TyrionGal

#2 Es increíble. Ya no es una cuestión de ideología: las ideas de Gallardón te podían gustar más o menos pero hacía algunas cosas interesantes. Este solo es la estupidez y la maldad personificadas.

TyrionGal

#1 Pero por qué en esta noticia sí importa mencionar el origen de los implicados y en las que no son tan buenas, no? O es un dato que importa, o no.

Marco_Pagot

#16 si no se muestra “seguro que es de jovenlandia”, si se muestra “es que es para blanquearlos”. No se, ahí veo un patrón.

M

#22 El mismo patrón que el simétrico.

Al final distinciones hacen unos y otros cuando les interesa ... no son tan diferentes. Se supone que no habría que hacer distinciones ¿o no?

Maki_Hirasawa

#22 Sí. Yo también veo un patrón, pero por parte de la prensa:
Algo malo -->Jóvenes
Algo bueno ->dos menores marroquíes

ElTioPaco

#16 a los que les importa les debería importar siempre y a los que no, nunca.

Tristemente no funciona así.

Top_Banana

#16 go to #44

neotobarra2

#16 Está explicado en #44

TyrionGal

#56 Como bien dice #54 España está a años luz de otros países en cuanto a periferias con casas unifamiliares. Vale que está bien tener también centros urbanos y barrios compactos, pero no tiene sentido que todos los desarrollos sean pisos, pisos y más pisos.

m

#81 y #82: Como dices, depende mucho del tipo de persona, y atendiendo al tipo de cultura de España no me parece tan raro que seamos los que más pisos tenemos. El carácter típico español es poco solitario, y a muchas personas si las quitas los bares los van a echar en falta (o si los tienes lejos de casa). Hay mucha gente que prefiere un piso en Malasaña a una mansión en la montaña. ¿Por qué? Por la vida en torno a la vivienda, no es que lo otro esté mal, pero para muchas personas no es una aspiración.

Yo personalmente no creo que nadie se vea forzado a vivir en pisos, hay oferta de chalets abundante, otra cosa es que los precios sean caros.

Yo personalmente paso de tener que cuidar un huerto personal, me gustan los jardines y huertos urbanos, pero los jardines municipales y los huertos para otros. Respecto a tener una cámara, en un piso puedes tenerla, a lo mejor no gigante, pero es algo más cultural y de costumbres. La edificación en pisos no implica casas pequeñas de por si, puedes tener pisos de 100 m² si los hacen. Lo mismo digo por los instrumentos, si la vivienda tiene sitio insonorizar una habitación no es ningún sueño. A nivel de coches, yo prefiero el transporte público y no tenerme que preocupar del mantenimiento. A nivel de vistas, la mayoría de pisos suelen tener unas vistas mejores que desde un chalet porque están en barrios y ves a la gente pasar y eso... es cuestión de gustos. Respecto a tener un cuarto para creatividad, inventos y experimentos, una opción es hacerte con un local, yo he visto algún caso así.

Y eso de "hacinar", sobra, si a ti no te gusta no te vengas a vivir a un piso, pero no descalifiques mi manera de vivir de la misma forma que no os llamo chabolistas a los que no os gusta vivir en pisos.

TyrionGal

#1 No, no lo saben. Y solo hace falta ver los comentarios a esta noticia para constatarlo.

TyrionGal

Llamadme raro, pero la suciedad que menos me preocupa son las colillas. Antes me centraría en las bolsas, envases, latas, papeles, meados y mierdas de perro, etc. que lo pueblan todo. Ojalá solo hubiese colillas.

TyrionGal

#20 Estoy en de acuerdo con algunas cosas y en desacuerdo con bastantes otras, pero chapeau por tu argumentación razonada. Quién quiera rebatirte que lo haga con educación.

TyrionGal

#13 Sí, pero muchos ultraortodoxos curiosamente están en contra de la ocupación y del sionismo, mientras que los judíos "normales" de Israel suelen ser casi todos sionistas rabiosos.

ErJakerNROL35

#53 Los judíos comunes desean un país normal que mantenga buenas relaciones con todos y donde la gente tenga los mismos derechos que en un país occidental. Luego, tenemos el grupo que se adentra en Cisjordania y otros territorios que pertenecen a Palestina, estos sí que están muy mal de la cabeza y son respaldados por la ultraderecha más radical de Israel.

kAlvaro

#55 Pero los partidos de ultraderecha, ¿no tienen un porcentaje de voto como del 85%?

ErJakerNROL35

#69 aqui tienes los resultados

kAlvaro

#72 No conozco los partidos y el gráfico solo indica cuáles son pro Netanyahu.

ErJakerNROL35

#75 si no te interesa quien es la oposicion puedes investigar y opinar despues

kAlvaro

#76 Con el debido respeto, creo que esa sobrada está de más, y más proveniendo de alguien cuya tesis parece ser que Netanyahu es una especie de anomalía dentro de un país sensato y moderado.

TyrionGal

#2 No es racismo y tampoco es aporofobia, es más bien fobia a la falta de un mínimo nivel cultural. Creo que los padres no queremos que nuestros niños crezcan en entornos que funcionan como lastres y amenazas, bien por ejemplo por haber una mayoría de migrantes que no dominan el idioma bien y que por lo tanto van a ralentizar el ritmo de la clase, bien porque haya una mayoría de niños que no reciben en casa las mínimas nociones de respeto y educación y que campen a sus anchas imponiendo la ley del más fuerte. No pasa nada por decirlo.

Yo encantado con que en colegio público de mi hija haya mezcla de niveles sociales y de procedencias, pero por suerte en ella mayoría de sus alumnos proceden de familias cohesionadas y con buen nivel cultural, que actúan como impulso positivo e integrador para otros alumnos de familias más desfavorecidas o que por ejemplo no hablan bien castellano. Pero cuando no hay un buen equilibrio es inviable. Una amiga que vive en un pueblo de Ávila quería llevar a sus hijas a la pública y tuvo que descartarlo porque literalmente la mayoría de los alumnos eran de familias migrantes que no sabían siquiera hablar el idioma correctamente. Era inviable porque suponía comprometer la formación y el futuro de sus hijas.

El tema es ver cómo conseguir colegios con un buen equilibrio, donde los alumnos con buen nivel cultural actúen como refuerzo positivo de los que no lo tienen, y no al revés. Pero no se puede culpabilizar a los padres diciendo que son racistas y/o aporofobos.

D

#3 Querer que tus hijos tengan un nivel cultural aceptable es de faxa...

Pablosky

#3 A mi se me ocurre una muy sencilla: si los concertados cogen la pasta del estado no pueden negarse a coger un alumno. Luego se distribuyen los peores alumnos (entiéndase peores a su valoración en conocimientos) de manera regular por todos los colegios y esperas a que la influencia positiva de los mejores vaya calando. Acabas de resolver varios problemas de un plumazo, excepto el cabreo de algunos padres

Mientras se siga permitiendo que los concertados funcionen como privados pagados por el estado esto no se va a resolver nunca.

TyrionGal

#0 Es un auténtico desfase. Hostales que en Madrid estaban a 90 € la noche la habitación doble hace 5 años ahora están a 160 €. En el hotel cápsula en el que me suelo quedar por trabajo en Madrid entre semana costaba hace 4 años la cápsula individual 20 € la noche. Ahora pago por ella 45 € la noche. Y así en todas las ciudades y principales zonas turísticas de España, con precios que ya se parecen a los de los alojamientos en Copenhague y Nueva York, pero teniendo en cuenta que los sueldos de los trabajadores del hotel, cosres de suministros, precio del suelo y demás serán la mitad que allí. Negocio redondo.

Pero es que luego todo está lleno, eso sí. Yo no puedo entender quién puede pagar estos precios en España. Serán todos turistas ricos extranjeros, porque si no, no lo entiendo...

OniNoNeko_Levossian

#30 sin quitar que la diferencia entre temporada baja y temporada alta cada vez es más anecdótica, e incluso en zonas de interior, y mejor no te hablo de la casi nula diferencia con un camping...

TyrionGal

En general estoy en desacuerdo con todas las propuestas de la derecha y la ultraderecha, pero la falta de integración de la emigración descontrolada, especialmente de la proveniente de países musulmanes, me parece un grave problema, y me parece un error tildar de racista a todo aquel que ose poner sobre la mesa esta cuestión.

La ruptura del tejido social en países como Suecia, Gran Bretaña o Francia esta siendo brutal. Es simplemente inviable que una sociedad absorba de forma masiva y en un período tan corto de tiempo a personas provenientes de culturas radicalmente distintas. ¿Por qué defender que se respete la cohesión social y cultural en otros países asiáticos, etc. es positivo y nos debe parecernos bien que las sociedades europeas asuman un incremento enorme de población de origen extranjero, formando así guetos, destruyendo cualquier posibilidad de integración y generando exclusión social y graves conflictos? ¿No tenemos derecho a mantener la cohesión social y cultural de nuestros países y a regular la llegada de migrantes para que estos se integren de forma sostenible?

TyrionGal

Años esperando algo así. Para mí el futuro era esto, y no los coches voladores.

TyrionGal

El fascismo de los años 30 no se basaba en el rechazo a la inmigración masiva porque simplemente no había inmigración masiva en absoluto. Sigamos negando el problema de esta inmigración masiva y la imposibilidad de integrar a población extranjera extraeuropea cuando se producen semejantes cambios demográficos en tan poco tiempo, que en breve nos estallará en la cara, bien por el alza de la extrema derecha al ser los únicos que hablan del tema, bien por los propios problemas de convivencia inherentes a la misma.

TyrionGal

#144 Es que freír con AOVE, además de ser un desperdicio, no es muy recomendable…

AlvaroLab

#145 Pues lo que venía a decir en #43