#6 Entiendo que lo que ha ocurrido es que al regularse ha desaparecido de la venta callejera y por lo tanto es más fácil impedir a los jóvenes acceder a ella antes que sea legal que lo hagan. Los centros que la distribuyen no querrán perder la licencia dándolas a quienes no pueden legalmente aún.
#10 pues precisamente ese era uno de los principales argumentos para su regulación. Eliminar/minimizar la venta callejera
#12 es un win-win para todo el mundo, menos para las mafias claro
#12 a ver... han tenido que pasar años... dos décadas, que se dice pronto... pero el tema es ver cuanta gente se ha quedado en el camino, y si ese camino ha merecido la pena.
Que conste que estoy a favor de la liberalización, pero por otro lado van mis diez céntimos a que habrá "crisis" en los primeros cinco o diez años.. crisis que, según se ha podido ver en el estudio referido por la noticia, ha compensado. La problemática será si los políticos podrán aguantar ese pulso (y te digo que no)
#1 #6 Supongo que en la legalizacion, se incluye la prohibicion de que no pueden consumir menores.
Si quieres que un adolescente haga algo, solo has de insistirle en que no puede hacerlo
No creo que deje de estar prohibida la maria para adolescentes igual que el tabaco.
Tengo un opinion dividida con la legalizacion de drogas. Pero una ventaja seria que con el mercado legal, habria menos masa critica para el mercado ilegal y se complicaria el acceso para menores.
Pero tambien hay mercado ilegal para drogas legales como el tabaco.
#7 La gente cada vez bebe menos y se droga menos. Tambien fuma menos. No se los adolescentes. Las chicas antes no fumaban y era de chicos, ahora fuman mas que los chicos y supongo que ellos van reduciendo.
No se si el ocio nocturno tambien ser reduce, pero es un foco de consumo de drogas.
#7 Es un ejemplo, de que Correlacion no implica causalidad.
Las muertes de genero han bajado, pero tambien el resto de muertes violenta y no sé si unpoco mas que las de genero. Eso signifca que la medidas para evitarlas han funcionado o es una "deriva natural".
HAce tiempo un politico decia que habia aumentado el turismo en ¿cantabria o asturias? por ciertas infraestructuras que habian hecho, pero en otros sitios tambien habia aumentado el turismo sin hacer lo mismo.
#17 No sé entonces, pero antiguamente, se mandaba al hijo a comprar tabaco para el padre. Ahora seria como mandar a la abuela a por droga. Habia un conciencia de que no era bueno el alcohol para lo niños o que por un poco no pasa nada, pero quienes vendia, no pensaban que se les iba a caer el pelo como ahora.
#23 Sin despenalizacion de la heroina el consumo cayo mucho porque muchos se murieron, consiguieron dejarlo, y lo nuevos potenciales consumidores la tenian mucho miedo por las consecuencias. Y yo creo que ha pasado en menos de 20años.
#40 Sabes que las discusiones en Meneame se estructuran en hilos ?
Que mania de mierda la tuya, de responder en un mismo comentario a multiples personas.
Que pretendes, acaparar atencion ? Ser la princesa de la noche ? Un poco de casito ?
#52 aunque opino lo mismo que tú, creo que te has pasado de burdo . Se puede decir lo mismo con un poco más de educación.
(Entiendo que si lo hace a menudo estrés ya un poco frustrado, no sé si es el caso).
#53 fijate en su historico, es su forma de operar, siempre.
Se lo he dicho multiples veces ya (yo y tantos otros) y le importa un carajo lo que la comunidad le diga.
#52 Tómate un tila.
#23 El titular lo dice y en la noticia también, han pasado 10 años desde que los primeros estados empezaron a legalizarla.
But 10 years following the first states’ decisions to legalize and regulate adult-use cannabis sales, data conclusively shows that this fear was unfounded.
#10 pero eso lo tienes igual con el alcohol y sigue habiendo consumo a base del amigo/primo/conocido que compra con su licencia y revende al menor.
Sería interesante ver si el consumo de alcohol también ha bajado y si en los estados en los que la marihuana sigue siendo ilegal el alcohol baja más o menos que en los otros
#10 si buscas buena calidad, busca en la calle. Por el mismo precio, mucha más calidad. El profesional, se reinventa.
#30 tú flipasz en la calle se encuentra el precio, no la calidad.
#16
debe ser porque muchos abrieron los ojos y se dieron cuenta de que no todo lo que brilla es oro
- Mujica apoyó públicamente a los mal llamados rebeldes sirios para cometer el derrocamiento de Bashar Al Assad
- Mujica se ha alineado a Estados Unidos por ejemplo criticando gobiernos como el de Ortega en Nicaragua o Maduro en Venezuela
- Mujica se reunió a tomar mate con el mutilador de ojos de Piñera al cual lo llamaba asquerosamente "mi amigo", esto hace solo un par de años
- Mujica fue el que nombra a Luis Almagro para postular al cargo de secretario general de la OEA, sobra decir que es la OEA y a quien sirve
- Mujica sigue apoyando al proyankee de Boric, un payaso que hace cosplay de Salvador Allende pero gobierna para la derecha
Este anciano es solo un coleccionador de frases y los hechos demuestran que está más cerca de la derecha capitalista que de la izquierda trabajadora. Como ya tiene 89 primaveras espero que pronto le llegue la ayuda de la muerte.
#30 Como ya tiene 89 primaveras espero que pronto le llegue la ayuda de la muerte.
Miserable
#33 No si lo de miserable es por desearle la muerte, nada tiene que ver con tus pajas mentales ultraizquierdistas con 8 apellidos comunistas
#33 Curioso traidor que vive en una pequeña granja con sus gallinas. No me cuadra lo que dices.
#38 Hay quien sólo ve la izquierda en su forma más pura en uno mismo
El mas puro representante de los estoicos a día de hoy.
#13 se puede estar de acuerdo o no con lo que dice o hace o ser crítico con su pasado, pero sin dudas que el Pepe no desentonaría nada en una plaza griega, en su esencia creo que es muy parecido a lo que sería un filósofo clásico de la antigüedad
#14 no solo lo que dices, es que se podría debatir amablemente si está más cerca de Epicuro o de Séneca. Pero no, parece que el amable debate no conviene.
#1 el problema es que gente tan integra no se encuentra. Tu conoces a alguien en tu entorno de la calidad de este señor?
Que surte tuvieron los uruguayos de poder tenerlo de presidente.
Un tipo así, con esa mentalidad debería de dirigir cada uno de los países del mundo y de un día para otro se terminan las guerras, las penurias, las desigualdades y viviríamos en un mundo hecho a la medida del hombre para el hombre y no como ahora, que está hecho a la medida de las empresas y para el comercio.
Si los uruguayos lo hicieron todo el mundo puede.
#1 La mejor receta para mejorar un país la dió él:
¿ Cómo se mejora un país ? Con tres cosas:
1 Educación.
2 Educación.
3 Educación.
Entendéis por qué el PP y sus acólitos se quieren cargar la educación, ¿ NO ?
#19 ¿Todos son iguales?
#12 o Nicolás Maduro
#12 además la educación es un bisnes así que a privatizar en favor de siniestros organizaciones religiosas.
#12 todos los partidos de la democracia, de ambos lados, han hecho esfuerzo por destruir la educación, con bastante éxito.
Puede que unos por malicia y otros por estupidez.
#12 Pero su gobierno empeoró la educación.
No lo digo yo, lo admite el mismo.
https://www.infobae.com/2014/03/02/1547421-mujica-reconocio-que-su-gobierno-fallo-la-educacion/
No solo arruino la educación, destruyó la seguridad, el poder judicial, aumento la corrupción.
Todo lo que toco lo rompió.
#1 A mi me encanta este hombre, pero creo que fue guerrillero en sus años mozos
#34 y tienes razón. 15 años se pasó en la cárcel. Espero que te siga encantando, como a mí y a muchos otros. Ten en cuenta quién y cómo aplica las leyes.
#34 y?
#34 Como Nelson Mandela ¿Y? Luchar por la libertad no es malo.
#48 Luchaba contra un gobierno democrático para instaurar un régimen comunista y quitarle la libertad a todos los uruguayos.
#54 La dictadura cívico-militar uruguaya fue un período de gobierno autoritario en Uruguay desde el golpe de Estado del 27 de junio de 1973 hasta la recuperación de la democracia el 1 de marzo de 1985.
Déjate de bulos.
#34 Si, hay película al respecto
https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_noche_de_12_a%C3%B1os
El austero expresidente de Uruguay, y filósofo sin pelos en la lengua, ofrece la sabiduría de una vida plena mientras lucha contra el cáncer. Hace una década, el mundo sintió una fugaz fascinación por José Mujica. Era el informal presidente de Uruguay que había rehuido del palacio presidencial de su país para vivir en una pequeña casa de techo de zinc con su esposa y su perro de tres patas.
#19 Ahi ahi ese fascismo bueno. Como los que han ganado no son de mi cuerda que se zurzan. Ya ni os escondeis.
#22 Si he visto la pagina web y las actas de la oposición, y a día de hoy no he visto a nadie que me dé una prueba comprobable e irrefutable de que las actas de la oposición sean truchas, ni uno.
Que faltan actas al no tener el 100%.... Si se pueden perder o puede que no haya sido posible recuperarlas de barrios afines al Chavismo o que como se alega los militares/colectivos hayan bloqueado el acceso o robado las actas. ¿Que están dobladas? Si es lo que tiene cuando un papel se transporta, o se guarda para ocultarlo.... O se escanea de forma apresurada para publicarlas lo más rápido posible.
Lo que sino tenemos es un método para verificar al 100% que son verdaderas o falsas. Principalmente porque el PSUV y Maduro no presentan las suyas para compararlas y el CNE no quiere mostrad las originales o publicar las claves de encriptación que permitan comprobar que fueron impresos por X máquina electoral o no sé si se recogen también los datos digitalizados de los resultados.
Quizás no tienen la obligación el CNE de mostrarlas públicamente, vale. Pero, si se pone en duda la elección de Maduro, por todo el mundo desde observadores independientes o líderes izquierdistas, no tiene sentido que quieran ocultarlas. Y es que encima ni se las han enseñado a estamentos independientes, ni líderes históricamente afines como Lula, AMLO, el Kirchnerismo etc... Ya no te hablo de que las presenten a un cuerpo de representantes de la ONU. Es que se prefieren ocultar que a mostrarlas.
"¿Sabes que las actas las tienen que firmar todos los partidos para confirmar que son correctos los datos?"
Tienen que firmarlas todos los representantes de los partidos PRESENTES. De todos modos, si las actas que aportan ellos están aparentemente emitidos por una maquina electoral.... Y las actas son "falsas". ¿Quieres decir que la oposición ha tenido acceso y ha falsificado todo el proceso electoral?
Sigo diciendo, que el CNE haya dado datos provisionales cocinados, que no muestre las actas, que no sea transparente y que esté caida la página web desde el día 1... Y según varios expertos en servidores webs dicen que directamente la han dado de baja temporalmente... Coño publica las actas y las claves del Qr y Hash.... Y tumba a la oposición.
Y todo el mundo excepto "los mismos de siempre" aceptarán que Maduro ha ganado.
#23 ¿Tumbar a la oposición ante quién? ¿Ante EEUU? ¿Ante ti? ¿Por qué?
Si quieren ver las actas que presenten primero las pruebas ante el CNE, pero es precisamente lo que no han hecho.
Es como si Trump pide las actas por rueda de prensa pero no en el organismo correspondiente a través del procedimiento adecuado. Le van a decir que se peine y lo mismo pasaría en cualquier país del mundo.
Pruebas falsas que ha publicado la oposición:
#25 ¿Enserio me tengo que creer que esas actas están publicadas por la oposición en su página web?
Básicamente es un vídeo hecho por una persona con Parkinson grabando con un movil a una pantalla donde ni se ven la URL de la página, ni se muestra el fichero íntegro del acta, ni el QR ni hash, ni que n° de acta es para comprobarlo yo si quiero de forma independiente. Ya no hablo de poner más actas truchas siguiendo un método estadístico de muestreo para comprobar estadísticamente la.manipulación de las actas de la oposición. Básicamente, es que ni se ve el encabezado del acta donde creo que pone que son las elecciones 2024, fecha y hora de impresión, n° de máquina y/o colegio que creo que salen.
Vamos puede ser una impresión de prueba de un técnico poniendo datos sin sentido y firmas al azar para comprobar si funciona la máquina días antes de las elecciones... Y por eso salen datos raros en todos los candidatos, firmas garabateadas etc...
Insisto, yo he comprobado varios números de actas... Tampoco muchísimas. Y dan estos coherentes. Otra cosa es que sean falsas que como te he dicho no se puede verificar al 100% si el CNE de Maduro no publica las originales o las contraseñas del hash y QR para por lo menos ver los metadatos de la máquina.
#27 no te lo creas, míralo por ti mismo. El resto las puedes buscar tú:
https://resultadosconvzla.com/documento/V16971992
Si no sabes me pides ayuda y te enseño.
#28 Pues mira, te agradezco que hayas aportado un acta. Que yo mismo pueda comprobar. La he visto y si es rara.
La cosa, es que sigo teniendo la duda de porque no se muestran las actas originales. Y por ejemplo, comprobar si está acta que aportas es irregular por la oposición o porque quién ha firmado ha hecho un garabato.
#30 es que ahí está la trampa, el argumento usado como propaganda. Las actas solo se pueden abrir en caso de que sea necesario. ¿Cuando es necesario? Que siembre la duda EEUU y el resto de acólitos no es causa de apertura de las actas, ni siquiera de sus aliados naturales, ya que Venezuela es un país soberano y tiene que regirse por su Constitución. Que se denuncie fraude formalmente mediante el proceso adecuado y ante los organismos adecuados podría dar lugar a la apertura de esas actas, pero eso es justo lo que la oposición no ha hecho.
#8 Es que régimen es el término correcto, si hablásemos del gobierno venezolano en lugar del régimen venezolano implícitamente estaríamos admitiendo que existe un legislativo o un poder judicial venezolano independiente, cuando es todo lo mismo.
#12 Yo no soy experto y así de lejos yo sigo viendo la misma mierda de siempre, desde que tengo memoria todas las elecciones con la misma mierda
#13 Pues yo creo que es la única vez que Maduro, no ha convencido a nadie de que haya ganado... Y el hecho de que no aporte pruebas de que haya ganado es esclarecedor... Y no que un pajarito dirigido por el fantasma de Chaveznles haya dado los resultados, piando pio pio, no cuela.
Vamos ni con el paripé de Guaido, tras la clausura por Maduro de la cámara legislativa gobernada por la oposición electa. Y el nombramiento "bajo la constitución bolivariana" de Guaido como presidente interino. A estado tanto Maduro tan a la defensiva, reprimiendo y ocultando información.
#15 No olvidemos el paripé del juicio a Leopoldo. Una sentencia absurda que cualquiera que la lea se echaría las manos a la cabeza.
Ya están los negativizadores, a los que la noticia les parece poco relevante.
Esto va a ser un no parar de países latinoamericanos que no van a reconocer el golpe de estado del chavismo.
#5 Es lo que tiene tantos años de llamar régimen y sanciones, ahora llega el lobo y los que quedan en Venezuela son los que apoyan a Maduro, si se hubiera trabajado bien desde el principio y no de la mano de un país que solo apoya golpes de estado ahora la alternancia tendría alguna posibilidad, ahora todo el mundo está enroscado en sus posturas y vete a saber, de todas formas no va a cambiar nada de los últimos veinte años
#8 Es que régimen es el término correcto, si hablásemos del gobierno venezolano en lugar del régimen venezolano implícitamente estaríamos admitiendo que existe un legislativo o un poder judicial venezolano independiente, cuando es todo lo mismo.
#12 Yo no soy experto y así de lejos yo sigo viendo la misma mierda de siempre, desde que tengo memoria todas las elecciones con la misma mierda
#13 Pues yo creo que es la única vez que Maduro, no ha convencido a nadie de que haya ganado... Y el hecho de que no aporte pruebas de que haya ganado es esclarecedor... Y no que un pajarito dirigido por el fantasma de Chaveznles haya dado los resultados, piando pio pio, no cuela.
Vamos ni con el paripé de Guaido, tras la clausura por Maduro de la cámara legislativa gobernada por la oposición electa. Y el nombramiento "bajo la constitución bolivariana" de Guaido como presidente interino. A estado tanto Maduro tan a la defensiva, reprimiendo y ocultando información.
#15 No olvidemos el paripé del juicio a Leopoldo. Una sentencia absurda que cualquiera que la lea se echaría las manos a la cabeza.
#5 La verdad aue hay que reconocerles que se están ganando el dogchow estos días, votando negativo todas las noticias que le vienen mal a Maduro y a Putin
Hoy el TSJ de Venezuela termina de consolidar el fraude. El régimen de Maduro obviamente acoge con entusiasmo su sentencia que estará signada por la infamia. No hay duda que estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante el exilio más grande del mundo solo comparable con el de Siria producto de una guerra.
Totalmente de acuerdo con Boric... este golpe de estado denigra a toda la izquierda democrática y se la confunde con la tiránica.
Posicionamiento de la izquierda democrática venezolana: Se constituye el Frente Democrático Popular y exige el conteo de votos y alto a la represión
#1 En lugares donde existen conflictos y odios latentes, para mantener la paz hacen falta armas.
En el contexto de la Europa del siglo XXI os puede sorprender a algunos, pero el mundo no es solo Europa occidental.
La Misión de Determinación de los Hechos de Venezuela, auspiciada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, ha expresado su preocupación este jueves por la "falta de independencia e imparcialidad" del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela. Según la misión, ambas instituciones, clave en la resolución de la controversia tras las recientes elecciones presidenciales, forman parte de la "maquinaria represiva" del Estado venezolano.
El discurso del embajador de Uruguay ante la OEA, Washington Abdala, se volvió viral en redes sociales al afirmar que el ganador de las elecciones era Edmundo Gonzalez Urrutia y le pidió al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que respete los resultados en los comicios. En diálogo con Café CNN, Abdala habló de su alocución en la sesión extraordinaria en el organismo y las elecciones en Venezuela.
El primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, se pronunció este miércoles 21 de agosto sobre el estatus político de los partido y afirmó que quienes "no reconozcan sentencia del TSJ" sobre los comicios del 28 de julio, "no podrán postular candidatos en las elecciones regionales". "Ellos no reconocen al TSJ y en este sentido ¿Cómo van a hacer para sus postulaciones?, sostuvo durante su programa Con El Mazo Dando.
#2 Pues sí... vamos a gobernar en dictadura en el gobierno central... el que no aplauda no se podrá presentar a las elecciones regionales ni locales. Todo muy democrático.
Día 25 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:
- CNE/gobierno: 0 (cero) http://www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia
- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) https://resultadosconvzla.com/
Para entender sus pretensiones. Resultados "oficiales" de las últimas, que no se creen más que cuatro tontos de baba.
#1 Eres un facha que no acepta los resultados legítimos de un país democrático y soberano. Las elecciones en Venezuela son las más seguras del mundo y el Supremo es un organismo profesional e independiente.
No hay más que ver quienes lo integran para estar totalmente seguro de su imparcialidad y profesional, yo confio >Esta es Caryslia Beatriz Rodríguez, la presidenta del Tribunal Supremo de Venezuela
#5 Las actas no se pueden falsificar, las tienen todos los partidos
#33 El chavismo lleva custodiando las actas, las urnas con votos y las máquinas de votación desde hace un mes. Ellos dirán que las suyas son las buenas.
#35 Una cosa es que sean los que tienen todo y otra cosa que las puedan manipular.
Las actas de la oposición si que pintan mal por que no las entregan para poner la correspondiente denuncia, solo las tienen en la web
#64 Caso un mes sin mostrar las actas de papel del resultado electoral y lo que huele mal es la oposición.
Que tragaderas.
#3 Me imagino que ya habrán tenido tiempo de falsificar las actas.
También piden que hagan públicas las actas, casi un mes después... Se ve venir.
#5 Las actas no se pueden falsificar, las tienen todos los partidos
#33 El chavismo lleva custodiando las actas, las urnas con votos y las máquinas de votación desde hace un mes. Ellos dirán que las suyas son las buenas.
#35 Una cosa es que sean los que tienen todo y otra cosa que las puedan manipular.
Las actas de la oposición si que pintan mal por que no las entregan para poner la correspondiente denuncia, solo las tienen en la web
#64 Caso un mes sin mostrar las actas de papel del resultado electoral y lo que huele mal es la oposición.
Que tragaderas.
#5 ya no necesitan falsificarlas, el Tribunal ha determinado que no hace falta que las muestren. El nivel de desvergüenza e indecencia de esa gente es increíble
#52 El tribunal ha pedido que se muestren, lo que significa que ya están arreglás, la gente que no sabe votar.
#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…
#1 Una cómplice más de la dictadura de Maduro que terminará en la cárcel.
Tienen el ejemplo de Añez que se va a pasar lo que le queda de vida en la cárcel.
Me imagino que no habrá ningún problema en hacer públicas las actas electorales.
#3 Me imagino que ya habrán tenido tiempo de falsificar las actas.
También piden que hagan públicas las actas, casi un mes después... Se ve venir.
#5 Las actas no se pueden falsificar, las tienen todos los partidos
#33 El chavismo lleva custodiando las actas, las urnas con votos y las máquinas de votación desde hace un mes. Ellos dirán que las suyas son las buenas.
#35 Una cosa es que sean los que tienen todo y otra cosa que las puedan manipular.
Las actas de la oposición si que pintan mal por que no las entregan para poner la correspondiente denuncia, solo las tienen en la web
#64 Caso un mes sin mostrar las actas de papel del resultado electoral y lo que huele mal es la oposición.
Que tragaderas.
#5 ya no necesitan falsificarlas, el Tribunal ha determinado que no hace falta que las muestren. El nivel de desvergüenza e indecencia de esa gente es increíble
#52 El tribunal ha pedido que se muestren, lo que significa que ya están arreglás, la gente que no sabe votar.
#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…
Ya es oficial la Dictadura Bolivariana de Venezuela, para sorpresa de nadie.
#1 Una cómplice más de la dictadura de Maduro que terminará en la cárcel.
Tienen el ejemplo de Añez que se va a pasar lo que le queda de vida en la cárcel.
Me imagino que no habrá ningún problema en hacer públicas las actas electorales.
#3 Me imagino que ya habrán tenido tiempo de falsificar las actas.
También piden que hagan públicas las actas, casi un mes después... Se ve venir.
#5 Las actas no se pueden falsificar, las tienen todos los partidos
#33 El chavismo lleva custodiando las actas, las urnas con votos y las máquinas de votación desde hace un mes. Ellos dirán que las suyas son las buenas.
#35 Una cosa es que sean los que tienen todo y otra cosa que las puedan manipular.
Las actas de la oposición si que pintan mal por que no las entregan para poner la correspondiente denuncia, solo las tienen en la web
#64 Caso un mes sin mostrar las actas de papel del resultado electoral y lo que huele mal es la oposición.
Que tragaderas.
#5 ya no necesitan falsificarlas, el Tribunal ha determinado que no hace falta que las muestren. El nivel de desvergüenza e indecencia de esa gente es increíble
#52 El tribunal ha pedido que se muestren, lo que significa que ya están arreglás, la gente que no sabe votar.
#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…
#1 Eres un facha que no acepta los resultados legítimos de un país democrático y soberano. Las elecciones en Venezuela son las más seguras del mundo y el Supremo es un organismo profesional e independiente.
No hay más que ver quienes lo integran para estar totalmente seguro de su imparcialidad y profesional, yo confio >Esta es Caryslia Beatriz Rodríguez, la presidenta del Tribunal Supremo de Venezuela
#1 Bueno, ya era oficial desde 2015 cuando la oposición arrasó en las elecciones legislativas (consiguieron 2/3 de los diputados) y Maduro simplemente ignoró al parlamento se creó su propia asamblea con el 100% de los diputados a su favor. Ahora la dictadura continua.
#27 Ah, que en Venezuela se voto en el 2015, y ya es para siempre, te recuerdo que no fue al presidente.
#27 exacto, dejo esto para que se recuerde lo que ocurrió en 2015 y 2017
https://www.infobae.com/venezuela/2024/07/27/el-recuerdo-de-las-legislativas-2015-la-victoria-opositora-que-llevo-a-maduro-a-terminar-de-convertir-su-regimen-en-una-dictadura/
La victoria en las parlamentarias del 2015 parecía sembrar una luz de esperanza en un pueblo que soñaba con un cambio.
La victoria en las urnas no solamente representó una ventaja legislativa para la oposición que pasó a ocupar 109 bancas contra 55 del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y 3 de Representación Indígena
En 2016, el TSJ anuló todas las decisiones de la Asamblea Nacional opositora, alegando que los legisladores incurrieron en desacato al incorporar a tres diputados cuya elección había sido impugnada. Esta medida, junto con otras decisiones del TSJ, limitó significativamente el poder legislativo del Parlamento opositor y llevó al país a un nuevo nivel de confrontación: el conflicto de Poderes.
El chavismo se impuso en el poder legislativo por medio de la creación ilegal de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) en 2017, Maduro halló el camino para perpetuarse en el poder y evitar que los opositores bloquearan sus políticas y reformas.
La razón de ser de la ANC era sostener un parlamento paralelo, en el que solo fueron admitidos diputados chavistas. Si bien la Constitución venezolana contempla la creación de nuevos organismos, para que estos sean considerados oficiales deben ser aprobados por medio de un referéndum.
#1 Resumen: tenemos los resultados de verdad, y las actas pero no se las podemos mostrar. También nos hackearon, de verdad, créannos, se los juramos por este puño de cruces. Porque yo lo digo.
#30 piden un acto de fe.
#54 En realidad... no les importa que les creamos. Al que reclame cárcel y listo. La misma sentencia se encarga de solicitar al fiscal que actúe sobre quienes pongan en duda la "victoria" del dictador, por incitación al odio y desconocimiento de las "autoridades" u otra paja de esas que tanto le gusta (no faltará "traición a la patria" con seguridad). También tipifica como delito cibernético y electoral la mera existencia de la página web de las actas. Se viene una escalada represiva de lo más bonita.
#1 A ver que dice ahora Petro y Lula, yo de todas formas voy a esperar a lo que diga Zapatero
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia convalidó los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral donde dan como ganador al presidente Nicolás Maduro. Tal decisión está contenida en sentencia cuya parte dispositiva se leyó este jueves desde el auditorio del máximo tribunal de Venezuela en presencia del cuerpo diplomático acreditado en el país y rectores del CNE, entre otros. “Certificamos de forma inobjetable el material electoral peritado y convalida los resultados emitidos por el CNE donde resultó electo Nicolás Maduro".
#12 es un win-win para todo el mundo, menos para las mafias claro