#16 Y para los curas y defensores de la moral que se quedan sin chivo expiatorio a quien descargar todos sus males y frustraciones.

#10 pues precisamente ese era uno de los principales argumentos para su regulación. Eliminar/minimizar la venta callejera

#12 es un win-win para todo el mundo, menos para las mafias claro

#16 Y para los curas y defensores de la moral que se quedan sin chivo expiatorio a quien descargar todos sus males y frustraciones.

#12 a ver... han tenido que pasar años... dos décadas, que se dice pronto... pero el tema es ver cuanta gente se ha quedado en el camino, y si ese camino ha merecido la pena.
Que conste que estoy a favor de la liberalización, pero por otro lado van mis diez céntimos a que habrá "crisis" en los primeros cinco o diez años.. crisis que, según se ha podido ver en el estudio referido por la noticia, ha compensado. La problemática será si los políticos podrán aguantar ese pulso (y te digo que no)

#1 #6 Supongo que en la legalizacion, se incluye la prohibicion de que no pueden consumir menores.

Si quieres que un adolescente haga algo, solo has de insistirle en que no puede hacerlo
No creo que deje de estar prohibida la maria para adolescentes igual que el tabaco.


Tengo un opinion dividida con la legalizacion de drogas. Pero una ventaja seria que con el mercado legal, habria menos masa critica para el mercado ilegal y se complicaria el acceso para menores.

Pero tambien hay mercado ilegal para drogas legales como el tabaco.


#7 La gente cada vez bebe menos y se droga menos. Tambien fuma menos. No se los adolescentes. Las chicas antes no fumaban y era de chicos, ahora fuman mas que los chicos y supongo que ellos van reduciendo.

No se si el ocio nocturno tambien ser reduce, pero es un foco de consumo de drogas.

#7 Es un ejemplo, de que Correlacion no implica causalidad.
Las muertes de genero han bajado, pero tambien el resto de muertes violenta y no sé si unpoco mas que las de genero. Eso signifca que la medidas para evitarlas han funcionado o es una "deriva natural".

HAce tiempo un politico decia que habia aumentado el turismo en ¿cantabria o asturias? por ciertas infraestructuras que habian hecho, pero en otros sitios tambien habia aumentado el turismo sin hacer lo mismo.


#17 No sé entonces, pero antiguamente, se mandaba al hijo a comprar tabaco para el padre. Ahora seria como mandar a la abuela a por droga. Habia un conciencia de que no era bueno el alcohol para lo niños o que por un poco no pasa nada, pero quienes vendia, no pensaban que se les iba a caer el pelo como ahora.

#23 Sin despenalizacion de la heroina el consumo cayo mucho porque muchos se murieron, consiguieron dejarlo, y lo nuevos potenciales consumidores la tenian mucho miedo por las consecuencias. Y yo creo que ha pasado en menos de 20años.

#40 Sabes que las discusiones en Meneame se estructuran en hilos ?
Que mania de mierda la tuya, de responder en un mismo comentario a multiples personas.
Que pretendes, acaparar atencion ? Ser la princesa de la noche ? Un poco de casito ?

#52 aunque opino lo mismo que tú, creo que te has pasado de burdo . Se puede decir lo mismo con un poco más de educación.

(Entiendo que si lo hace a menudo estrés ya un poco frustrado, no sé si es el caso).

#53 fijate en su historico, es su forma de operar, siempre.
Se lo he dicho multiples veces ya (yo y tantos otros) y le importa un carajo lo que la comunidad le diga.

#52 Tómate un tila.

#23 #40 Hace años que Portugal ya ha demostrado que funciona.

#23 El titular lo dice y en la noticia también, han pasado 10 años desde que los primeros estados empezaron a legalizarla.


But 10 years following the first states’ decisions to legalize and regulate adult-use cannabis sales, data conclusively shows that this fear was unfounded.

#10 pero eso lo tienes igual con el alcohol y sigue habiendo consumo a base del amigo/primo/conocido que compra con su licencia y revende al menor.

Sería interesante ver si el consumo de alcohol también ha bajado y si en los estados en los que la marihuana sigue siendo ilegal el alcohol baja más o menos que en los otros

#13 Siendo yo menor (últimos 80 -primeros 90), bebí lo que me dio la gana, porque no había control ninguno aunque estuviera prohibido. Si las cosas hubieran estado como están ahora, no sé si hubiera bebido algo. Estoy totalmente de acuerdo con #10

#17 eso también es cierto que la situación ha cambiado y las familias son más pequeñas, hay menos primos con 2-3 años más que te puedan comprar alcohol.

Yo lo tenía más fácil que mis hijos.

Irá con cada uno, supongo.

#10 si buscas buena calidad, busca en la calle. Por el mismo precio, mucha más calidad. El profesional, se reinventa.

#30 Si buscas calidad es como un huerto, cultívatela tú, porque al igual que tomates y otras verduras, no vas a encontrar lo mismo que has cultivado en las estanterías del mercadona.

#30 tú flipasz en la calle se encuentra el precio, no la calidad.

#30 Como ya tiene 89 primaveras espero que pronto le llegue la ayuda de la muerte.

Miserable

#31 Miserable el mismo Mujica. Por traidor a la izquierda y ser amigo de derechistas y ser aval de falsos izquierdistas. Un traidor a la clase trabajadora

#33 No si lo de miserable es por desearle la muerte, nada tiene que ver con tus pajas mentales ultraizquierdistas con 8 apellidos comunistas

#35 ¿pajas mentales? lamento decir las verdades de este viejujo. cualquiera se da cuenta de lo falso que es, excepto claro está el progresismo

#33 Curioso traidor que vive en una pequeña granja con sus gallinas. No me cuadra lo que dices.

#36 porque la izquierda nunca proclamó ser un franciscano. y lo de como viva no tiene nada que ver con que Mujica sea un amarillo que ha ido variando sus posturas a la aceptación del capitalismo en vez de destruirlo

#33 quien no conoce las bases ideologicas de la izquierda ve en Mujica la izquierda ideal, pero quién las conoce ve solo la derecha blanqueada.

#38 Hay quien sólo ve la izquierda en su forma más pura en uno mismo

#39 y hay quién dice tonterías cuando no hable de lo que habla.

#13 se puede estar de acuerdo o no con lo que dice o hace o ser crítico con su pasado, pero sin dudas que el Pepe no desentonaría nada en una plaza griega, en su esencia creo que es muy parecido a lo que sería un filósofo clásico de la antigüedad

#14 no solo lo que dices, es que se podría debatir amablemente si está más cerca de Epicuro o de Séneca. Pero no, parece que el amable debate no conviene.

#1 La mejor receta para mejorar un país la dió él:

¿ Cómo se mejora un país ? Con tres cosas:

1 Educación.
2 Educación.
3 Educación.

Entendéis por qué el PP y sus acólitos se quieren cargar la educación, ¿ NO ?

#12 el PP el PSOE y todos los mayoritarios.

Que la plebe no tenga acceso a la educación que ellos sí dan a sus vástagos

#19 ¿Todos son iguales?

#27 los mayoritarios sí

Si despuntan ya se encargan de reventarlos desde dentro o desde fuera

#12 o Nicolás Maduro

#12 además la educación es un bisnes así que a privatizar en favor de siniestros organizaciones religiosas.

#12 todos los partidos de la democracia, de ambos lados, han hecho esfuerzo por destruir la educación, con bastante éxito.
Puede que unos por malicia y otros por estupidez.

#12 Pero su gobierno empeoró la educación.
No lo digo yo, lo admite el mismo.

https://www.infobae.com/2014/03/02/1547421-mujica-reconocio-que-su-gobierno-fallo-la-educacion/

No solo arruino la educación, destruyó la seguridad, el poder judicial, aumento la corrupción.
Todo lo que toco lo rompió.

#1 A mi me encanta este hombre, pero creo que fue guerrillero en sus años mozos

#34 y tienes razón. 15 años se pasó en la cárcel. Espero que te siga encantando, como a mí y a muchos otros. Ten en cuenta quién y cómo aplica las leyes.

#34 y?

#34 Como Nelson Mandela ¿Y? Luchar por la libertad no es malo.

#48 Luchaba contra un gobierno democrático para instaurar un régimen comunista y quitarle la libertad a todos los uruguayos.

#54 La dictadura cívico-militar uruguaya fue un período de gobierno autoritario en Uruguay desde el golpe de Estado del 27 de junio de 1973 hasta la recuperación de la democracia el 1 de marzo de 1985.

Déjate de bulos.

#34 Si, hay película al respecto

https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_noche_de_12_a%C3%B1os

#1 el problema es que gente tan integra no se encuentra. Tu conoces a alguien en tu entorno de la calidad de este señor?

#23 aquí tienes alguna prueba

#23 ¿Tumbar a la oposición ante quién? ¿Ante EEUU? ¿Ante ti? ¿Por qué?
Si quieren ver las actas que presenten primero las pruebas ante el CNE, pero es precisamente lo que no han hecho.

Es como si Trump pide las actas por rueda de prensa pero no en el organismo correspondiente a través del procedimiento adecuado. Le van a decir que se peine y lo mismo pasaría en cualquier país del mundo.

Pruebas falsas que ha publicado la oposición:

#25 ¿Enserio me tengo que creer que esas actas están publicadas por la oposición en su página web?

Básicamente es un vídeo hecho por una persona con Parkinson grabando con un movil a una pantalla donde ni se ven la URL de la página, ni se muestra el fichero íntegro del acta, ni el QR ni hash, ni que n° de acta es para comprobarlo yo si quiero de forma independiente. Ya no hablo de poner más actas truchas siguiendo un método estadístico de muestreo para comprobar estadísticamente la.manipulación de las actas de la oposición. Básicamente, es que ni se ve el encabezado del acta donde creo que pone que son las elecciones 2024, fecha y hora de impresión, n° de máquina y/o colegio que creo que salen.

Vamos puede ser una impresión de prueba de un técnico poniendo datos sin sentido y firmas al azar para comprobar si funciona la máquina días antes de las elecciones... Y por eso salen datos raros en todos los candidatos, firmas garabateadas etc...

Insisto, yo he comprobado varios números de actas... Tampoco muchísimas. Y dan estos coherentes. Otra cosa es que sean falsas que como te he dicho no se puede verificar al 100% si el CNE de Maduro no publica las originales o las contraseñas del hash y QR para por lo menos ver los metadatos de la máquina.

#27 no te lo creas, míralo por ti mismo. El resto las puedes buscar tú:
https://resultadosconvzla.com/documento/V16971992

Si no sabes me pides ayuda y te enseño.

#28 Pues mira, te agradezco que hayas aportado un acta. Que yo mismo pueda comprobar. La he visto y si es rara.

La cosa, es que sigo teniendo la duda de porque no se muestran las actas originales. Y por ejemplo, comprobar si está acta que aportas es irregular por la oposición o porque quién ha firmado ha hecho un garabato.

#30 es que ahí está la trampa, el argumento usado como propaganda. Las actas solo se pueden abrir en caso de que sea necesario. ¿Cuando es necesario? Que siembre la duda EEUU y el resto de acólitos no es causa de apertura de las actas, ni siquiera de sus aliados naturales, ya que Venezuela es un país soberano y tiene que regirse por su Constitución. Que se denuncie fraude formalmente mediante el proceso adecuado y ante los organismos adecuados podría dar lugar a la apertura de esas actas, pero eso es justo lo que la oposición no ha hecho.

#27 si quieren que se publiquen las actas que sigan el procedimiento del CNE, no el de Pepe Gotera y Otilio.

#12 Yo no soy experto y así de lejos yo sigo viendo la misma mierda de siempre, desde que tengo memoria todas las elecciones con la misma mierda

#13 Pues yo creo que es la única vez que Maduro, no ha convencido a nadie de que haya ganado... Y el hecho de que no aporte pruebas de que haya ganado es esclarecedor... Y no que un pajarito dirigido por el fantasma de Chaveznles haya dado los resultados, piando pio pio, no cuela.

Vamos ni con el paripé de Guaido, tras la clausura por Maduro de la cámara legislativa gobernada por la oposición electa. Y el nombramiento "bajo la constitución bolivariana" de Guaido como presidente interino. A estado tanto Maduro tan a la defensiva, reprimiendo y ocultando información.

#15 No olvidemos el paripé del juicio a Leopoldo. Una sentencia absurda que cualquiera que la lea se echaría las manos a la cabeza.

#5 Es lo que tiene tantos años de llamar régimen y sanciones, ahora llega el lobo y los que quedan en Venezuela son los que apoyan a Maduro, si se hubiera trabajado bien desde el principio y no de la mano de un país que solo apoya golpes de estado ahora la alternancia tendría alguna posibilidad, ahora todo el mundo está enroscado en sus posturas y vete a saber, de todas formas no va a cambiar nada de los últimos veinte años

#8 Es que régimen es el término correcto, si hablásemos del gobierno venezolano en lugar del régimen venezolano implícitamente estaríamos admitiendo que existe un legislativo o un poder judicial venezolano independiente, cuando es todo lo mismo.

#12 Yo no soy experto y así de lejos yo sigo viendo la misma mierda de siempre, desde que tengo memoria todas las elecciones con la misma mierda

#13 Pues yo creo que es la única vez que Maduro, no ha convencido a nadie de que haya ganado... Y el hecho de que no aporte pruebas de que haya ganado es esclarecedor... Y no que un pajarito dirigido por el fantasma de Chaveznles haya dado los resultados, piando pio pio, no cuela.

Vamos ni con el paripé de Guaido, tras la clausura por Maduro de la cámara legislativa gobernada por la oposición electa. Y el nombramiento "bajo la constitución bolivariana" de Guaido como presidente interino. A estado tanto Maduro tan a la defensiva, reprimiendo y ocultando información.

#15 No olvidemos el paripé del juicio a Leopoldo. Una sentencia absurda que cualquiera que la lea se echaría las manos a la cabeza.

#5 La verdad aue hay que reconocerles que se están ganando el dogchow estos días, votando negativo todas las noticias que le vienen mal a Maduro y a Putin

#5 bueno, precisamente en Europa aún hay una operación activa en Kosovo.

#13 Sí, un pequeño recordatorio de en qué se puede convertir la civilización en poco tiempo cuando las cosas se tuerce.

#13 #5 Y chipre

#5 No, solo hay que ir a la Europa meridional para sorprenderse. A Chipre.

#1  "cuatro tontos de baba."
 
Si te hago la lista de los que hay en España cobrando sueldos publicos y se creen esos resultados a pies juntillas ... hay mas de "cuantro tontos de baba" ... ¿O son muy listos y así pueden seguir viviendo del aire?

#33 El chavismo lleva custodiando las actas, las urnas con votos y las máquinas de votación desde hace un mes. Ellos dirán que las suyas son las buenas.

#35 Una cosa es que sean los que tienen todo y otra cosa que las puedan manipular.
Las actas de la oposición si que pintan mal por que no las entregan para poner la correspondiente denuncia, solo las tienen en la web

#64 Caso un mes sin mostrar las actas de papel del resultado electoral y lo que huele mal es la oposición.
Que tragaderas.

#5 Las actas no se pueden falsificar, las tienen todos los partidos

#33 El chavismo lleva custodiando las actas, las urnas con votos y las máquinas de votación desde hace un mes. Ellos dirán que las suyas son las buenas.

#35 Una cosa es que sean los que tienen todo y otra cosa que las puedan manipular.
Las actas de la oposición si que pintan mal por que no las entregan para poner la correspondiente denuncia, solo las tienen en la web

#64 Caso un mes sin mostrar las actas de papel del resultado electoral y lo que huele mal es la oposición.
Que tragaderas.

#5 ya no necesitan falsificarlas, el Tribunal ha determinado que no hace falta que las muestren. El nivel de desvergüenza e indecencia de esa gente es increíble

#52 El tribunal ha pedido que se muestren, lo que significa que ya están arreglás, la gente que no sabe votar.

#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…

#3 Me imagino que ya habrán tenido tiempo de falsificar las actas.
También piden que hagan públicas las actas, casi un mes después... Se ve venir.

#5 Las actas no se pueden falsificar, las tienen todos los partidos

#33 El chavismo lleva custodiando las actas, las urnas con votos y las máquinas de votación desde hace un mes. Ellos dirán que las suyas son las buenas.

#35 Una cosa es que sean los que tienen todo y otra cosa que las puedan manipular.
Las actas de la oposición si que pintan mal por que no las entregan para poner la correspondiente denuncia, solo las tienen en la web

#64 Caso un mes sin mostrar las actas de papel del resultado electoral y lo que huele mal es la oposición.
Que tragaderas.

#5 ya no necesitan falsificarlas, el Tribunal ha determinado que no hace falta que las muestren. El nivel de desvergüenza e indecencia de esa gente es increíble

#52 El tribunal ha pedido que se muestren, lo que significa que ya están arreglás, la gente que no sabe votar.

#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…

#1 Una cómplice más de la dictadura de Maduro que terminará en la cárcel.
Tienen el ejemplo de Añez que se va a pasar lo que le queda de vida en la cárcel.
Me imagino que no habrá ningún problema en hacer públicas las actas electorales.

#3 Me imagino que ya habrán tenido tiempo de falsificar las actas.
También piden que hagan públicas las actas, casi un mes después... Se ve venir.

#5 Las actas no se pueden falsificar, las tienen todos los partidos

#33 El chavismo lleva custodiando las actas, las urnas con votos y las máquinas de votación desde hace un mes. Ellos dirán que las suyas son las buenas.

#35 Una cosa es que sean los que tienen todo y otra cosa que las puedan manipular.
Las actas de la oposición si que pintan mal por que no las entregan para poner la correspondiente denuncia, solo las tienen en la web

#64 Caso un mes sin mostrar las actas de papel del resultado electoral y lo que huele mal es la oposición.
Que tragaderas.

#5 ya no necesitan falsificarlas, el Tribunal ha determinado que no hace falta que las muestren. El nivel de desvergüenza e indecencia de esa gente es increíble

#52 El tribunal ha pedido que se muestren, lo que significa que ya están arreglás, la gente que no sabe votar.

#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…

#1 Eres un facha que no acepta los resultados legítimos de un país democrático y soberano. Las elecciones en Venezuela son las más seguras del mundo y el Supremo es un organismo profesional e independiente.

No hay más que ver quienes lo integran para estar totalmente seguro de su imparcialidad y profesional, yo confio >Esta es Caryslia Beatriz Rodríguez, la presidenta del Tribunal Supremo de Venezuela

Hace 21 días | Por B... a x.com

Publicado hace 21 días por B... a x.com

Esta es Caryslia Beatriz Rodríguez, la presidenta ...

x.com

#1 Bueno, ya era oficial desde 2015 cuando la oposición arrasó en las elecciones legislativas (consiguieron 2/3 de los diputados) y Maduro simplemente ignoró al parlamento se creó su propia asamblea con el 100% de los diputados a su favor. Ahora la dictadura continua.

#27 Ah, que en Venezuela se voto en el 2015, y ya es para siempre, te recuerdo que no fue al presidente.

#27 exacto, dejo esto para que se recuerde lo que ocurrió en 2015 y 2017

https://www.infobae.com/venezuela/2024/07/27/el-recuerdo-de-las-legislativas-2015-la-victoria-opositora-que-llevo-a-maduro-a-terminar-de-convertir-su-regimen-en-una-dictadura/

La victoria en las parlamentarias del 2015 parecía sembrar una luz de esperanza en un pueblo que soñaba con un cambio.

La victoria en las urnas no solamente representó una ventaja legislativa para la oposición que pasó a ocupar 109 bancas contra 55 del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y 3 de Representación Indígena

En 2016, el TSJ anuló todas las decisiones de la Asamblea Nacional opositora, alegando que los legisladores incurrieron en desacato al incorporar a tres diputados cuya elección había sido impugnada. Esta medida, junto con otras decisiones del TSJ, limitó significativamente el poder legislativo del Parlamento opositor y llevó al país a un nuevo nivel de confrontación: el conflicto de Poderes.

El chavismo se impuso en el poder legislativo por medio de la creación ilegal de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) en 2017, Maduro halló el camino para perpetuarse en el poder y evitar que los opositores bloquearan sus políticas y reformas.

La razón de ser de la ANC era sostener un parlamento paralelo, en el que solo fueron admitidos diputados chavistas. Si bien la Constitución venezolana contempla la creación de nuevos organismos, para que estos sean considerados oficiales deben ser aprobados por medio de un referéndum.

#1 Resumen: tenemos los resultados de verdad, y las actas pero no se las podemos mostrar. También nos hackearon, de verdad, créannos, se los juramos por este puño de cruces. Porque yo lo digo.

#30 piden un acto de fe.

#54 En realidad... no les importa que les creamos. Al que reclame cárcel y listo. La misma sentencia se encarga de solicitar al fiscal que actúe sobre quienes pongan en duda la "victoria" del dictador, por incitación al odio y desconocimiento de las "autoridades" u otra paja de esas que tanto le gusta (no faltará "traición a la patria" con seguridad). También tipifica como delito cibernético y electoral la mera existencia de la página web de las actas. Se viene una escalada represiva de lo más bonita.

#1 A ver que dice ahora Petro y Lula, yo de todas formas voy a esperar a lo que diga Zapatero