#1 En lugares donde existen conflictos y odios latentes, para mantener la paz hacen falta armas.
En el contexto de la Europa del siglo XXI os puede sorprender a algunos, pero el mundo no es solo Europa occidental.
#1 En lugares donde existen conflictos y odios latentes, para mantener la paz hacen falta armas.
En el contexto de la Europa del siglo XXI os puede sorprender a algunos, pero el mundo no es solo Europa occidental.
#2 Pues sí... vamos a gobernar en dictadura en el gobierno central... el que no aplauda no se podrá presentar a las elecciones regionales ni locales. Todo muy democrático.
Día 25 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:
- CNE/gobierno: 0 (cero) http://www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia
- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) https://resultadosconvzla.com/
Para entender sus pretensiones. Resultados "oficiales" de las últimas, que no se creen más que cuatro tontos de baba.
#1 Eres un facha que no acepta los resultados legítimos de un país democrático y soberano. Las elecciones en Venezuela son las más seguras del mundo y el Supremo es un organismo profesional e independiente.
No hay más que ver quienes lo integran para estar totalmente seguro de su imparcialidad y profesional, yo confio >Esta es Caryslia Beatriz Rodríguez, la presidenta del Tribunal Supremo de Venezuela
#5 Las actas no se pueden falsificar, las tienen todos los partidos
#33 El chavismo lleva custodiando las actas, las urnas con votos y las máquinas de votación desde hace un mes. Ellos dirán que las suyas son las buenas.
#35 Una cosa es que sean los que tienen todo y otra cosa que las puedan manipular.
Las actas de la oposición si que pintan mal por que no las entregan para poner la correspondiente denuncia, solo las tienen en la web
#64 Caso un mes sin mostrar las actas de papel del resultado electoral y lo que huele mal es la oposición.
Que tragaderas.
#3 Me imagino que ya habrán tenido tiempo de falsificar las actas.
También piden que hagan públicas las actas, casi un mes después... Se ve venir.
#5 Las actas no se pueden falsificar, las tienen todos los partidos
#33 El chavismo lleva custodiando las actas, las urnas con votos y las máquinas de votación desde hace un mes. Ellos dirán que las suyas son las buenas.
#35 Una cosa es que sean los que tienen todo y otra cosa que las puedan manipular.
Las actas de la oposición si que pintan mal por que no las entregan para poner la correspondiente denuncia, solo las tienen en la web
#64 Caso un mes sin mostrar las actas de papel del resultado electoral y lo que huele mal es la oposición.
Que tragaderas.
#5 ya no necesitan falsificarlas, el Tribunal ha determinado que no hace falta que las muestren. El nivel de desvergüenza e indecencia de esa gente es increíble
#52 El tribunal ha pedido que se muestren, lo que significa que ya están arreglás, la gente que no sabe votar.
#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…
#1 Una cómplice más de la dictadura de Maduro que terminará en la cárcel.
Tienen el ejemplo de Añez que se va a pasar lo que le queda de vida en la cárcel.
Me imagino que no habrá ningún problema en hacer públicas las actas electorales.
#3 Me imagino que ya habrán tenido tiempo de falsificar las actas.
También piden que hagan públicas las actas, casi un mes después... Se ve venir.
#5 Las actas no se pueden falsificar, las tienen todos los partidos
#33 El chavismo lleva custodiando las actas, las urnas con votos y las máquinas de votación desde hace un mes. Ellos dirán que las suyas son las buenas.
#35 Una cosa es que sean los que tienen todo y otra cosa que las puedan manipular.
Las actas de la oposición si que pintan mal por que no las entregan para poner la correspondiente denuncia, solo las tienen en la web
#64 Caso un mes sin mostrar las actas de papel del resultado electoral y lo que huele mal es la oposición.
Que tragaderas.
#5 ya no necesitan falsificarlas, el Tribunal ha determinado que no hace falta que las muestren. El nivel de desvergüenza e indecencia de esa gente es increíble
#52 El tribunal ha pedido que se muestren, lo que significa que ya están arreglás, la gente que no sabe votar.
#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…
Ya es oficial la Dictadura Bolivariana de Venezuela, para sorpresa de nadie.
#1 Una cómplice más de la dictadura de Maduro que terminará en la cárcel.
Tienen el ejemplo de Añez que se va a pasar lo que le queda de vida en la cárcel.
Me imagino que no habrá ningún problema en hacer públicas las actas electorales.
#3 Me imagino que ya habrán tenido tiempo de falsificar las actas.
También piden que hagan públicas las actas, casi un mes después... Se ve venir.
#5 Las actas no se pueden falsificar, las tienen todos los partidos
#33 El chavismo lleva custodiando las actas, las urnas con votos y las máquinas de votación desde hace un mes. Ellos dirán que las suyas son las buenas.
#35 Una cosa es que sean los que tienen todo y otra cosa que las puedan manipular.
Las actas de la oposición si que pintan mal por que no las entregan para poner la correspondiente denuncia, solo las tienen en la web
#64 Caso un mes sin mostrar las actas de papel del resultado electoral y lo que huele mal es la oposición.
Que tragaderas.
#5 ya no necesitan falsificarlas, el Tribunal ha determinado que no hace falta que las muestren. El nivel de desvergüenza e indecencia de esa gente es increíble
#52 El tribunal ha pedido que se muestren, lo que significa que ya están arreglás, la gente que no sabe votar.
#61 no creo siquiera que hayan creado actas nuevas, la falsificación es complicada por la capa de protección criptográfica) Creo recordar que el tribunal pidió que mostraran los datos desagregados, pero esto lo resuelven mostrando una tabla de Excel…
#1 Eres un facha que no acepta los resultados legítimos de un país democrático y soberano. Las elecciones en Venezuela son las más seguras del mundo y el Supremo es un organismo profesional e independiente.
No hay más que ver quienes lo integran para estar totalmente seguro de su imparcialidad y profesional, yo confio >Esta es Caryslia Beatriz Rodríguez, la presidenta del Tribunal Supremo de Venezuela
#1 Bueno, ya era oficial desde 2015 cuando la oposición arrasó en las elecciones legislativas (consiguieron 2/3 de los diputados) y Maduro simplemente ignoró al parlamento se creó su propia asamblea con el 100% de los diputados a su favor. Ahora la dictadura continua.
#27 Ah, que en Venezuela se voto en el 2015, y ya es para siempre, te recuerdo que no fue al presidente.
#27 exacto, dejo esto para que se recuerde lo que ocurrió en 2015 y 2017
https://www.infobae.com/venezuela/2024/07/27/el-recuerdo-de-las-legislativas-2015-la-victoria-opositora-que-llevo-a-maduro-a-terminar-de-convertir-su-regimen-en-una-dictadura/
La victoria en las parlamentarias del 2015 parecía sembrar una luz de esperanza en un pueblo que soñaba con un cambio.
La victoria en las urnas no solamente representó una ventaja legislativa para la oposición que pasó a ocupar 109 bancas contra 55 del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y 3 de Representación Indígena
En 2016, el TSJ anuló todas las decisiones de la Asamblea Nacional opositora, alegando que los legisladores incurrieron en desacato al incorporar a tres diputados cuya elección había sido impugnada. Esta medida, junto con otras decisiones del TSJ, limitó significativamente el poder legislativo del Parlamento opositor y llevó al país a un nuevo nivel de confrontación: el conflicto de Poderes.
El chavismo se impuso en el poder legislativo por medio de la creación ilegal de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) en 2017, Maduro halló el camino para perpetuarse en el poder y evitar que los opositores bloquearan sus políticas y reformas.
La razón de ser de la ANC era sostener un parlamento paralelo, en el que solo fueron admitidos diputados chavistas. Si bien la Constitución venezolana contempla la creación de nuevos organismos, para que estos sean considerados oficiales deben ser aprobados por medio de un referéndum.
#1 Resumen: tenemos los resultados de verdad, y las actas pero no se las podemos mostrar. También nos hackearon, de verdad, créannos, se los juramos por este puño de cruces. Porque yo lo digo.
#30 piden un acto de fe.
#54 En realidad... no les importa que les creamos. Al que reclame cárcel y listo. La misma sentencia se encarga de solicitar al fiscal que actúe sobre quienes pongan en duda la "victoria" del dictador, por incitación al odio y desconocimiento de las "autoridades" u otra paja de esas que tanto le gusta (no faltará "traición a la patria" con seguridad). También tipifica como delito cibernético y electoral la mera existencia de la página web de las actas. Se viene una escalada represiva de lo más bonita.
#1 A ver que dice ahora Petro y Lula, yo de todas formas voy a esperar a lo que diga Zapatero
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia convalidó los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral donde dan como ganador al presidente Nicolás Maduro. Tal decisión está contenida en sentencia cuya parte dispositiva se leyó este jueves desde el auditorio del máximo tribunal de Venezuela en presencia del cuerpo diplomático acreditado en el país y rectores del CNE, entre otros. “Certificamos de forma inobjetable el material electoral peritado y convalida los resultados emitidos por el CNE donde resultó electo Nicolás Maduro".
El golpe de estado de Maduro se ha hecho realidad... una victoria electoral sin mostrar públicamente los resultados detallados y contradiciendo, por mucho, el resultado el 83% de las actas conocidas.
Habría que recordar a la neutral Presidenta del Tribunal Supremo:
#42 Que el chavismo diga que el chavismo ha ganado las elecciones no tiene ninguna legítimad. Legitimidad tendría si hubieran hecho público las actas hace ya casi un mes, lo que presenten ahora, ya poca fiabilidad tiene.
sí, pero si hoy el TSJ dice lo contrario de repente tendría legitimidad y sería menos dictadura. No?
#46 Maduro tiene de Chávez el pájaro que le habla.
Flaco favor se le hace a nadie encumbrandolo en su propio discurso de que es continuismo cuando es posiblemente uno de los más mediocres políticos de América latina. Y hay competencia.
Por suerte para él en su casa lo tiene fácil con la almagama de golpistas con las espaldas cubiertas por 'occidente' que tiene enfrente para bunquerizarse
#47 Pues estoy más o menos de acuerdo, pero en Latinoamérica no va a tener el respaldo de ninguno de sus vecinos.
#48 pues no tengo claro eso.
#48 Eso no cambia nada, ni siquiera tenía ya voto en la ONU, tampoco creo que le sirva de mucho
#59 Bueno, el chavismo solo está dejando un camino para hacer valer la voluntad del pueblo de Venezuela.
#27 exacto, dejo esto para que se recuerde lo que ocurrió en 2015 y 2017
https://www.infobae.com/venezuela/2024/07/27/el-recuerdo-de-las-legislativas-2015-la-victoria-opositora-que-llevo-a-maduro-a-terminar-de-convertir-su-regimen-en-una-dictadura/
La victoria en las parlamentarias del 2015 parecía sembrar una luz de esperanza en un pueblo que soñaba con un cambio.
La victoria en las urnas no solamente representó una ventaja legislativa para la oposición que pasó a ocupar 109 bancas contra 55 del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y 3 de Representación Indígena
En 2016, el TSJ anuló todas las decisiones de la Asamblea Nacional opositora, alegando que los legisladores incurrieron en desacato al incorporar a tres diputados cuya elección había sido impugnada. Esta medida, junto con otras decisiones del TSJ, limitó significativamente el poder legislativo del Parlamento opositor y llevó al país a un nuevo nivel de confrontación: el conflicto de Poderes.
El chavismo se impuso en el poder legislativo por medio de la creación ilegal de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) en 2017, Maduro halló el camino para perpetuarse en el poder y evitar que los opositores bloquearan sus políticas y reformas.
La razón de ser de la ANC era sostener un parlamento paralelo, en el que solo fueron admitidos diputados chavistas. Si bien la Constitución venezolana contempla la creación de nuevos organismos, para que estos sean considerados oficiales deben ser aprobados por medio de un referéndum.
#1 Bueno, ya era oficial desde 2015 cuando la oposición arrasó en las elecciones legislativas (consiguieron 2/3 de los diputados) y Maduro simplemente ignoró al parlamento se creó su propia asamblea con el 100% de los diputados a su favor. Ahora la dictadura continua.
#27 Ah, que en Venezuela se voto en el 2015, y ya es para siempre, te recuerdo que no fue al presidente.
#27 exacto, dejo esto para que se recuerde lo que ocurrió en 2015 y 2017
https://www.infobae.com/venezuela/2024/07/27/el-recuerdo-de-las-legislativas-2015-la-victoria-opositora-que-llevo-a-maduro-a-terminar-de-convertir-su-regimen-en-una-dictadura/
La victoria en las parlamentarias del 2015 parecía sembrar una luz de esperanza en un pueblo que soñaba con un cambio.
La victoria en las urnas no solamente representó una ventaja legislativa para la oposición que pasó a ocupar 109 bancas contra 55 del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y 3 de Representación Indígena
En 2016, el TSJ anuló todas las decisiones de la Asamblea Nacional opositora, alegando que los legisladores incurrieron en desacato al incorporar a tres diputados cuya elección había sido impugnada. Esta medida, junto con otras decisiones del TSJ, limitó significativamente el poder legislativo del Parlamento opositor y llevó al país a un nuevo nivel de confrontación: el conflicto de Poderes.
El chavismo se impuso en el poder legislativo por medio de la creación ilegal de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) en 2017, Maduro halló el camino para perpetuarse en el poder y evitar que los opositores bloquearan sus políticas y reformas.
La razón de ser de la ANC era sostener un parlamento paralelo, en el que solo fueron admitidos diputados chavistas. Si bien la Constitución venezolana contempla la creación de nuevos organismos, para que estos sean considerados oficiales deben ser aprobados por medio de un referéndum.
#11
Joder lo que hay que leer.
Los que quieren a Maduro fuera son.... LOS VENEZOLANOS!!
Y así votaron, y así lo afirman los millones de exiliados, etc.
#77
""" Más de 7,7 millones de personas han salido de Venezuela buscando protección y una vida mejor; la mayoría – más de 6,5 millones de personas – ha sido acogida por países de América Latina y el Caribe."""
ACNUR
https://www.acnur.org/emergencias/situacion-de-venezuela
#124 lo he buscado en la wiki y si, hay millones (en Colombia y Peru) pero parece la cantidad total, no la achacable al régimen bolivariano.
#124
Es tremendo. Hacen alarde de su ignorancia.
#1 Si va la cosa de ZP, ZP ha tenido mucho que ver con la dictadura de Venezuela y nada con Israel.
#48 En teoría la cosa va de crímenes de lesa humanidad, pero a los santurrones con pasta eso les importa una mierda.
#70 ¿Abascal ha ido como jefe de los observadores internacionales a Israel y luego de hacer fraude no ha dicho nada en público? ¿Y por lo bajo ha hecho presión para que el resto del grupo puebla del que hace parte ZP no pida que publique las actas?
#80 si te parece poco apoyar a un hombre en busca y captura por la Corte Penal Internacional https://amp.rtve.es/noticias/20240528/abascal-elogia-firmeza-israel-critica-reconocimiento-palestina-reunion-con-netanyahu-jerusalen/16123930.shtml
https://es.euronews.com/2024/05/29/el-ultraderechista-vox-defiende-los-ataques-de-israel-en-gaza-tras-la-polemica-reunion-con
Revertir el reconocimiento de Palestina
https://elpais.com/espana/2024-05-28/abascal-se-reune-con-netanyahu-y-le-promete-revertir-el-reconocimiento-de-palestina-cuando-sea-presidente-del-gobierno.html?outputType=amp
#107 La libertad de los libertarras
#107 Cuanto más hablan los liberal-conservadores del foro, más convencen de que el paripé de Abogados Cristianos Manos Limpias (tanto monta, monta tanto) es un caso de lawfare de libro. Otro más. No se trata de juzgar a ZP por un delito que haya cometido, sino por ser ZP y por tener la ideología que tiene.
#70 Irían al infierno.
#115 Tranki shur!
#134 ir al un lugar sagrado de una religión y respetar el protocolo es apoyar un genocidio y a su líder en busca y captura por la CPI? Esta me la guardo
#134 Oh, y que dice Pablo después de lo que ha sucedido los últimos meses? O prefieres mirar para otro lado para poder mantener tu propaganda?
#48 entonces la cosa va de ZP, no de perseguir crímenes de lesa humanidad
#57 ZP está apoyando a un régimen fraudulento que comete crímenes de lesa humanidad. No que los cometió, que los comete, incluso a día de hoy.
#58 Milei está apoyando a un régimen fraudulento que comete crímenes de lesa humanidad. No que los cometió, que los comete, incluso a día de hoy.
https://www.dw.com/es/cu%C3%A1les-son-las-consecuencias-de-la-orden-de-arresto-de-la-cpi-contra-netanyahu/a-68965219
https://www.dw.com/es/netanyahu-agradece-a-milei-su-firme-apoyo-a-israel/a-68193658
#60 ¿En qué país?
#60 Se ha escuchado el zasca hasta en Japón. Es probable que active incluso la falla esa que va a reventar.
#60 Israel está en guerra, y Gaza es una zona en guerra.
Si Gaza se niega a rendirse y se niega a evacuar a los civiles, es responsabilidad de ellos y de quienes les apoyan. Lo que no se puede pedir en una guerra es que uno de los bandos se retire porque el otro no quiere rendirse ni evacuar a civiles, y lo que hace es poner a los civiles es medio del frente y luego sacar fotos cuando mueren. La responsabilidad de lo que está pasando es del gobierno de Gaza.
cc #92
#58 ZP no forma parte del gobierno de Venezuela ni de ningún organismo de aquel país, ni siquiera por sus declaraciones se puede decir que apoye al gobierno venezolano. Pero aunque así fuese, estaríamos hablando de su opinión. ¿Tal es el odio que los ultraliberales sentís contra quien no comparte vuestra doctrina que hasta queréis encarcelarlos sólo por sus opiniones?
#58 por esa regla de tres, que denuncien a todos los politicos que apoyen a, yo que se, Arabia Saudí.
#58 Como EEUU con Israel, por poner un ejemplo de actualidad, no? Que ZP apoye a Maduro dudo que sea un delito, otra cosa es que se demuestre que él tiene algo que ver con estos delitos. A mí esto me parece que no es más que tener un titular, ya veremos en qué queda todo.
Por otro lado, habrá que esperar qué opina ZP de todo esto que ha pasado en Venezuela con las elecciones y demás, al menos para conocer su opinión, aunque es cierto que quien calla otorga.
#58 ZP está de observador y mediador, como tal, no se puede pronunciar, vea los disparates que vea.
#111 Otros observadores internacionales sí se han pronunciado, por supuesto que puede pronunciarse. ¡No han mostrado las actas o resultados desglosados! Para eso están los observadores.
El sindicato argumenta que, desde 2017, hay informes internacionales que han documentado graves violaciones a los derechos humanos en Venezuela, señalando un deterioro de las instituciones democráticas y abusos por parte del régimen de Maduro.
El anteproyecto de las obras prevé la desaparición de árboles de hasta 18 metros de altura y 70 años durante unas obras que prometen un manto verde sobre la carretera de circunvalación, parte de ellos en la histórica Quinta de la Fuente del Berro.
#154 ¿El padre le daba una ostia como un pan en toda la cara cada vez que pasaba eso?
Porque la culpa entonces no es del enfermo mental, también es de esta puta sociedad enferma que ya no sabe educar.
Por mucha enfermedad mental que tengas, cuando te caen dos ostias como panes, el instinto de supervencia educa y no veas si lo hace.
Lo que no se puede es tener a locos sueltos violentos sin nadie que los controle, como ocurre con ese padre si no lo corrige como digo. Es como tener a un perro peligroso y cada vez que muerde a un crio, le riñes como a una persona.... "oye, malo, caca". El día que mate un niño, te rebentaba la cabeza por irresponsble y por hijo puta. Y a toda la caterva de psicólogos que aprueban esta forma de educar fallida, también.
Lo siento, pero esta sociedad que se la coge con papel de fumar y no afronta los problemas como adultos, cada dia me da más asco. Porque pagan la cobardía y la irresponsabilidad los más débiles a quienes deberíamos proteger.
#2 demagogia y soluciones que no funcionan para un problema real.
#35 El niño asesinado no va resucitar, y tampoco servirá de escarmiento porque los menores no leen las noticias, y menos de aquí a unos meses.
Lo único que se puede hacer es investigar las causas, y prevenirlas.
Y el chaval homocida, cuando de verdad se de cuenta de lo que ha hecho, si no está fatal de la cabeza, le espera una prisión de remordimientos de por vida.
#2 Va a ser complicado este caso, porque matar a un menor de castiga con Prisión Permanente Revisable (Art. 140 LECrim), pero se trata de, supuestamente, otro menor de 16 que, aunque es penalmente responsable (mayor de 14), se les da otro tratamiento (no van a cárceles convencionales de adultos, etc)
#27 Buena suerte con ese ahorro del 70-80% del salario cuando el alquiler o la hipoteca muy probablemente ya se coman más del 50% de lo que ganes.
Lo que yo veo aquí es gente que se cree que acaba de inventar la rueda y que el resto de generaciones anteriores eran unos pobres imbéciles que no sabían ni que hacían con su vida. Lo único que conseguirán será pasar sus 20s y quizá parte de los 30s soñando que van a hacerse ricos, y sin apenas vivir más que un monje de clausura, para luego darse cuenta de que no era más que un engaño.
#28 Lo de retirarse a los 30 o incluso antes solo es posible si tienes una buena cantidad de dinero heredada, o has conseguido un trabajo exageradamente bien remunerado. Vamos, que serán 4 gatos los que tengan ese objetivo. O lo mismo son más pero viven auto engañándose.
Respecto a lo que comentas sobre generaciones anteriores, hay algo que tenemos ahora no se tenía: muchísima información y acceso fácil al mercado. Por esa razón sí creo que es posible retirarte antes (no a los 30 obviamente).
Pero que sea posible no significa que sea fácil. No hace falta llegar al extremo que describes, pero sí hace falta tener un plan a largo plazo, hacer ese plan desde muy joven, y ser muy perseverante para mantener ese plan durante muchos años.
Un reciente estudio realizado por un equipo de investigadores de la Universidad de Stanford ha revelado que el envejecimiento no sigue un patrón progresivo y lineal a partir de los 30 años, como se creía anteriormente. Por el contrario, según el estudio, publicado en la prestigiosa revista Nature, el envejecimiento se concentra en dos momentos clave: a los 44 y a los 60 años.
Frank Cuesta renuncia al santuario de la Libertad: “A veces se gana y a veces se pierde”. Tras tener una conversación con sus hijos, Cuesta ha decidido abandonar la batalla por el santuario en el que ha estado rescatando, ayudando y reintegrando a la naturaleza todo tipo de animales.
Totalmente de acuerdo con Boric... este golpe de estado denigra a toda la izquierda democrática y se la confunde con la tiránica.
Posicionamiento de la izquierda democrática venezolana: Se constituye el Frente Democrático Popular y exige el conteo de votos y alto a la represión
Se constituye el Frente Democrático Popular y exig...
prensapcv.wordpress.comDía 25 tras las elecciones.
Resultados verificables por mesa electoral:
- CNE/gobierno: 0 (cero) http://www.cne.gov.ve/ Sigue caída: el juankeo más largo de la historia
- Oposición: 25.073 mesas/actas (83,504 %) https://resultadosconvzla.com/