#85 todo tu relato es totalmente sesgado y no se sostiene con datos.
En Ucrania la política siempre ha estado dominada por los oligarcas, y fue esa decisión de los oligarcas ligados al Dombas la que llevó a la guerra, con el apoyo soterrado de Rusia al inicio y abiertamente luego. Aquí se ha asesinado en ambos lados, los del Dombas también tienen sus crimenes.
En cualquier caso Rusia no defiende la población, desestabiliza esa zona para debilitar a Ucrania y presionarla de esa manera para conseguir sus objetivos.
Por otro lado no son el 70% los rusos etnicos de hecho son una minoria.
Desglose por óblasts:
Óblast de Donetsk: Los rusos étnicos representan el 38,2% de la población.
Óblast de Lugansk: Los rusos étnicos representan el 39% de la población.
#79 A Rusia le importaba el dombas lo mismo que a EEUU irak o Siria, son simplemente instrumentos que utilizan para conseguir sus objetivos, a Rusia le beneficiaba remover el avispero para asegurarse agua y paso a Crimea, facil.
La responsabilidad mayor de la guerra y por tanto de las muertes siempre la tiene el invasor, en este caso la Rusia de Putin.
#44 bueno, cuando has prometido ganar y tienes que replegarte, no le vas a decir a la gente de tu pais que no tienes capacidad, dices que lo haces por la paz y quedas como un rey. Rusia se dio cuenta de que no podia controlar un frente desde Kiev hasta el dombas, y decidió centrarse solo en esta última zona.
He buscado mas información para tener un poco mas de contexto, y como me imaginaba esto es una de esas cosas que no tienen mucha chicha, pero a la que la derecha consigue sacarle el maximo jugo. Os acordaís de Garzon y la carne?. Pues parece lo mismo. Lepen ha puesto el capote, algunos han intentado argumentar, pero el debate al final se ha centrado en aire acondicionado si, aire acondicionado no, propulsado por algunos medios imagino, y luego ya pues con gente que se apunta a estas guerras por inercia.
Marine Le Pen, declarará que en un gobierno de su partido habría un “plan mayor de equipamiento de aire acondicionado”.
Desde el partido ecologista, la presidenta Marine Tondelier rechazó profundamente la idea, asegurando que es ese tipo de soluciones las que empeora el clima, ya que al final, los artefactos terminan emitiendo más aire caliente del que enfrían. Así, Tondelier defendió que la solución corre más por plantar árboles y “reverdecer” las ciudades, además de volver más eficientes energéticamente los edificios.
La polémica no se detuvo ahí, porque la ministra de Transición Ecología, Angès Pannier-Runacher, también criticó a Le Pen, llamando al aire acondicionado una “adaptación inadecuada”, ya que en total causa más calor del que evita.
#30 exacto, Rusia llegó a las puertas de Kiev, parecía que se haría con el control de Ucrania en 3 semanas, pero luego las cosas no le han resultado tan faciles.
#10 da lo mismo que les razones, aquí unos cuantos se dedican a la propaganda, lo viven como un partido de futbol, les hablas de Ucrania y cantan "a por ellos ohee!...", se enorgullecen de que Rusia se esté anexionando territorios, y la culpa es toda de Zelensky.
#8 Bueno, aquí el peso y la responsabilidad de la muerte que se esta produciendo la tiene Rusia, no Ucrania, en Rusia debería de recaer esa responsabilidad.
Yo estoy de acuerdo en que se negocié para llegar a un acuerdo de paz, pero esto no puede ser a cualquier precio, Ucrania estoy seguro va a aceptar perder territorios, pero Rusia pide un desarme total de Ucrania, y eso es lo que quiere Rusia para terminar de anexionarse el resto del territorio.
#10 francia se rindio... y luego volvió a recuperar su soberania, japon es otra historia.
La propuestas de Rusia han sido siempre perdida de territorios conquistados y desarme total... para que luego Rusia pueda llegar a kiev?, para desarmar cualquier intento de soberanía?, no cualquier condición vale.
Por otro lado el peso de detener la guerra lo ponemos en Ucrania?, no, aquí el peso de detener la guerra lo tiene Rusia, el es el que tiene que rendir cuentas y explicar porque no alcanza un acuerdo.
Campaña de propaganda de Israel, por un lado venden la imagen de que "intentan ayudar... pero no les dejan", por otro lado evitan que la ONU tenga gente sobre el terreno que reporte los crimenes y masacres que cometen. Tengo muchas dudas de que esas "ONG's israelies/estadounidenses" tengan solo un proposito humanitario y no se vayan a utilizar para otros fines.
#1 rsf fue parte de la causa contra los militares norteamericanos que dispararon a Couso y ha denunciado e informa constantemente de la impunidad de Israel asesinando periodistas en Gaza, te dejo unos links, lo puedes comprobar tú mismo.
#62 no he recurrido a ningun insulto, descalificación o falacia, te he dado argumentos.
Si crees que Stalin fue un ejemplo solo tienes que traer tus argumentos y dejar de lloriquear. Vaquero lo hace abiertamente, para el Stalin es un ejemplo.
Y de nuevo, la URSS y la mayor parte de las corrientes comunistas han reconsiderado la figura de Stalin, se han reconocido los crimenes que cometió bajo su regimen totalitario.
#44 fanatico es el que defiende en 2025 a Stalin, la propia URSS y la mayor parte de corrientes comunistas ha reconocido los crimenes de Stalin y que fue totalitarismo, solo quedaís Vaquero y cuatro mas defendiéndolo.
#18 Ukchay 
