#13 bueno y para promocionar el canal de la tiktoker de turno, al final del envío tenéis su canal. No me extrañaría que estas noticias sean publicidad pagada por ciertos influencers. El supuesto true crime se nos fue de las manos hace mucho.
#69 Que las cosas estén mal no significa que debamos aceptar mansamente que empeoren
De todos modos me confirmas lo que digo, ya hay métodos para cazar a delincuentes en las redes, no hace falta que los ciudadanos seamos marcados en ellas como ganado
#2 bueno para promocionar otro canal, que es lo que busca el titular, de hecho al final del artículo te dicen que para terminar de entenderlo te mires el video , el cual como bien dices no aporta ninguna prueba
Si quieres buscar cualquier tipo de información específica sobre los archivos de Epstein solo tienes que ir al la página del departamento de justicia del caso Epstein y poner en El buscador "casa pia".
El correo es bastante inquietante. Viene a decir que "oye, los portugueses del docu dice que millonarios americanos Iván a Portugal a fijarse niños. Igual queréis echarle un ojo"
#286 Entiendo lo que dices. Pero viendo cómo esta el mundo, cómo están los gobiernos cada vez más dictatoriales, la gente más polarizada, leyendo como los servicios secretos Israelíes y similares manejan gobiernos y políticos a su antojo, atacan de forma general y selectiva a disidentes ya sean políticos, investigadores o periodistas; Multimillonarios con poder para hundir estados .... y parece que nadie se preocupe por el ciudadano no por el bien común, me hace dudar mucho de si necesitamos plataformas realmente libres aunque sea con todas las consecuencias.
Cada día es más distópico que el anterior y me da la sensación de que estamos ya en Black Mirror y nos acercamos a un mundo Corpo.
Mira no sabía que había quintuplicado su entrega de datos a autoridades. Bienvenido sea. Además el mismo reconoce que no sabía de la gravedad del aumento de criminalidad hasta que le habrán enseñado algunas pruebas en Francés contundentes.
Si tomamos como ciertas sus palabras y el aumento de los datos es proporcional al aumento de la criminalidad grave. OLÉ.
Totalmente de acuerdo, si es para pillar a usuarios que se conectan para ver partidos pirata pues muy mal. Si son 518 es obvio que no son por ver partidos pirata. Osea que “pinta bien”, de momento.
Luego hay una parte de la que no estoy de acuerdo en el artículo, da la sensación como que Telegram ha ido evolucionando como una herramienta para criminales y eso no es cierto. No lo dice en el artículo pero la app no ha ido transformándose. Ofrece prácticamente desde el día 1 el canal cifrado (salvo en algunos clientes y tal que tardo más) y el canal abierto.
Ha ido aumentando los canales de difusión, los de grupos etc si. Al principio no se si eran grupos de 50 y ahora lo mismo son de 1 millón a saber. La última vez q miré creo que eran 100.000 (me suena).
Vamos, es bastante hipócrita defender la libertad de expresión y la privacidad para unos si y para otros no, pero creo que somos todos razonables cuando establecemos que hay delitos y crímenes que no se pueden tolerar pero otra cosa es abrir una puerta trasera y rastrear absolutamente todo como hacia (hace) Prsima y la famosa herramienta que Snowden filtró XKeyscore (ahora mucho peor).
Pero, repito estoy hasta los cojones que me metan en un grupo por usar una aplicación que lo instale hace 17 años. Seguramente todos esos putos criminales usan Windows y no voy por diciendo que Windows es un nido de hijosdeputa sin alma.
#53 si, creo que alguna otra vez ya me ha hecho eso .... es muy común esa actitud . Pero es curioso como muchos de "izquierdas" actuan así ... en el tema de difundir bulos, de no bajarse del carro cuando les pillan y de bloquear como niños..... A la extrema derecha te la esperas en esa actitud... pero esta gente, en este aspecto, es calcado a un voxero.
Le pillo con el carrito y suelta:
A ver si dejáis de defender a este fascista de mierda cuando se le pillan en videos
Es de patético para arriba esto ..... y luego tiene esas citas en su perfil. Es tierno tierno...
#7 La UE tiene los mercados muy diversificados.
Es una ventaja si se quiere prescindir de un socio comercial (como EEUU) o si se ponen tan tontos que no queda más remedio que prescindir de ellos.
#117Esos desplieges suponen un gasto tremendo, y me imagino que cuando se hacen es porque existe una razon económica que va a beneficiar a la economía americana sino directamente indirectamente.
Esa es una suposición bastante poco verosímil.
Para "recuperar" el dinero que metieron en Irak necesitan unos beneficios de 1,5 - 2 billones de $$$, que es más que el PIB de España.
No. Simplemente el ejército americano es un ente independiente que quema una cantidad de dinero enorme sin pensar en beneficios de otras empresas o departamentos.
Luego depende de lo imperialista que sea el presidente de turno para utilizarlo más o menos.
Ya has visto que el mayor extractor de petróleo en Irak ahora mismo es... China
Si muchos supieran
Cuanto gastó Estados Unidos en la segunda guerra de Irak?
El gasto total de Estados Unidos en la segunda guerra de Irak (iniciada en 2003) se estima en una cifra que oscila entre 1,3 billones y más de 2 billones de dólares. Estas cifras varían dependiendo de si se consideran solo los costos directos o si se incluyen los gastos a largo plazo, como la atención a los veteranos.
Costos directos: Según algunas estimaciones, los costos directos de la guerra se sitúan alrededor de los 1,1 a 1,3 billones de dólares. El Pentágono reportó un gasto de aproximadamente 770 mil millones de dólares en la guerra de Irak hasta 2011.
Costos a largo plazo: Al incluir los gastos adicionales en beneficios y cuidados médicos para los veteranos, así como los costos macroeconómicos y diferidos a largo plazo, las estimaciones superan los 2 billones de dólares, e incluso llegan a 2,4 billones. Un informe de la Universidad de Brown estimó que los costos totales para Estados Unidos, incluyendo costos indirectos y el cuidado de por vida de los veteranos, superaban los 3 billones de dólares.