#76 Cuando gane la selección congoleña de pesca con caña de chipirón tigre llegará a portada.
Da igual cuántos millones lo hayan visto; para menéame es IRRELEVANTE...
La policía ideológica de menéame es la que decide lo que se puede poner y lo que no.
#3 Lo peor es que te votan negativo.
#1 Más que insensible, suenas como un estúpido. Nadie medio inteligente haría un comentario tan rastrero. DEP.
#3 tú has escuchado alguna vez algo como lo de Columbine en España? Y mira que tienen casos y casos. Tú crees que unos chavales tengan acceso a comprar armas de fuego puede derivar en homicidio? Crees que una persona que sabiendo todo eso y que acude a un mitin de un tipo que les dice de seguir por el mismo camino y que termina muerto por un balazo no es irónico? Y el estúpido y medio inteligente seré yo
#7 en suiza tienes muchísimas armas, lo normal es que la gente tenga su fusil de asalto en casa y lo lleve asiduamente a la galería de tiro, se les enseña desde niños a tirar… quizás el problema no son las armas y si la cultura…
#45 Yo he visto un video de un tío en un coche, rubio, pelo largo, etc. Diciendo eso.
Pero ahora que me ha dado por buscar y comparando con las fotos del muerto, etc. puede ser lo que tu dices, que sea otro tío, ¿pero para qué se graba diciendo eso?
Edito: Vale, es este el que vi y veo que es un tío troleando.
#47 Sinceramente una persona que va a matar a otra por temas ideológicos da un poco igual a que este afiliado o a cual sea si ideología o acaso que alguien zumbado del PP mate a gente hace que todo el PP sea asesino? Yo es que no entiendo todas estás mierdas de cara a la sociedad, otra cosa es para la policía por si tienes que intentar buscar gente que andará cerca y tenga las mismas ideas pero para el pueblo esto no es más que circo y si aprovechamiento a nivel político
#47
« ¿pero para qué se graba diciendo eso? »
Creo que ya te diste cuenta... Fue por hacer unas risas, por trolear.
En algún mensaje posterior dijo algo así como "uy, la que he liado" y borró mensajes y cerró la cuenta.
Fíjate que el vídeo ese del coche aparte de decir que él es Thomas Matthew Crooks y que odia a los republicanos y que odia a Trump,
también dice "you got the wrong guy", es decir, "habéis pillado al tipo equivocado". Por tanto, no grabó ese vídeo antes del tiroteo, como dijiste en #18 sino que el del vídeo lo grabó después.
Aunque en algunos mensajes de Twitter dicen que su vídeo fue publicado en Twitter unos 15 minutos antes de que algunos periódicos (como New York Times) publicasen que el nombre de la persona abatida era Crooks... ¿Y cómo ese usuario de Twitter supo el nombre antes de que lo publicara NYT? Pues quizá se dijo en otro medio de comunicación (radio, TV) o quizá se dijo en Twitter, en Reddit, etc...
El de nombre visible del usuario es "4Skin" y el identificador de usuario (username) de Twitter es "@jewgazing"
Nota: el nombre 4Skin, literalmente "fourSkin" (cuatro piel) parece ser una forma graciosa de escribir "foreskin", que significa "prepucio"... "piel delantera" (del pene), y a la vez una alusión a 4Chan, web controvertida sin moderación donde usuarios anónimos (anonymous) hacen activismo o envían contenido políticamente incorrecto... humor negro, porno, supuestas filtraciones... troleos varios, acosos, conspiraciones, mensajes racistas de supremacismo blanco, mensajes variados de ultraderecha...
Por otro lado, "jew" significa judío y "gaze" es mirar o "contemplar" / "mirar fijamente", fijar la mirada... Entonces "jewgazing" sería algo así como "mirando fijamente a los judíos" o "contemplación de judíos". En este caso el chiste no lo veo tan claro... pero podría ser que suena como "jew gays in" (judíos homosexuales dentro), quizá aludiendo a minorías discriminadas que resultan tabú... Y todos los tabúes suelen ser motivo para hacer humor: caca, culo, pedo, pis... pilila, mistetas... así como el humor negro o transgresor: dobles sentidos sexuales, juegos de palabras, etc.
Por otro lado otros usuarios comentan con extrañeza que el apellido sea "Crooks".
Crook aparte de "pastor" significa granuja, bribón, truhán... alguien deshonesto que comete delitos, especialmente robos y estafas: estafador, ladrón, pillo, sinvergüenza, tunante...
Un usuario dice: "sí, claro, y se apellida Crooks... ¿por qué no Gunman?" (El hombre de la pistola)
He visto otros mensajes que dicen que el nombre enviado a la prensa (Crooks) puede ser equivocado y que sea otro, un tal Maxwell Yearick ... pero, la verdad, no sé en qué se basan, quizá solo en un leve parecido físico de la foto del hombre muerto en el "tejado" con Maxwell Yearick, conocido opositor de Trump, que anteriormente había hecho alguna fechoría. Esto parece otro bulo.
#45 #41 #57
#8 Yo no sé donde estará inscrito, pero en el video que publicó él mismo poco antes decía que odiaba a los republicanos.
Pues eso, como las maracas...
#47
« ¿pero para qué se graba diciendo eso? »
Creo que ya te diste cuenta... Fue por hacer unas risas, por trolear.
En algún mensaje posterior dijo algo así como "uy, la que he liado" y borró mensajes y cerró la cuenta.
Fíjate que el vídeo ese del coche aparte de decir que él es Thomas Matthew Crooks y que odia a los republicanos y que odia a Trump,
también dice "you got the wrong guy", es decir, "habéis pillado al tipo equivocado". Por tanto, no grabó ese vídeo antes del tiroteo, como dijiste en #18 sino que el del vídeo lo grabó después.
Aunque en algunos mensajes de Twitter dicen que su vídeo fue publicado en Twitter unos 15 minutos antes de que algunos periódicos (como New York Times) publicasen que el nombre de la persona abatida era Crooks... ¿Y cómo ese usuario de Twitter supo el nombre antes de que lo publicara NYT? Pues quizá se dijo en otro medio de comunicación (radio, TV) o quizá se dijo en Twitter, en Reddit, etc...
El de nombre visible del usuario es "4Skin" y el identificador de usuario (username) de Twitter es "@jewgazing"
Nota: el nombre 4Skin, literalmente "fourSkin" (cuatro piel) parece ser una forma graciosa de escribir "foreskin", que significa "prepucio"... "piel delantera" (del pene), y a la vez una alusión a 4Chan, web controvertida sin moderación donde usuarios anónimos (anonymous) hacen activismo o envían contenido políticamente incorrecto... humor negro, porno, supuestas filtraciones... troleos varios, acosos, conspiraciones, mensajes racistas de supremacismo blanco, mensajes variados de ultraderecha...
Por otro lado, "jew" significa judío y "gaze" es mirar o "contemplar" / "mirar fijamente", fijar la mirada... Entonces "jewgazing" sería algo así como "mirando fijamente a los judíos" o "contemplación de judíos". En este caso el chiste no lo veo tan claro... pero podría ser que suena como "jew gays in" (judíos homosexuales dentro), quizá aludiendo a minorías discriminadas que resultan tabú... Y todos los tabúes suelen ser motivo para hacer humor: caca, culo, pedo, pis... pilila, mistetas... así como el humor negro o transgresor: dobles sentidos sexuales, juegos de palabras, etc.
Por otro lado otros usuarios comentan con extrañeza que el apellido sea "Crooks".
Crook aparte de "pastor" significa granuja, bribón, truhán... alguien deshonesto que comete delitos, especialmente robos y estafas: estafador, ladrón, pillo, sinvergüenza, tunante...
Un usuario dice: "sí, claro, y se apellida Crooks... ¿por qué no Gunman?" (El hombre de la pistola)
He visto otros mensajes que dicen que el nombre enviado a la prensa (Crooks) puede ser equivocado y que sea otro, un tal Maxwell Yearick ... pero, la verdad, no sé en qué se basan, quizá solo en un leve parecido físico de la foto del hombre muerto en el "tejado" con Maxwell Yearick, conocido opositor de Trump, que anteriormente había hecho alguna fechoría. Esto parece otro bulo.
#45 #41 #57
#45 Yo he visto un video de un tío en un coche, rubio, pelo largo, etc. Diciendo eso.
Pero ahora que me ha dado por buscar y comparando con las fotos del muerto, etc. puede ser lo que tu dices, que sea otro tío, ¿pero para qué se graba diciendo eso?
Edito: Vale, es este el que vi y veo que es un tío troleando.
#47 Sinceramente una persona que va a matar a otra por temas ideológicos da un poco igual a que este afiliado o a cual sea si ideología o acaso que alguien zumbado del PP mate a gente hace que todo el PP sea asesino? Yo es que no entiendo todas estás mierdas de cara a la sociedad, otra cosa es para la policía por si tienes que intentar buscar gente que andará cerca y tenga las mismas ideas pero para el pueblo esto no es más que circo y si aprovechamiento a nivel político
Venga, ya que no lo dice la noticia, lo digo yo: fallecidos 92,6% hombres 7,4% mujeres.
Qué olvido tan tonto. Misterios del periodismo.
https://www.mites.gob.es/estadisticas/eat/eat24_05/ATR_05_2024_Resumen.pdf
#1
verdaderofalso ya nos explicarás a todos por qué votas negativo un dato objetivo.
#2 pensé que no había que explicar ni razonar nada, anda si me tienen que dar a mi explicaciones de porque se votan mis envíos negativamente aunque fuentes fíeles o a mis comentarios no tendría tiempo para nada más.
#2 Te lo explico yo: no porque sean inexactos o falsos, sino por la intencionalidad e intento de manipulación con que los esgrimes. Pero esto ya lo sabes; solo venías a hacerte la víctima y a pasear la misoginia.
#2 Creo que por el subtexto. Se dan mucho las estadísticas de mujeres asesinadas por hombres en meneame, y hay mucho escocido entre los que lo mismo te encuentras, así que pareciera que estuvieras comparando que que Pepe se mate cayendo del andamio es comparable a que Carlos mate a puñaladas a su pareja por pedirle el divorcio, como dramas sociales de similar magnitud.
No lo son.
#43 Me parece inconexo e irrelevante destacar el género de los fallecidos, con ese tono sarcástico que usas en #1, sabiendo que tú mismo estás en contra de las formas de tales estadísticas.
Este es un tema bien serio, y dudo que tu observación ayude a encontrar la causa raíz y a mitigar el problema de las muertes en el entorno laboral, destacando si el fallecido es hombre o mujer.
De hecho, en #40 dejo claro que hasta puedo tener tú misma opinión sobre otros temas que críticas.
No obstante, decides votar negativo el comentario y arreglado.
Sin problema, yo no voy a pedirte explicaciones de por qué votas negativo el comentario, como tú sí haces en #2.
Simplemente espero que dejes de banalizar la seguridad y prevención en el trabajo, para "criticar" de paso otros temas.
Esa argumentación falaz que haces, sólo te perjudica a ti y a los que recurran a ese mismo pseudoartificio.
Cc: #3
#48 yo aún no he entrado a leer la noticia en si, pero si muchos de esos fallecimientos son accidentes cardiovasculares, cerebrovasculares, etc. yo sí veo relevante el sexo biológico de los fallecidos. Además, me parece importantísimo, aunque es cierto que para que sea útil hacen falta muchos otros datos.
#9 ¿Terrorismo femenino? ¿Acaso todos lo hombres muertos en accidentes laborales trabajaban en empresas propiedad de mujeres?
Vaya sandecez, por favor.
#1 ¿Con esta observación estás justificando ciertos activismos feministas, los cuáles he observado pudieras no estás de acuerdo? ¿como por ejemplo haces aquí y por los que yo mismo te pudiera dar la razón?
hombre-mata-golpes-cuchilladas-novia-bunol/c05#c-5
Publicado hace 11 días por
Pilar_F.C.
a
levante-emv.com
¿O simplemente estás queriendo utilizar una ironía fuera de lugar, ante un problema real y que puede afectar directamente a personas de tu entorno, como la falta de atención de las empresas por mantener la seguridad y salud de los trabajadores?
Porque si en realidad es esto último, sólo puedo decir que me parece bastante repudiable la banalización que haces de este aumento de fallecidos cuyo único pecado ha sido ir a trabajar, realizando analogías inconexas con el género, por posibles fantasmas y obsesiones que pudieras tener en la cabeza.
No mezclemos asuntos.
Si hay más hombres fallecidos que mujeres por motivaciones laborales, hagamos lo posible por mitigar tal incidencia, no destacando el discurso de "qué pocas mujeres hay entre los fallecidos " (que yendo a malas, casi pareciera que lo que quieres son más muertos del género femenino, para conseguir la "igualdad), sin conocer con exactitud las causas.
Evitemos "dejes" que sabemos son tóxicos y perjudiciales para llegar a soluciones efectivas, y olvidemosnos de nuestros sarcasmos y chascarrillos populares tuiteros, aprovechando otras tragedias que nos rodean, para "denunciar" (de una manera muy estúpida, por cierto) situaciones que no nos gustan en el panorama político.
Considero que el foro creado en esta noticia, no es para ironizar sobre los datos abrumadores de personas fallecidas para "denunciar" otros asuntos inconexos .
Ya que la legislación misma en materia de prevención de riesgos laborales y seguridad en el trabajo, incluso pudiendo ser necesaria su mejora, respeta los derechos de igualdad que igual otros pudieran entender que otras legislaciones no hacen.
Si convertimos nuestro discurso en sarcasmos chascarriles, desconectados del tema, sólo conseguiremos mofa generalizada sobre nuestra capacidad de argumentación, y tengo la impresión de que esa mofa sobre ti, no sería del todo justa, atendiendo a otros comentarios más "precisos" que pudieras haber publicado.
#8 Lo explico en #40.
Puedo explayarme más, pero considero que el personal por aquí tiene un mínimo de entenderas, aunque recurran a "memeces" como bien lo define #5.
#20 Destacar el género como algo relevante y definitivo, en las estadísticas de siniestralidad laboral, única y exclusivamente porque tenemos un ministerio que no nos gusta, es banalizar la siniestralidad laboral, y al mismo tiempo, menospreciar las capacidades intelectuales de aquellos que critican tal ministerio.
Recomiendo al personal que me lea por aquí, que no acudan a tales falacias, porque lo único que hacen es quitarse la razón.
#26 No fallan. De hecho me preocupa que esta noticia esté en portada sólo porque algunos hayan querido dar visibilidad a pseudoargumentaciones falaces, creyéndose que estas tienen "popularidad".
Es una pena, porque la siniestralidad laboral sí es una lacra, que debe ser remitida a base de concienciación, campañas y actuaciones más severas sobre aquellos que incumplan la ley.
No a base de chascarrillos basados en complejos ignorantes.
#59 Me conformo con que hayas leído y comprendido #40.
Ya que votar negativo tal comentario porque yo considere como "estúpida" una argumentación que ya he visto por aquí varías veces, no sólo por ti, sino por otros tantos, me da que es hilar demasiado fino.
Lo mismo digo, aprovechemos el domingo y esperemos que ahora entiendas mejor los negativos que tienes en #1, que sin duda, tienen más justificación que la que has dado para negativizar #40.
#1 Soy nuevo por estos lares.
Normalmente utilizo la web para no tener que ir leyendo diferentes medios
Este comentario me gustaría entenderlo, pero no lo entiendo.
Hace ya tiempo que me dedico al tema de siniestralidad laboral. Pero está estadística y comentario no sé que narices aporta al problema tan grande que tenemos al respecto.
Que se trata de ironizar sobre la violencia de genero? Ironizar sobre la siniestralidad laboral? Buscar la igualdad sobre las muertes? Por eso los maltratadores matan? Para que se iguale está estadística?
Respecto a las estadísticas de la noticia. Creo que como siempre tenemos un problema de relajación. Que la administración crea planes de actuación, que no funcionan al 100%. Pero que son imprescindibles, pues no me quiero imaginar si no sacarán estos planes.
Yo soy de la opinión que si la administración sancionase también a los trabajadores cuando incumplan la ley de prevención, tendríamos muchos menos accidentes.
#23 pues si estas de acuerdo que hay inseguridad en los puestos de trabajo y es algo que tenemos que mejorar, lo suyo es trabajar con todos los datos posibles para elavorar un buen analisis, y ver que casi su totalidad los sufren los hombres no creo para nada que sea un dato irrelevante.
Nose, quizas tu los problemas los resuelves como te dicta el corazon, pero otros nos basamos en datos.
Luego otro tema, que entiendo que es lo que se refiere #1, es el malestar que genera ver todo tipo de politicas y recursos que se emplean cuando las estadisticas dicen que son las mujeres las que salen desfavorecidas en algunos aspectos de la vida, pero no se hace eco de otras que lo padecemos los hombres, como es este caso.
#69 Me vas a perdonar, pero ¿que información útil arroja saber que son hombres más que mujeres? El análisis habrá que hacerlo en base al tipo de puesto.
¿Hay más siniestralidad en un puesto de oficina o en uno de fábrica? ¿Por que?
Esas son las preguntas que hay que hacerse. No si son mas hombres que mujeres. Ese dato no aporta absolutamente nada al análisis de la problemática.
#1 Tienes que decirlo a lo Manuela Carmena, Las muertes por accidente laboral suben a 304 hasta mayo y lo mas preocupante es que el 7,4% son mujeres
#1 El estado esta entre otras cosas para ayudar a los ciudadanos y evitar que esta cosas ocurran.
Muertes contabilizadas como feminicidios en 2023 fueron 103.
Muertes por accidente laboral en 2023 fueron 721.
Yo quiero que ambas cifras disminuyan al mínimo posible, sabiendo que 0 es una cifra imposible.
https://www.estadolimitado.com/la-realidad-sobre-los-accidentes-laborales-en-espana/
De 1990 a hoy han bajado de 1400 a 721.
https://www.larazon.es/sociedad/20221227/zgzcapyvubeefn64rdxqb7zyzq.html
De 2003 a hoy han pasado de 76 a 46.
El esfuerzo y foco mediático que ha puesto el estado en esas bajar esas cifras de muertos de 76 a 46 ha sido muchísimo mayor que el realizado en todos esos años en el tema de accidentes laboral.
Por ese motivo creo que es relevante el tema del genero para muchos, dado que es obvio que no se esta focalizando el problema de la muerte de 700 personas al año muchas evitables (inspecciones, medidas técnicas, normativas, formación, etc) frente a otro considerablemente menor de 45 mujeres muertas que es mucho menos evitable (un acto de asesinato es mucho menos previsible o prevenir)
Si definimos el genero como principal victimario en los asesinatos machistas, también deberíamos igualmente poder definir el genero como principal victimario de los accidentes laborales. *
*Pero parece ser que al relato oficial del gobierno actual este dato no les parece correcto.
#121 es importante por léeme en #93.
Tengo mas datos a añadir, presupuestos del estado para 2023:
M. Igualdad 564 millones con un incremento del año anterior del +9.8%
M. Trabajo y Ec. Social 1158 millones con un decrecimiento del -49.2% sobre el año anterior.
No veo que nuestro dinero vaya en concordancia con las cifras por ejemplo, si contamos muertes independientemente del genero.
Eso es lo que hace a la mayoría de nosotros recalcar el genero de los muertos y la importancia que dan los politicos y los medios a un muerto de uno y otro genero.
https://www.rtve.es/noticias/20221006/defensa-derechos-sociales-ministerios-mas-crecen/2405261.shtml
#1 Está clarísimo que las mujeres son mucho más listas que los hombres
#1 Aqui no aplica lo de aplicar la perspectiva de genero para solucionar este problema que afecta desproporcionalmente mas a un sexo que al otro.
#1 Es igual el género de estas personas, no hay cosa peor que morirse trabajando.
#1 no entiendo lo que dices es que es así , la vida de los niños es la que más vale, luego la de las mujeres luego los hombres y luego los ancianos
Basta con ir a una sala de triaje médico o la cobertura de las muertes, pasa asi em cualquier sociedad, mira las estadisticas del titanic, o mira cómo a mí me pagan la seguridad social una quimio pero a una persona de 80 años no...
Nacho Cano, el sionista, Ayuso, el grafeno, los bitcoins, está todo unido.
Ahora resulta que nadie se llevó la pasta y son todos inocentes.
Habría que veros por aquí si esto fuese un caso del PP y hubiesen hecho lo que están haciendo.
El agua moja...
Si el mismo tío lo ha dicho mil veces, que está ganando un dineral.
Pero vamos, normal que exista, si el estado no hace lo que debe hacer...
#19 si el estado no hace lo que debe hacer...
Y nos dejas así, con puntos suspensivos. ¿qué es lo que debe hacer?????
#25 Ya solo faltaba que les diéramos las pautas a seguir.
#25 Echar de una propiedad y en un plazo razonablemente rápido a quién no tenga permiso para usar esa propiedad, bien porque no se le haya dado o bien porque no haya cumplido con un pago mensual indicado en un contrato de alquiler.
Si el estado se ocupara de devolver el uso de estas viviendas a su legítimo propietario este tipo de empresas antiocupas se quedan sin comer.
#99 Es que ya lo hace. Lo he contado otras muchas veces. El verano pasado, estábamos cambiando la cerradura del piso de la playa de mi cuñado, y se presentaron de repente 6 guardias civiles preguntando qué estábamos haciendo. Algún vecino que no nos conocía nos debió ver y llamo a la policía. La tontería esa de que bajas a comprar el pan y se te mete un okupa y ya no puedes echarlo si tiene niños es una mentira repetida por los medios.
cc #54
#112 muy bien, pero es preventivo. Una vez que estuvierais dentro, ya tienen el marron.
Obviamente no en la primera vivienda. Pero en otras si. Hay bastante casos, por eso Desokupa tiene tanto trabajo.
#113 Repites otra mentira. Si los okupas cambian la cerradura y se meten, están cometiendo allanamiento y se van detenidos inmediatamente. Cero marrones. La propaganda de desokupa parece que hace huella. Desokupa tiene tanto trabajo por dos cosas: 1) la gente desconoce que la policía sí pude detener a un allanador. 2) se dedican a expulsar a inquilinos que están legalmente pero el dueño quiere echar, o inquilinos que son morosos y el proceso judicial es lento.
#114 claro la gente desconoce...
Pudiendo llamar a la policia que le cuesta gratis y puedes probarlo en 5 minutos prefieren directamente soltar 4000€ a Desokupa sin probarlo antes... Que desinformados estan!
De verdad, la gimnasias mentales que os haceis...
#25 hacia falta? Es bastante evidente a que se refiere.
El estado tiene que cumplir su trabajo en la justicia. Desalojando a los okupas con rapidez y con condenas penales para evitar reincidencia.
#124 El chiste se cuenta solo .
No te puedo votar porque me tienen castigao.
Una tumba colectiva de 4.500 años de antigüedad en Francia revela su secreto: la etapa final en la formación de un "genoma europeo" (eng)
theconversation.comUn análisis de alta resolución de los genomas de individuos enterrados en una tumba colectiva de 4.500 años de antigüedad en Bréviandes-les-Pointes, cerca de la ciudad francesa de Troyes, ha revelado una historia sorprendente con implicaciones de largo alcance. Como se detalla en un artículo de la revista Science Advances , la etapa final de la formación del genoma europeo todavía está presente en muchos europeos actuales.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adl2468
Toyota intenta evitar el desastre de su coche a hidrógeno tirando su precio un 50%
forococheselectricos.comDesde hace unos años, Toyota está intentando convencer al mundo de la idoneidad de los coches a hidrógeno frente a otras alternativas como los coches eléctricos a batería. Una apuesta que de momento no está resultando con unas cifras de ventas ridículas. Es por eso que el fabricante japonés se ha visto obligado a tomar cartas en el asunto con fuertes descuentos para intentar sacarse el stock de encima. De momento esta oferta está disponible en Estados Unidos.
#1 "En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica."
Eldiario siendo Eldiario.
Israel ordena la evacuación total de ciudad de Gaza
rtve.esLas fuerzas israelíes han instado a los palestinos a huir a través de "corredores de seguridad"
La Guardia Civil registra la Diputación de Badajoz por el caso del hermano de Pedro Sánchez
ultimahora.esUn juzgado de la capital pacense investiga a David Sánchez Pérez-Castejón por presuntos delitos contra la Administración Pública, la Hacienda Pública, malversación, prevaricación y tráfico de influencias.
Muere un turista español pisoteado por un elefante en Sudáfrica
elcorreo.comEl fallecido, de 43 años, iba acompañado de su prometida cuando se bajó del vehículo para tomar fotos.
#67 Sí, hace poco veía un video suyo donde lo contaba que decía que como olieran humano iban como locos a machacarlos.
Poco me parece.
#12 Igual se lo decían a los cientos que estaban celebrándolo en otro lado y no precisamente con banderas francesas.
#107 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!
El profesor denunciado por las terapias de conversión sexual ha tratado a 350 personas en un centro ligado al arzobispado
levante-emv.comEsta organización predica abiertamente con las terapias de reconversión y afirma que se puede “curar la homosexualidad” según denuncia el abogado Saúl Castro, autor del libro “Ni enfermos ni pecadores: la violencia silenciada de las terapias de conversión en España”
Los periodistas de Gaza: acusados de ser "terroristas" por Israel sin pruebas, bombardeados y asesinados mientras dormían
eldiario.esMás de un centenar de periodistas han sido asesinados en Gaza cuando se cumplen este 7 de julio nueve meses de la brutal ofensiva israelí contra la Franja, a la que la prensa internacional no ha podido acceder aún. Israel ha acusado sin datos a muchos informadores de ser “terroristas” de Hamás. La ofensiva israelí en Gaza es ya el conflicto más letal para los periodistas en la historia reciente (153 han fallecido, según las autoridades locales).
La TV de Israel le dice a un aficionado inglés que mande un mensaje. Este le contesta, "Free Palestine".
x.comLa TV de Israel le dice a un aficionado inglés que mande un mensaje. Este le contesta, "Free Palestine". La cara del periodista lo dice todo.
Lo de siempre con las cosas pública, nadie es responsable, solo el "ente público".
#8 Aquí otro .