#6 una impresentable
Ni me veo el video, pero hablar de rendir pleitesía a EEUU cuando Más Madrid se "alegraba" en boca de Rita Maestre de acoger la cumbre de la OTAN...
Yo he visto a mi jefa retirarle la medicación si su consentimiento a un Síndrome de Down para sacarse dos eurillos. De locos.
#112 hay mas probabilidades de que las cosas salgan mal si haces las cosas "menos bien". Pero es como decir que le estas dando un caramelo potencialmente adictivo a tu hijo menor de edad pero que no pasa nada si sus padres son perfectos #56 te digo lo mismo.
El problema es que los videojuegos creen tragaperras para niños. Si la gente no ve que eso no deberia ser legal es que preferís culpar a otros por algún tipo de superioridad moral o por misantropía
#41 Y que las lootboxes es ludopatia enfocada a menores de edad
#56 totalmente. Pero la ludopatía está de siempre en los bares, donde siempre ha habido tragas, y yo solo conozco a dos personas de mi edad que han caído en ellas, y justamente, mira tu, sus padres eran "poco ejemplares". El resto hemos visto tragas, hemos incluso senhalado el botón a pulsar a nuestros padres, pero siempre ha quedado claro qeu era una mierda.
Entiendo que las cosas pueden salir mal, pero también hay que entender que a muchos les sale mal porque lo hacen mal.
#112 A mi me vacuno de pequeño mi abuelo contra el juego, y no me consta que el hubiese tenido problemas con el juego, simplemente vio como caía la gente y lo aborreció, no perdía ni una sola oportunidad cada vez que veuimos a alguien en una tragaperras de inculcarme que eso no era nada bueno y que siempre acabas perdiendo mas que ganando. Tanto me quedo grabado que a día de hoy con 40 tacos no me llama ni jugar a la lotería, once, quiniela y demás sucedáneos.
#112 entiendo tu razonamiento y es lógico... Pero te equivocas, lo siento.
No me puedes comparar la tragaperras de un bar... Con un producto multimillonario, estudiado por profesionales para enganchar y saquear a los principales perfiles de consumo.
Productos gratuitos, en todas la plataformas, preparados para crear la necesidad con todos los mecanismos psicológicos posibles para llevarte a pagar por su producto,... Hasta aquí, puedo entender que podríamos discutir parecidos y diferencias con otros productos. Pero, cuando entran las loot box, hablamos de casinos, hablamos ya de ludopatía pura y dura, donde el producto es al azar, y lo vendemos por mecanismos que le busca la ruina a mucha gente sin remedio, gente sin educación? Puede, tonta? ... Con problemas psicológicos puntuales o crónicos, vulnerables por edad,... Etc etc
#112 hay mas probabilidades de que las cosas salgan mal si haces las cosas "menos bien". Pero es como decir que le estas dando un caramelo potencialmente adictivo a tu hijo menor de edad pero que no pasa nada si sus padres son perfectos #56 te digo lo mismo.
El problema es que los videojuegos creen tragaperras para niños. Si la gente no ve que eso no deberia ser legal es que preferís culpar a otros por algún tipo de superioridad moral o por misantropía
#56 si los padres no le regalaran por su cumpleaños skins de fortnite o tarjetas para que compre cosas digitales, quizás el niño no tendría tan interiorizado que es lo que ha vivido desde que tiene uso de razón. Los padres tendrían que controlar donde se pone la tarjeta de crédito, si la madre la dejó guardada es porque tampoco tendrá educación en el "mundo digital".
Es tan fácil como desactivar las compras online des de la aplicación del banco, si quiere comprar algo en amazon se activa para ese momento.
#116 Yo, que tengo 40 y llevo jugando a videojuegos desde los 8 o 9 años (NES), no entiendo cómo una gilipollez tan grande como un skin, que me los hacia yo mismo con Photoshop para el primer cointer strike, se ha convertido en un "objeto" por el que la gente pague dinero, simplemente no me entra en la cabeza.
La Guardia Civil detiene al creador de contenido en redes sociales que vejaba a personas vulnerables
¿Han detenido a Manolo Lama?
#10 yo es que tengo la duda por una amiga que no puede tomar casi ninguna medicacion, pero precisamente la psilocibina no estaria contraindicada 
#4 has probado con la psilocinina (setas alucinogenas)? Tengo entendido que puede ir bien y bastante curiosidad al respecto
VAAAAAAMOOOOOOOO
#117 muchas gracias tio! Este finde le echo un vistazo.
Gracias de nuevo!
#118 Cuidado no vueles nada
#32 tienes algun enlace o pdf? Me ha picado mil la curiosidad
#116 Este es bastante viejo, de la SGM:
https://archive.org/details/SimpleSabotageFieldManual
Este es suizo y creo recordar que trata un poco el tema también:
https://archive.org/details/TotalResistanceSwissArmyGuideToGuerrillaWarfareAndUnderground
Pero si te pica un poco más, había una editorial norteamericana llamada "Paladin Press" que editaba todo tipo de libros sobre esas cosas (unos más profesionales que otros, ojo), desde improvisar "zulos" para ocultar cosas a montar artefactos explosivos. Luego están manuales militares (de muchos paises) que se filtran. Todo eso lo puedes encontrar por sitios de descargas con facilidad.
editado:
En algunos países ciertos textos de ese tipo son ilegales. . .
#117 muchas gracias tio! Este finde le echo un vistazo.
Gracias de nuevo!
#118 Cuidado no vueles nada
#34 De diez, he entrado nada más que para agradecerte el chiste
Pues a mi me parece una puta mierda, la verdad.
#7 No merece la pena discutir con ellos, son troles. Es más productivo mandarlos al ignore directamente.
Patricia López en "Mongolia Habla Con" | Sobre las cloacas y los medios...
revistamongolia.comCharla de la Revista Mongolia con Patricia López fundadora del diario Crónica Libre sobre las cloacas, los medios, Villarejo y mucho más...
#8 No es más que un troll, no lo alimentes. En los demás envíos va diciendo lo mismo, trata de relacionar todas las filtraciones estas con alvise para desacreditarlas. Al ignore directamente.
#4 Ni si quiera sale, así que...
Si os queréis enterar de cómo funcionan las cloacas... Me está pareciendo súper interesante
#2 No son de Alvise, lo contó en la entrevista con Tamayo, Villarejo los está filtrando por varios lados. A Alvise le llegan a través de Macarena Olona y a Patricia a través de su fuente de estos años y que seguro que no es Mortadela. La prueba es que ella tiene audios que no tiene el follardillas aunque algunos coincidan.
Además Alvise es tan gandul que obviamente ni los ha trabajado, ni transcrito, ni contextualizado, ni contrastado como sí han hecho los que conocen el oficio de periodista.
#5 … después de más de un mes no?
Menuda cara dura
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/cronologia-guerra-sucia_129_9160022.html
Miente Maestre entonces?
Luego hablamos de cloacas
#7 Maestre aquí ni pincha ni corta, de hecho esta haciéndole la coberturiña a ferreras con bastante mala fortuna y escribió eso a rebufo de todo lo que estaba pasando.
Ella lleva 7 años detrás de Villarejo y no son los primeros audios que tiene.
De todas formas, si tengo que elegir entre creerme al follardillas o está mujer creo que lo tengo bastante claro.
#8 No es más que un troll, no lo alimentes. En los demás envíos va diciendo lo mismo, trata de relacionar todas las filtraciones estas con alvise para desacreditarlas. Al ignore directamente.
#13 Que no sabe de dónde los saco ella y que está interesado en deslegitimar a la fuente.
#2 Tajada la tuya.
#2 deja la bebida...
Hazte así, que tienes un poco de periodismo en la tocha.
#5 el de MNM sí, el de vice no me carga, no sé.
#3 El enlace me aparece caído
¿Qué sera lo que le cae a Ferreras de la nariz? [HEMEROTECA]
youtube.comA Ferreras se le cae "algo" de la nariz en directo.
#223 ¿acaso esas antes se anunciaban en infojobs?
¿Quién es la tipa?