#31 Esta discusión ya la hemos tenido, el que no lo dice bien es porque nunca ha hablado gallego, porque la única forma de hacerlo mal es aprender gallego leyendo y no hablarlo nunca. Por eso nunca lo oigo usar mal salvo a los cuatro Feijoos de la tele porque ningún paleofalante habla como se escribe. Y en el caso de los "neofalantes" que lo usan mal pues tampoco es lo más castellano que van a decir, sin ir más lejos tu "o din ben" es incorrecto, es un calco del castellano.
Lo de cada día hacen lo que les peta es muy cansino, el último cambio normativo fue en el 2003, pero no hay nada como repetir que lo cambian continuamente para justificar no sé muy bien qué.
#8 Ya veo que efectivamente, desprecias más a los que se sienten inferiores que a los que se sienten superiores. Yo al contrario que tú, siento desprecio por la soberbia y siento empatía por los que tienen un bajo concepto de sí mismo.
#3 Entonces según tú, deberíamos prohibir el porno porque es como si un empresario que tiene una fábrica, le permitimos explotar a sus trabajadores si lo graba en vídeo y los vende.
#5 No acabo de entender tu comentario, ¿te parece más despreciable culpar a los demás de tus problemas por conplejo de inferioridad que hacerlo por complejo de superioridad?
#1 Después de años negando que esto fuera a pasar, ahora toca decir que es fraude de ley y que se soluciona fácil en el juzgado, pues ya veremos cuántos casos acaban así, por ahora parece que ningún juez se quiere pillar los dedos por culpa de una ley muy mal pensada.
Edito: Me refiero a lo que haga a partir de ahora, lógicamente haberse cambiado no le exime de lo que ya hizo como hombre y ningún juez lo va a exculpar.
#2 Las cuentas pídelas a los que pusieron ahí a los que toman las decisiones, que al final la culpa no es de nadie pero jóvenes, viejos y mediana edad son los que llevan regalando su voto a unos impresentables durante 50 años.
Y viendo cómo viene la juventud, esto sólo va a empeorar.
#82 No, una cosa es que tengamos una prensa que se vende, y otra es un payaso como Quiles o Ndongo cuya función es montar shows para que los palmeros se entretengan. Como cualquier reloj parado alguna vez da bien la hora, pero siguen siendo una porquería que no vale para nada.
¿Qué a ti te gusta? Pues disfrútalo, pero es como equiparar Sálvame con la revista Hola, hay que ser muy fanático para no ver la diferencia.
#9 Pues los ciudadanos de segunda ya saben lo que tienen que hacer, votar a otros que cuiden sus derechos.
Es acojonante lo arraigado que tienen algunos el igualar por lo malo, me los imagino protestando porque en tal empresa cobran por encima del convenio, ejque tenemos un convenio para que todos seamos iguales.
#12 La noticia habla de limitar el número al 10%, eso no es no aceptar a extranjeros ni es fascista, puedes estar de acuerdo o no, pero es lo que es. ¿Conoces algún país occidental que admita que cualquiera pueda entrar y quedarse a vivir? Pues entonces todos son fascistas.
Utilizar indiscriminadamente las palabras les quita el significado.
#16 No es cierto, el sentimiento religioso está bajando en picado, lo único que va a pasar es que cambiaremos el fanatismo cristiano por el islámico, si es bueno o malo ya es interpretación de cada uno.
#14 A mí tampoco me cuadra mucho, yo pensaba que serían más.
Si realmente fuesen 7000 me viene a la cabeza una pregunta, cómo es posible que estemos dando alojamiento y una tropa de personal a 13.000 menas que nos sale por un pico cada uno, mientras a 7000 personas no se les da ni una cama donde dormir.
Al que vaya con el gatillo del racismo, ya le adelanto que entre esos sin techo también hay muchos extranjeros y exmenas, el problema es que nos estamos convirtiendo en una especie de internado para niños (sobre todo de Marruecos) mientras dejamos tirados en la calle a adultos. Si hay dinero que hagan algo de una vez, y si no lo hay a ver si deciden repartirlo, que darle todo a unos y nada a otros no es solidaridad.
#21 Como me ha quedado un comentario super confuso en #22 te lo aclaro. Si crees que los robos eran por pobreza y no por la adición, estás diciendo que todo aquel que no podía pagarse tranquilamente 120.000 pesetas en droga era pobre, por lo que tu concepto de pobreza incluye a casi toda la clase "media", máquina.
Sorprendentemente cuando la droga desapareció la delincuencia bajó, se n embargo las familias seguían siendo igual de "pobres", menudo misterio, máquina.
#15 Tú debes ser el único que no sabe que una de las causas significa que hay más de una causa, o quizás crees que es la única causa y crees que en países como Alemania también tienen una paro elevadísimo y por eso tienen la natalidad baja.
En efecto, se calcula que si cada uno de los 80.000 heroinómanos requiere, cuando menos, y como dosis mínima, un cuarto de gramo, cotizado a 4.000 pesetas, el consumo de heroína diario en España representa 320 millones de pesetas
4000 pesetas diarias, supongo que tú debías de vivir rodeado de gente que podía pagar 120.000 pesetas al mes en caballo sin que su cartera lo notase.
#9 En los 80 se robaba por la adición a la heroína, no por la pobreza, y el que tengas que comparar la España actual con la España de hace 40 años inundada de yonkies para justificar la relación entre pobreza y delicuencia, ya da la idea de que no hay base.
Si lo que dices fuese cierto, los españoles cuando emigraron por el mundo tendrían que tener un alto grado de delincuencia, cosa que no sucedió a pesar de que aquello sí era pobreza de morirse de hambre, y ni siquiera hace falta remontarse tan atrás. Todos los inmigrantes de países subdesarrollados parten del mismo nivel al llegar a España, vienen sin nada, sin embargo el porcentaje de delicuentes por nacionalidad no coincide con el porcentaje de extranjeros por nacionalidad.
#2 Qué valiente es la gente con el dinero de los demás.
Este tío ha hablado muy claro, y lo que está diciendo le va a traer consecuencias, así que lo de valiente ahora que el concurso acabó como sarcasmo sobra. ¿Que podría haberlo dicho antes y negarse a participar? Sí, pero también podía haberse callado y no decir nada, así que en vez de ir de puristas con gente que no tiene ninguna relación con la política, reconozcamos su gesto y lo que implica.
Leyendo los supuestos hechos, da la impresión de que los policías y la familia mienten, pero conociendo el percal creo que la versión de los colombianos estará más cerca de la realidad.
aschavesdalingua.gal/o-pronome-atono/
Lo de cada día hacen lo que les peta es muy cansino, el último cambio normativo fue en el 2003, pero no hay nada como repetir que lo cambian continuamente para justificar no sé muy bien qué.