— Unai Simón responde a Mbappé tras llamar a votar contra la ultraderecha: “Soy futbolista y los temas políticos hay que dejárselos a otros”
Echo de menos una nota pública de la @FLMadrid condenando los incidentes. He de decir que no experimenté miedo, sino tristeza y una honda preocupación por el avance de la violencia ultraderechista. Considero responsables de esta espiral de odio a los políticos y medios que lanzan mensajes incendiarios contra sus adversarios. Vox ha envenenado la convivencia y el PP, con Ayuso a la cabeza, ha asumido la estrategia de deshumanización y hostigamiento de las figuras de la izquierda.
Hasta la presentación de presupuestos de la Generalitat Valenciana hubo tregua, pero tras ellos ya cayó la primera crítica. Los productores de cítricos, “en un contexto de retroceso del consumo en los hogares”, matizan ahora, se quedaron sin campaña de promoción al retirarse la partida presupuestaria establecida por el anterior gobierno del Botànic. Un montante de un millón de euros que salieron de los presupuestos públicos y que ahora tanto Ava-Asaja como La Unió recuperan en su crítica de agravios al campo valenciano.
La líder comunista y sindical se convirtió en icono republicano en Balears tras ser ajusticiada en 1937; no fue hasta 2023 cuando se recuperaron sus restos gracias a las leyes de memoria que PP y Vox buscan derogar
#8 es tu enlace de una noticia del año pasado.
Que, este año se ha hundido la recaudación???
Madrid recaudó 2,3 veces más que Cataluña en 2023
Mientras Madrid recauda 120.576 millones de euros (el 44,3 % del total de la recaudación), Cataluña ocupa el segundo lugar con 53.544 millones de euros (el 19,3 %)
https://www.eldebate.com/economia/20240423/madrid-recaudo-23-veces-cataluna-2023_191164.html
#9 que menciones a media Meneame no te da la razon, todos los astroturfers partis del mismo patrón joder.
#10 no, menciono a la AGENCIA TRIBUTARIA, que es la fuente de los datos.
#69 no creo que sea el caso de Madrid por no cobrar el impuesto de Patrimonio
#18 Toma, no te pongas tú nervioso. Los madrileños... también pagamos impuestos!!!!
Madrid, el gran motor de la recaudación: aporta un 12% más que Cataluña por IRPF con 300.000 declaraciones menos
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/10/05/651ea885fdddfff2b28b45b2.html
#18 tendrían que bloquear por IP.
#9 No luches, te va a freír a negativos aunque tengas razón. Aquí se viene a criticar a Madrid y si no, te quedas en casa...
#0 Así se deja de recaudar el dinero correspondiente a 700 escuelas infantiles, 250 colegios o 20 hospitales
Cuentas de la ser para retrasados: Madrid es la comunidad que más recauda de largo por habitante
A que eso no lo dicen???
Madrid recauda un 59% más por habitante que la media española
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12271138/05/23/madrid-recauda-un-59-mas-por-habitante-que-la-media-espanola.html
cc #1 #2 #3 #5 #7
#8 es tu enlace de una noticia del año pasado.
Que, este año se ha hundido la recaudación???
Madrid recaudó 2,3 veces más que Cataluña en 2023
Mientras Madrid recauda 120.576 millones de euros (el 44,3 % del total de la recaudación), Cataluña ocupa el segundo lugar con 53.544 millones de euros (el 19,3 %)
https://www.eldebate.com/economia/20240423/madrid-recaudo-23-veces-cataluna-2023_191164.html
#9 que menciones a media Meneame no te da la razon, todos los astroturfers partis del mismo patrón joder.
#10 no, menciono a la AGENCIA TRIBUTARIA, que es la fuente de los datos.
#69 no creo que sea el caso de Madrid por no cobrar el impuesto de Patrimonio
#18 Toma, no te pongas tú nervioso. Los madrileños... también pagamos impuestos!!!!
Madrid, el gran motor de la recaudación: aporta un 12% más que Cataluña por IRPF con 300.000 declaraciones menos
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/10/05/651ea885fdddfff2b28b45b2.html
#18 tendrían que bloquear por IP.
#9 No luches, te va a freír a negativos aunque tengas razón. Aquí se viene a criticar a Madrid y si no, te quedas en casa...
#6 Es muy cansino el tema..Madrid es la capital y recibe de todos y todas.
Por ponerte un ejemplo el 50% de la inversión en cercanías de Renfe se lo lleva Madrid desde hace más de 30 años.
Descuenta el efecto capitalidad (trabajadores, infraestructuras, ministerios, congreso, senados, empresas publicas, etc...) y luego vemos lo que aporta
#14 y Barcelona los JJOO, AVEs, puerto, terminal de cruceros (impresionante, tendríais que verla que lo he visto yo mismo. Caben más de 6 mega cruceros), conexión con Francia...
Hace 30 años parecía la capital del mundo, y hoy Cataluña recauda 2,3 veces menos que Madrid.
#15 ¿Cuánto exporta cada comunidad?
Por cierto los aves empiezan y acaban en Madrid, el aeropuerto internacionales en Madrid, mira un mapa de infraestructuras y verás el donut...
Cumplimiento de presupuestos por encima del 100% y un larguísimo etc.
y Barcelona los JJOO, AVEs, puerto, terminal de cruceros (impresionante, tendríais que verla que lo he visto yo mismo. Caben más de 6 mega cruceros), conexión con Francia...
Si quieres nos morimos de hambre el resto y todo para madrid
#24 y por qué del resto de España???
La inversión internacional que recibe Madrid se la merece más el resto??
Las grandes empresas tienen que tener sede en Madrid por decreto???
Es por saber.
#15 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid
¿La sede de Anave, la asociación de las navieras? En Madrid
¿La sede de Transmediterránea? En Madrid
Y así con todo.
#26 Tiene gracia porque la gente que dirige esos puertos y terminales de cruceros vive y cotiza ¿adivinas donde? Puertos del Estado, en Madrid
Pero esos son ingresos puros y duros para Cataluña (al menos que figuran en Cataluña)
Madrid tiene funcionarios del estado obviamente porque es la capital, pero sólo 150.000 de 500.000 de toda España
Los otros 3 millones, en cada CA o ayuntamiento
#15 Pues nada, habrá que poner también una terminal de cruceros en Madrid. Para evitar envidias.
#89 yo creo que la envidia va en la otra dirección. Y eso a pesar de la terminal de cruceros y todo lo demás
#15 Barcelona los AVEs
Si es que se tienen que reir de vosotros por la calle.
#107 Ah, que Barcelona no tiene AVE
#108 si pero es que estas comparando con Madrid
#109 sí, estoy comparando con Madrid.
Madrid recauda mucho más (2,3 veces más) que Cataluña, que también tiene AVEs, aeropuerto internacional con varias pistas, puertos importantes como el de Barcelona o Tarragona (que creo que no tiene Madrid) y conexión directa con Francia.
Algo estarán haciendo bien.
#14 Si preguntas al cualquier madrileño te dirá que no queremos ser la capital. Que se la lleven a Barcelona si quieren. Los madrileños lo que queremos es que nos dejen en paz.
#6 Pues si tanto recauda me imagino que no le importará que le baje la asignación que le da el estado para colaborar con los que no pueden recaudar tanto y ser muy española con todos.
#53 eso ya ocurre
#58 Hombre sería lo normal. Renuncias a recaudar impuestos (a los ricos, claro) y quieres que te financien el resto de Comunidades Autónomas.
#59 cuando recaudas el 44% del total, es más bien que financias tú al resto. Al revés, difícil.
Eh eh eh, ¿pero sabéis qué partido de ultra derecha sí está financiado por una banda terrorista iraní y aquí ningún energúmeno derechuno ha dicho ni mu sobre el asunto?
#1 Encima de que un Ministro llama "saco de mierda" a un ciudadano periodista por sacar a la luz algo vergonzoso y que es una absoluta barbaridad llamar eso desde la posicion de Ministro, y luego cumple su amenaza igual chulesca y mafiosa "me encargaré personalmente"
¿Que os pasa a la gente de esta web? ¿quien os paga? y luego acribillando a negativos para silenciar a la gente, sois una verdadera mafia y unos autenticos fascistas.
Ese ministro debería dimitir inmediatamente con un gobierno serio y digno.
#84 "a un ciudadano periodista" ese "ciudadano es un saco de mierda... por lo que solo es una descripción
#84 Estoy contigo. El PSOE la está cagando con este paria de ministro que no hace más que hacer ruido con pocas nueces. Lo mismo con el tema de Milei.
#84 Llamar saco de mierda a otra persona demuestra un chulería y sin embargo no es lo peor que hemos visto en las últimas semanas. En cuanto a lo de que se va a encargar de que lo pague caro obviamente se refiere a denunciarle por comentarios que son sobradamente falsos. En cuanto a que se encargará personalmente es que le va a pedir a alguien de su confianza que haga la denuncia y va a hacer seguimiento activo.
Quien entienda otra cosa tiene un problema.
En cuanto a llamar a Vito Quiles "ciudadano periodista" es una hipérbole. Puedes llamarle "Graduado en periodismo y agitador de extrema derecha". Eso es mucho más preciso.
En cuanto a que Oscar Puente deba dimitir... quizás, pero la lista de personas que deben dimitir antes que él es mucho más larga. Quizás debería empezar por disculparse por llamar eso a una persona. "Mentiroso manipulador" es mucho más correcto que "Saco de mierda".
#119 ¿al final sí que se había sacado el título?
#129 ¿Qué título, grado en periodismo? Esa no es condición suficiente. Además es importante no ser parte de algo. Según la Asociacion de Periodistas Parlamentarios el ser periodista es incompatible con ser jefe de prensa.
Además sale cubrirían en cosas que tiene que ver con las acciones periodísticas, no con el cumplimiento contínuo del código deontológico.
PD: El que no se llegó a titular es Alvise.
#169 hace unos días hubo una polémica en la que el afirmaba que era periodista, y otra gente afirmaba que no había llegado a terminar la carrera.
Que me había quedado con la copla de que, para variar, estaba soltando una trola.
Mi comentario era por si resulta que ese día sí que estaba contando algo cierto
#119 Bueno, parece ser que ese tal Vito ni siquiera llegó a graduarse, así que no se le puede tampoco llamar "Graduado en periodismo"
#253 pues tiene una foto en sus redes sociales en las que sale con la beca de graduado, de la promoción de 2023. El que no se ha graduado seguro es Alvise.
Y de todas maneras si es jefe de prensa de SALF tampoco puede ser periodista, así lo dice la Asocación de Peridistas Parlamentarios que han pedido retirarle el pase de Prensa del Congreso.
#276 El truco parece ser que está en que se puede poner la beca para la foto cuando aún le queden hasta 18 créditos. La propia universidad desmintió que estuviera graduado, según he podido ver.
#302 Del año pasado a este puede habérselos sacado. De todas maneras él funciona así.
Yo les llamo personas parchís, que se comen una y cuentan 20. Van de público a un partido de la liga de debate porque se quieren zumbar a una del equipo de debate y te lo cuentan como si fuera del equipo y la otra su novia.
Se hacen una foto de graduación con algunos créditos que les falta, ya son graduados. Se cuelan a una charla de un profesor invitado de Hardvard, máster por Hardvard.
#84 ¿Ciudadano periodista? Tiene poco de ciudadano y nada de periodista
#143 Lo de que no es periodista lo dicen los propios periodistas
https://www.elimparcial.es/movil/noticia/270727/nacional/la-fape-rechaza-amparar-a-vito-quiles-frente-a-oscar-puente-porque-no-tiene-la-condicion-de-periodista.html
#84 ¿Y lo que hizo IDA con la "fruta" y un presidente del gobierno no es delito?
#84 Quién nos paga dice.
Los lamescrotos profesionales de pagascal que hay por aquí deben saber que no van seguros por la calle y que deben mirar los bajos del coche.
Que vender la patria a los ricos y aplastar pobres tiene un precio y puede ser la vida. Las carreroblancadas están a la orden del día.
Si quieren comer mierda de los ricachones que lo hagan, pero que no nos obliguen a las personas decentes. Podrían llevarse una sorpresa.
#84 y que tal una presidenta de comunidad llamando hijo de puta al presidente del gobierno? Es eso serio y digno?
#245 Para nada serio, pero al menos se molestó en maquillarlo.
#58 Veo que pillas la ironía del asunto.
#63 yo creo que esos han muerto de viejos ya, hace mucho de eso
A esta todavía la llaman genocida
#64 no creo, algunos nacieron en Mayo del 2024.
#23 Pero la culpa no era de Pablo Iglesias? Por qué siguen protegiéndole?
#24 no sé, está archivado por la justicia
Ahí está Koldo también imputado.
El mercado actua: cuando hay falta de oferta el precio se dispara y la calidad baja
Para que luego digan que no existe el libre mercado
#25 en ese momento en media España se conseguían mascarillas de mejor calidad a mitad de precio que las del hermano mafioso
#89 las vendía el portero de puticlub y su "empresa"???
#93 las vendían los chinos a cualquiera de los agentes logísticos con los que tenían contacto. Es curioso como en vez de pedir ayuda a las empresas que se dedican a la logística internacional se contactó al final con cualquier chupoptero
#24 no sé, está archivado por la justicia
Ahí está Koldo también imputado.
El mercado actua: cuando hay falta de oferta el precio se dispara y la calidad baja
Para que luego digan que no existe el libre mercado
#25 en ese momento en media España se conseguían mascarillas de mejor calidad a mitad de precio que las del hermano mafioso
#28 entonces cual sería el problema de que haya una comisión de investigación y demostrar transparencia??
Que se utiliza únicamente con fines políticos, para lamar a Ayuso asesina y no sé cuántas cosas más
Se nota que la izquierda la tiene un odio personal que asusta.
#30 y esas mismas razones que acabas de nombrar no son las mismas por las que va a haber una comisión de investigación sobre Begoña Gómez??
Y yo diría que la muerte de más de 7000 ancianos y la existencia de un protocolo que les negó la asistencia sanitaria, y provocó incluso la dimisión del responsable de sanidad para no firmarlo, es motivo suficiente para aclarar las cosas en una comisión.
#34 el caso de Begoña Gómez es un insulto a la inteligencia.
Ya sólo montar una catedra (sin ser ni licenciada) de un máster de acceso a fondos públicos cuando tu marido es el jefe de los que los reparten es "inaudito"
De vergüenza ajena, typical spanish nivel dios
Por lo demás, ya respondo en #30, #32 y #35
#30 cuando llamaban asesino a Pablo Iglesias eran todo risas.
#30 cuando acusaban FALSAMENTE A SABIENDAS a Pablo Iglesias durante meses y meses todo estaba bien. Hasta que la gente se dejó de tragar el bulo de que Pablo Iglesias era el responsable y empezaron a cargar contra Ayuso.
Es lo que pasa cuando perteneces a un partido que para tapar su mierda se dedica a metir y a acusar a los demas de lo que ellos mismos hacen.
Son basura.
#28 Es más. ¿La culpa no era de PI? No me cuadra en absoluto que desaprovechen la oportunidad de demostrar q la culpabilidad de Pablo, ya que fue ese el mantra de los medios, y así cargarse definitivamente a Podemos. ¿¿No será que eso fue un bulardo y en realidad era ella responsable de las residencias...??
#75 ¿cómo que "en realidad era ella responsable"? No es opinable, claro que ella era responsable y se lleva hablando años de esta gilipollez.
Artículo 11 de la Ley de Dependencia
#23 Cierto.... murió mucha gente... pero, por si se te ha pasado por alto (cosas que dudo), se cuestiona la decisión "política" de no derivar los residentes a los hospitales.
Me huele que también eres de los que justifica 36.000 muertes porque Israel tiene "derecho a la defensa".
Sabes, a veces os envidio: ser tan cínico ofrece una flexibilidad muy práctica y cómoda.
#29 se cuestiona la decisión "política" de no derivar los residentes a los hospitales
En una época en la que los hospitales estaban sobresaturadas de enfermos y muertos por COVID y el virus se podía cortar con un cuchillo en el aire, no me parece una decisión equivocada
Mi mujer trabaja en un hotel que se convirtió en un hospital, por cierto.
Sólo se ven las ganas de la izquierda de sacar las cosas de contexto, el odio personal que tienen a Ayuso y las ganas que tienen de liquidarla personal y políticamente.
Pero me parece montar una manifestación feminazi el 8m cuando se sabia la que nos venía.
#23 Todavía no te has enterado de los protocolos que ordenaron ni de las condiciones que sufrieron ??
Tienes que informarte y leer más porque si no, vas a hacer el ridículo allá donde vayas.
Se llama pensamiento critico' y te ayuda a que no te manejen y repitas ideas sin comprobarlas.
#40 ni tú te has enterado, parece, de que en Madrid hubo no sé cuántos hoteles que se convirtieron en hospitales
No era una cuestión de falta de humanidad, era una cuestión de logística
No había ni plazas, los enfermos en los pasillos.
Seguid intoxicando con tanto odio y os daréis una hostia todavía mayor en las siguientes autonómicas.
#41
No era cuestión de logística, solo en Madrid se habilitó un protocolo miserable.
De hecho todos los mayores con seguro privado fueron derivados a hospitales.
Las muertes duplicaron las de otras comunidades.
Ni se habilitaron medios para atenderlos en las propias residencias.
Murieron como perros.
#23 Al ignore
#23 En el resto de España los llevaban al hospital.
#51 seguramente. Como que no murieron como moscas en otras ccaa
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/sociedad/abci-diez-comunidades-tienen-peores-datos-madrid-muertos-residencia-durante-epidemia-202006212021_noticia_amp.html
#52 Pero se les llevaba al hospital, y era un médico el que hacía el triaje, no un político y a todos a la vez sin ni mirarlos.
#23 Pero la culpa no era de Pablo Iglesias? Por qué siguen protegiéndole?
#56 ese es el que lo gestionaba él todo, no???
"Dejarme a mí solo, yo me encargo"
#58 Veo que pillas la ironía del asunto.
#23 precisamente cualquier mosca de la mierda tiene bastante más dignidad que tú.
#66 como te jode leer una verdad por aquí, eehhh???
#67 ni mucho menos. Lo tuyo es una justificación mamporrera.
#175 Las cifras son correctas. Otra cosa es que tú no te quieras enterar. Te desmonto el "todos son iguales" y tú erre que erre. Pues tú verás si quieres seguir haciendo el ridículo.
En esa página tienes varias opciones para ver las estadísticas de corrupción. Date una vuelta a ver si se te quita la ignorancia.
Un mentiroso mintiendo, me pinchas y no sangro.
Hay que cerrar todas las televisiones públicas, ya.
#173 Que un juez haya dicho que el PP es una organización criminal a ti te la sopla. Que se dijera desde Europa que la amnistía fiscal fue algo ilegal e inconstitucional también te la pela. Que lo hagan "legal" no significa que no sea corrupción de algún. Lo mismo que lo del hermano de Ayuso que si no fuera por la situación de emergencia no hubiera sido sería "legal". Hace 80 años era legal apalizar a tu mujer, hace 13 años era legal fumar en bares y discotecas. El PP pagó con dinero negro su sede, todo bien y todo correcto. El novio de Ayuso defrauda a hacienda, criminal confeso, mientra ella lo defiende desde las instituciones y todo bien y todo correcto. A Mónica Oltrá le montaron un caso de lawfare por su exmarido... Y ya sabemos cómo acabó la cosa...
#175 Las cifras son correctas. Otra cosa es que tú no te quieras enterar. Te desmonto el "todos son iguales" y tú erre que erre. Pues tú verás si quieres seguir haciendo el ridículo.
En esa página tienes varias opciones para ver las estadísticas de corrupción. Date una vuelta a ver si se te quita la ignorancia.
Un fiel representante de sus burrantes, digo votantes.
Mientras sus votantes se asegurarán de que tanta meada les siga entrando bien por la boca. Estos no se atragantan con nada.
#1
Begoña, la.nueva mártir que meneame defiende, a pesar de ser del psoe.
Es de chiste.
Y lo del hermano que pinta bastante peor, calladitos
#1 dice ya que me he puesto a ver si cae algo, que estará aburrio
#13¿Está empezando a darse cuenta de donde se ha metido o todavía no?
#37 tú a lo tuyo. Yo únicamente dejo constancia de la ineptitud de la judicatura. Debería haber una reforma completa.
#37 El tiempo te dará o quitará razón, pero sospecho que si no fuera quien es, no sé molestarían en investigar.
#1 Por ejemplo...umm...terrorismo.
#157 Tu excusa es que desde tu punto de vista SUBJETIVO te parece una exageración. Exageración es la cantidad que han robado y lo poco que te importa. Y que me pases un enlace de eleconomista es de risa.
La corrupción del PP es incomparable. Puedes aceptarlo o hacer el ridículo en futuras ocasiones.
Ya de abrir los ojos ni te cuento.
Harto me tenéis de tanta ignorancia y del orgullo con el que la exhibís.
#173 Que un juez haya dicho que el PP es una organización criminal a ti te la sopla. Que se dijera desde Europa que la amnistía fiscal fue algo ilegal e inconstitucional también te la pela. Que lo hagan "legal" no significa que no sea corrupción de algún. Lo mismo que lo del hermano de Ayuso que si no fuera por la situación de emergencia no hubiera sido sería "legal". Hace 80 años era legal apalizar a tu mujer, hace 13 años era legal fumar en bares y discotecas. El PP pagó con dinero negro su sede, todo bien y todo correcto. El novio de Ayuso defrauda a hacienda, criminal confeso, mientra ella lo defiende desde las instituciones y todo bien y todo correcto. A Mónica Oltrá le montaron un caso de lawfare por su exmarido... Y ya sabemos cómo acabó la cosa...
#175 Las cifras son correctas. Otra cosa es que tú no te quieras enterar. Te desmonto el "todos son iguales" y tú erre que erre. Pues tú verás si quieres seguir haciendo el ridículo.
En esa página tienes varias opciones para ver las estadísticas de corrupción. Date una vuelta a ver si se te quita la ignorancia.
#139 No, no lo es.
El PP es, de lejos, el partido más corrupto de la historia de España.
https://casos-aislados.com/
Gráfico coste de la corrupción por partido:
PP: 48,427 miles de millones
PSOE: 1,785 miles de millones
CDC: 1,905 miles de millones
UCOR: 2,600 miles de millones
El PSOE ni si quiera es el segundo partido que más dinero nos ha costado por corrupción aunque cerca está si tenemos en cuenta los casos de corrupción conjunta PP-PSOE.
Diferencia: 27,13 veces más dinero nos ha costado la corrupción del PP que la del PSOE.
VEINTISIETE VECES MÁS
Esto es 2700% más corrupto que el PSOE. ¿Te das cuenta ya de lo absurdo de comparar la corrupción de un partido con otro?
¿Te das cuenta del ridículo que acabas de hacer?
Nadie debería votar al PP y al PSOE por muchas distintas razones pero ni por asomo voy a permitir que la ignorancia de la que haces gala los equipare en temas de corrupción.
A ver si despertáis porque os tienen engañados como a unos bobos.
#141 Me parece una exageración lo que pone de perdido por corrupción del PP. Solo de la amnistía fiscal pone tropecientos millones de euros de dinero que en muchos casos estaba en paraísos fiscales y no se iba a cobrar nunca. Según esta noticia de 2016 el coste por la corrupción desde 1978 debida a todos los partidos políticos era de más de 7500 millones de euros. https://www.eleconomista.es/seleccionMS/noticias/7336771/02/16/El-coste-de-la-corrupcion-en-Espana-mas-de-7500-millones-saqueados.html
#157 Tu excusa es que desde tu punto de vista SUBJETIVO te parece una exageración. Exageración es la cantidad que han robado y lo poco que te importa. Y que me pases un enlace de eleconomista es de risa.
La corrupción del PP es incomparable. Puedes aceptarlo o hacer el ridículo en futuras ocasiones.
Ya de abrir los ojos ni te cuento.
Harto me tenéis de tanta ignorancia y del orgullo con el que la exhibís.
#173 Que un juez haya dicho que el PP es una organización criminal a ti te la sopla. Que se dijera desde Europa que la amnistía fiscal fue algo ilegal e inconstitucional también te la pela. Que lo hagan "legal" no significa que no sea corrupción de algún. Lo mismo que lo del hermano de Ayuso que si no fuera por la situación de emergencia no hubiera sido sería "legal". Hace 80 años era legal apalizar a tu mujer, hace 13 años era legal fumar en bares y discotecas. El PP pagó con dinero negro su sede, todo bien y todo correcto. El novio de Ayuso defrauda a hacienda, criminal confeso, mientra ella lo defiende desde las instituciones y todo bien y todo correcto. A Mónica Oltrá le montaron un caso de lawfare por su exmarido... Y ya sabemos cómo acabó la cosa...
#175 Las cifras son correctas. Otra cosa es que tú no te quieras enterar. Te desmonto el "todos son iguales" y tú erre que erre. Pues tú verás si quieres seguir haciendo el ridículo.
En esa página tienes varias opciones para ver las estadísticas de corrupción. Date una vuelta a ver si se te quita la ignorancia.
#21 El PP ya lo cambió a su gusto para meter a los suyos. Dónde está el peligro más allá de llevar 5 años con un CGPJ caducado en funciones y al servicio del partido español más corrupto(PP)?
Lo siguiente es otro un golpe de estado de la derecha, donde al menos se quitarían la careta y donde retratarían a muchos de sus votantes como unos zopencos.
#66 claramente este sistema no funciona. Quitarle al consejo funciones cuando esté caducado, como forma de incentivar su renovación, así por encima no me parece tan mal
#137 A ellos y a quien tienen que renovarles
#139 No, no lo es.
El PP es, de lejos, el partido más corrupto de la historia de España.
https://casos-aislados.com/
Gráfico coste de la corrupción por partido:
PP: 48,427 miles de millones
PSOE: 1,785 miles de millones
CDC: 1,905 miles de millones
UCOR: 2,600 miles de millones
El PSOE ni si quiera es el segundo partido que más dinero nos ha costado por corrupción aunque cerca está si tenemos en cuenta los casos de corrupción conjunta PP-PSOE.
Diferencia: 27,13 veces más dinero nos ha costado la corrupción del PP que la del PSOE.
VEINTISIETE VECES MÁS
Esto es 2700% más corrupto que el PSOE. ¿Te das cuenta ya de lo absurdo de comparar la corrupción de un partido con otro?
¿Te das cuenta del ridículo que acabas de hacer?
Nadie debería votar al PP y al PSOE por muchas distintas razones pero ni por asomo voy a permitir que la ignorancia de la que haces gala los equipare en temas de corrupción.
A ver si despertáis porque os tienen engañados como a unos bobos.
#141 Me parece una exageración lo que pone de perdido por corrupción del PP. Solo de la amnistía fiscal pone tropecientos millones de euros de dinero que en muchos casos estaba en paraísos fiscales y no se iba a cobrar nunca. Según esta noticia de 2016 el coste por la corrupción desde 1978 debida a todos los partidos políticos era de más de 7500 millones de euros. https://www.eleconomista.es/seleccionMS/noticias/7336771/02/16/El-coste-de-la-corrupcion-en-Espana-mas-de-7500-millones-saqueados.html
#157 Tu excusa es que desde tu punto de vista SUBJETIVO te parece una exageración. Exageración es la cantidad que han robado y lo poco que te importa. Y que me pases un enlace de eleconomista es de risa.
La corrupción del PP es incomparable. Puedes aceptarlo o hacer el ridículo en futuras ocasiones.
Ya de abrir los ojos ni te cuento.
Harto me tenéis de tanta ignorancia y del orgullo con el que la exhibís.
#173 Que un juez haya dicho que el PP es una organización criminal a ti te la sopla. Que se dijera desde Europa que la amnistía fiscal fue algo ilegal e inconstitucional también te la pela. Que lo hagan "legal" no significa que no sea corrupción de algún. Lo mismo que lo del hermano de Ayuso que si no fuera por la situación de emergencia no hubiera sido sería "legal". Hace 80 años era legal apalizar a tu mujer, hace 13 años era legal fumar en bares y discotecas. El PP pagó con dinero negro su sede, todo bien y todo correcto. El novio de Ayuso defrauda a hacienda, criminal confeso, mientra ella lo defiende desde las instituciones y todo bien y todo correcto. A Mónica Oltrá le montaron un caso de lawfare por su exmarido... Y ya sabemos cómo acabó la cosa...
#10 no, menciono a la AGENCIA TRIBUTARIA, que es la fuente de los datos.