Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
45 años de democracia plena pasaron hasta que se recuperaron sus restos. Justo antes de que los fascistas volvieran a mandar en Baleares de la Meco del PP.
Relacionada
El presidente del Parlament balear de Vox rompe la foto de una víctima fusilada por Franco en mitad de un pleno
Relacionada
El presidente del Parlament balear de Vox rompe la foto de una víctima fusilada por Franco en mitad de un pleno
Publicado hace 1 mes por
EnsaimadaMental
a
x.com
#16:
#13 No son personajes de un bando, son víctimas de un régimen fascista, tuvieran la ideología que tuvieran.
Pero es que además, dentro de todas esas víctimas, algunas tuvieron el coraje de plantar cara al fascismo. Todas merecen reparación y homenaje, pero esas especialmente.
El problema que tenéis muchos es que sois negacionistas y no lo sabéis. Igualáis ambos bandos, igualáis fascismo y democracia. Nuestros abuelos se pelearon y tal.
No. En España hubo un régimen fascista apoyado por Hitler y Musolini, que eran de su misma naturaleza. Que acabó con la democracia y la republica por medio de un golpe de estado.
No eran todos iguales. Estaban los malos (los golpistas fascistas) y los buenos (todo el resto). Dentro de los del resto hubo víctimas del fascismo que merecen ser reparadas y héroes que lucharon contra el fascismo y pagaron con su vida que merecen ser recordados.
Pero es que además, dentro de todas esas víctimas, algunas tuvieron el coraje de plantar cara al fascismo. Todas merecen reparación y homenaje, pero esas especialmente.
El problema que tenéis muchos es que sois negacionistas y no lo sabéis. Igualáis ambos bandos, igualáis fascismo y democracia. Nuestros abuelos se pelearon y tal.
No. En España hubo un régimen fascista apoyado por Hitler y Musolini, que eran de su misma naturaleza. Que acabó con la democracia y la republica por medio de un golpe de estado.
No eran todos iguales. Estaban los malos (los golpistas fascistas) y los buenos (todo el resto). Dentro de los del resto hubo víctimas del fascismo que merecen ser reparadas y héroes que lucharon contra el fascismo y pagaron con su vida que merecen ser recordados.
#15:
#12 Disculpa mi sinceridad pero me ha dado asco leer tu comentario.
La obvia diferencia es que el régimen en el que vivimos es heredero directo del régimen de Franco y éste producto del levantamiento del 36. No vamos a culpar a Franco de lo que pasara en las guerras carlistas pues nada tiene que ver.
Pero sí podemos reparar lo que no se pudo hacer en la transición. En su día quizás no estuviera el horno para bollos bajo la amenaza de todo el franquismo que aún quedaba en el poder y que de hecho se manifestó el 23F con menos fuerza de la requerida, por suerte.
¿Cuál es la disculpa a día de hoy para no hacer lo que no se pudo en la transición? ¿Primero porque era muy pronto y ahora porque es muy tarde?
No. La razón es que el franquismo todavía está en las instituciones. Ese que dice que ya no importa nada porque hace mucho tiempo y blablabla es el mismo que se molesta en derogar leyes y romper fotos cuando alguien pone el tema sobre la mesa. Si son cosas del pasado que ya no importan ¿por qué les molestan tanto?
Todavía quedan víctimas a las que reparar. Todavía tenemos la oportunidad de recuperar un poco de la dignidad perdida en una transición mal hecha. Todavía podemos romper definitivamente y condenar el régimen fascista que sufrió este país, como sí hacen en la mayoría de países con un pasado parecido.
Y venís algunos a mearos en la memoria de quien perdió la vida luchando contra el fascismo. Vergüenza te debería de dar. Si son cosas tan viejas, que no te importen hombre. No te molestes ni en comentar. Deja que los demás hagamos lo que siempre se debió hacer. Tú puedes dedicarte a tus cosas, esas que son mucho más importantes.
La obvia diferencia es que el régimen en el que vivimos es heredero directo del régimen de Franco y éste producto del levantamiento del 36. No vamos a culpar a Franco de lo que pasara en las guerras carlistas pues nada tiene que ver.
Pero sí podemos reparar lo que no se pudo hacer en la transición. En su día quizás no estuviera el horno para bollos bajo la amenaza de todo el franquismo que aún quedaba en el poder y que de hecho se manifestó el 23F con menos fuerza de la requerida, por suerte.
¿Cuál es la disculpa a día de hoy para no hacer lo que no se pudo en la transición? ¿Primero porque era muy pronto y ahora porque es muy tarde?
No. La razón es que el franquismo todavía está en las instituciones. Ese que dice que ya no importa nada porque hace mucho tiempo y blablabla es el mismo que se molesta en derogar leyes y romper fotos cuando alguien pone el tema sobre la mesa. Si son cosas del pasado que ya no importan ¿por qué les molestan tanto?
Todavía quedan víctimas a las que reparar. Todavía tenemos la oportunidad de recuperar un poco de la dignidad perdida en una transición mal hecha. Todavía podemos romper definitivamente y condenar el régimen fascista que sufrió este país, como sí hacen en la mayoría de países con un pasado parecido.
Y venís algunos a mearos en la memoria de quien perdió la vida luchando contra el fascismo. Vergüenza te debería de dar. Si son cosas tan viejas, que no te importen hombre. No te molestes ni en comentar. Deja que los demás hagamos lo que siempre se debió hacer. Tú puedes dedicarte a tus cosas, esas que son mucho más importantes.
Comentarios
45 años de democracia plena pasaron hasta que se recuperaron sus restos. Justo antes de que los fascistas volvieran a mandar en Baleares de la Meco del PP.
Relacionada
El presidente del Parlament balear de Vox rompe la foto de una víctima fusilada por Franco en mitad de un pleno
El presidente del Parlament balear de Vox rompe la...
x.com#1 pasate por Cataluña que vas a ver de verdad que es un fascista
#2 Ignacio Garriga ¿verdad?
Siempre lo sospeché.
#3 Hay un consenso general, en considerar todos los medios cuyo nombre termina en "digital" como panfletos indecorosos.
Por lo visto tambien aplica a los usuarios, cuyos nombres, terminan en "digital" (como el de #_2)
Para sorpresa de nadie.
#5 Estos panfletos saben bien dónde apuntan, lo digital atrae a la juventud y es ahí, en sus cabecitas todavía vacías, donde encuentran su granero y se afanan en llenarlas de mierda neofascista.
#2 ¿Vives en Cataluña?
#19 He dado en la diana. Me ha puesto negativo el que es fascista y el que se cree que no lo es. Bingo !! Si vivo en Cataluña
#19 En la luna, en la luna
#12 Disculpa mi sinceridad pero me ha dado asco leer tu comentario.
La obvia diferencia es que el régimen en el que vivimos es heredero directo del régimen de Franco y éste producto del levantamiento del 36. No vamos a culpar a Franco de lo que pasara en las guerras carlistas pues nada tiene que ver.
Pero sí podemos reparar lo que no se pudo hacer en la transición. En su día quizás no estuviera el horno para bollos bajo la amenaza de todo el franquismo que aún quedaba en el poder y que de hecho se manifestó el 23F con menos fuerza de la requerida, por suerte.
¿Cuál es la disculpa a día de hoy para no hacer lo que no se pudo en la transición? ¿Primero porque era muy pronto y ahora porque es muy tarde?
No. La razón es que el franquismo todavía está en las instituciones. Ese que dice que ya no importa nada porque hace mucho tiempo y blablabla es el mismo que se molesta en derogar leyes y romper fotos cuando alguien pone el tema sobre la mesa. Si son cosas del pasado que ya no importan ¿por qué les molestan tanto?
Todavía quedan víctimas a las que reparar. Todavía tenemos la oportunidad de recuperar un poco de la dignidad perdida en una transición mal hecha. Todavía podemos romper definitivamente y condenar el régimen fascista que sufrió este país, como sí hacen en la mayoría de países con un pasado parecido.
Y venís algunos a mearos en la memoria de quien perdió la vida luchando contra el fascismo. Vergüenza te debería de dar. Si son cosas tan viejas, que no te importen hombre. No te molestes ni en comentar. Deja que los demás hagamos lo que siempre se debió hacer. Tú puedes dedicarte a tus cosas, esas que son mucho más importantes.
#15 "La obvia diferencia es que el régimen en el que vivimos es heredero directo del régimen de Franco y éste producto del levantamiento del 36."
OSEA que las victimas de las guerras carlistas merecen menos reconocimiento porque luego vino franco??? es ese tu argumento? pero que culpa tienen las decenas de miles de asesinados en esas guerras de que luego viniera franco?
"No vamos a culpar a Franco de lo que pasara en las guerras carlistas pues nada tiene que ver."·
Y por que todo tienen que empezar en franco???? por que no pueden recordarse victimas anteriores, compensar a victimas anteriores, rescatar a victimas anteriores, conmmerar victimas anteriores, etc etc etc? por que? que argumento chorras es ese?
"Pero sí podemos reparar lo que no se pudo hacer en la transición. "
reparar el que? a que gente? de hace cuanto tiempo que han muerto? que es lo que quieres reparar 90 años despues? exactamente que? lo de recuperar cadaveres viene en una ley estatal. Lee la ley regional, es basura.
"¿Cuál es la disculpa a día de hoy para no hacer lo que no se pudo en la transición? ¿Primero porque era muy pronto y ahora porque es muy tarde?"
es que no hay nada que hacer, ningun asesinado en la guerra civil o en el franquismo merece mas o menos trato que cualquier otro asesinado, es que yo te niego la mayor!!!! que yo no quiero chiringuitos, que no quiero paguitas, ni ayudas, ni nada de nada, que cada uno se pague con su dinero su chiringo, que se ayude dando los permisos que hagan falta a la gente que quiera ir buscando donde estan enterrados sus tatarabuelos, por mi no tengo problema, y punto, nada mas, ni un p*to duro a nadie, ni a los franquistas, ni a los republicanos, ni comunistas, ni nacionales, ni fascistas, ni absolutamente a nadie, basta ya de p*tas paguitas, ayudas y demas basura. Que han pasado 90 años, yo no tengo que pagar con mis impuestos eso, pagalo tu con tu dinero. Organiza los festivales de conmemoracion que te de la gana, murieron cientos de miles de personas asesinadas en el siglo XX, honra tu a quien te de la gana, pero metete tus homenajes por donde te quepan, a mi no me interesan.
"No. La razón es que el franquismo todavía está en las instituciones"
claro, y somos el unico pais de europa con comunistas reconocidos en el gobierno, por supuesto, todo es franco, todo es franquismo, a ver si te enteras que a la mayoria de la gente nos importa 3 pepinos franco, hitler, stalin o pinochet. Que lo que queremos es tener pocos impuestos, buenos servicios, seguridad, educacion y poco mas, no queremos chiringos de ningun tipo.
"Todavía quedan víctimas a las que reparar. Todavía tenemos la oportunidad de recuperar un poco de la dignidad perdida en una transición mal hecha. Todavía podemos romper definitivamente y condenar el régimen fascista que sufrió este país, como sí hacen en la mayoría de países con un pasado parecido."
reparar el que? por que? y a quien? y con que? pero de que hablas? de que reparacion hablas?
"Y venís algunos a mearos en la memoria de quien perdió la vida luchando contra el fascismo. "
que memoria? los muertos estan muertos, les da igual, les importa todo un pimiento.
"Tú puedes dedicarte a tus cosas, esas que son mucho más importantes."
haz los homenajes que te de la gana, hasta etarras (los he defendido en este foro), me importan un pito, PERO PAGATELOS TU, no metas tu basura ideologica en las instituciones, que cada uno se pague sus homenajes, como hacen los franquistas, como hacen los republicanos y de hecho han hecho toda su vida. No hace falta 90 años despues que venga un parlamento regional a meter mierda y basura partidista y revanchista. A los de vox no nos la pegais, damos la batalla ideologica. Derogacion de la ley de memoria historica, y con mucha honra.
#47 ¿Todo tú razonamiento es aplicable a las víctimas de ETA?
El porqué de las víctimas desde el 36 en adelante sí y otras no es simplemente porque el estado se debe hacer cargo de las víctimas que él mismo ha provocado. El régimen constitucional es heredero directo del establecido por Franco, por lo tanto debe hacerse cargo de sus víctimas y éstas comienzan en el 36. Lo de antes no es tan directamente asumible por el régimen actual.
A mayores, reconocer el daño causado por el fascismo es la única forma de romper definitivamente con él y garantizar que, como sociedad, reconocemos que no queremos que vuelva.
#56 las victimas de ETA viven AHORA, son personas AHORA, sufren AHORA, no hace 100 años, no existen victimas de la guerra civil.
Pero si te refieres a que si pienso que una victima de eta deba recibir dinero por haber sido asesinada, he dicho en su dia que no, que no creo que merezcan dinero porque les hayan asesinado, asesinan a 300 personas al año y o todos o ninguno. Ser victima de terrorismo no te hace susceptible de recibir mas dinero, en eso no estoy de acuerdo.
"El porqué de las víctimas desde el 36 en adelante sí y otras no es simplemente porque el estado se debe hacer cargo de las víctimas que él mismo ha provocado."
Y eso no vale para antes del 36??? que pasa con la republica? que pasa con las dictaduras anteriores? las monarquias absolutistas?
"A mayores, reconocer el daño causado por el fascismo es la única forma de romper definitivamente con él y garantizar que, como sociedad, reconocemos que no queremos que vuelva"
pero que tiene que ver el fascismo, y el daño del comunismo que? cuanta gente ha muerto por manos de la ideologia comunista? las leyes no se tienen que meter en ideologias, ser fascista no es ilegal, por tanto es absurdo tu argumento.
Soy de vox pero nunca he votado a vox, soy de vox porque son anti musulmanes y anti.feministas, en muchas otras cosas no estoy de acuerdo.
#58
1. Las víctimas de ETA son los familiares de los asesinados. Los asesinados por razones obvias, no viven. Exactamente igual que las víctimas del franquismo. Añadiría a víctimas de torturas aún con vida.
2. Las víctimas entiendo que reciben dinero como indemnización para ayudar con las evidentes dificultades que supone perder un familiar, ser víctima de torturas o tener lesiones graves. Como todas las víctimas por otra parte. Está indemnización la suele asumir el asesino, homicida, violador, etc. En el caso del terrorismo, por ejemplo, es el estado el que la asume.
3. La republica, dictaduras y monarquía anteriores al 36 no tienen continuidad como forma de estado hasta hoy. El estado que surge de la dictadura franquista sí que se prolonga hasta hoy. Juan Carlos I es el sucesor de Franco. Tanto es así que los golpistas del 23F querían acabar con la constitución pero no con el rey.
4. El comunismo no es una ideología asesina per se. Lo único que defiende el comunismo de base es la socialización de los medios de producción. Es cierto que se han cometido muchas barbaridades en nombre del comunismo, pero no es una ideología racista, homófoba, antisemita o islamófoba como sí lo es el fascismo. Y efectivamente, ser fascista no es ilegal de momento en España, pero si lo es en Alemania e Italia. Aquí por razones históricas se ha preferido penalizar tan solo la apología del terrorismo, pero todo llegará.
5. No votas a VOX pero eres de VOX. No lo entiendo muy bien. Pero bueno, con que te entiendas tú es suficiente.
6. Declararte abiertamente "anti musulmanes" es incitación al odio, siento tener que decírtelo. Uno puede estar en contra de una religión, pero nunca contra las personas que la profesan.
#59 1. Las victimas de ETA son los parientes directos de los asesinados, mujer e hijos, eso no existe con el franquismo, no me puedes comparar bisnietos con mujer e hijos.
2. Y por que la asume el estado? y no la asume con otros asesinatos? yo no estoy de acuerdo por principio, todos los asesinados valen igual.
3. Como que no tienen continuidad???? la 2a republica como fue declarada? todos los gobiernos han pasado de uno a otro, todo tiene continuidad, que mierda es esa de la "continuidad" para justificar nada?
4. "pero si lo es en Alemania e Italia. " pero no quedamos que ganaron las elecciones los fascistas en alemania?? es vox fascista? que dice vox que no diga la afd alemana?
5 soy simpatizante de vox, no voto pq 1 voto no cambia nada
6 estoy en contra de las personas que profesan el islam, eso no es incitar al odio, igual que estoy en contra de los nazis, tu estas en contra de los nazis? estar en contra de una ideologia no tiene sentido ninguno. Estoy en contra de las personas que tienen esa ideologia, cuando digo estar en contra de esas personas me refiero que estoy a favor de hacer politicas contrarias a esa ideologia. estar en contra de una persona por su ideologia no es malo, igual que tu seguro que estas en contra de los trumpistas, los que siguen a milei, o los que siguen a putin.
#60
1. Todavía viven hijos de represaliados e incluso hermanos.
2. La indemnización la asume el estado porque fue el causante.
3. ¿Todos los gobiernos pasan de uno a otro? No. El franquismo transicionó en monarquía parlamentaria por voluntad propia. La republica fue usurpada por las armas. Y da igual que usurpara el poder Franco que Marruecos, no hay continuidad posible. Franco nones responsable de lo que hiciera la republica, pero Juan Carlos al recibir el trono de Franco "hereda" tanto sus bienes como sus cargas.
4. La ultraderecha en Alemania no hace exaltación del fascismo en público. Son fascistas en la intimidad. Por lo menos hasta que puedan cambiar las leyes. Efectivamente, parecido a VOX pero aquí sin regular por ninguna ley.
5. Casi hasta me alegro de que no votes
6. A mi en concreto me puedes considerar tanto comunista como antifascista (con mis muchos matices) y sin embargo sólo odio el fascismo, no a los fascistas. Como demostración sólo tienes que ver que estoy hablando tranquilamente contigo.
#63 1. Todavía viven hijos de represaliados e incluso hermanos.
Muy pocos, pero aun asi, nadie tiene mas derecho que nadie porque le hayan asesinado que otro que tambien le han asesinado, no te compro el argumento. Por que un asesinado de la guerra civil tiene mas derechos que un asesinado en la 2a republica? NO LO COMPRO.
2. Que indemnizacion? cuanto? a quien? tambien a las victimas de paracuellos? por que a unas victimas y no a otras? que es eso de que lo que pasa en una guerra civil es culpa del estado?
3. Si, todos pasan de uno a otro, la republica llego porque de manera ilegal se problamó cuando el rey decidio irse, y? pero lo mismo es, que chorrada es esa de la "continuidad",
4. que exhaltacion hace vox??? ponme ejemplos en su linea ideologica, no me vayas a soltar un tweet o una chorrada de un simpatizante.define exaltacion, vale exaltar el comunismo? o a stalin? o a los etarras, yo no creo en delitos de "exaltacion", que chorrada es esa de la exaltacion? si tu quieres defender a stalin o pol pot, me importa un pito, libertad de expresion.
5. a mi me da igual, mi alegria porque votes tu o no votes es la misma, me alegra saber que tienes tanta consideracion por lo que yo haga.
6. No, las ideologias no son nada sin las personas, el nazismo no es nada si no hubiera nazis, y el islamismo no es nada si no hay islamistas, en eso te equivocas, no tienes salida y sales con una chorrada llamandome fascista. Todos son fascistas, toda europa es fascista, y seguis sin entenderlo, no quieren inmigracion musulmana, a ver si os entra por la cabeza de una vez.
#66 ¿Sabes cuál es la diferencia entre un fascista y un comunista? Que el fascista ni sabe que lo es ni quiere serlo mientras que el comunista no sólo lo sabe sino que quiere.
En cuanto a Stalin y Pol Pot, sobre todo Pol Pot, son dos asesinos camuflados bajo el manto del comunismo. Es como si utilizo yo a todos los asesinatos en nombre del catolicismo para concluir que el cristianismo es una ideología asesina. O quien dice cristianismo, dice islamismo
En algo te doy la razón. La inmigración si es desmesurada, comienza a generar problemas porque una sociedad solo puede integrar a un determinado número de personas en un intervalo de tiempo. Sobrepasarlo, crea guetos, pobreza, delincuencia, etc.
Dicho esto, Ni el odio contra el inmigrante (que sólo intenta vivir mejor, como todos) va a solventar el problema ni la ultraderecha tampoco. ¿Cuáles son las propuestas de VOX para regular la inmigración?
La realidad es que no se le pueden poner puertas al mar y tratar mal a los inmigrantes sólo va a empeorar las cosas.
A lo largo de la historia, todas las naciones que recibieron inmigrantes tuvieron una gran prosperidad. La prosperidad llama a los inmigrantes y estos generan prosperidad. En general son gente que viene a trabajar, asume las condiciones más duras y los sueldos más bajos y todo ellos sin haber invertido un euro en los servicios publicos requeridos en su infancia. Aceptarlos e integrarlos es un buen trato para ambas partes.
Y si me permites, aquí dejo nuestra conversación. Veo que estamos en desacuerdo en la mayoría de los puntos pero si no te han convencido hasta ahora, yo tampoco lo voy a hacer.
Un saludo y mucha suerte meneante.
#67 Yo no creo en delitos sin victimas, es asi de simple.
Y defender a franco no puede ser delitos porque si yo hago una defensa de franco, quien es la victima? es una cosa muy facil de calcular, no hay victimas o riesgo de victimas? no hay delito, facil verdad? lo bueno que tiene la libertad es que siempre estas en el lado correcto, no te hace falta calcular nada.
No es odio al inmigrante, es no aceptar inmigracion indocumentada, sin papeles, y sin preparacion ninguna. No se lo que hara vox, pero te avanzo que la izda se pone las pilas con la inmigracion, especialmente la musulmana), o les van a arrasar, a ti te dara igual que vengan decenas de miles de musulmanes, a mi no me da igual. En media europa piensan igual, y en europa votan anti.islam, es asi de simple, no quieren islam, tanto cuesta entender eso? no te pido que me digas que te parece bien, pero al menos admites que es eso lo que votan? no lo ves?
"A lo largo de la historia, todas las naciones que recibieron inmigrantes tuvieron una gran prosperidad. La prosperidad llama a los inmigrantes y estos generan prosperidad. "
Antes no habia paguitas, no habia estado social, no habia ayudas, no habia nada, no habia ni gente ni mano de obra, ni nada. Quitame todas las paguitas y todas las ayudas, y todo lo publico y te firmo puertas abiertas, pero para que eso funcione deberia ser a nivel mundial, puertas abiertas en todas partes, pero 0 paguitas, 0 publico, te lo firmo ya.
Todas las sociedades modernas son anti-inmigracion, no quieren inmigracion africana, si eso no lo ves, pues vale, diles tu que se equivocan cuando votan y que les vendria mejor en vez de tener 500mil musulmanes africanos, que tuvieran 2millones.
"Veo que estamos en desacuerdo en la mayoría de los puntos pero si no te han convencido hasta ahora, yo tampoco lo voy a hacer."
yo no te quiero cambiar de opinion, quiero que al menos admitas cual es la opinion de los demas, y los demas en europa no opinan como tu, debe ser que nadie les ha explicado los beneficios de la inmigracion africana e islamica.
#59 Mas aun, la ley tiene esto contemplado, por ejemplo para pedir derecho al honor de un familiar solo es valido si el pariente estaba vivo cuando vivia la persona que se le falta al honor. Es decir, alguien para mi es victima si vivia cuando pasaron los hechos.
Si a tu bisabuelo lo asesinaron en la guerra civil y tu naces 40 años despues, tu no eres victima.
Sino quien es victima? donde esta el limite?
#15 https://remilitari.com/guias/victimario6.htm#:~:text=%2D%20Campa%C3%B1a%20de%20Riego%20y%20Represi%C3%B3n,a%201823)%20%3A%207.000%20muertos.&text=%2D%20I%20Guerra%20Carlista%20o%20de,65.000%20soldados%20Cristinos
ahi esta todo detallado, de todos los conflictos, ahora time por que tenemos que pagar con nuestro dinero toda la basura de la desmemoria historica de la guerra civil.
#14 A esa persona la asesinaron por pensar diferente, no la asesinaron porque pasaba por allí
#23 #33
No estarían entendiendo el punto, nadie niega lo que fue ni porque la asesinaron, eso la honra.
Pero lo que debería importarnos (sobre todo en estas épocas oscuras) es hacer pedagogía que lo que está mal es que el estado mate gente.
Da igual si es de derecha, de izquierda, sindicalista, empresario, charcutero o escritor... El estado no debe ajusticiar a nadie.
Y eso es lo que tenemos que tener elñn claro todos.
#12 Si yo te hablo de cómo el 5 de marzo se levantó la ciudad de Zaragoza contra la represión carlista seguramente nadie menee la noticia ni se ofenda.
Sin embargo hablar de las víctimas del franquismo y poner sus fotos parece que sí que ofende a algunos aún.
Me siento bien ofendiendo a fascistas. Y creo que hay muchos que también. Y está bien hacerlo hasta que ser fascista no tenga apoyo de nadie. Que se vea a este tipejo perder las formas y delatarse como lo que es, está bien.
#17 "Sin embargo hablar de las víctimas del franquismo y poner sus fotos parece que sí que ofende a algunos aún."
me dan igual las victimas del franquismo, de las guerras carlistas, napoleonicas, o hasta las de la eta, hacer la pantomina con fotitos y pancartas no lo permite la mesa y hace bien en no permitirlo.
Perder las formas equivale a romper una foto de 50 centimos, tampoco es el fin del mundo, no ha roto un cuadro de goya. Una foto que vale 50centimos imprimir ehh? no es el fin del mundo.
No importa quién fue... Importa cómo murió
Justicia, memoria y verdad.
Pues aún sin conocerla seguro seguro que una persona con más valores y educación que el baboso que ha roto la foto en la cual aparecia ella.
Por cierto #4 SI importa quien fué siempre todo importa siempre
#8 No caballero, si le damos importancia a quién fue corremos el riesgo de hacer una defensa por afinidad ideológica.
En cambio si le damos importancia al cómo murió estaremos educando en una ideología plena donde ciertas cosas no son normales ni admisibles.
Y así entenderán que está mal matar al zapatero, al barrendero o al vecino del 4to... No importa si era mujer u hombre.
#4 y las guerras carlistas? que? nadie se acuerda de las guerras carlistas?
#12 y de los "gilipollas" tambien,¿es que nadie se acuerda de vosotros?
#37@admin me pone negativo por la cara, y me insulta directamente. reportado y al ignore.
#4 Murió asesinada a manos de fascistas por ser lo que era.
Importa lo que fue, claro.
Para un facha ultra catolico no hay nada peor que una mujer con dos ovarios...
#_2 ¿En qué parte de Catalunya vives? Es para ir a verte.
#6 Yo también voy
#44 Hay asesinados enterrados en panteones y asesinados en cunetas.
No se trata de tener más derechos, se trata de dignidad.
Y si, una simple foto, tiene el valor que representa, no el valor del papel en el que está impreso.
Hasta el traslado del golpista Franco se hizo con exquisitez, se consintieron hasta que portara las cinco rosas.
#49 "Hay asesinados enterrados en panteones y asesinados en cunetas."
y??? la ley de memoria historica de baleares no aporta nada en ese tema, ese tema ya esta resuelto con la ley estatal que tiene casi 20 años, ya, a que viene ahora a sacar leyes regionales? el gobierno socialista saco otra ley llamada "democratica", estatal, repito, que pasa, vamos a tener leyes sobre la guerra civil 90 años despues???
PUES NO, ha llegado vox a cerrar los grifos de los chiringos, y un chiringo era este, el de la guerra civil y franquismo, paga con tu dinero tus chiringos.
#52 Paga con tu dinero la Iglesia, el mayor chiringo de España.
El que quiera ir, que lo pague, basta ya Obispos viviendo a cuerpo de Rey, Hospitales con capillas desiertas, pero con enfermos en los pasillos de Urgencias, capellanes castrenses con más poder y sueldos que un coronel.
#53 Totalmente de acuerdo, yo soy ateo, chiringos 0. a mi a eso no me vas a ganar.
#53 mas aun, si quieres te lo busco, comentarios antiguos donde he dicho que habria que romper los acuerdos iglesia estado.
Repito, ni tu ni nadie de este foro me van a ganar a lo de eliminar chiringos, agrupaciones, organizaciones, consorcios, organismos y demas basura burocratica que tenemos que pagar entre todos. que se pague cada uno su chiringo. Repito, ni tu ni absolutamente nadie.
#18 Seguro que donde vives tú, pongamos Villarriba de Abajo, también hay asesinos ¿Eso te convierte en asesino?
Si no sabes distinguir entre una ideología asesina, como es el fascismo, y personas asesinas que pueden habitar cualquier grupo social, tienes un problema importante.
#18 E Q U I D I S T A N C I A
#25 Está hecho a proposito. Es que es una tarea pendiente en España denominar abiertamente al régimen de Franco como lo que fue: un gobierno fascista.
A los que les tiembla la mano al escribirlo es que no tienen claro lo que pasó en este país o no quieren tenerlo.
Sí Hitler era muy malo y Musolini era muy malo, Franco era exactamente lo mismo. Dejarse engañar por los últimos años del régimen, por la maquinaria propagandista que sobrevivió a la transición, etc. es de un negacionismo escandaloso.
Y sí, buenos y malos. Buenos los que defienden la democracia, malos los que dan un golpe de estado, provocan una guerra civil y la continúan con una represión brutal con campos de concentración y asesinados que aún yacen en las cunetas.
¿De verdad que hay que explicar esto?
Hace tan solo 10 años me habría sido imposible imaginar las locuras que estoy viendo cada día, ¿qué cree que reivindica éste individuo rompiendo la foto de una persona torturada y asesinada por una dictadura? y si simplemente está loco, que me parece lo mas probable, ¿cómo cojones están los que le han votado? ¿adonde cree ésta gente que estamos yendo?
#35 Lo mejor de todo esto, es que la gente vea que el blanqueamiento en los medios, es ficticio.
Y como en Francia, la izquierda deje ya de sacar los piolets.
#_2 https://www.serpadres.es/educacion/47003.html
#25 Estamos hablando de víctimas y asesinos (asesinos pertenecientes a un régimen fascista). ¿En tu esquema moral ahí no hay "buenos y malos"? ¿Son lo mismo?
#29 En mi esquema moral no hay colores, en ese conflicto hubo víctimas y asesinos de todos los colores incluso antes del golpe de estado e incluso entre los de los mismos colores.
Si hablas de "Buenos y malos" es que te lo has tragado todo de un bocado.
#39 La mujer de la foto fue asesinada. ¿Eso la pone en la lista de los verdugos o de las víctimas?
#40 Si necesitas que te responda a eso...
#41 Hasta ahora los has puesto al mismo nivel y no estabas haciendo distinción entre "buenos y malos".
#57 Es que no la hay, por mucho que te empeñes. Si que la hay entre asesinos y víctimas, pero los hay de todos los colores.
El tipo este a demostrado ser un violento, sin modales. Que la foto sobraba? Sobran tantas cosas en nuestra politica…
No sabes diferenciar un inskto de una plabra entrecomillada?. Pues eso, al ignore
#18 Y el tuyo es un ejemplo de libro de porqué la educación pública ha de estar suficientemente bien financiada para asegurarse de que todos tenemos la oportunidad de desarrollar pensamiento crítico.
Te lo cuento con monedas. Una cara es el fascismo, pero la otra, también lo es. Sólo de canto tienes democracia y el equilibrio es siempre inestable porque muchos gilipollas tienden a tumbar la moneda para joder al prójimo e intentar imponer sus ideales mágicos y/o supremacistas.
respuesta nerd al canto. Tu imagino que eres de los que valoran un cuadro en funcion de la cantidad de pintura empleada
Es de traca. Usar el parlamento para homenajear a personajes de un bando político y que los demás tengan que asentir con la cabeza. Si son los míos bien, si son los tuyos mal.
#13 No son personajes de un bando, son víctimas de un régimen fascista, tuvieran la ideología que tuvieran.
Pero es que además, dentro de todas esas víctimas, algunas tuvieron el coraje de plantar cara al fascismo. Todas merecen reparación y homenaje, pero esas especialmente.
El problema que tenéis muchos es que sois negacionistas y no lo sabéis. Igualáis ambos bandos, igualáis fascismo y democracia. Nuestros abuelos se pelearon y tal.
No. En España hubo un régimen fascista apoyado por Hitler y Musolini, que eran de su misma naturaleza. Que acabó con la democracia y la republica por medio de un golpe de estado.
No eran todos iguales. Estaban los malos (los golpistas fascistas) y los buenos (todo el resto). Dentro de los del resto hubo víctimas del fascismo que merecen ser reparadas y héroes que lucharon contra el fascismo y pagaron con su vida que merecen ser recordados.
#16 Resulta que en ese bando de "víctimas" también había asesinos, mira tú. Si algunos hasta se mataban entre ellos, imagínate lo que hacían con el otro bando, el de los "malos".
#16 Has escrito 4 veces la palabra "fascismo" y 3 veces la palabra "fascista", todo en orden en menéame.
Buenos vs malos, y así seguimos muchos años después.
#13 Para ti hay que igualar a los demócratas con los antidemocracia. Porque un golpe de Estado como el de 1936 es un ataque a la democracia, y si no te gustan las democracias igual te tendrías que ir a vivir a algún país donde exista una dictadura, como por ejemplo Corea del Norte
#22 No tan lejos... se podrían ir todos a disfrutar de lo bonita que está quedando una gran nación hermana como Argentina.
Mis mejores deseos para el pueblo argentino y que descubran cómo extirpar al psicópata que tienen al timón.
La presidencia balear hace bien en no permitir circos de banderitas, pancartas o fotitos.
Bien hecho en el fondo, mal en la forma, no deberia haber roto ninguna foto, aunque tampoco romper una foto es un acto tan grave.
#11 Equidistancia ante todo... 👍
#20 Ninguna equidistancia, la ley balear de la memoria historica es basura infecta y debe ser derogada.
Disfruten lo votado. A llorar a la lloreria.
#11 El circo lo mintan los que quieren derogar la ley de memoria historica.
Las fotos son para recordar esa memoria que quieren borrar.
Es inadmisible que sigan existiendo cuerpos en cunetas y fosas comunes.
Independientemente de que ideologia sean. Es algo anacronico en el siglo XXI y la ultraderecha en Europa lo está consiguiendo.
#32 La ley de memoria historica balear es una basura infecta, eso para empezar. Hacen bien derogandola, leetela y es para gomitar sin parar.
Ganaron las elecciones, y hacen lo que prometieron en campaña.
La foto vale 30centimos, no hagamos dramas, tampoco ha roto un cuadro de goya.
"Es inadmisible que sigan existiendo cuerpos en cunetas y fosas comunes."
Ya hay una ley estatal, leete la basura balear, es basura infecta y hacen muy bien en derogarla.
Yo aparte no creo en chiringos de ningun tipo, y menos de victimas de guerras de hace 90 años, ni de las guerras punicas, las carlistas o las napoleonicas. Ningun asesinado tiene mas derecho que otro asesinado.
#11 ¿Si hacen eso otros con la foto de MIguel Angle Blanco tambien te parece bien?
#38 me importa un pito, una foto vale 30 centimos.