Esos ricos de mierda. Toda esta historia de los cojones. Yo no ví morir a mis colegas con la cara en el barro para que esa puta, guarra, calientapollas, que no ha hecho nada en su puta vida...
#6 Lo de siempre, la carcunda sacando pecho con los derechos civiles que tanto desprecian y contra los que luchan cuando toca hablar de otros países...
Son como los hinchas de fútbol. La derecha nacionalcatólica se cree antagonista de la islamista pero sólo se distinguen en el equipo al que siguen.
#9 Eso es absurdo, salvo que te refieras a los "burros" que culpan a Podemos por una ley que se aprobó diez años antes de que existiese ese partido.
Esto ya se ha explicado por aquí unas cuantas veces, pero como sigue habiendo encabezonados que niegan la realidad habrá que repetirlo: la ley de violencia de género se aprobó en 2004 por unanimidad, con el voto favor de TODOS los partidos, incluida la derecha al completo. Lleva más de veinte años vigente, aunque parece que muchos sólo se enteraron de su existencia en 2019, cuando Podemos llegó al gobierno.
Desde que se aprobó ha gobernado el PP, durante casi ocho años, y el PSOE el resto del tiempo, con más de tres años junto a Podemos y algo menos junto a Sumar. Ninguno de ellos, ni derecha ni izquierda, ha hecho nada en todos estos años por modificar la ley viogen. NINGUNO.
Pero ahora vienes tú y nos cuentas que los encabezonados que niegan la realidad son los podemitas. Y oye, quizá es que uno está un poquito harto de intoxicación y de que se repitan bulos, pero me encantaría que aclarases por qué Podemos es más responsable de "este tipo de noticias" (sea cual sea "este tipo de noticias") que la gran mayoría de los partidos del Parlamento...
#16 podré tener alguna que otra errata de vez en cuando, pero no sufro una distorsión cognitiva de la realidad, como la que sufrís los cuatro fanáticos podemitas que quedáis , que no sabéis definir ni qué es una mujer, y os pasáis el día llorando muy fuerte por las redes.
Tampoco he tenido que pasar de la primera página en tus comentarios para encontrar errores ortográficos como: "le de la gana" (vale, esta requiere cierto nivel ortográfico) o "desehechos" (muy imaginativa por tu parte). Así que, como para dar lecciones de ortografía estás tú.
Lo de que sea una respuesta a los ataques de Hezbolla a Israel no tiene sentido. ¿A quien se le ocurre pensar que atacarían a Hezbollah en el Libano en represalia por los ataques de Hezbollah desde el Libano? ¿Pero que tontería es esa? Todo el mundo sabe que atacan el Libano porque son judiiiiios, y los judiiiiios son mu malos y malvadooooos.
#31, edto de reabrir el estrecho de Ormuz con donero de los contribuyentes lo veo un abuso, deberían ser ciudadanos libres que voluntariamente vayan allí sufragado por ellos mismos. Un liberal de verdad debe apoyar la iniciativa privada.
#14 Nada de lo que dices en tu comentario cambia nada de lo que he dicho yo.
Dividís el mundo en blanco y negro, evidentemente anthropic no son santos, y evidentemente han colaborado con el departamento de guerra ¿Y?
Dividís el mundo solo en buenos y malos y consideráis que anthropic es igual de malo que el resto, pero anthropic ha puesto límites éticos y los ha respetado a pesar de ser una horrible idea de negocios, y eso es algo que hay que aplaudir, porque aunque te parezca que el listón ético es muy bajo la realidad es que son los que lo han puesto más alto. El resto ni si quiera tienen listón...
No son "los buenos", pero con los datos que tenemos son los menos malos, y no diferenciar entre unos y otros hará que poner líneas éticas y respetarlas no de absolutamente ningún beneficio, cuando ya ahora mismo da más bien pocos...
Desde mi punto de vista hay que aplaudir este tipo de acciones aunque no estés al 100% de acuerdo con lo que hacen, porque ya vivimos en un mundo en el que ser malvado es una ventaja competitiva, y hay que fomentar que hacer cosas bien, al menos, de buena imagen
Son como los hinchas de fútbol. La derecha nacionalcatólica se cree antagonista de la islamista pero sólo se distinguen en el equipo al que siguen.
Esto ya se ha explicado por aquí unas cuantas veces, pero como sigue habiendo encabezonados que niegan la realidad habrá que repetirlo: la ley de violencia de género se aprobó en 2004 por unanimidad, con el voto favor de TODOS los partidos, incluida la derecha al completo. Lleva más de veinte años vigente, aunque parece que muchos sólo se enteraron de su existencia en 2019, cuando Podemos llegó al gobierno.
Desde que se aprobó ha gobernado el PP, durante casi ocho años, y el PSOE el resto del tiempo, con más de tres años junto a Podemos y algo menos junto a Sumar. Ninguno de ellos, ni derecha ni izquierda, ha hecho nada en todos estos años por modificar la ley viogen. NINGUNO.
Pero ahora vienes tú y nos cuentas que los encabezonados que niegan la realidad son los podemitas. Y oye, quizá es que uno está un poquito harto de intoxicación y de que se repitan bulos, pero me encantaría que aclarases por qué Podemos es más responsable de "este tipo de noticias" (sea cual sea "este tipo de noticias") que la gran mayoría de los partidos del Parlamento...
youtube.com/shorts/8QBKdR-f2_o
Tampoco he tenido que pasar de la primera página en tus comentarios para encontrar errores ortográficos como: "le de la gana" (vale, esta requiere cierto nivel ortográfico) o "desehechos" (muy imaginativa por tu parte). Así que, como para dar lecciones de ortografía estás tú.
¡Ah, sí! Y racista lo será tu padre.
youtu.be/pDXek06Bde4?si=YW_Pbm8umLOIvNa4
Lo de que sea una respuesta a los ataques de Hezbolla a Israel no tiene sentido. ¿A quien se le ocurre pensar que atacarían a Hezbollah en el Libano en represalia por los ataques de Hezbollah desde el Libano? ¿Pero que tontería es esa?
Dividís el mundo en blanco y negro, evidentemente anthropic no son santos, y evidentemente han colaborado con el departamento de guerra ¿Y?
Dividís el mundo solo en buenos y malos y consideráis que anthropic es igual de malo que el resto, pero anthropic ha puesto límites éticos y los ha respetado a pesar de ser una horrible idea de negocios, y eso es algo que hay que aplaudir, porque aunque te parezca que el listón ético es muy bajo la realidad es que son los que lo han puesto más alto. El resto ni si quiera tienen listón...
No son "los buenos", pero con los datos que tenemos son los menos malos, y no diferenciar entre unos y otros hará que poner líneas éticas y respetarlas no de absolutamente ningún beneficio, cuando ya ahora mismo da más bien pocos...
Desde mi punto de vista hay que aplaudir este tipo de acciones aunque no estés al 100% de acuerdo con lo que hacen, porque ya vivimos en un mundo en el que ser malvado es una ventaja competitiva, y hay que fomentar que hacer cosas bien, al menos, de buena imagen