@haprendiz@Nadieenespecial A mi también me llamó la atención, pero aquí tenéis de dónde sale el dato. Resumiendo, un grifo abierto puede gastar entre 10 y 17 litros por minuto, según la presión y el modelo, y se estima un cepillado de 1-2 minutos con el grifo abierto. ¿Es un gasto pesimista? Posiblemente. ¿Mucha gente se cepilla los dientes y deja el grifo abierto? También. Pero por lo visto son varias las fuentes y organismos que utilizan ese cálculo, ahí tenéis las fuentes.
Hoy, durante la entrevista a Pedro Sánchez, la periodista le ha preguntado si se plantea dimitir si fuera imputado.
Pedro Sánchez ha estado ágil no respondiendo que si, porque sabe que el brazo pseudo-sindical y el brazo judicial de la derecha van a intentar cargárselo a toda costa. Hace unos días MAR ya amenazó que el siguiente sería él, OKDiario, financiado por el PP, organizó unas jornadas con corruptos y jueces afines a sueldo, uno de esos corruptos soltó una afirmación gratuita y sin pruebas, y ahora VOX y los pseudo-sindicatos hacen su parte del trabajo, presentar una denuncia en base a unos recortes de prensa. Únicamente queda el paso final, que uno de los jueces afines se haga cargo de la denuncia. Estamos presenciando un Golpe de Estado en directo, perpetrado por la derecha y financiado con dinero público.
@angelitoMagno por lo que tengo entendido, el exceso de consumo se produce durante los ciclos de entrenamiento de los diferentes modelos. Presuntamente el consumo de agua por consulta individual es minúsculo, PERO la huella hídrica global si es un asunto crítico a tener en cuenta. Hace unos meses leí estos datos:
0,32 ml por petición según OpenAI y Sam Altman (1 y 2)
Entre 500 ml y 2 litros para lotes de 20 a 50 consultas (1 y 2)
@antiboise@Stieg@emegece el virus aguanta semanas en barro, sangre seca, restos orgánicos o material contaminado. Por eso se restringe el acceso a zonas donde hay jabalíes infectados o sospechosos.
La verdad es que, a cada cosa que leo del tema del Fiscal General, más me escandalizo. Yo ya no se si se ríen de nosotros, si yo soy demasiado rojo, o si realmente hay que inhabilitar a toda esta puta gentuza que está intentando un golpe de estado judicial y se creen tan intocables que nadie puede fiscalizarlos.
Magistrados del Supremo que han condenado al Fiscal General dando una conferencia pagada por la parte acusadora, el Colegio de Abogados de Madrid, que reclamó cuatro años de cárcel para García Ortiz, mientras revelan información desconocida antes del fallo (como el cambio de ponencia y lo que eso implica), todo ello teniendo en cuenta que aún NO han redactado la sentencia (y se jactan de ello). Aquí uno de ellos diciendo abiertamente que el secreto sumarial no se debe cumplir y está bien que no se cumpla.
@PasaPollo, me encantaría saber tu opinión sobre esto.
¿Por qué no denunció?
¿Por qué no se fue?
¿Por qué volvió con él?
¿Por qué aguantó tanto?
¿Por qué la humillaba?
¿Por qué la castigaba?
¿Por qué la hacía sentir pequeña e insignificante hasta anularla?
¿Por qué la maltrataba?
¿Por qué la culpaba del maltrato que le infligía?
¿Por qué la asesinó?
25 Noviembre Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres
@mis_cojones_en_bata Como ya he publicado en un comentario, es una vergüenza. Una sentencia que obvia y omite la declaración de 17/20 testigos (los otros tres eran parte interesada) que ya han confirmado que no fue el Fiscal General quién hizo la filtración. La justicia y el Supremo acaban de socavar la nula credibilidad que ya venían arrastrando hace tiempo. El PP controla todo.
Las dos magistradas progresistas que se han negado a firmar la condena y han emitido voto particular, ya acertaron en las causas contra Alberto Rodríguez y contra la amnistía catalana (y posiblemente en la de los ERE de Andalucía, que está ya en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea). Algo bastante indicativo.
Vendrá un varapalo de Europa, y como siempre, llegará años tarde y lo pagaremos entre todos.
Hoy me iba a sonar el despertador a las 6.30h por la mañana, pero a pesar de eso, anoche no pude evitar acostarme a la 1.30h de la madrugada. No podía dejar de ver esta maravilla en forma de mini-serie (6 capítulos) de Leticia Dolera. Os la recomiendo, yo la vi en HBO y, por supuesto, en versión original, en catalán.
@vazana Se llama efecto Thatcher porque fue descubierto por el psicólogo británico Peter Thompson en 1980 usando una foto de Margaret Thatcher, la entonces primera ministra del Reino Unido.
En su experimento, Thompson tomó una foto de Thatcher, la puso boca abajo y le giró solo los ojos y la boca al derecho.
Al ver la imagen invertida, parecía casi normal; pero al ponerla del derecho, la cara resultaba completamente deformada.
Como ese primer ejemplo usó la foto de Margaret Thatcher, el fenómeno quedó bautizado como:
Thatcher illusion o efecto Thatcher.
Es uno de los ejemplos más famosos de cómo nuestro cerebro reconoce rostros y cómo pequeños cambios pasan desapercibidos cuando la cara está invertida.
@angelitoMagno @Ah_no_nimo
Pedro Sánchez ha estado ágil no respondiendo que si, porque sabe que el brazo pseudo-sindical y el brazo judicial de la derecha van a intentar cargárselo a toda costa. Hace unos días MAR ya amenazó que el siguiente sería él, OKDiario, financiado por el PP, organizó unas jornadas con corruptos y jueces afines a sueldo, uno de esos corruptos soltó una afirmación gratuita y sin pruebas, y ahora VOX y los pseudo-sindicatos hacen su parte del trabajo, presentar una denuncia en base a unos recortes de prensa. Únicamente queda el paso final, que uno de los jueces afines se haga cargo de la denuncia. Estamos presenciando un Golpe de Estado en directo, perpetrado por la derecha y financiado con dinero público.
profesorproductivo.com/blog/deep-research-consumo-de-agua-de-los-model
maldita.es/malditatecnologia/20250602/consumo-agua-IA-preguntas-respue
www.linkedin.com/pulse/consumo-de-agua-vs-gereración-imágenes-con-ia
0,32 ml por petición según OpenAI y Sam Altman (1 y 2)
Entre 500 ml y 2 litros para lotes de 20 a 50 consultas (1 y 2)
Escoge el que más te guste
Joven: ¿Y usted sabe quién es mi padre?
Policía: ¿Que no sabes quién es tu padre? ¿Ni tu madre lo sabe?
#chistaco
Magistrados del Supremo que han condenado al Fiscal General dando una conferencia pagada por la parte acusadora, el Colegio de Abogados de Madrid, que reclamó cuatro años de cárcel para García Ortiz, mientras revelan información desconocida antes del fallo (como el cambio de ponencia y lo que eso implica), todo ello teniendo en cuenta que aún NO han redactado la sentencia (y se jactan de ello). Aquí uno de ellos diciendo abiertamente que el secreto sumarial no se debe cumplir y está bien que no se cumpla.
@PasaPollo, me encantaría saber tu opinión sobre esto.
¿Por qué no denunció?¿Por qué no se fue?
¿Por qué volvió con él?
¿Por qué aguantó tanto?
¿Por qué la humillaba?
¿Por qué la castigaba?
¿Por qué la hacía sentir pequeña e insignificante hasta anularla?
¿Por qué la maltrataba?
¿Por qué la culpaba del maltrato que le infligía?
¿Por qué la asesinó?
25 Noviembre
Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres
www.facebook.com/share/1WaYWgo9Ux/?mibextid=wwXIfr
Hasta sale @gallir
x.com/JMilei/status/1991850096477213009?t=YyOmbiwfHgst6K79E0_dcA&s
Las dos magistradas progresistas que se han negado a firmar la condena y han emitido voto particular, ya acertaron en las causas contra Alberto Rodríguez y contra la amnistía catalana (y posiblemente en la de los ERE de Andalucía, que está ya en el Tribunal de Justicia de la Unión Europea). Algo bastante indicativo.
Vendrá un varapalo de Europa, y como siempre, llegará años tarde y lo pagaremos entre todos.
www.meneame.net/story/enlace-sabemos-estudio-relaciona-melatonina-mayo
- Dígame su número.
- Oh! 651862...
- No! Número de zapatos!
- Ah! Quiero dos.
- Por favor, atiende tú a Ayuso.
#chistaco
En su experimento, Thompson tomó una foto de Thatcher, la puso boca abajo y le giró solo los ojos y la boca al derecho.
Al ver la imagen invertida, parecía casi normal; pero al ponerla del derecho, la cara resultaba completamente deformada.
Como ese primer ejemplo usó la foto de Margaret Thatcher, el fenómeno quedó bautizado como:
Thatcher illusion o efecto Thatcher.
Es uno de los ejemplos más famosos de cómo nuestro cerebro reconoce rostros y cómo pequeños cambios pasan desapercibidos cuando la cara está invertida.
(via ChatGPT)