Todos los pro dictadura están votando negativo esto raudamente... 
#2 Yo dejo aquí el envío, aunque lo tiren, para enlazarlo en algún momento del futuro próximo.
#8 Estoy esperando a que alguien me lo eche en cara para explicarle precisamente eso.
Si es así como funciona Menéame últimamente, yo también sé jugar a este juego.
#2 ¿Y qué? Aunque oculten la realidad en el microcosmos de Menéame, fuera de aquí todo el mundo ya sabe que fue un pucherazo.
No sirve de nada que se esfuercen.
#2 No confundas a los que estamos en contra de la desinformación con los pro dictadura, quesospecho son diferentes.
#7 ¿Por qué consideras este meneo desinformación exactamente? Es información meramente técnica.
#14 Porque si te pregunto seguro que dices que hay que esperar al plazo legal en lugar de dar alas a especulaciones.
#17 Aún no se ha hecho público ningún resultado oficial con el 100% escrutado. Tan solo se ha dado como ganador a Maduro por el 51% con el 80% escrutado. No han cumplido los plazos legales. Esta noticia no especula en nada. Absolutamente en nada. Es una simple explicación del sistema de votación. No veo desinformación ninguna.
Que terrible lo que han dicho, que publiquen las actas electorales, de fascistas sin duda.
#10 Podían volver a reconocer a alguno como presidente encargado, sin actas ni zarandajas, como con Guaidó. Sería más rápido. Si hace unos años les funcionó, por qué ahora no?
#17 Osea que como hace tiempo reconocieron a quien les dio la gana como presidente encargado, eso justifica que maduro se proclame ganador sin pruebas, ¿es eso?
#21 Eso es un recordatorio de la hipocresía de la UE.
Titular alternativo: la comunidad internacional vincula a líderes de la extrema izquierda el secuestro de las actas.
#0 Prorruso y fascista, normal que te gusten las dictaduras
#6 Sí, darle un premio por ser un avanzado librepensador que viene a regenerar menéame con sus inteligentes análisis sobre política.
#10 Se dice renegrear menéame, renegrear
#6 te sientes aludido?
#11 No más que tu padre,un suponer.
#20 una respuesta bastante penosa y que demuestra el nivel intelectual que tienes, al ignore
#6 espera sentado.
#6 Pues parece que es cierto. Yo también veo que te molan las dictaduras
#55 Tu ves mucho,yo también veo que te "molan" las sentencias gratuitas,sr juez.
#62 Gratuitas nada. Te conozco. También eres proputin definitivamente. No se si también defiendes las dictaduras de Niger o Iran o Myanmar ... pero sospecho que si
#63 Cotilla, 😀 😀 😀
El que vota cansina y que hace 20 minutos ha enviado él mismo una noticia sobre Venezuela 
El facherío a la izquiera en estado puro.
Que espere sentado por que no las van a presentar
Yo esperaré a que se pronuncie Canal Red.
#5 Le pueden llegar a resultar comunistas, mejor alfonso rojo que es de centro.
#5 la ex de Vicente Vallés es Lucía Méndez, Ángeles Blanco es la actual, un divorciado de los que estan encontra del divorcio de los demás.
#5 A Vicente Vallés lo conozco solo por lo que enviáis sus seguidores aquí. La otra ni idea de quién es. Como te digo, en cuestiones de democracia, me fío más de Canal Red, qué es un medio democrático (incluso en su estructura interna) e independiente del poder económico (no le debe nada a ningún empresario).
Dicen que han ganado ellos sin mostrar un puto papel y además ahora te dicen que van a encarcelar a toda l oposición por golpistas
La democracia que ama Irene Montero
La señora que llegó a su puesto follandose al querido líder
Y ahora me metéis un strike que me la pela todo ya
A tomar por el culo ya
#2 ala si, a ver si te meten un strike y te vas a tomar por culo y que te aguante tu santa madre
#2 tú sí que nos la pelas con tus rabietas espumosas... Si no organizan algo delante de Ferraz, tienes que buscar otra cosa para desahogarte, no??
#5 eso a rezar a ferraz, que tiene cojones la cantidad de soplapolleces que hemos aguantado en 2024
#2 Cuenta falsa julio de 2024 con 29 comentarios, reportado por incitación al odio.
#2 puedes empezar por ti, mira que a mi la irene no me cae bién, pero tu catadura moral y respeto dan bastante asco
#10 Pero esque es facil echarle la culpa a ella, y no ver que igual no triunfan entre las mujeres por ser unos gañanes, lo cual con esos comentarios demuestran
#16 bidibu
#17 Uh, qué malote! Chupar pollas, lo peor!
#21 Quizá sea hora de copiar a los vascos
Pum
Pum
Pum
Y te dan un concierto económico de la hostia
Para favorecer l reconciliación
Pum
Pum
Pum
Y luego nos hacemos socialdemócratas noruegos como Bildu
Pero primero
Pum
Pum
Pum
Si soy gay
Gilipollas
De los gays de derechas, no esas mariconas de pelo verde infollables rojas
#22 Te estás tarando.
Es normal en clones, no te preocupes. Relájate y espera al strike.
#25 Ya lo dice él, un gay gilipollas de derechas.
#17 Reportado por incitación al odio homofóbico.
#2 pues en Bolivia paso lo mismo y al final el gobierno legítimo tenía razon
#6 Sí, darle un premio por ser un avanzado librepensador que viene a regenerar menéame con sus inteligentes análisis sobre política.
#10 Se dice renegrear menéame, renegrear
#6 te sientes aludido?
#11 No más que tu padre,un suponer.
#20 una respuesta bastante penosa y que demuestra el nivel intelectual que tienes, al ignore
#6 espera sentado.
#6 Pues parece que es cierto. Yo también veo que te molan las dictaduras
#55 Tu ves mucho,yo también veo que te "molan" las sentencias gratuitas,sr juez.
#62 Gratuitas nada. Te conozco. También eres proputin definitivamente. No se si también defiendes las dictaduras de Niger o Iran o Myanmar ... pero sospecho que si
#63 Cotilla, 😀 😀 😀
#2 Maduro es un dictador, por eso tuvo que hacer fraude y no ha publicado las actas electorales.
#5 Que te las enseñe a ti, experto en política mundial y economía y al conjunto de clones igualmente eghpertos de este modesto lugar.
Qué son exactamente esas actas?
#7 Pues son las actas de cada mesa de cada colegio electoral. ¿Que por qué es importante? Porque si sumas todas esas actas, debe dar el resultado del CNE (que dice que ganó Maduro), pero hay un "problemita" porque la oposición ya tiene los resultados del 50% de los colegios, firmados por sus interventores. Entonces, ahí se puede demostrar fraude. El otro 50% de las actas no las tienen porque de un modo u otro el régimen les impidió conseguirlas, ya sea expulsando a los interventores o de otro modo.
#9 Y eso lo sabes por?
#12 Ayer noche ya dijeron que tenían el 40% de las actas, lo dijeron en todos lados. Sobre el 50% me enteré hoy pero no me acuerdo si fue en un tweet o en una entrevista.
#12 En España es difícil que haya fraude porque los interventores de cada partido tienen los resultados de cada mesa. Y pueden comparar los resultados que tienen con los que se publican. Para estar seguro al 100% deben tener interventores en todas las mesas.
En el caso de Venezuela, en cuanto se publiquen los datos de todas las mesas, se podrá comprobar si los resultados coinciden con los que tienen los interventores o no. No sé cuanto tiempo se tarda en Venezuela en dar esos datos. En España se conocen en horas.
#29 No, en España normalmente tardan entre 10 y 12 dias en publicarse.
#31 no es así, confundes los resultados provisionales (se conocen en 2-3 horas) con los definitivos (dos semanas). En los definitivos se actualizan resultados de mesas que tienen errores en la comunicacion de votos. No suelen ser mas de una de cada mil en que pasa esto. Los provisionales se podrian conocer perfectamente en Venezuela YA, y que se retrasen solo se explica por incompetencia, hackeo o fraude.
#31 Yo el día de las elecciones ya veo en la prensa los resultados en todos los municipios con prácticamente el 100% escrutado. En todo caso, teniendo en Venezuela una sistema electrónico, el acceso a los resultados debería poder hacerse rápidamente. Técnicamente debería ser casi inmediato.
#31 No digas bobadas. En España los resultados se publican a medida que finaliza el escrutinio para cada mesa.
Se entregan copias de las actas a los interventores y se cuelga una copia en la puerta del local inmediatamente al terminar el recuento. Que no te enteras.
#29 en España se van publicando a medida que finaliza el escrutinio en cada mesa, actualizándose cada pocos minutos. En Venezuela, que el sistema está aún más automatizado, debería de ser como mínimo igual de rápido.
#42 Se supone. En todo caso, yo no descartaría ningún resultado hasta que se conozcan los datos.
#42 Es que les hackearon las 30,000 terminales ... cosa rara porque no usan internet (van por linea telefonica) y, segun los expertos, no pueden hackearse masivamente, en todo caso una a una.
#9 Fuente?
#14 la de la plaza del pueblo
#24 Es que lo que yo vi es que han pedido la publicación y nada.
#14 es lo que ha afirmado la oposición por distintos medios. Lo normal sería que tuviesen el 100% de las actas o casi, pero mira tú...
#5 Por qué tú lo digas, ya tendrás unas credenciales de hombre de honor y jinete de dragones para tan blasfema afirmación
#16 eehhh ... o eso o que se llevaron las urnas antes de contar los votos y ahora hay que fiarse de lo que diga el régimen?
quizá tu tengas la información ... tienes un enlace con los votos desglosados por mesa? Porque la oposición solo ha logrado la información del 40% de las actas (y los votos a Edmundo duplican a los de Maduro) ... seguramente en las actas que no informa el gobierno el 100% votó por Maduro para lograr ese 51% ... que tontos no dar las actas donde maduro tiene el 100% de los votos
Votado bulo. Dejen de blanquear la dictadura, fascistas.
#1 Los fascistas son los de las dictaduras y esto de toda la vida
No podréis callar la voz del pueblo libre
#2 Maduro es un dictador, por eso tuvo que hacer fraude y no ha publicado las actas electorales.
#5 Que te las enseñe a ti, experto en política mundial y economía y al conjunto de clones igualmente eghpertos de este modesto lugar.
Qué son exactamente esas actas?
#7 Pues son las actas de cada mesa de cada colegio electoral. ¿Que por qué es importante? Porque si sumas todas esas actas, debe dar el resultado del CNE (que dice que ganó Maduro), pero hay un "problemita" porque la oposición ya tiene los resultados del 50% de los colegios, firmados por sus interventores. Entonces, ahí se puede demostrar fraude. El otro 50% de las actas no las tienen porque de un modo u otro el régimen les impidió conseguirlas, ya sea expulsando a los interventores o de otro modo.
#9 Y eso lo sabes por?
#12 Ayer noche ya dijeron que tenían el 40% de las actas, lo dijeron en todos lados. Sobre el 50% me enteré hoy pero no me acuerdo si fue en un tweet o en una entrevista.
#12 En España es difícil que haya fraude porque los interventores de cada partido tienen los resultados de cada mesa. Y pueden comparar los resultados que tienen con los que se publican. Para estar seguro al 100% deben tener interventores en todas las mesas.
En el caso de Venezuela, en cuanto se publiquen los datos de todas las mesas, se podrá comprobar si los resultados coinciden con los que tienen los interventores o no. No sé cuanto tiempo se tarda en Venezuela en dar esos datos. En España se conocen en horas.
#9 Fuente?
#14 la de la plaza del pueblo
#14 es lo que ha afirmado la oposición por distintos medios. Lo normal sería que tuviesen el 100% de las actas o casi, pero mira tú...
#5 Por qué tú lo digas, ya tendrás unas credenciales de hombre de honor y jinete de dragones para tan blasfema afirmación
#16 eehhh ... o eso o que se llevaron las urnas antes de contar los votos y ahora hay que fiarse de lo que diga el régimen?
quizá tu tengas la información ... tienes un enlace con los votos desglosados por mesa? Porque la oposición solo ha logrado la información del 40% de las actas (y los votos a Edmundo duplican a los de Maduro) ... seguramente en las actas que no informa el gobierno el 100% votó por Maduro para lograr ese 51% ... que tontos no dar las actas donde maduro tiene el 100% de los votos
#52 da igual... todo es tan obvio para ellos con eso de "regular"... regulese. Prohibase el ser pobre por decreto ley y todo solucionado
#12 pon el pan a 1000 euros y no vendes ni una barra.
#42 Eso es lo que quieren decirte. Que el regular no solucionara el problema.
Hay mas gente que casas, asi que tienes que construiras. Hay que facilitar la construcción.
El resto son parches
#52 da igual... todo es tan obvio para ellos con eso de "regular"... regulese. Prohibase el ser pobre por decreto ley y todo solucionado
#52 Fondos, inversores privados y otras entidades acapararán todo lo que se construya y estaremos igual. Una posible solución sería obligar a dar salida al stock de viviendas cerradas con algún impuesto sobre las mismas.
#60 Para que van a acumular todos los pisos? para tenerlos vacíos? eso no seria rentable.
Los fondos son son seres despiadados. Simplemente buscan rentabilidad, si aumentas la oferta se redice el precio de la demanda. Si se reduce el precio de la demanda, los pisos perderán interés como inversión.
#62 acumulan, vaya si acumulan porque en mi bloque sin ir muy lejos han comprado uno que lleva bastante cerrado y la mayoría de anuncios de viviendas en mi barrio se ofrecen "para inversión". Las compran y esperan que con el tiempo sigan subiendo los precios. Si no se permitiera tener más de X tiempo una vivienda cerrada saldría mucha vivienda a la venta
#4 no sé de qué hablas.
Yo de verdad es que lo del blanqueo de meneame a la dictadura venezolana todavía no lo entiendo. Qué se gana? Es un país derruido por la miseria del que han escapado millones de personas y del que hay fuertes sospechas de que la democracia no existe (ok, las personas votan, bien... igual que se votaba con Franco).
De verdad es que no lo entiendo
#17 Porque se impuso el grupo más fuerte y los que opinan diferente ya fueron purgados de la web.
#1 no se puede negociar con las barras de pan o con el tomate frito? Y con la ropa, se puede?
#2 Comparación absurda donde las haya comparar una casa con un tomate como si requirieran el mismo esfuerzo. Además, en situaciones de necesidad poblacional, NO, no se puede, tal como pasó con las mascarillas durante el COVID o como pasaría con el pan en caso de hambruna , por ejemplo durante una guerra.
#4 no sé de qué hablas.
#2 No. Pon el pan a 1000 euros la barra y se intervendrá de inmediato, pero quita el acceso a la vivienda y de momento no pasa nada.
#12 pon el pan a 1000 euros y no vendes ni una barra.
#42 Eso es lo que quieren decirte. Que el regular no solucionara el problema.
Hay mas gente que casas, asi que tienes que construiras. Hay que facilitar la construcción.
El resto son parches
#52 da igual... todo es tan obvio para ellos con eso de "regular"... regulese. Prohibase el ser pobre por decreto ley y todo solucionado
#52 Fondos, inversores privados y otras entidades acapararán todo lo que se construya y estaremos igual. Una posible solución sería obligar a dar salida al stock de viviendas cerradas con algún impuesto sobre las mismas.
#60 Para que van a acumular todos los pisos? para tenerlos vacíos? eso no seria rentable.
Los fondos son son seres despiadados. Simplemente buscan rentabilidad, si aumentas la oferta se redice el precio de la demanda. Si se reduce el precio de la demanda, los pisos perderán interés como inversión.
#53 un circlejerk de extremistas con el karma maximo, como dicen en el hilo de Reddit de la venta de meneame.
Me he registrado hace poco y ya veo como va esto y no creo que aguante mucho por aquí. Este sitio da un poco de grima
#50 cuál es la principal causa?
Un 1% de superricos acaparó 40 billones de dólares de las riquezas generadas en 10 años, según Oxfam
Qué es acaparar? Y cómo lo acapararon? Normalmente el dinero de los superricos no está en piscinas llenas de lingotes de oro siendo "acaparado" e impidiendo a otros conseguirlo. Más bien la tienen invertidas en empresas y tal...
#10 Diccionario Real Academia de la Lengua
acaparar
1. tr. Adquirir y retener cosas propias del comercio en cantidad superior a la normal, previniendo su escasez o encarecimiento.
2. tr. Apropiarse u obtener en todo o en gran parte un género de cosas.
3. tr. Adquirir y retener cosas propias del comercio en cantidad suficiente para dar la ley al mercado.
Como tu dices acaparan "empresas y tal"
#11 "Pero se olvida que están en paraísos fiscales" Se hace ingeniería legal para legislar leyes que permitan que los muy ricos tributen en paraísos fiscales. Pero los mercados que producen el dinero no están en paraísos fiscales.
Si quieren vender sus productos en Europa, la Unión Europea puede exigirles que paguen impuestos aquí y no en paraísos fiscales. Si no les conviene que vendan sus productos en Panamá y en Europa vendrá alguna otra empresa que venda un producto similar. Es el mercado.
Pero dudo que las ventas en Panamá compensen las pérdida de las ventas en Europa.
Recuérdese como Amazon no quería venir a España porque las leyes españoles prohíben rebajar más del 5% el precio de los libros.
Estuvo unos años sin vender en España, mientras otras empresas vendían libros y otros productos en España. Finalmente Amazon aceptó la ley española. (Que no implica que yo esté de acuerdo en el límite del 5% de descuento)
#34 es obvio que el mercado de vivienda está controlado en manos de grandes fondos de inversión? Qué mercado? El de alquiler o el de compra? Es tan obvio que si, eso fuera así, la consecuencia es el aumento de los precios? Es tan obvio que la falta de vivienda sea por la llegada de fondos de inversión?
No. Nada de esto es obvio. Por supuesto que es obvio si se tiene una fuerte ideología anticapitalista, porque entonces no hay que explicar nada, amigo.
#9 tienes algún estudio que respalde tu comentario?
#14 ¿Cuántos estudios necesitas para entender algo tan obvio? ¿Sabes que el agua moja o necesitas un estudio?
#34 es obvio que el mercado de vivienda está controlado en manos de grandes fondos de inversión? Qué mercado? El de alquiler o el de compra? Es tan obvio que si, eso fuera así, la consecuencia es el aumento de los precios? Es tan obvio que la falta de vivienda sea por la llegada de fondos de inversión?
No. Nada de esto es obvio. Por supuesto que es obvio si se tiene una fuerte ideología anticapitalista, porque entonces no hay que explicar nada, amigo.
#15 tus fuentes de verdad son vídeos del "economista" Garzón... okay. Ese que dijo que un 15% de inflación no era mala... Ese que aboga por la MMT, es decir, la impresión ilimitada de dinero. Ese que ha sido destrozado por Rallo en cada debate en los que ha participado, demostrando su ignorancia económica... Okay.
Uh, Rallo ha cambiado el título de un vídeo (habría que probarlo, por cierto) y en vez de preguntar si el BCE rescatará a Espana a finales de 2023, pone a partir del 1 de enero de 2024... Madre mía... qué cosas.
#16 ahora el hombre de paja de parvulario?
Me pediste un ejemplo en el que rallo cambiaba el nombre a un vídeo y se equivocaba, ahí tienes uno.
Puedes ir al canal de rallo y ver cualquiera del momento del timo ibérico, o del aumento del smi, o de la situación económica en 2022 y hacia donde 'claramente' íbamos.
Ya lo que tú quieras creer y lo fuerte que quieras cerrar los ojitos es cosa tuya. A mí Garzón me la pela, construye el hombre de paja como quieras, pero intenta poner un poco más de nivel y ciñete al asunto en cuestión, no a quien lo dice.
#9 lo que pasa en Venezuela lo sabemos todos los que no seamos de extrema izquierda o del círculo progre-meneante.
El copia pega de chatgpt es porque paso de gastar mi tiempo en escribir obviedades que todo el mundo medianamente asesgado sabe.
Por cierto, ChatGPT ha puesto fuentes. Tampoco te vienen bien, supongo.
#14 No esperaba otra cosa. Eres incapaz de ver tu propio ridículo.
Yo, al menos, lo he intentado
Venga, no pierdo más tiempo, que el mío es escaso.
#14 Los de centro derecha escorados a la ultraderecha solo sabéis repetir lo que os diga la falsimedia, pero mira, ni en Cuba ni en Venezuela acertais, igual deberíais ver que es lo que quieren los pueblos que no es lo que quiere yankilandia y sus satélites.
#12 se puede estar en contra del imperialismo americano y también en contra del dictatorial chavismo.
Se que para alguien tan dogmático como tú, que sólo acercas tu sardina a los "packs ideológicos ", esto puede sonar extravagante. Pero supongo que con tiempo irás dándote cuenta tú solito. Y si no, pues tampoco pasa nada. A nadie le importa tu burbuja ideológica, más allá de a los cuatro gatos dogmáticos y sectarios de meneame.