#156 coñe gracias, apunta a un artículo del huffington post que básicamente dice que una patrulla del seprona vio al tipo salir de la zona del incendio según se acababa de iniciar y que intentó huir al verlos... se confirma lo que decía, o lo pillan en el momento / lo ve alguien/le graban (como a este, que se ve que era gilipollas profesional pero de los premium) o es bastante difícil que le pillen.
Yo siempre que leo una noticia de estas me pregunto... pero cómo coño pillan a esta gente? porque o tenemos unos cuerpos de seguridad del estado que rozan lo de la película "Minority Report" o estos tios son unos muñones de mucho cuidado y tienen menos luces que un barco pirata.
Vamos a ver... un tio, de Madrid (básicamente, del quinto coño de donde se produce el incendio), mete fuego en unos matorrales y se da el piro de vuelta al quinto coño.
No me jodas, eso es indetectable, es que aunque tengas triangulación móvil de todos los que han andado por la zona (que además tiene kilometros de error) y el muy cenutrio llevase el móvil encima cuando piensa cometer un delito (va a prenderle fuego al monte), el hecho de que esa persona haya pasado por esa carretera o via de servicio no implica que sea la que le haya metido fuego... ahí o tienes alguien que le ha visto metiendo fuego y ha apuntado su matrícula y dado descripción (lo que confirma que el tio no sería muy avispado) o tienes huellas en un dispositivo incendiario (que a no ser que esté fichado por delitos anteriores no te sirven de nada dado que por ley no se pueden contrastar huellas encontradas con la base de datos de DNI, sólo con la de sujetos fichados), o tienen video de él prendiendo fuego por una cámara de tráfico o similar (nuevamente, requiere que nuestro delincuente sea gilipollas total).
Ojo, no descarto que quien haga este tipo de barbaridades sea efectivamente, gilipollas total y absoluto, pero que alguien me lo explique, porque de verdad, pillar a alguien así y tener pruebas para acusarlo dadas las circunstancias del sujeto (foraneo/de paso) se me hace muy cuesta arriba de explicar.
#60 hombre, es que viendo cómo está el patio, si la comparas con un Mariano, un Feijo o una Ayuso, pues claro, esta parece Robespierre... ahora, tu me la estas comparando con un Rufián, y ahi ya claro, la pobre hace aguas
#40 Perfecto, ahora le digo a la yaya de 92 años que está postrada en la cama que avise a su marido de 84 y dependencia severa para que baje a hacer la compra y la suba a su piso (un 5º sin ascensor), que muevan el culo y que vayan ellos, que se me están aburguesando...
Además de gente que "no quiere perder su tiempo", el comprar online al supermercado les salva el día a muchos abuelos, y no porque la yaya de 92 años se meta a hacer el pedido online, sino porque hay bastantes hijos (y personas mayores con movilidad reducida que pueden hacerla ellos mismos) que se preocupan de irles mandando la compra a sus padres (ya mayores y que no están para andar cargando bolsas) a casa por ese método.
Es que no se trata de dar un servicio al populacho! ¿de verdad creéis que esos toldos se han instalado para que los pobretones paseen comiendo pipas por la calle a la sombra? No, esos toldos se han instalado para llenarle los bolsillos a los 4 amigotes de siempre, la cuestión es pagarlos a precio descomunal, como si estuviesen hechos con piel de cojon de mico, llevarse la mordida correspondiente y devolver favores... dónde se pongan, el área de superficie que cubran, si dan sombra o si se llegan siquiera a instalarse da igual, no es de lo que se trata.
Y no os quepa duda de que si se hiciese bien hecho se cubriría 20 veces mas superficie y todavia sobraría pasta... pero el dinero publico ya se sabe, no es de nadie (menos de el que se lo lleva crudo, claro).
#28 coño gracias por la imagen, la verdad es que si que parece finito como para encajar en los agujeros que yo les hacia y explica por qué a veces tenía que "barrenar", siempre pensé que era algo óptico pero veo que me equivocaba de cabo a rabo
La verdad dada la tecnología de la época tiene mucho mas sentido un switch físico que un fotodiodo... todos los dias se aprende algo
#17 hmmm... y como explicas entonces el que con un simple agujero de chincheta pasasen a ser HD? Vamos, te hablo desde el recuerdo de algo que hice con cientos de disketes, por aquel entonces tenía un 286 y luego pasé a un 486 y en ambos fue así...
#11 hombre, seguro que había mas de una solución y no me extrañaría alguna mecánica, como tu dices... pero ya te digo, en 4 pc's distintos con disquetera nosotros usábamos el chinchetazo (un agujero de menos de 1mm redondo) y te dejaba formatear en HD sin problema, por lo que tenía que ser óptico en los nuestros
#3 coño, que brutos... un afiler es lo que usábamos por aquí... es un fotodiodo, así que con que simplemente pasase algo de luz era suficiente, por lo que para mi lo mas cómodo eran las chinchetas
#8 "y establecer un plan estratégico global a 100 años..."
Woah woah woah, pare usted... que se cree que somos, china?
Por desgracia nuestros "queridos líderes europeos" con Von der Brujen a la cabeza no ven mas allá de los 4-8 años vista y de que no les toquen Pficer a los kartofen... al resto de "europeos" nos pueden dar por culo.
Lo malo no es que les pongan la medallita por cerrar el pico, que por mi como si les ponen una etiqueta de anis del mono en la frente... lo gracioso es que normalmente estas condecoraciones (de mierda) tienen efectos a nivel retributivo sobre la pensión, es decir que es un "pagando para cerrar bocas" en toda regla
#15 ostias, es que en el caso de estos, viendo como termino el hermano y los problemillas de froilan con las pistolas lo mismo si que es un mérito llegar vivo a los 18
#2 o ponderar las fuentes con un peso especifico acordado y que los meneos que provengan de un medio escrito tengan un peso específico (estilo 1.8-2.3) y que los que vengan de RRSS tengan un peso específico 0.8-1.2... De ese modo sigues permitiendo el meneo de redes sociales, pero primas el contenido de mayor calidad (fuentes escritas)... y si hay algo suficientemente relevante / tan relevante que se está moviendo solo por redes sociales sin duda tendrá los suficientes votos como para que la aplicación del factor de penalización no sea impedimento para que llegue a portada...
Arjjjj, por Dios! Cruz Campo! Eso debería contar como un crimen de guerra peor que alimentar a los niños a base de donuts, galletas y tortas de Inés Rosales
#42 por qué te crees que de repente en cosa de media hora el titular y todo el cuerpo de la noticia ha cambiado y ahora no se menciona a AMAZON por ningún lado?
Yo no es por decir nada... pero os habéis dado cuenta lo rápido que ha cambiado titular de la noticia? Hace media hora la vi y decía claramente que el repartidor era de AMAZON... ahora vuelvo a entrar para enseñársela a mi mujer y de repente el titular va sobre un repartidor de paqueteria... a alguien le han dado un telefonazo y le duele la publi?