G

#3 Claro, que desde esos países se ataque sistemáticamente a Israel ya tal...

Atusateelpelo

#11
¿Sistematicamente?

¿Cuantas veces dices que ha atacado Iran a Israel antes del masivo ataque de drones como respuesta a un bombardeo israeli de su embajada en Damasco (entre otros muchos ataques en territorio irani)?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Siria a Israel?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Yemen a Israel?
¿Y Gaza arrasada?

Y sin ponerte ni colorao....

G

#14 Pues cientos de veces. Los ataques que perpetra un Hezbollah armado y dirigido desde Teheran por la Guardia Revolucionaria son ataques de Irán. El ataque del 7 de Octubre de Hamás fue un ataque de Irán. Los ataques de los Houthies son ataques de Irán usando a uno de sus tres prinvcipales peones...

Atusateelpelo

#17 Cientos no. Miles. No, tampoco, Millones de ataques.

s

#17 Anda y pon las fechas de cada uno (pero de los reales apenas publicitados) y muere de vergüenza

D

#14 #27 si mira de sacar a tu madre y tus hijos rápido.

s

#11 Primero Israel se pasa meses o años atancando sistemáticamente a esas naciones. Un día esas naciones responden y es lo unico que se escucha. Por ejemplo Israel llevaba muchos meses (lanzando fosforo blanco sobre cosechas y granjas del libano, lanzando bombas sobre casas de pueblecitos del Libano de forma random, fosforo blanco en chalets etc. Incluso israel casi mata a 5 observadores internacionales que eran españoles del ejercito de tierra, Israel dijo que respondia a un ataque de hezbola pero los españoles indicaron que quien lanzaba bombas era solo israel. Israel se ha pasado asesinando tranquilamente gente de forma totalmente random en cisjodania (donde no actuaba Hamás) y donde le ha dado la gana buscando que alguien le responda y entonces publicitar eso y atacar. En palestina pasando excavadoras por encima de donde había personas, Robando electrodomésticos rompiendo muebles con fusil sobre la cabeza de los palestinos, dando los colonos palizas con barras de hierro a los palestinos cuando iban al trabajo mientras policia y ejercito los proeía, deteer horas ambulancias a ver si el "perro palestino" que fuera se moría de una vez. Secuestrar niños de 10-12 años a puna de fusil delante de sus padres en plena calle para torturarlos y violarlos el tiempo que les diera la gana, romper brazos a niños y dejarlos tirados en la calle para que se murieran. Entrar en las Tierras de gente con fusiles para ararla y quedase con ella con ejercito protegiendo. Sellando los pozos de agua con cemento a ver si se mueren de una vez, y esas cosillas durante años a ver si la gente se cabreaba (mientras israel aupaba y ayudaba a la financiación de Hamas en gaza) a ver si tenían casus belli al no publicitarse nada de esas atrocidades durante décadas.. ¿de verdad te acabas de despertar?

Bombardear instalaciones fabriles de otros paises, bombardear aeropuetos (el de Damasco en Siria en cuando en cuando matando a la gente ) asesinar a placer a quien da a gana en otras naciones

En fin

Demasiado buena ha sido la gente con esos hijos de puta por más que a la gente la intenten pasar por loca agresiva fanatizada ha sido mil veces más empatica y compasiva que esos criminales sionistas

S

#21 seguro que Israel comenzó las agresiones contra todos estos. No es que se juntaran todos, justo en el momento de su creación, y trataran de arrasarlos o alguna así.

c

#47 Es que el problema ya es su creación. No puedes ir a un territorio y establecer por tus cojones "esto es mío" por encima de los derechos de los que viven en el

S

#88 me parece muy bien. Pero los bisnietos de esa gente creo que no tiene culpa de nada.

c

#91 Bisnietos????

Ya será menos. Israel se creo en 1948 ...

A los Bisnietos lo mínimo que se les puede pedir es que se atengan a las resoluciones de la ONU

S

#92 y habrá gente que en el 48 ya era mayor cuando llegaron. Mi abuela es el 39 creo y ya tiene bisnietos (2).
Desde luego que se les tiene que exigir que no colonicen más territorio y devuelvan gran parte del que han ocupado ilegalmente. Pero tampoco los vas a echar de su tierra.
Y, repito, muchas gente que vive en tel aviv no está a favor de ni guna de estas atrocidades, ni ocupaciones ni leches. Pero tampoco van a coger su casa a cuestas y marcharse porque otros zumbaos digan que esa tierra es suya de los tiempos de cristo.

s

#47 Pues si las de ahora de las que estamos hablando si


> Donde echaban a legimos dueños de sus propiedades y pasaban excavadoras por encima de edificios con gente dentro ¿recuerdas?

Hay hay

S

#97 donde estabas cuando el gobierno asesinaba a vascos inocentes extrajudicialmente confundiéndolos con etarras?
Tienes culpa de algo de lo que pasó allí? O sus votantes?

s

#98 ¿sabes que todo tu argumentación es un hombre de paja y se ha tenido esclava, asesinada al azar, torturada y de todo a esa poblacion hasta antes del 7 de Oc que simplemente ha sido una excusa para los sionistas para hacer lo mismo pero a lo grande en menos tiempo?

O sea el gobierno bombardeaba euskadi, entraba el ejercito español y ejecutaba gente por la calle segun le cayera mal, pasaba excavadoras por encima de edificios radom de cualquier ciudad incluso con gente dentro Se paseaba con rifles de asalto todos los dias por las calles les prohibia utilizar algunas aceras y secuestraba en medio de la calle a niños de sus padres para torturarlos y violarlos, Rompïa brazos de niños de cualquier persona y todo vasco habia sufrido alguna agresión en menos de 3 meses, les había metido cemento a todos los pozos de euskadi a ver si se morían etc

ANDA YA FLIPADO

S

#99 el gobierno tenía un brazo armado terrorista que ejecutaba gente extrajudicialmente y todos los sabíamos.
Fin de la historia.
Y Aquí nadie tenía culpa de nada.
Pues con las personas que viven allí (muchos de ellos) pasa lo mismo.
Lo que pasa es que a vosotros os gusta meter a toda la gente en el mismo saco y ya está. Así es más fácil todo. Blanco o negro y palante.
Así si matan a algún niño israelí hasta os alegraréis porque comparten el pecado original de sus bisabuelos.
Luego os echáis las manos a la cabeza si alguien compara el islam con terrorismo con la misma reducción al absurdo que hacéis vosotros.

S

#100 Criminal de guerra. A la cárcel y punto.
Las personas que viven pacíficamente en Israel no tienen culpa de nada.
Y os recuerdo que viven MUCHOS árabes allí.

Cherenkov

#11 Que devuelvan las tierras robadas, fin.

Verdaderofalso

#11 creo que primero va la ocupación ilegal de Gaza y Cisjordania por parte de colonos, hace un día de que la Corte Penal Internacional ha dicho que eran ilegales

tsumy

- 1o ya fue enviado.
- 2o newtral (o de donde sea que han plagiado esto) no convence a ni al demócrata más dogmático. Biden ha demostrado con creces que está desde hace mucho para que le den una jubilación con honores y se dedique a disfrutar de lo que le quede

Raziel_2
B

Joder, 175 bares por español, ni tan mal. . Así no me extraña que no encuentren camareros.

Uge1966

#2 Y desde el 9 de marzo que se publicó, nadie se ha ocupado de corregirlo... estamos en decadencia. Luego quieren que pagues pasta por leer cosas así...

xyria

#2 A mi también me extraño, no sé cómo haría el cálculo el articulista.

Verdaderofalso

#2 seguramente a #1 no, pero Putin tiene cierta amistad con Trump y tiene la pinta de que es el que va a cortar el bacalao si sale elegido
Trump promete a Zelensky poner fin a la guerra en Ucrania

Hace 1 día | Por Verdaderofalso a ukrinform.es

ElenaCoures1

#3 Estoy deseando ver como corta el bacalao y el resto de países de Occidente siguen apoyando a Ucrania. Es para pasar por los morros a unos cuantos idiotas mermaos el tema del vasallaje a USA.
Y estoy deseando ver como Zelenski no se baja de la burra y se viene abajo el argumento de los imbéciles que dicen que es un títere USA.
Y estoy deseando ver como después de un tiempo Trump cambia de actitud en cuanto compruebe lo que se juega el mundo libre en Ucrania.

Verdaderofalso

#4 a ver porque va a estar interesante pase lo que pase, el problema es que mientas sigue muriendo gente inocente

ElenaCoures1

#5 Por eso el mundo libre apoya a Ucrania contra el fascista y criminal de Putin: Porque por su culpa muere gente desde hace 2 años y pico y va a seguir muriendo.

ElenaCoures1

#7 No no no. Si Trump dice a Zelenski que se rinda, se rendirá, que es una marioneta de USA.

Gry

agredió a más de una decena de mujeres entre 2020 y 2023 a las que no conocía y por el simple hecho de serlo

Esto es lo que debería de ser Violencia de Género.

oliver7

#4 exactamente.

Harkon

#4 #10 es lo que sucede cuando un hombre pega a una mujer porque cree que tiene derecho a ello, sea o lo su pareja y así está definido.

De nada, genios

c

#47 Los lectores mentales para saber si el agresor se siente con derecho los financia Elon Musk?

Harkon

#52 No basta con tener suficientes neuronas ante las evidencias.

De nada

c

#57 Pero lo del pecado de pensamiento quien lo gestiona, de verdad lo digo. Quien lo decide?

Harkon

#63 no hay pecado ni delito de pensamiento, lo que hay son hechos e intencionalidad clara.

De nada

c

#65 Para cada hombre que ha asesinado a su pareja o expareja, la unica causa e intencion es que el se sentía superior a ella por el hecho de el ser un hombre y ella una mujer?

Crees esto de verdad?

oliver7

#47 no, según la LIVG ha de ser pareja o ex pareja. Este no va a ser condenado por dicha ley. Así que léete la ley, genio.

Harkon

#59 no, ya no, lo cambiaron a cualquier tipo de relación (sí vale amistad, padre, familiar, etc), ya no mencionar que si lo declara como lo ha hecho explícitamente cae dentro del agravante de hacerlo por ser mujer y VioGen

De hecho asesinatos como el de Diana Quer,Laura Luengo o la niña Erika de Oviedo ahora contarían como víctimas por VioGen desde 2022 y sus asesinos no tenían relación alguna con ellas

De nada genio

porcorosso

#59 BOCACHANCLA
La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2004-21760

Harkon

#80 a algunos les das el BOE y todavía te lo negarán

porcorosso

#59 ¿Porqué tiene que ser condenado por la ley de violencia de género?, tampoco va a ser condenado como terrorista.

B

#4 Pues yo tengo dudas de que sea violencia de género. Porque dice la noticia que también le pegó a una moto. Si fuera por machismo solo pegaría a mujeres.

Razonamiento parecido al que se lee aquí muchas veces.

r

#68 Claro, porque es LA moto...

BlackDog

#25 #4 #8 Efectivamente, estamos ante el primero o uno de los primeros casos en España de alguien que agrede a mujeres por el simple hecho de serlo. Al fín 20 años de politicas y dinero malgastado tienen sus frutos...

Ah espera, que ninguna de las mujeres agredidas era su pareja o expareja... mierda, no puede ser juzgado por violencia de genero!!!! malditos jueces fachas!! lo hacen para joder a Podemos e Irene montero! con las buenas leyes que hacen!

#82 Pero es juzgado por violencia machista ¿te molesta?

ComoUnaMoto

#108 la violencia no es machista. Es violencia. El machista es él. Si hubiera cometido los mismos crímenes por otro motivo, la condena debería ser la misma.

NO OS ENTERÁIS.

#121 El que no quiere enterarse eres tú.

Caravan_Palace

#82 pues yo no creo que esto sea machismo. Eso es más bien misoginia.
El machismo no es odiar a las mujeres. El machista se cree superior a las mujeres y sus parejas le pertenecen y le deben obediencia y fidelidad eterna.
Pero sus actos no están motivados por el odio a las mujeres sino por esa superioridad y sensación de pertenencia. Por eso el machista no agrede a cualquier mujer , agrede a la suya, a la que es de su propiedad.

Lo de este tío simplemente es odio a las mujeres, misoginia.

BlackDog

#154 Menuda forma de definir el machismo... y esos comportamientos en una mujer que seria? hembrismo?

Esku

#2 Que este subnormal sea un machista que merezca una paliza y años a la sombra no excluye lo otro.

RoterHahn

#5
Espero que en el trullo le pongan la cara guapa. No creo que les guste este tipo de gente, valientes con los débiles, cobardes con los fuertes.

#7 Sería irónico que terminase como la putita de algún kie.

Quel

#8 Ahora veo que etiqueté a #12 en lugar de a #_2. Dichoso teclado de móvil.

D

#12 no hables así, que vas a saber dónde trabajas, jajjaja. Es bromita.

Tyler.Durden

#7 pues que quieres que te diga… a un tipo que les sacude a dos policías, hombre y mujer, lo calificaría de muchas cosas pero no de cobarde.

troll_hdlgp

#27 Puede ser un acto cobarde porque sabes que el poli no te va a responder, no de verdad.

#39 porque todos sabemos que la policía nunca se extralimita

troll_hdlgp

#125 No dudo que la poli se va a extralimitar, pero por mucho que se extralimite nunca lo hará al nivel que lo puede hacer con facilidad "un mullticulturalizado" que no es por nada que la poli evita entrar en ciertos barrios.

P

#27 Según lo mires.... los tarados no operan igual porque sus realidades son distintas. Ahora, el odio de este menda por las mujeres lo mismo se le olvida cuando esté en el trullo y le alicaten el duodeno cada 2x3. Lo mismo descubre que, efectivamente, no le gustan las mujeres.

Tyler.Durden

#66 jajaja será una bonita manera de descubrirlo

#66 vosotros os pensáis que las cárceles españolas son como las de las películas que te violan cada dos por tres

P

#126 Hombre, era una broma.... porque sé que ese personaje estaría en un módulo de convivencia... pero no estaría mal quien se ha estado riéndose de todos y viviendo del cuento, creyéndose más listo, se vea bien jodido un tiempo.

ComoUnaMoto

#7 te confundes. Este tío es de los que se convierten en cabecillas en el trullo.

RoterHahn

#120
Si es violento Tb en el trullo y no tiene miedo, si. Si su valor solo reside en liarla a mujeres, no.

ComoUnaMoto

#130 hoy en día hace falta más valor para pegarle a una mujer que un hombre. La razón es que la mujer te puede enviar a prisión.

Supercinexin

#5 No vayamos tan rápido con los calificativos, porfavor. Igual no es machista y simplemente insultó a la agente con lo primero que le vino a la cabeza. Si hubiera sido un gordo seguramente le hubiera dicho "no ke toques, gordo, los gordos me tenéis que tener miedo, te partiré la cabeza como al gordo de Plaza Elíptica".

BlackDog

#25 #4 #8 Efectivamente, estamos ante el primero o uno de los primeros casos en España de alguien que agrede a mujeres por el simple hecho de serlo. Al fín 20 años de politicas y dinero malgastado tienen sus frutos...

Ah espera, que ninguna de las mujeres agredidas era su pareja o expareja... mierda, no puede ser juzgado por violencia de genero!!!! malditos jueces fachas!! lo hacen para joder a Podemos e Irene montero! con las buenas leyes que hacen!

#82 Pero es juzgado por violencia machista ¿te molesta?

ComoUnaMoto

#108 la violencia no es machista. Es violencia. El machista es él. Si hubiera cometido los mismos crímenes por otro motivo, la condena debería ser la misma.

NO OS ENTERÁIS.

#121 El que no quiere enterarse eres tú.

Caravan_Palace

#82 pues yo no creo que esto sea machismo. Eso es más bien misoginia.
El machismo no es odiar a las mujeres. El machista se cree superior a las mujeres y sus parejas le pertenecen y le deben obediencia y fidelidad eterna.
Pero sus actos no están motivados por el odio a las mujeres sino por esa superioridad y sensación de pertenencia. Por eso el machista no agrede a cualquier mujer , agrede a la suya, a la que es de su propiedad.

Lo de este tío simplemente es odio a las mujeres, misoginia.

BlackDog

#154 Menuda forma de definir el machismo... y esos comportamientos en una mujer que seria? hembrismo?

Harkon

#5 Spoiler: este no es un subnormal, es un machista de mierda como los que pegan a todas las mujeres porque creen que tienen derecho a ello.

Lerena

#43 Hombre... Fijo que este hombre tiene una enfermedad mental.

Harkon

#112 #109 No, es un machista al que no han educado a controlar su agresividad, no es un psicópata, al menos no hay pruebas de ello, no hay ningún análisis psicológico pedido por nadie, si fuera un psicópata la defensa lo usaría como "enajenación mental" debido a ese estado y por tanto como un atenuante.

Sabe muy bien lo que hace.

Lerena

#137 Alguien que va dando palizas aleatorios a mujeres tendría que estar encerrado en un centro (o un Zoológico).

sonix

#5 lo que es alucinante que haya gente que haga de la desgracia ajena su argumento ideológico, como harkon, que le importa cero las mujeres, el viene a contarnos sus m... ideologícas

Dakaira

#5 en realidad si, pero bueno...

Pedro_Bear

#5 ES VERDAD, todos los otros que lo hacen pueden tener otras razones que justifiquen estás acciones. Por favor paciencia

Wir0s

#4 No es tanto el consumo de María si no el sustituir asos por camellos, como digo, el camello no solo ofrece hierba.

Si tu calle/plaza se convierte en un punto de trapicheo la inseguridad aumenta.

s

#13 ese camello, mueva o no mueva maria, va a tener su punto de venta en el mismo sitio. de vender maria tendria la clientela habitual mas los que compran maria, que no son problematicos. un club de cannabis no acaba con el consumo de heroina ni con su venta.

s

#2 la guerra contra la maria es una cruzada personal de todos los politicos desde hace 100 años.

pero sigo sin tener asociado el consumo de maria con la inseguridad de las calles. a diferencia de otros consumidores, estos son muy tranquilitos.

berkut

#4 Goto #3

Wir0s

#4 No es tanto el consumo de María si no el sustituir asos por camellos, como digo, el camello no solo ofrece hierba.

Si tu calle/plaza se convierte en un punto de trapicheo la inseguridad aumenta.

s

#13 ese camello, mueva o no mueva maria, va a tener su punto de venta en el mismo sitio. de vender maria tendria la clientela habitual mas los que compran maria, que no son problematicos. un club de cannabis no acaba con el consumo de heroina ni con su venta.

Wir0s

#26 Antes tendríamos que dejar de ser siervos de USA, pq lo de mirar por nuestros intereses ya se ha visto que no.

AntiTankie

#22 ves , tampoco tienes mucho más que comentar y confirmas que te satisface que un nazi colabore para destruir Ucrania

ElenaCoures1

#13 No están en guerra. Es solo una oper.. cagada especial del fascista y criminal de Putin.

tsumy

#21 si lo mejor que tienes es un ad hominem tan patético, casi mejor te haces un favor y ni contestes.

AntiTankie

#22 ves , tampoco tienes mucho más que comentar y confirmas que te satisface que un nazi colabore para destruir Ucrania

AntiTankie

#5 a Hungría que tiene un presidente nazi de los que a ti te gustan

tsumy

#21 si lo mejor que tienes es un ad hominem tan patético, casi mejor te haces un favor y ni contestes.

AntiTankie

#22 ves , tampoco tienes mucho más que comentar y confirmas que te satisface que un nazi colabore para destruir Ucrania

cenutrios_unidos

#5 Hombre, es que se te olvida que Irene está condenada...un pequeño detalle...

Harkon

#9 De nada de corrupción, de una querella por injurias, que además todos sabemos que no se puede condenar a nadie sin siquiera nombrar a la persona supuestamente injuriada y menos en el ejercicio de su cargo.

Su caso ahora mismo está en Estrasburgo

Pero eh, mucho mejor meter corruptos en el ministerio que nos roban a TODOS, eso os parece de puta madre, eh?

De nada

cenutrios_unidos

#13 A ver majete. No apoyo la corrupcción. Pero tampoco apoyo a Ministras que desde su posición acusan injustamente a hombres sin ninguna prueba. Y si tuviese un mínimo de dignidad hubiese dimitido y pedido perdón.

Así que no querido Harkon, deja de comer el coño a tu amada Irene que también tiene lo suyo.

Harkon

#15 Montero no acusó a nadie

de nada

Por cierto,@admin, tenemos que andar aguantando insultos de personajes como el de aquí arriba?

Venga al ignore a faltar a los tuyos

E

#15 jo-der... Te acaban de strikear por este comentario, con la de mierda que aguantamos por aquí...
Qué heavy...
Te espero a la vuelta del banquillo, listo para positivizarte!!!

cenutrios_unidos

#39 No ha sido para tanto.

E

#45 woooow.
Me alegro de verte de vuelta!!!!

jobar

#9 Te has pasado tres pueblos con lo de "comerle el coño a Irene Montero" eso además de machista es una desagradable falta de respeto.

En cambio, podrías haber utilizado la mucho más educada y aplaudida expresión de "lamerle la almorrana a ..." que para cierta gente es una expresión de progresismo, buen gusto y saber estar.
(Antes de que carromero me mate decir que es irónico)

tsumy

¿Solo las personas con el nuevo máster de igualdad sirven para el puesto? ¿ Hay más títulos oficiales que convaliden, en plan, psicología?

Que mira que habrá mierda para tirar... Pero drama por 60 ects... Bff.

El_Tio_Istvan

#8 Da igual. Sí la sexta ha abierto fuego es que ya está de camino al matadero.

editado:
Por suerte para ella no se quedará en la calle. Puede volver a la muy fructífera empresa que dirigía con su pareja.

Gilbebo

#1 Igual hasta tenía razón.

Hangdog

#6 No te tengo en ignore, y no sé a qué me respondes.

Wir0s

#11 Pues me había salido sin numero, con la plaga que son, ya asumo que es un ignore, mis disculpas si no era el caso

Hangdog

#28

Wir0s

#11 Pues me había salido sin numero, con la plaga que son, ya asumo que es un ignore, mis disculpas si no era el caso

Hangdog

#28

Wir0s

#4 También depende de la zona, en Hospi yo los tengo que llamar día si día no y algunas veces tienes tres coches a los pocos minutos otras no aparece nadie en horas.

Pero tb este barrio es como es, entre una puñalada y una llamada por ruido entiendo que atiendan la puñalada primero.

Wir0s

#1 Básicamente cerrar los clubs es volver a dar trabajo a muchos camellos, que prefieres, una aso donde la gente va, pilla, fuma etc.. sin molestar a nadie o tenerlos haciendo trapis en la plaza de debajo? Por no mencionar que en una aso pillas maría o hachís, nada mas, el camello te ofrece todo lo que tenga en catalogo.


La medida de Collboni no tiene ni pies ni cabeza, es su puta cruzada personal.

s

#2 la guerra contra la maria es una cruzada personal de todos los politicos desde hace 100 años.

pero sigo sin tener asociado el consumo de maria con la inseguridad de las calles. a diferencia de otros consumidores, estos son muy tranquilitos.

berkut

#4 Goto #3

Wir0s

#4 No es tanto el consumo de María si no el sustituir asos por camellos, como digo, el camello no solo ofrece hierba.

Si tu calle/plaza se convierte en un punto de trapicheo la inseguridad aumenta.

s

#13 ese camello, mueva o no mueva maria, va a tener su punto de venta en el mismo sitio. de vender maria tendria la clientela habitual mas los que compran maria, que no son problematicos. un club de cannabis no acaba con el consumo de heroina ni con su venta.