#22 Canadá no ha hecho nada, aparte de acordar con China (su segundo mercado) bajar algunos aranceles mutuos. China y Mexico exportan el 75-80% a EEUU, están en una posición delicada, de hecho prácticamente no han respondido a Trump. Canadá amenazó con las tierras raras y el suministro de electricidad pero luego se cagaron. Mexico no ha respondido con nada de nada. India y Brasil, con un arancel general del 50% cada uno, tampoco han respondido... Solo China lo ha hecho.
Lo de los BRICS ocurrirá cuando las ranas críen pelo. Repito, Trump es temporal.
#17 Lista de amenazas arancelarias de Trump a Europa:
- Si no compramos armas americanas
- Si no aumentamos el gasto militar al 5% del PIB
- Si nuestras empresas no invierten 600.000 millones en EEUU
- Si no le apoyamos en lo de Groenlandia
- Si no pagamos más por los medicamentos
#14 Solo el 17% de estadounidenses está a favor de hacerse con Groenlandia, y solo el 1% apoya hacerlo por la fuerza. Si da el paso, lo destituyen. Estoy convencido.
No sé si algunos pensáis en las consecuencias de una ruptura económica con EEUU. Sin motores americanos no saldría un A320 de la línea de ensamblaje. Por poner un ejemplo de lo interconectadísimas que están nuestras economías. No es como romper con Rusia, en absoluto.
Trump es un demente narcisista, y en los últimos meses (no sé si por influencia de Rubio, Lindsey Graham y otros) se ha convertido en alguien realmente peligroso para el mundo, pero tiene fecha de caducidad. En 2026 los demócratas van a hacerse con el Congreso y ya empezarán a cambiar bastantes cosas. Por cierto, el Supremo en breve podría quitarle el poder discrecional para imponer aranceles. Así que paciencia.
#23 Él nombró a 3 jueces del Supremo y tiene pinta de que al menos 2 votarán en contra de sus aranceles. No los puede destituir. La decisión podría ser mañana mismo. A Jerome Powell también lo nombró él y le ha salido "rana". El problema es que este Trump, que ya no está rodeado por gente del partido (como en su primera legislatura) sino por fieles fanáticos, solo quiere gente obediente.
Desgraciadamente tiene otras leyes para replicar los aranceles, pero los plazos se alargarían y la mayoría de aranceles serían sectoriales y no universales. Para los aranceles universales creo que intentará utilizar una disposición de la Smoot-Hawley de 1930 (sí, la ley proteccionista que empeoró la gran depresión) pero se lo volverán a tumbar los tribunales.
#3 Trump no tiene moral sino intereses. Ha visto que Putin no le resulta útil y va a por él. El proyecto de ley, por cierto, es del senador Lindsey Graham, un republicano hiper-antirruso.
#30 Gobiernan PPE, PSE y Renew con apoyo de los Verdes. Te recuerdo que Sánchez lo apoya. Ah vale, debes de ser de esos que dice que el PSOE es de derechas. Olvidaba que estaba en meneame
#15 No entiendo tu post. Este acuerdo lo rechaza gran parte de la extrema derecha europea pero también la extrema izquierda y algunos gobiernos de centro-centroderecha como los de Francia, Polonia, Austria e Irlanda. Hay de todo. En Francia lo rechazan TODOS los partidos.
Para la industria es una gran noticia, y no solo para la alemana. Ahora toca que el Supremo de EEUU tumbe los "aranceles recíprocos" de Trump para redondear el día.
Hay empresas despidiendo o cerrando en Argentina porque Milei está abriendo el país a las importaciones. Justo lo contrario que el "amigo" Trump (que tampoco es que haya reanimado mucho la industria). Curioso.
Por cierto, aún así, el superávit comercial de Argentina ha crecido.
Esta noticia es más importante que el 99% de noticias que llegan a portada. Este contrato (con hasta 380 trenes opcionales) pone definitivamente a CAF en el top 5 mundial de constructores ferroviarios.
#4 Los llamados aranceles recíprocos serán tumbados por el Supremo. Casi seguro. Los aranceles, aprobados con la sección 232, al aluminio y el acero (50%) y al automóvil (25%) me temo que es mucho más difícil tumbarlos porque tienen un "proceso" y una "investigación" detrás. Los aranceles 232 son los que están haciendo más daño, porque por lo visto están muy mal definidos. Por ejemplo, el 50% se aplica a muchas piezas de recambio y a la maquinaria completa según su contenido de acero o aluminio. Un caos.
El mismo tipo que cree que si tienes un déficit comercial te están literalmente robando. Bueno, eso también lo cree Trump. Ese es el nivel
#6 En honor a la verdad, ese jefe de estadística "inventó" durante la era Biden. Por ejemplo, la corrección de 900 mil empleos menos de los anunciados, iba de marzo de 2024 a marzo de 2025. Vamos, en pleno año electoral.
#4 Ahora a muchos yanquis les están convenciendo de una mentira tan o más gorda: que pueden imitar a Dinamarca o Suecia subiendo impuestos solo a los ricos y no cascando un IVA del 25% y un 40% de IRPF a la clase media.
El rechazo no es tanto al impuesto (que también) como al hecho de que sea federal y al uso que se le quería dar. La mayoría de suizos quiere impuestos federales/centrales bajos.
#34 Visto el auge de la derecha y que incluso gobiernos como el alemán, el danés o el sueco, están restringiendo la inmigración, mejor nos salimos nosotros. No?
En fin, con qué ligereza habláis de expulsar a países solo porque no gusta el gobierno que tienen.
#2#4 y #7 Expulsemos a Polonia, Eslovaquia, Chequia y Hungría. A los bálticos también porque son muy belicosos con Rusia. Y a Rumanía porque la ultraderecha va a arrasar en las próximas elecciones. Y qué decir de la Italia de Meloni. Y rompamos con EEUU por Trump. Y con Japón por la nueva primera ministra "fascista". Y qué decir del "fascista" que gobierna en India. Etc, etc. Vamos a comerciar solo con los chinos de la RPC, que esos sí molan. O con los marcianos.
#26 XaviHG 
