ecologista_sandia

las reformas necesarias para que los partidos no cobren los salarios y ayudas que reciben si no son solicitados expresamente por los propios grupos parlamentarios

Ya me veo a los de VOX los primeros de la fila para solicitar el sueldo de sus diputados, a los asesores y a las subvenciones que reciben y que la formación de extrema derecha viene calificando de “paguitas”.

Como trolleo es de los mejores que he visto en bastante tiempo

m

#4 Y que solo los rentistas puedan ser politicos. Tremendo plan. Estaremos muy representados.

Caravan_Palace

#13 por qué iban a ser solo los rentistas? Tú tb podrías. No van a quitar esas subvenciones.

Van a dárselas al que las solicite

m

#14 Ya veremos cuando la demagogia apremie

BiRDo

#21 UPyD y Ciudadanos hace tiempo que proponían que fuese obligatorio no cobrar para todos. Entonces sí que sería un peligro gordo por lo que apuntas en #13. Hacerlo voluntario, no.

StuartMcNight

#21 #28 La unica demagogia es la de los idiotas de Vox llamando paguitas a los sueldos que reciben.

Esto solo sirve para quitarles la careta.

m

#30 Claro, espera que empiecen los peperoni a decir lo misml y pase a parecer mal que los políticos cobren, con campañas de Pablo Motos en contra de los sueldos políticos.

Y claro, ellos tienen el piso de papa y donaciones millonarias para mantenerse.

DaniTC

#14 y que sólo se meta en la política el que tenga padrino. Porque todo el mundo necesita comer. Nadie vive sin ingresos.

Caravan_Palace

#22 y dale perico al torno. Que no van a quitar las subvenciones. simplemente van a dejar de darlas por defecto y será el político el que tenga que pedirla.

DaniTC

#26 sip, hasta que venga un partido financiado y utilicen esa vía para hacer demagogia. Realmente como ya han hecho, pero efectivo. Por algo los políticos tienen salario, para evitar los padrinos.

K

#28 pues cuando pase te pones esa venda.
De momento troleo del Psoe a VOX.

Khadgar

#13 Nadie obliga a nada, pero los bocazas quedan expuestos.

ayatolah

#13 Para ser diputado por VOX, así parece que va a ser.
Pero eso lo tendrían que saber sus posibles votantes, saber quienes son los que les representarían y votar en consecuencia. Que a lo mejor hay un colectivo al que no le importa que sus representantes tengan esa capacidad y, oiga, están en su derecho.

BiRDo

#13 Entonces quedará claro que únicamente se deben a sus patrocinadores y no a sus votantes. Como va a ser algo solicitado, así es posible ser coherente con sus propios discursos. Ahora mismo ya cobran de las dos partes, lo declaran y hacen lo mismo. Pues al menos no les pagamos como idiotas a gente que simplemente representa a señoritos y empresas pantalla, fantasma o chuscas.

BiRDo

#4 Lo primero que hacen cuando gobiernan en ayuntamientos es subirse el sueldo. Cuando cierto periodista llegó a contabilizar 250 municipios donde lo hicieron dejó de contarlas.

skaworld

#1 Es una obra maestra de una contundencia incuestionable, como el anal intruder a 220.

alfre2

#2 220 es la amplitud o la frecuencia? Es para un amigo!

troll_hdlgp

#7 Es el voltaje... al que el idiota lo enchufó. No es buena idea enchufar aparatos de 120v en enchufes de 220v

Tyler.Durden

#2 kuidado con enchufarr arrtefakto de 180 a 220 en lugarr harrrto delikado!

joffer

#11 creo que quistes decir orto delicado

skaworld

#11 #14 Amaterus... un profesional sabe que no hay voltaje de mas, hay lubricante de menos

StuartMcNight

Imaginate hacer algo tan unico y singular en un pais como citar a declarar AL PUTO PRESIDENTE DEL GOBIERNO.... y hacerlo mal.

A polla sacada van. A POLLA SACADA sin pudor alguno. Entre puros y coñacs:

- "Jajajaja mira Lesmita mira lo que hago... voy a citar el Perro con articulos inventados. Menuda troleada"
- "Estas como una cabra Peini!! Menudas risas. Le envio un whatsapp al Castellon que se venga"
- "Madre mia Lesmita... el Peinado esta como una cabra. Dame un minuto que le paso el auto a Inda y al Quiros para que nos lo afinen".

OnurGenc

#1 lo que es una tremenda ñapa es crearse una cátedra a medida para repartir dinero público siendo la mujer de quien es sin ser ni licenciada, para rodearse de buscadores de subvenciones que van a pagar las comisiones que les pidan

A la luz pública, hoygan. Que aquí somos honrraos y no tenemos nada que esconder lol

Hay que recordar que Fraudez llegó a la Moncloa para atajar la corrupción del PP

lol lol lol lol lol

La isquierda es honrada, que conste

#2 es copiar a Europa y sacar una ley que le dé más poder a la fiscalía frete a los jueces instructores

Qué fiscalía?? El brazo derecho del presi???

cc #3 #5 #7 #10 #9 #13

devilinside

#17 No me meto en lo que dices, que puede ser cierto o no (aunque de momento no veo indicios valorables al respecto). La noticia es de la gañanada del Juzgado, que es de nota, sobre todo si el Juez le ha dicho al funcionario que lleva el tema que instruya el tema de forma irreprochable para evitar estas gilipolleces y, conociendo el Juzgado, sorprendente porque los funcionarios del mismo son muy competentes para el nivel medio que se estila en Plaza de Castilla

b

#17 Si eso es una ñapa, ¿inventarse todo eso que dices y no tener ninguna prueba cómo se llama?

OnurGenc

#21 que no hay pruebas?? Eres sordociego???

G

#17 Vaya, vaya, vaya... otro aprendiz de Pecas buscando su sobre correspondiente... siga, siga, siga así... le recomiendo usar Casoplón, ETA, Venezuela, España se rompe...

StuartMcNight

#17 Negativo por spammear copiando multiples comentarios no relacionados para ganar visibilidad.

p

#17 ve a contárselo a la UCO, que parece que a pesar de dedicarse a eso y de haber hecho una investigación "de verdad" han sido incapaces de llegar a la conclusión a la que llegas tú tan alegremente.

OnurGenc

#31 pero si estuviese tan claro no sería necesario todo el circo de irregularidades, de persecución política, de lawfare, etc

Conoces a algún chorizo, ladrón de guante blanco o político corrupto que vaya dejando una ristra de pruebas por donde va pasando???

#30

Varlak

#17 Si todo eso está genial y, de ser verdad, es totalmente condenable, pero si estuviese tan claro no sería necesario todo el circo de irregularidades, de persecución política, de lawfare, etc ¿No? Si yo soy el primero que está a tope con condenar todas las corruptelas del PSOE (que no se nos olvide nunca: PSOE y PP la misma mierda es), pero me tendrás que reconocer que la que se está liando es de Mortadelo y Filemón, no de un país serio, y es un juez con motivaciones políticas descaradas, no me jodas

Eibi6

#17 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo en nngg

De la cagada del juez por citar leyes que no existen algo que comentar?

OnurGenc

#35 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo

Ah, que aquí no hay de esos del otro lado lol

p

#11 es un comentario sospechosamente parecido al de #17 que está cosido a negativos ¿se habrá quedado sin karma y esta es su nueva cuenta?

totope

#17 tremendo contraargumento

f

#17 ¿cuanto dinero ha ganado Begoña Gómez con esto?

OnurGenc

#86 no lo sabe ni ella.

TonyStark

#17 joder, que a estas alturas, con toda la información que tienes a tu disposición para entender todo lo que está pasando de un modo crítico vengas aquí a repetir trolas... Venga, vuélvete a la cama

OnurGenc

#88 crédulo lol lol lol lol

biodi

#17 La catedra que existe de mucho antes que Sanchez fuera presi?

OnurGenc

#159 al menos antes se la darían a licenciados, no???

La cátedra ha sido desmantelada, por cierto

D

#17 ambas cosas tienen cabida para ser investigadas: no entiendo por qué tapar una cosa al estilo "y tu más".

gustavocarra

#17 Demuestras bastante ignorancia en muchos aspectos:

-Creo que si que sabes que una cátedra no es la condición de catedrático, sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial, sino simplemente un título propio que acredita competencias útiles para la inserción laboral de los titulados. Y no es onerosa para la universidad.

- Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo. Y TE RECUERDO que muchas ONG's no aceptamos dinero público para mantener nuestra neutralidad, como Wikipedia o Amnistía Internacional.

OnurGenc

#306 sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial

No hace falta. Para qué quieren una titulación unos tipos que lo que quieren es "captar fondos"

Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo.

Es mucho más sencillo cuando los fondos son públicos y tu marido es el presidente del gobierno lol

Catapulta

#17 el retraso 500

Idiocrata

#17 hipócritas

Hinkler

#17 Suélteme el brazo señoro!

Seyker

#17 esto va a pasar de valer en Twitter a valer aquí

Varlak

#10 Yo es que te juro que ya me creo que algunas de éstas cosas salgan de la tercera copa de la sobremesa de un martes y alguien diciendo "no hay huevos".

J

#10 Realmente no son artículos inventados. Lo que ha puesto mal es el número de artículo. 2.1 en vez de 2.12 y párrafo 1 en vez de párrafo 12.

StuartMcNight

#63 lol Ah vale... que solo lo ha puesto mal. En una citacion al presidente del gobierno.

Todo ok entonces.

J

#82 Todo ok no, pero es sustancialmente distinto cometer un error que inventarse un artículo.

redscare

#63 Es lo que se llama error de forma, que a menudo invalida multas y otras resoluciones. Porque la defensa no tiene por que andar adivinando que quería decir el juez en realidad.

A

#63 Alguien debe repasarse el curso de mecanografía, porque a menudo le da al 2 cuando escribe un 1.

#10 Necesitas un profesional, sin acritud eh

este_no_es_eltraba

#10 cuando fue Mariano a declarar, el PSOE pedía dimisión. E iba en calidad de testigo.

¿Por qué no se aplican el cuento?

StuartMcNight

#77 Mariano fue a declarar como maximo responsable de su partido politico que estaba encausado (y que termino condenado).

Si. Ya sabemos que ese es el argumentario que os han preparado. No deja de ser una tonteria pero si os vale para poner arroz en la mesa. No lo tendremos en cuenta.

#80 da igual, el PSOE pedía dimisión solo por ir a declarar...

No ves la hipocresía??

De verdad vais a defender al PSOE de un supuesto caso de corrupción con el historial que tienen???

Que candidez.

MJDeLarra

#77 Eso, que se lo apliquen e instruyan otra mocion de censura, con Abascal de candidato, lo tienen fácil

Cam_avm_39

#10 es la confirmación de que en las altas instancias judiciales está podrido y muy en connivencia con el PP.
Igual no les interesa que se vea tanto la mierda porque ya huele. Yo al menos no sabía que estuviera tan corrupto todo el alto sistema judicial hasta ahora.

Caravan_Palace

#16 mierda,.otra vez dije en voz alta lo que tenia que susurrar , y en voz baja lo que tenía que decir en voz alta.

Siempre me pasa igual.

L

#18 siguen susurrando, porque para decir está gilipollez... "Un buen análisis de la situación no es bien recibido en meneame". Considerar a lo que ha dicho buen análisis.....

kolme

#68 A lo mejor es su propio clon y se está dando palmaditas en la espalda.

Están los clones a tope con lo de Begoña, alguien ha puesto la máquina roja del fango a toda mecha. Qué coñazo insufrible.

t

Independientemente de que se cite o no a Sanchez, deberia exigirse al presidente del Gobierno a que de explicaciones. Pero, por lo que sea, se niega a darlas en sede parlamentaria y solo se decia a escribir cartas a la ciudadanía para mostrarse como víctima.

¿Hay alguien todavia que crea que la cátedra creada para Begoña Gomez no es un caso de tráfico de influencias?
¿Hay todavía alguien que admita que Begoña Gomez se apropie de un programa informatico propiedad de la UCM?

Explicaciones a Sanchez más que al juez

StuartMcNight

#9 Mensaje para incautos. Este es EL PRIMER comentario de este clon. EL PRIMERO. Para escribir esto se acaban de crear una cuenta de propio.

p

#11 es un comentario sospechosamente parecido al de #17 que está cosido a negativos ¿se habrá quedado sin karma y esta es su nueva cuenta?

h

#11 gracias por avisar, pero a los que tenemos cerebro nos importa un pepino.

Hinkler

#9 La pregunta aquí sería: ¿De qué usuario anterior es usted clon?

OnurGenc

#1 lo que es una tremenda ñapa es crearse una cátedra a medida para repartir dinero público siendo la mujer de quien es sin ser ni licenciada, para rodearse de buscadores de subvenciones que van a pagar las comisiones que les pidan

A la luz pública, hoygan. Que aquí somos honrraos y no tenemos nada que esconder lol

Hay que recordar que Fraudez llegó a la Moncloa para atajar la corrupción del PP

lol lol lol lol lol

La isquierda es honrada, que conste

#2 es copiar a Europa y sacar una ley que le dé más poder a la fiscalía frete a los jueces instructores

Qué fiscalía?? El brazo derecho del presi???

cc #3 #5 #7 #10 #9 #13

devilinside

#17 No me meto en lo que dices, que puede ser cierto o no (aunque de momento no veo indicios valorables al respecto). La noticia es de la gañanada del Juzgado, que es de nota, sobre todo si el Juez le ha dicho al funcionario que lleva el tema que instruya el tema de forma irreprochable para evitar estas gilipolleces y, conociendo el Juzgado, sorprendente porque los funcionarios del mismo son muy competentes para el nivel medio que se estila en Plaza de Castilla

b

#17 Si eso es una ñapa, ¿inventarse todo eso que dices y no tener ninguna prueba cómo se llama?

OnurGenc

#21 que no hay pruebas?? Eres sordociego???

G

#17 Vaya, vaya, vaya... otro aprendiz de Pecas buscando su sobre correspondiente... siga, siga, siga así... le recomiendo usar Casoplón, ETA, Venezuela, España se rompe...

StuartMcNight

#17 Negativo por spammear copiando multiples comentarios no relacionados para ganar visibilidad.

p

#17 ve a contárselo a la UCO, que parece que a pesar de dedicarse a eso y de haber hecho una investigación "de verdad" han sido incapaces de llegar a la conclusión a la que llegas tú tan alegremente.

OnurGenc

#31 pero si estuviese tan claro no sería necesario todo el circo de irregularidades, de persecución política, de lawfare, etc

Conoces a algún chorizo, ladrón de guante blanco o político corrupto que vaya dejando una ristra de pruebas por donde va pasando???

#30

Varlak

#17 Si todo eso está genial y, de ser verdad, es totalmente condenable, pero si estuviese tan claro no sería necesario todo el circo de irregularidades, de persecución política, de lawfare, etc ¿No? Si yo soy el primero que está a tope con condenar todas las corruptelas del PSOE (que no se nos olvide nunca: PSOE y PP la misma mierda es), pero me tendrás que reconocer que la que se está liando es de Mortadelo y Filemón, no de un país serio, y es un juez con motivaciones políticas descaradas, no me jodas

Eibi6

#17 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo en nngg

De la cagada del juez por citar leyes que no existen algo que comentar?

OnurGenc

#35 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo

Ah, que aquí no hay de esos del otro lado lol

totope

#17 tremendo contraargumento

f

#17 ¿cuanto dinero ha ganado Begoña Gómez con esto?

OnurGenc

#86 no lo sabe ni ella.

TonyStark

#17 joder, que a estas alturas, con toda la información que tienes a tu disposición para entender todo lo que está pasando de un modo crítico vengas aquí a repetir trolas... Venga, vuélvete a la cama

OnurGenc

#88 crédulo lol lol lol lol

biodi

#17 La catedra que existe de mucho antes que Sanchez fuera presi?

OnurGenc

#159 al menos antes se la darían a licenciados, no???

La cátedra ha sido desmantelada, por cierto

D

#17 ambas cosas tienen cabida para ser investigadas: no entiendo por qué tapar una cosa al estilo "y tu más".

gustavocarra

#17 Demuestras bastante ignorancia en muchos aspectos:

-Creo que si que sabes que una cátedra no es la condición de catedrático, sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial, sino simplemente un título propio que acredita competencias útiles para la inserción laboral de los titulados. Y no es onerosa para la universidad.

- Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo. Y TE RECUERDO que muchas ONG's no aceptamos dinero público para mantener nuestra neutralidad, como Wikipedia o Amnistía Internacional.

OnurGenc

#306 sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial

No hace falta. Para qué quieren una titulación unos tipos que lo que quieren es "captar fondos"

Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo.

Es mucho más sencillo cuando los fondos son públicos y tu marido es el presidente del gobierno lol

Catapulta

#17 el retraso 500

Idiocrata

#17 hipócritas

Hinkler

#17 Suélteme el brazo señoro!

Seyker

#17 esto va a pasar de valer en Twitter a valer aquí

Caravan_Palace

#9 ojo que te van a crucificar por este comentario. Un buen análisis de la situación no es bien recibido en meneame. Y si además le pides explicaciones a su líder supremo, van a ir a por ti.




Luego te pasas por la oficina que te demos el cheque

Caravan_Palace

#16 mierda,.otra vez dije en voz alta lo que tenia que susurrar , y en voz baja lo que tenía que decir en voz alta.

Siempre me pasa igual.

L

#18 siguen susurrando, porque para decir está gilipollez... "Un buen análisis de la situación no es bien recibido en meneame". Considerar a lo que ha dicho buen análisis.....

TonyStark

#9 no te pongo negativo pq mi karma ya peligra, pero te mereces 20 por darte de alta para escribir semejante chorrada. Quién te la ha dictado?

h

#92 iluminanos, por que es una chorrada?

Espera, no me lo digas: "si necesitas que te lo explique, es que estas muy mal, y probablemente eres un clon facha y blablabla..."

xyria

#9 Te refieres, evidentemente, a las explicaciones que tú quieres escuchar, porque él (el presidente del Gobierno) ya ha dicho por activa y por pasiva todo lo que había que decir.

t

#105 ¿Qué explicaciones ha dado? Sólo ha dicho que todo es "maquina del fango".
¿No te parece raro que Begoña Gomez tenga una catedra en la UCM si ni siquiera ser licenciada? ¿No crees que hay que explicarlo?

xyria

#118 Son los acusadores los que tienen que dar explicaciones, sobre ellos recae la prueba de cargo. No, no creo que haya que explicarlo. Acredita tú que está ilegalmente (Begoña Gómez) ahí y presenta denuncia con pruebas.

Caravan_Palace

#118 si, y ya lo han explicado.

f

#118 Está perfectamente explicado, no es nada raro y es legal.

h

#105 no estamos de acuerdo en que es "todo lo que hay que decir".

Eibi6

#6 en cosas rutinarias me creo que sea la habitual, en este caso concreto debería como mínimo de leerlas y revisarlas un par de veces antes de darle al botón de firmar o usar la pluma y el cuño decimonónicos (que la justicia ya sabemos que aún no está ni en el sXX)

devilinside

#7 Lo sé, y me extraña en este caso, porque los funcionarios del Juzgado son bastante competentes, incluso en términos subjetivos

redscare

#14 Adivina de que tipo de funcionarios se rodea un juez de este tipo. Es como en mi curro, los gerentes inútiles acaban rodeados de inútiles porque son los únicos que los aguantan.

devilinside

#149 Te digo que en su actividad habitual son de lo más competente que hay por plaza de Castilla, y me puedes creer o no, si quieres, pero ya he dicho que he pasado un montón de asuntos en el Juzgado y todavía tengo uno pendiente; en este citó a declarar al denunciado, no asistió dos veces sin justificar, y sin tener que pedirlo yo la segunda vez que tenía que asistir el tipo, el funcionario ya me había sacado la busca y captura

devilinside

#12 Correcto, pero el reino de los jueces no es de este mundo. Además de que, como le he comentado a #7 los funcionarios de este Juzgado en concreto son muy competentes, por lo que la tendencia a la pereza natural del Juez se incrementará por la confianza

OnurGenc

#1 lo que es una tremenda ñapa es crearse una cátedra a medida para repartir dinero público siendo la mujer de quien es sin ser ni licenciada, para rodearse de buscadores de subvenciones que van a pagar las comisiones que les pidan

A la luz pública, hoygan. Que aquí somos honrraos y no tenemos nada que esconder lol

Hay que recordar que Fraudez llegó a la Moncloa para atajar la corrupción del PP

lol lol lol lol lol

La isquierda es honrada, que conste

#2 es copiar a Europa y sacar una ley que le dé más poder a la fiscalía frete a los jueces instructores

Qué fiscalía?? El brazo derecho del presi???

cc #3 #5 #7 #10 #9 #13

devilinside

#17 No me meto en lo que dices, que puede ser cierto o no (aunque de momento no veo indicios valorables al respecto). La noticia es de la gañanada del Juzgado, que es de nota, sobre todo si el Juez le ha dicho al funcionario que lleva el tema que instruya el tema de forma irreprochable para evitar estas gilipolleces y, conociendo el Juzgado, sorprendente porque los funcionarios del mismo son muy competentes para el nivel medio que se estila en Plaza de Castilla

b

#17 Si eso es una ñapa, ¿inventarse todo eso que dices y no tener ninguna prueba cómo se llama?

OnurGenc

#21 que no hay pruebas?? Eres sordociego???

G

#17 Vaya, vaya, vaya... otro aprendiz de Pecas buscando su sobre correspondiente... siga, siga, siga así... le recomiendo usar Casoplón, ETA, Venezuela, España se rompe...

StuartMcNight

#17 Negativo por spammear copiando multiples comentarios no relacionados para ganar visibilidad.

p

#17 ve a contárselo a la UCO, que parece que a pesar de dedicarse a eso y de haber hecho una investigación "de verdad" han sido incapaces de llegar a la conclusión a la que llegas tú tan alegremente.

OnurGenc

#31 pero si estuviese tan claro no sería necesario todo el circo de irregularidades, de persecución política, de lawfare, etc

Conoces a algún chorizo, ladrón de guante blanco o político corrupto que vaya dejando una ristra de pruebas por donde va pasando???

#30

Varlak

#17 Si todo eso está genial y, de ser verdad, es totalmente condenable, pero si estuviese tan claro no sería necesario todo el circo de irregularidades, de persecución política, de lawfare, etc ¿No? Si yo soy el primero que está a tope con condenar todas las corruptelas del PSOE (que no se nos olvide nunca: PSOE y PP la misma mierda es), pero me tendrás que reconocer que la que se está liando es de Mortadelo y Filemón, no de un país serio, y es un juez con motivaciones políticas descaradas, no me jodas

Eibi6

#17 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo en nngg

De la cagada del juez por citar leyes que no existen algo que comentar?

OnurGenc

#35 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo

Ah, que aquí no hay de esos del otro lado lol

p

#11 es un comentario sospechosamente parecido al de #17 que está cosido a negativos ¿se habrá quedado sin karma y esta es su nueva cuenta?

totope

#17 tremendo contraargumento

f

#17 ¿cuanto dinero ha ganado Begoña Gómez con esto?

OnurGenc

#86 no lo sabe ni ella.

TonyStark

#17 joder, que a estas alturas, con toda la información que tienes a tu disposición para entender todo lo que está pasando de un modo crítico vengas aquí a repetir trolas... Venga, vuélvete a la cama

OnurGenc

#88 crédulo lol lol lol lol

biodi

#17 La catedra que existe de mucho antes que Sanchez fuera presi?

OnurGenc

#159 al menos antes se la darían a licenciados, no???

La cátedra ha sido desmantelada, por cierto

D

#17 ambas cosas tienen cabida para ser investigadas: no entiendo por qué tapar una cosa al estilo "y tu más".

gustavocarra

#17 Demuestras bastante ignorancia en muchos aspectos:

-Creo que si que sabes que una cátedra no es la condición de catedrático, sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial, sino simplemente un título propio que acredita competencias útiles para la inserción laboral de los titulados. Y no es onerosa para la universidad.

- Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo. Y TE RECUERDO que muchas ONG's no aceptamos dinero público para mantener nuestra neutralidad, como Wikipedia o Amnistía Internacional.

OnurGenc

#306 sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial

No hace falta. Para qué quieren una titulación unos tipos que lo que quieren es "captar fondos"

Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo.

Es mucho más sencillo cuando los fondos son públicos y tu marido es el presidente del gobierno lol

Catapulta

#17 el retraso 500

Idiocrata

#17 hipócritas

Hinkler

#17 Suélteme el brazo señoro!

Seyker

#17 esto va a pasar de valer en Twitter a valer aquí

s

#7 Puede ser también demencia temprana, un principio de Alzheimer no diagnosticado, este juez tiene ya la edad y se ve que presenta los síntomas.

Xenófanes

#3 Pero es que encima eso es algo que me acuerdo de cuando estudiaba en la universidad y ya llovió. Es algo que un juez instructor tiene que saberse más que de memoria.

Gerome

Según el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal Sánchez no tiene obligación de declarar como testigo.

pedrario

#3 El artículo completo: >https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036

Hay excepciones que incluyen incluso si el testigo está dispuesto a declarar, no tiene obligación, pero puede hacerlo si quiere.

Además de que si le preguntan por algo que no está relacionado con su esposa, debe.

Xenófanes

#3 Pero es que encima eso es algo que me acuerdo de cuando estudiaba en la universidad y ya llovió. Es algo que un juez instructor tiene que saberse más que de memoria.

cenutrios_unidos

#1 Lo que te pasa es que te jode tirar el bote de Nocilla en el contenedor correspondiente. Por tu culpa y el perro de Ricky Martin estáis acabando con el planeta.

skaworld

#5 Yo la nocilla la compro a granel que sale mas rentable y es más ecologico, cargo un par de kilos y ya tengo pa la merienda

m

#5 De toda la vida el bote de Nocilla se ha reencarnado en vaso para beber.

e

#12 Me has recordado esto que sale por redes mil veces

j

#15 se engorda por no mover el culo del sofá. De adolescente me comía bocatas de nocilla o de tulipán con azúcar y estaba como un palillo porque me tiraba casi todas las tardes jugando al fútbol o al baloncesto.

e

#49 Lo sé. Yo sigo comiendo más de la cuenta, pero practico varios deportes y a mis más de 50 tacos aún marco abdominales roll

maria1988

#49 En realidad, depende más de la alimentación, sobre todo con la edad.
CC. #15