#28 Un hash por definición no se puede invertir. Es una función unidireccional. Es imposible invertirla. Lo que si se puede es encontrar una colisión (que dos entradas distintas de un mismo hash), pero es altamente improbable, por mucha IA que se le eche al sistema.
Tras comentar la noticia con conocidos, efectivametne más de uno y más de dos lo han notado en Granada capital. Ha tenido que ser un buen petardazo. Yo no lo noté, la verdad.
#29 Si, normalmente los entrenamientos los hago a aproximadamente RIR 2, aunque mi objetivo no es ganar masa muscular, sino más bien tener fuerza y aguante en actividades de montaña (barrancos, ferratas, escalada...). Aunque tb es verdad que pese a que mi objetivo no es ganar masa muscular estoy mucho más "mazao" que antes (en realidad no estoy mazao, pero no veas si noto la diferencia). Gracias por el enlace!
Joder ya es mala suerte... para un amigo que tiene con avión privado, y es narcotraficante. ¿Quién podía imaginarlo?. Y Feijóo igual con el del barquito. Mala suerte.
#178 Ya. Pero eso no es un problema de D'Hondt. Es de cualquier sistema de reparto. La división española por circunscripciones no tiene nada que de D'Hondt.
En Andalucía hacen lo mismo. La pediatra manda una cita con especialista para la niña. Bajamos a pedir la cita y "ya les llamarán con la cita". Cuando llegó la cita (más de un mes después) la cita era para menos de dos semanas (desde esa fecha). Conclusión: según las cuentas oficiales mi hija no espero ni dos semanas desde que le dieron la cita. Pero claro, no cuentan el mes y pico que esperamos a que le dieran la cita. Es taaaaaaan burdo...
#109 A ver, yo el tema de los trenes no le hecho la culpa a este gobierno. Todos los gobiernos anteriores lo han hecho fatal apostando por un modelo de alta velocidad a costa de muchos servicios ferroviarios muy importantes pero menos vistosos... y que dan menos sobres. Yo creo que mi experiencia, muy limitada (4 viajes en los ultimos años y siempre en AVE) seguramente no será el caso típico. Pero joder, ya es mala suerte, que te lo venden como si el AVE fuera la repera, y tampoco es barato. Y en 2 de 4 viajes retrasos del copón. En fin. Yo particularmente no lo uso mucho porque las combinaciones no me vienen especialmente bien para la vida que hago, pero desde luego ganas de coger el tren no me dan y es que directamente no me lo planteo cuando voy a viajar.
#54 Mi experiencia con el tren es distinta, aunque lo cojo bastante menos. En los últimos años he cogido 4 AVEs (De Zaragoza a Granada, pasando por Madrid, los problemas siempre de Madrid a Granada). En 2 de las ocasiones retrasos considerables. Una de ellas directamente el tren cancelado. Me mandaron para otra estación distinta y desde allí taxi con otras no se cuantas personas hasta Granada. Un latazo bueno. Conclusión: Si tengo una mínima urgencia (por ejemplo porque voy a un aeropuerto a coger un vuelo) no se me ocurre usar el AVE que, además, es más caro que el autobús en muchos casos.
#6 Y a ti habrá que explicarte que el sistema D'Hondt no tiene nada que ver con el problema de la dispersión de votos que viene dado por la forma de repartir los escaños entre las circunscripciones. En el caso de España por provincias y más o menos proporcionalmente a su población, lo que hace que en circunscripciones pequeñas el reparto de escaños no sea proporcional, usemos D'Hondt u otro sistema de reparto.
#58 Si, para mí hay otros problemas más graves del eléctrico, como la cantidad de gente que no puede poner cargador propio (no tiene donde aparcar), la planificación excesiva que necesitan los viajes (no hay tantos cargadores aún, especialmente en zonas rurales) y que el precio sigue siendo alto para las prestaciones que dan. Por supuesto, para mucha gente lo mismo esos inconvenientes no lo son tanto.
#42 Vale, solo dijiste que avanzó. Lo cual no lo hace bueno. En mi opinión, sigue siendo malo, por lo que ninguna pena de su muerte. Yo tampoco dije que fuera malo porque avanzara, como tu mencionas. Así que lee tu también mejor.
#37 ¿Avanzó qué? La iglesia sigue siendo muyy rancia y perjudicial. Lo que comentas no tiene mucho sentido. supongamos un linaje de reyes sátrapas. El primero mató a 10000 ciudadanos. Su hijo mató "solo" a 1000. Podríamos decir que "mejoró el estado represor del padre". Pero no lo llamaría por ello bueno ni nada. Mejor, vale. ¿Bueno? Ni de coña. Esto es lo mismo, solo que sin muertos directos. Pero para que se entienda.
#22 En lo personal no me alegro lo más mínimo, porque no lo conocía. Pero cuando una persona claramente es un perjuicio para la sociedad, si se muere, desde luego triste no me voy a poner. Y que coño, me alegro un poco (tampoco es que haga una fiesta).
#18 "Bastante progresista" para lo que son los papas, de acuerdo. Aún así, seguía siendo una figura retrógrada. Y su secta hace daño a muchísima más gente de la que ayuda (en mi opinión). Así que normal que algunos nos alegremos cuando las malas personas dejan esta vida.
#34 Mal vas si piensas que el feminismo dice que los hombres y las mujeres somos iguales. Que debamos tener los mismos derechos, vale, pero ¿iguales? Solo dice eso quién no tiene ni idea del tema. Por otro lado, las formas del otro meneante evidentemente no son correctas.
#16 Vivir aquí no significa que no podamos críticar y que nos parezcan mal las religiones imperantes y los rasgos culturales que nos parezcan atrasados. Obviamente, yo no cambiaría esos rasgos que ya tenemos por otros basados en el islamismo, pero está claro que hay muchas de esas costumbres cristianas con las que estaríamos mejor sin ellas.