#20 Respetable opinión por supuesto. Yo soy mas pragmático. Creo que el deber de los estados está en legislar un buen marco regulatorio. No en dar directamente el servicio. Si en general en todos los sitios del mundo (que yo sepa) estas infraestructuras son privadas será por algo.
En cuanto al cobro por uso creo que es algo muchísimo mas transparente y justo. El que mas usa mas paga. Cuando es un organismo supranacional, que tiene que recibir fondos de 27 pasises, cada uno con sus legislaciones y que cada uno transpondrá el impuesto como le de la gana... Es muchísimo mas difícil la fiscalización y armonización del uso del dinero.
#6 Con decirte que ni siquiera el BCE se financia con impuestos. Se financia a través de las ganancias del ejercicio de su actividad.
#8 Aunque se puede, de momento quieren limitar bastante los euros digitales que puedes tener en tu cartera digital ajenos a los sistemas bancarios. Y tiene cierta lógica. Si todo el mundo almacenara su dinero de ese modo dejas seco al sistema bancario y por mucho que nos joda es necesario. Sin el no hay prestamos ni financiación.
#6#9 Puede ser infraestructura publica o privada. Normalmente estos sistemas son privados. Tanto VISA como Mastercad lo son. Incluso en China Alipay o Wechat son de empresas privadas.
Pero es que aunque se montara un organismo supranacional publico tendría mucho mas sentido que su mantenimiento fuera por uso. Sería mucho más fácil, claro y eficiente. Del mismo modo que las basuras u otros servicios públicos te cobran tasas por su uso.
#224 Vale, le quitas los beneficios no repartidos, te quedas solo con la renta disponible. Ojo, porque las empresas pertenecen a personas y el beneficio no repartido es como si ganasen un dinero y lo reinvirtiesen, pero vale, esa definición también es valida.
Lo malo de esa definición son dos cosas: la primera es que no tienes datos tan actualizados como el PIB per cápita. Así que ya me dirás cómo puedes afirmar qué ha disminuido en 2024 y 2025.
La segunda y más importante es que también ha aumentado: A mi me parece que ha aumentado también en los últimos años. pero lo que está claro es que desde 2018 hasta 2023 ha subido un 20 % de 15.831 € a 19.055 €. Viendo que la inflación subió un 15 %, un 20 % es un buen dato.
#221 La suma de lo que gana la gente es (por identidad contable) la riqueza que se genera en un país. Así que tiene todo que ver.
Otra cosa es que se distribuya bien o mal.
El mensaje #38 quiere enmendar al mensaje #12, y lo que dice es erróneo. Solo indicaba que #12 es correcto, al no ser que definieses la riqueza de las personas de otra manera, cosa que no haces.
Que estoy de acuerdo en que la distribución de la riqueza es nefasta, pero también es verdad que eso no es culpa de este gobierno y que para arreglarlo hacen falta muchos años o revoluciones muy drásticas. Parece que en los últimos dos años se ha ido moviendo los indicadores en esa dirección pero es taaannnn leeennnntoooo. Y mientras tengamos el problema de la vivienda, se hace muy difícil.
#215 "Por riqueza de los ciudadanos entiendo el dinero que tienen disponible los ciudadanos," Esa es exactamente la definición de renta per cápita.
Así que no es que no se parezca al PIB per cápita, es que es lo mismo.
Si quieres definir de otra manera la riqueza podemos ver si "son indicadores que no tienen nada que ver". Pero la verdad es que has definido riqueza como exactamente eso.
#36 Me parece flipante que existan "notas" en infantil, y sobre todo que haya padres preocupados por ellas.
Yo siempre he sido buen estudiante, de hecho, en primaria y secundaria aprobaba todo con notables y sobresalientes sin estudiar, simplemente entendiendo la clase y haciendo los deberes, que los hacía en diez minutos mientras se terminaba de poner la comida en la mesa en mi casa.
Recuerdo que la primera vez que tuve que ESTUDIAR, sentarme en casa a leer y memorizar cosas, fue para un examen de biología de PRIEMRO DE BACHILLERATO, y por la típica cosa de calendario, que no da tiempo, y la profe dice "estúdiense estos temas" sin darlos en clase. Y saqué matrícula de honor en bachillerato.
No sé si eso es algo biológico y heredable o es que yo he sabido fomentar su curiosidad y sus ganas de aprender, pero creo que mi hijo (y mi hija también que es más pequeña) también puede salir así. Todo lo que me pregunta se lo respondo, y explicado de forma normal, adecuado a su edad pero sin hablarle como si fuera tonto, y todo lo que aprende en el cole en casa vamos un paso más allá. Le hablo con vocabulario de adulto, sin esquivar palabras porque él sea "muy pequeño", el otro día hablábamos de los seres vivos, así que le dije el antónimo, "inerte", y tenemos la coña porque le cuesta recordarla, pero "se pica" y al final acaba recordándola. Y así todo el día, vivimos en un constante aprendizaje de todo, de cualquier cosa.
#38 Defíneme "riqueza de los ciudadanos". Porque lo habitual es aplicar la renta per cápita para medirla. Dime qué indicador debemos aplicar para medirla.
#37 Claro, campeón, porque todo empresario se levanta por la mañana soñando con una cola de parados en la puerta como si estuviéramos en una novela de Dickens. La realidad, esa cosa que molesta, es que una empresa necesita trabajadores productivos, consumo suficiente y costes asumibles. Si hay paro masivo, también hay menos demanda, más riesgo, menos inversión y menos negocio. Pero tú tranquilo, que el análisis de "empresario malo quiere esclavos" queda muy resultón ganar karmita o quedar de guay en el círculo de Podemos.
#37 Un portátil o tableta, bien utilizados, son infinitamente más potentes que lápiz y papel. Copiar grandes cantidades de información sin error alguno, preguntar a AI cosas que un profesor ni por asomo podrá contestar tan bien, búsquedas de Google, acesso a Wikipedia, escribir mucho más rápido con un teclado, colaborar online y compartir enlaces. Hay tantas ventajas.
Otra cosa es que la mayoría de la gente utilice estos medios para distraerse o de una manera ineficiente.
#5 Son peores los Castigos de Jehová. Estuve en una boda y, aparte del mensaje ultramachisa del oficiante, en el baquete y el baile posterior solo hubo barra libre de Coca-cola y Fanta. Ni siquiera una mísera Cruzcampo.
#58 Eso es algo que ya he dicho en mi anterior comentario: el IdG mide la distribución de la renta. Pero eso no quita que debido a la inflación estemos sufriendo una pérdida de poder adquisitivo.
Hay que mirar todos los indicadores macroeconómicos en su conjunto de forma holística, aún hay muchos otros de los que ni hemos hablado
El gran problema es la vivienda, y la gran diferencia entre los que poseen vivienda y los que no la tienen, porque los ingresos por este motivo están disparados, y estamos hablando de mucha gente en este pais:
Pero sin embargo hay gente, sobre todo los jóvenes que no se benefician de ello, y la diferencia es la vivienda, y lo triste es que este gobierno no se ha atrevido a entrar a saco con ello, sacando la vivienda del mercado.
Y por supuesto hay un problema de sueldo con respecto a otros paises europeos, donde los sueldos suelen subir mas, pero eso no es algo que un gobierno pueda solucionar mágicamente, eso es algo que fundamentalmente depende de la movilización laboral y la lucha sindical, algo que poco a poco está desapareciendo de este pais.
Podemos culpar a este gobierno mas o menos izquierdista de muchas cosas, pero desde luego las "soluciones" que proponen los que van a gobernar pronto, no van a arreglar nada del problema, van a ir contra los derechos laborales, y van a reforzar la liberalizacion del mercado de la vivienda.
Dependiendo del peso de Vox en el próximo gobierno, las políticas sociales van a ser nefastas para todos, pero es que la economía se va a ir al garete y si ahora los datos nos parecen malos, pronto los estaremos echando de menos.
#53 Es que el índice de gini no suele variar en exceso, en ningún país, sus variaciones siempre son pequeñas y lentas, y por ello su tendencia es la clave
#18 Justiciero_Solitario 
