#2#3#4 Nos acercamos a ese "tercer mundo sanitario" a pasos agigantados. Muchos de los grandes partidos actuales destruirán lo que queda de nuestro sistema para beneficiar a cuatro.
#67 Lo he releido. Lo he releido con cuidado. Si no ha dicho eso no sé qué es lo que ha dicho, que es justamente la razón por la que lo estoy preguntando.
#65 Porque este tipo de sistemas al igual que pasa con Linux no son amigables y tienen muchas carencias de aplicaciones de uso habitual (y no te digo nada de juegos) de modo que su uso queda relegado a personas que tengan ciertos conocimientos técnicos. Yo ahora tengo un mini PC con Debian y un portátil viejo con Mint (ya se que hay mejores, pero me gusta esta), pero no le instalaría Linux a mi madre...
#64 Claro. Si realmente cualquier tablet con un teclado agregado podría reemplazar a un portátil. El tema está en el software.
Bastaría con que portaran el software de escritorio a Android para poder sustituir cualquier portátil por una tablet. Pero por lo visto no hay interés en hacerlo... o ha habido presiones para que no se haga.
Microsoft es sobradamente conocida por meter presión para que la industria no se mueva en direcciones que no le convienen. Y sospecho que Google no ha querido luchar en dos frentes distintos (contra Apple y contra Microsoft)
#1 La característica de depender de una economía basada en el turismo es el incremento de la desigualdad.
Los "turistas" aumentan el costo de la vidad de aquellos lugares que invaden visitan, convirtiendo la vida de los locales en más cara por depender de esos salarios también locales, y usualmente más bajos que el de los extranjeros que visitan el lugar.
Si a eso le añadimos las "inversiones" de estos turistas/extranjeros que definitivamente se afincan en el lugar que visitan, con su salario extranjero, conseguirán que la vida sea aún más cara todavía en esas regiones donde el turismo abunda, ya que directamente sus adquisiciones serán más "voluminosas" , como por ejemplo una vivienda.
El caso de las Islas Baleares es obvio.
Se habla siempre de un crecimiento de estas regiones turísticas, pero claro , la demanda de personal viviendo en caravanas en esta región es directamente abrumadora, hasta el punto que el ayuntamiento ha dado marcha atrás a la hora de multar a la gente que realmente necesita vivir en estos vehículos: Palma da marcha atrás a las multas por vivir en autocaravanas elpais.com/economia/2025-04-10/palma-da-marcha-atras-a-las-multas-por-
No se dan cuenta que el vivir en una caravana es directamente una necesidad. Ahora simplemente les obligan a moverse de lugar cada diez días.
Habría sido "curioso" que hubieran tirado para adelante con esa normativa. Veríamos al personal directamente viviendo en el aeropuerto, como en la T4 de Barajas.
#1 Y a escala más local, en el ránking de los 10 municipios con menos renta de Catalunya siempre hay localidades de monocultivo turístico, como Lloret de Mar.
#1 La paradoja es que nos decían que el capitalismo nos haría prósperos, felices y hasta libres… espera, aún lo dicen. Sin duda se referían a esos pocos que dices.
#1 Y el dinero tal vez ni llegue a la isla. Los turistas extranjeros contratan por internet a un operador extranjero y habra que ver que % de lo que paga el turista, llega a la isla.
A lo mejor habria que hacer como en los parques y casinos que hay que comprar moneda/tokens locales para gastarlos en la zona turistica.
Pasa como con otros negocios como las renovables en pueblos. Tal vez pagan IBI o algun impuesto, pero los de mantenimiento no son del pueblo y los clientes ni saben de que pueblo sale de la electricidad y la compañia dará lo minimo al pueblo.
#8 Hay un fenomeno en el que un recurso natural parece que empobrece un pais, en lugar de enriquecerlo. Por ejemplo, con petroleo y otros fosiles.
En España nuestro petroleo es el turismo. en.wikipedia.org/wiki/Resource_curse
#14 Son fábricas nuevas, la robotización/automatización es mayor.
La mano de obra si es más barata, cierto, pero no 30 veces menos, por supuesto. Tan sólo que para fabricar un coche, allí hace falta menos intervención humana (y la que hay es más barata).
Si a esto le sumas que para montar la fábrica el Morocco Kingdom les regala los terrenos y les rebaja (o suprime) los impuestos, a cambio de unos "royalties" para su alteza , pues ya lo tienes. Por eso les sale más barato montar una fábrica nueva al otro lado del estrecho antes que modernizar una del viejo continente (permisos, papeleos, licencias, impuestos, ...).
#230 pero esque son temas que no tienen nada que ver.
Tu hablas de que no bajen las pensiones. Okey. Eso es otro tema que no se habla en la noticia.
Lo que se defiende la noticia es poder compatibilizar trabajo (aunque sea a jornada parcial) con la pensión sin que la seguridad social te castigue. Objetivamente, eso es bueno para el pensionista.
Yo creo que lo que te causa resquemor esque un pensionista quiera trabajar. Pero es lo que digo, hay gente que disfruta de su trabajo y su idea de jubilación es simplemente bajar el ritmo. Esa gente debería tener derecho a seguir su ideal de jubilación sin que la S.S le penalize.
#131 Plan sin fisuras: impuestos a algo que no existe (vivienda vacía en zonas con alta demanda) y más impuestos para desincentivar más aún el crecimiento empresarial, consiguiendo que haya menos empresas y las pocas que queden tengan aún más concentración de poder.
#10 frg * 
