#10 Sin estar de acuerdo con las manillas, no es solo estética, es aerodinámica. El siguiente paso es quitar los retrovisores como los camiones. Yo no lo veo como una ganancia pero para alguien le puede interesar tener 10km más gracias a esos cambios.
#4 Desde el momento en que aceptaron que los intermitentes fueran unos botones dentro del volante ya....mal. En una rotonda a ver cómo indicas que sales.
#4 obligarán a cumplir el ratio sobradamente a los concertados pagándoles a precio de platino y reducirán el de la pública para que la media salga lo que pide la ley.
#21 En tu enlace se omite el por qué ese traspaso extra. Te lo explico.
Aportación en cumplimiento del Pacto de Toledo
"La Recomendación Primera del Pacto de Toledo 2020 relativa a la separación y clarificación de las fuentes de financiación señala que la financiación de las prestaciones de naturaleza contributiva debe depender básicamente de las cotizaciones sociales, y que la financiación de las prestaciones no contributivas y universales se debe efectuar exclusivamente a través de la imposición general, es decir, que las prestaciones no contributivas y universales han de ser financiadas, exclusivamente, con cargo a los Presupuestos Generales del Estado."
Es decir, como dice #41, el sistema de pensiones contributivas tiene un superavit y las no contributivas se pagan con cargo a los Presupuetos Generales del Estado lo cual se firmó en el Pacto de Toledo, por si a alguien se le ocurre pensar que es una ocurrencia del actual gobierno.
Si una persona ha pagado los impuestos que le tocan sin hacer piruetas mortales (como suele ser habitual) y con esos impuestos se han hecho las cosas como se deben (que aquí es donde todos los países pinchan) no veo mayor problema en que se fume cada billete que le quede a esa persona y que, si de verdad es mucho lo que tiene, mucho le debería seguir quedando.
La historia es muy manida a la par que conocida, en EEUU el impuesto de la renta, progresivo, llegó al 94% para las tasas marginales más altas durante la II Guerra Mundial y se mantuvo entre el 70% y el 80% hasta el año 1981 con Reagan, a partir de ahí se llegó a bajar al 28%. ¿Casualmente? a partir de ese momento las cosas empezaron a torcerse vertiginosamente en EEUU.
Hablo de EEUU pero es un ejemplo claro de lo que intento explicar y que vale para cualquier país normal que no esté en situación especial de guerra o similar (que te conozco ).
Lo que es obsceno es que haya gente con billones y trillones de dólares, a ninguna de esas personas les pasaría absolutamente nada si "sólo" les quedaran unos pocos miles de millones, seguirían viviendo exactamente igual.
Y ésto sin entrar en que, el que haya gente/empresas con tanto capital sólo empeora las cosas para todos, hace no mucho salió un post por aquí al respecto con un juego en el que se ve claramente lo que sucede cuando alguien parte de mucho capital, es un imán para atraer más por mucho que el resto lo intente: www.meneame.net/story/idle-ocioso-carrera-hacia-riqueza-juego
#152 No me puedes comparar circunstancias que son totalmente distintas. En los ejemplos que me has puesto tienes unos Estados que en el mejor de los casos están deshechos y ahí, evidentemente hay que ayudar a reconstruir ese Estado para que vuelva a funcionar frente a lo que tenemos aquí que es un Estado funcionando, mejorable seguro, pero funcionando.
#130 No mezclo temas, están perfectamente relacionados. El caso de Amancio Ortega por ejemplo, pues oye, que muy bien que compre esas máquinas pero eso oculta el hecho de que se han hecho rebajas fiscales que habrían hecho posible comprar esas máquinas. Un año está bien y queda oculto, cuando dentro de diez años haya que renovar ¿dependeremos de nuevo de que el señor Amancio tenga a bien hacer una donación?.
#63 Un Estado no puede funcionar con beneficencia. Si existe una correcta distribución de la riqueza y un estado de bienestar que funcione entonces no hay cabida.
De ahí que se reprochen este tipo de acciones, porque intentan tapar de forma incorrecta los fallos del sistema.
#48 Yo lo achacaría más a que las empresas quieren tener algo a la de ya y al menor costo posible. Si no se hacen todas las fases necesarias ni los testeos oportunos y a los programadores les pagas con cacahuetes obtienes aberraciones como esta o como lo que les sucede a los Boeing.
#3 El problema es que tú lo planteas desde el lado racional y ellos desde el lado de las creencias. Si creen en un dios a partir de ahí les metes cualquier cosa en la cabeza y no hay dato que valga. No es casualidad ( asturiaslaica.com/2025/03/18/a-quien-votan-los-catolicos-religion-y-vo )
#48 El patrón que veo es que en 1986 se firmó la entrada en la UE de España para lo cual se tuvieron que hacer unos ajustes bestiales y hubo mucha desindustrialización, primera crisis que terminó sobre 1993-1994.
En 2007 comenzó la crisis mundial iniciada en EEUU por las hipotecas subprime.
En 2020 hubo una pandemia mundial lo que causó un repunte en el desempleo.
¿qué patrón ves tú?
#129 elgranmago * 
).