La noticia puede verse en Modo Lectura pero dejo aquí el texto ya traducido:
"Poco antes de que el ejército estadounidense lanzara un ataque contra Venezuela y capturara al presidente Nicolás Maduro, una cuenta en Polymarket realizó unas inversiones en un momento muy sospechoso. El mercado de predicciones había estado aceptando apuestas sobre cuándo o si Maduro sería destituido del poder, con precios para «fuera antes del 31 de enero de 2026» tan bajos como 0,07 dólares a última hora del viernes por la noche. Pero en las 24 horas siguientes a la acción militar, una cuenta recién creada invirtió decenas de miles de dólares, acumulando varios cientos de miles en beneficios.
La cuenta se creó hace menos de una semana e invirtió más de 30 000 dólares el día antes del asalto, obteniendo un beneficio de más de 408 000 dólares. La actividad fue señalada en las redes sociales, y la gente especuló que la persona que realizó la apuesta actuaba con información privilegiada y que tal vez incluso trabajaba en el Pentágono. Joe Pompliano, inversor y podcaster, señaló rápidamente en X que «el uso de información privilegiada no solo está permitido en los mercados de predicción, sino que se fomenta».
Ha habido incidentes anteriores de uso de información privilegiada aparentemente obvio en los mercados de predicción, pero las empresas suelen mostrar poco interés en frenar este tipo de comportamiento. Esto se debe en parte a que estas empresas creen que el valor que ofrecen no es un campo de juego equitativo para los inversores, sino más bien la difusión de noticias y opiniones. Cuando se le pidió su opinión, Kalshi, otro mercado de predicción, nos remitió a una publicación en X en la que se afirmaba que ese uso de información privilegiada iba en contra de sus normas. Nos pusimos en contacto con Polymarket para recabar su opinión, pero aún no hemos recibido respuesta."
Yo preferiría que TODOS jurasen sobre la Constiución, pero ya que algunos lo quieren hacer sobre un libro inventado pues como si juran sobre el libro de El Señor de los Anillos.
Aquí tenemos a uno que la ha encendido y está en marcha, o eso o le ha recogido la grúa y no la ha apagado o que esa carretera es un infierno y son múltiples balizas (poco probable).
#57 Si CC es mejor que AC ¿por qué no pasamos de AC a CC? Evidentemente sería un locurote durante la transición pero ¿no merecería la pena al final? En España ya pasamos de los 110V a 230V en los 70 (de hecho siempre recuerdo un transformador que tenía mi abuela encima de la nevera), al final si se gana en eficiencia y realmente estamos rodeados de transformadores porque todo funciona en CC.... ¿Cuánto podría ser la ganancia? (pregunta al aire realmente, estoy buscando todo ésto mientras escribo).
Sinceramente, me parece flipante que España esté por encima de Alemania, Francia o Inglaterra, bueno, o no tanto. Habla bien de la distribución de riqueza de un país.
#107 Si te fijas, es una foto. Lo que tengo menos lo que debo. Y si unes todas las fotos de todos los años tienes la película, que mientras el 50% más pobre de China cada vez tiene más, el 50% más pobre de EEUU cada vez tiene menos.
Eso te indica que puedes tener un trabajo de la leche pero que por las deudas o por lo que sea cada vez se van quedando más por el camino en EEUU mientras que en China por lo que se ve es al contrario.
#27 El video dice lo que dice y no es trampa. Olvídate de PIB, de superávit, déficit y todo lo que has dicho. Aquí lo que se compara es lo que la gente del 50% más pobre tiene menos lo que debe, punto, no le des vueltas, que es muy sencillo de entender (si se quiere).
Por ponerlo en perspectiva, el 50% más pobre de China tiene el doble que el 50% más pobre de EEUU y el 50% más pobre de España tiene el doble que el 50% más pobre de China. Eso sí, aquí lo que no se indica es la cantidad de personas que van en esas cifras, que China tiene 1.400 millones de habitantes
Es un círculo virtuoso. El PP regala tierras para erigir iglesias con el que seguir comiendo el tarro a la gente para que acepten su sino y que ya en la siguiente vida tendrán, si eso, algo mejor. También a dar sermones para que se vote "como Dios manda".
Yo más bien lo miraría desde el prisma de que, quien está ahí, es que no le queda otra. Tampoco hace falta fliparse pensando que quien está ahí es porque se cree emprendedor.
#95 Los que no tienen hijos pagan el cole de los que si lo tienen. Los sanos pagan los médicos de los enfermos. Con mis impuestos se pagan reparaciones en carreteras de Soria sin ser yo de esa comunidad.
Lo único que te doy la razón es que nadie paga un tendido y máquinas y vagones de tren decentes a Extremadura.
#4 El problema es que las marcas europeas siguen con su táctica de vender coches de combustión a precio ridículo mientras que los chinos van bajando sus precios cada mes. Llega un momento en que la gente, si le encaja funcionalidad y autonomía, ya no se lo piensa.
#146 Venga, que estamos en el 2025, se lo puedes preguntar hasta una IA. Antes de dar información incorrecta míralo antes.
Si tienes una segunda vivienda que usas de forma esporádica, para uso vacacional por ejemplo, se consideraría también allanamiento de morada en caso de que te lo okupasen.
"Poco antes de que el ejército estadounidense lanzara un ataque contra Venezuela y capturara al presidente Nicolás Maduro, una cuenta en Polymarket realizó unas inversiones en un momento muy sospechoso. El mercado de predicciones había estado aceptando apuestas sobre cuándo o si Maduro sería destituido del poder, con precios para «fuera antes del 31 de enero de 2026» tan bajos como 0,07 dólares a última hora del viernes por la noche. Pero en las 24 horas siguientes a la acción militar, una cuenta recién creada invirtió decenas de miles de dólares, acumulando varios cientos de miles en beneficios.
La cuenta se creó hace menos de una semana e invirtió más de 30 000 dólares el día antes del asalto, obteniendo un beneficio de más de 408 000 dólares. La actividad fue señalada en las redes sociales, y la gente especuló que la persona que realizó la apuesta actuaba con información privilegiada y que tal vez incluso trabajaba en el Pentágono. Joe Pompliano, inversor y podcaster, señaló rápidamente en X que «el uso de información privilegiada no solo está permitido en los mercados de predicción, sino que se fomenta».
Ha habido incidentes anteriores de uso de información privilegiada aparentemente obvio en los mercados de predicción, pero las empresas suelen mostrar poco interés en frenar este tipo de comportamiento. Esto se debe en parte a que estas empresas creen que el valor que ofrecen no es un campo de juego equitativo para los inversores, sino más bien la difusión de noticias y opiniones. Cuando se le pidió su opinión, Kalshi, otro mercado de predicción, nos remitió a una publicación en X en la que se afirmaba que ese uso de información privilegiada iba en contra de sus normas. Nos pusimos en contacto con Polymarket para recabar su opinión, pero aún no hemos recibido respuesta."