Es precisamente esta próxima década en la que tenemos que realizar los mayores esfuerzos (en este sentido) en todos los ámbitos no solo en las #1 mejoras tecnológicas (ingeniería), sino también en el ámbito científico (debemos multiplicar las inversiones), pero sobre todo en el cambio de nuestros hábitos, en el uso que le damos a las cosas, y en las cosas que consumimos y producimos.
Y por supuesto todo ello debe estar alineado con las políticas (hay que votar bien ).
Sino... estaremos condenados al colapso del sistema.
Realmente aun no sabemos lo que estamos haciendo, básicamente, el campo de la educación tiene solo 100 años. Nuestra comprensión académica de cómo ocurre el aprendizaje es como la astronomía de hace 2000 años. La mayor parte de la práctica en el aula es la astrología.
Antes de finales del siglo XIX, ninguna sociedad humana había intentado nunca educar formalmente a toda la población. Era aristocracia, meritocracia o una mezcla. Y siempre masculino (ahora la mayoría de profesores son mujeres).
Todavía estamos en medio del mayor experimento con niños jamás realizado.
La mayoría de los docentes perpetúan el modelo “bancario” (Freire) que les aplicaron sus docentes, quienes igualmente lo heredaron de los suyos, etc.
Por lo tanto, el estilo de instrucción de élite del "Liceo" continúa a pesar de que es ineficaz con la mayoría de los niños.
Lo que es peor, las estrategias clave que hemos descubierto, impulsadas por la ciencia cognitiva y la psicología infantil, son descartadas con bastante frecuencia por administradores que empujan lápices y se centran en pruebas. Al igual que Trump ignora la ciencia, la mayoría de los directores y superintendentes que he conocido burlan la investigación.
Algunas definiciones.
Modelo bancario -> los niños son como alcancías: vacíos hasta que los llenes con el conocimiento en el que eres un experto.
Liceo -> originalmente la escuela de Aristóteles, donde los hijos de ciudadanos terratenientes aprendían a través de conferencias e investigaciones.
Cosas que (los eruditos) SÍ saben:
-Los deberes realmente no ayudan, especialmente los niños más pequeños.
-Los estudiantes no aprenden nada de los exámenes. La mayoría de los profesores tampoco (se supone que les ayuda a modificar la instrucción, pero eso rara vez sucede).
-Perder demasiado tiempo en temas flojos/débiles les hace mas mal que bien.
¿Queremos que los niños aprendan? Aquí hay algo que han descubierto.
Los niños aprenden cosas que les importan, ya sea porque el conocimiento y las habilidades son "interesantes" o porque ...
... les dan a los niños herramientas para liberarse a sí mismos y a sus comunidades.
¿Desean mantener el status quo? No.
Los niños son muy conscientes de la injusticia y, por naturaleza, se rebelan contra los sistemas de autoridad que les impiden la autonomía.
Si están perpetuando esos sistemas, maestros, ya se han perdido (por eso la gran mayoría de profesores son de izquierdas).
No aprenderán mucho de ti, excepto en qué no convertirse.
Claro que pueden desgastarlos, 😬 pulirlos... Eso es lo que nos pasó a la mayoría de nosotros, ¿no es así?
Vimos los defectos en el mundo y quisimos corregirlos. Pero año tras año adormecedor, entumecedor, nos hicieron aprender su dogma de memoria.
Y ahora muchos de ustedes también están rompiendo el alma 👻 el espíritu de los niños 👼 .
Como en los trucos de magia todo es humo y espejos. Todos los objetivos, unidades y exámenes cuidadosamente elaborados.
Pero la realidad es que NO SABEMOS REALMENTE CÓMO LA GENTE APRENDE, y solo estamos empezarlo a entender como lo hacen las maquinas (AI, machine learning, deep learning,...)
Apenas entendemos los mecanismos físicos/biológicos/médicos detrás de la MEMORIA.
Pero SÍ sabemos que las mentes de los niños no son hojas vacías. Están LLENOS de pensamientos 💭 .
¿La última y más repugnante realidad? ¿Lo que escuchamos en las aulas y después del maldito aula?
La educación tiene que ver con el capitalismo 💰 .
"Necesitas aprender estas habilidades para conseguir un buen trabajo 💪 ".
Ser un buen trabajador. Para ayudar a los ricos 🎩 a generar más riqueza, mientras obtenemos las migajas 🍷 ( trickel down economics ).
Por eso la educación moderna es un fracaso.
Su premisa básica es monstruosa.
"¿Por qué debería aprender a leer/escribir/...?"
Porque leer/escribir/... es mágico. Hace que la vida valga la pena vivirla. Y al poder leer/escribir/..., puedes decodificar las estrategias de tus opresores y detenerlos con sus propias palabras.
ElenaEco
Tapar la mierda que tenemos en el país es lo que no ayuda a la imagen, ni a tener un buen país. Esa banda de ex los que son es unos encubridores de lo malo del país, y eso no ayuda nada a mejorar
#3 El salario depende de muchos mas factores, (no estando "lo bien que programas" entre los principales):
Los principales factores que afectan al salario son:
- Localización (importa mucho, aún con el grado de teletrabajo conseguido el año pasado)
- Nivel de recursos de la empresa
- Nivel de "fascismo" del jefe
...
#5 Si programas bien, hay cientos de empresas ahora mismo, que les dá lo mismo la localización, tienen recursos ilimiatos, y la gestión está rozando el comunismo. Pero tienes que pasar unas pruebas.
La mayoría de las empresas de informáticos con salarios bajos apenas programan. Lo que hacen es "integrar" librerías y paquetes que ya tienen todo lo complicado. Esos puestos de trabajo jamás tendrán buenos salarios, porque son empresas de servicios, que por definición, no son productivas.
Pero si sabes programar de verdad, sabes optimizar código y sabes cómo funciona la tecnología a fondo, entonces puedes aportar en una empresa que produce los componentes de alto valor. Y no existen empresas de ese tipo con salarios bajos, porque si existiesen, vendría alguien con el venture capital para robarte todos los empleados.
Este tipo de noticias son pura basura.
La mayor parte de los programadores en España son mileuristas
Crea ideas en la mente de la gente totalmente erróneas:
"Si no eres capaz de programar "mi app" esta tarde no te mereces el salario"
"Un genio (como tú) seria capaz de hacerlo, sin ningún recurso"
...
#1 si programas bien, y cobras mil euros, con la demanda que hay, lo que eres es gilipollas, no mileurista
#3 El salario depende de muchos mas factores, (no estando "lo bien que programas" entre los principales):
Los principales factores que afectan al salario son:
- Localización (importa mucho, aún con el grado de teletrabajo conseguido el año pasado)
- Nivel de recursos de la empresa
- Nivel de "fascismo" del jefe
...
#5 Si programas bien, hay cientos de empresas ahora mismo, que les dá lo mismo la localización, tienen recursos ilimiatos, y la gestión está rozando el comunismo. Pero tienes que pasar unas pruebas.
La mayoría de las empresas de informáticos con salarios bajos apenas programan. Lo que hacen es "integrar" librerías y paquetes que ya tienen todo lo complicado. Esos puestos de trabajo jamás tendrán buenos salarios, porque son empresas de servicios, que por definición, no son productivas.
Pero si sabes programar de verdad, sabes optimizar código y sabes cómo funciona la tecnología a fondo, entonces puedes aportar en una empresa que produce los componentes de alto valor. Y no existen empresas de ese tipo con salarios bajos, porque si existiesen, vendría alguien con el venture capital para robarte todos los empleados.
#1 progenitores rompiendo piernas de sus vástagos en 3,2,1...
#4 voy ahora mismo a partir las piernas de todos los de la familia, te apuntas?...
#18 estimado, cada uno de los suyos que si no no tiene aliciente 
#1 Bueno, al menos tú no has sacado la conclusión de que es necesario romperse una pierna para triunfar. ¡Bien por ti!
#1 Si, es la típica noticia startup con historia de superación (técnica de story telling) y que muestra algo más grande de lo que realmente es (fake it until you make it)
Cuando lo ves en LinkedIn se puede ver que son todo becarios o gente o en su primer trabajo. Cualquiera que sepa del mundillo sabe que anunciarse como algo muy tecnológico con ese equipo es simplemente humo
#1 Pasame un programador mileurista de esos, que le hago dosmileurista y todavía me saco otro tanto para mí de plusvalía.
No es coña, busco 7 programadores, pero todos los que encuentro que yo querría contratar cobran más de 2000€.
#1 a la mass media se la pone durísima la gente hecha a si misma.
Una vez leí algo asi "que una persona que ha triunfado te diga que para triunfar hace falta esfuerzo es como si un ganador de la lotería te diga que para ganar solo necesitas comprar un número, el problema es que no entrevistas a los millones que con esfuerzo y tenacidad han fracasado"
#1 no conozco a programadores mileuristas, la verdad. De hecho a poco que tengan algo de experiencia cuesta encontrarlos que cobren menos de 30k.
Que no digo que la noticia esté bien o no, pero esa afirmación no es correcta creo yo.
#1 Saben que lo que hacen esta mal *1(y por eso lo ocultan)
*1 Esta eticamente mal y es "ilegal" de acuerdo con los protocolos que sus propios partidos políticos aprueban 😤
#1 No lo parece ¿verdad?
#70 #56 Cuando la públique no lo era, lo deben haber cambiado por despertar tanto interes.
Anyway leer aquí: https://archive.vn/2020.12.22-165132/https://www.wsj.com/articles/amazon-competition-shopify-wayfair-allbirds-antitrust-11608235127
1º. Una pequeña empresa comenzó a vender trípodes para cámaras en Amazon.
2º. Alcanzó $ 3,5 millones en ventas, el 0,001% de los ingresos de Amazon.
3º. Amazon copió los trípodes exactamente y los vendió como trípodes AmazonBasics
4º. Amazon baneó la empresa de trípodes de Amazon
via:
#1 esa pequeña empresa hizo 3,5 millones gracias a Amazon.
La pregunta es: está amazon creando riqueza o destruyéndola?
#6 Creandola, sin lugar a duda
Es muy evidente
#8 Para luego destruirla, cuando ve q le puede ser rentable a ellos. Es lo que se hace cuando tienes el monopolio y eres Juez y parte a la vez.
#6 La pregunta es si se está creando riqueza para todos o sólo para Amazon y Bezos.
#11 Bezos para ti también y abrazos.
Ya me voy a dormir, bona nit.
#6 creando una gran, gran empresa que gestiona el SEPE.
#40 el término de destrucción creativa daría mucho de lo que hablar, pues a fin de cuentas no es más que el motor de la sociedad, no solo del capitalismo. Todo el mundo quiere cosas mejores y más baratas, lo que implica destrucción de empresas que no han sabido adaptar su productividad. Un ejemplo clásico de "destrucción creativa" sería la empresa Nokia, que era líder en teléfonos móviles, a manos de Apple.
PS. No entiendo muy bien los negativos a mi comentario #6. Sólo he nombrado un hecho, que la empresa del artículo obtuvo sus beneficios gracias a Amazon. Y luego he lanzado una pregunta para crear debate... En fin, uno tiene que coger con pinzas lo que dice o le acribillan a negativos.
#69 No, no crea ninguna riqueza porque, además, las prácticas de Amazon son anticapitalistas. Amazon no ha sacado su versión del producto mejorándolo de algún modo o aportando un valor añadido, sólo lo ha copiado sabiendo que el producto tenía éxito (no hay por tanto ni inversión ni riesgo) y ha expulsado del "mercado" a la competencia para asegurar sus ventas evitando la libre competencia. Es una práctica claramente abusiva.
Aparte de las técnicas financieras para evadir impuestos en contra de los ciudadanos de los países en los que opera (Bezos se hace absurdamente rico mientras a nosotros nos diezma una pandemia por falta de recursos sanitarios) y sus prácticas laborales contra la sindicación y los derechos de los trabajadores. Deberíamos empezar a plantearnos si Amazon, tal cual es ahora, debería de existir.
#6 Vaya, entonces los chinos están creando mucha, mucha riqueza.
#6 Lo que pasa que entre las cosas que te exige Amazon es el listado de proveedores y si el producto vende mucho les hacen una oferta difícil de rechazar y se vende como marca Amazon (el trípode por ej)
Llevo leyendo el tema hace como dos años y parece que le van a meter mano por abuso de posición dominante
https://elpais.com/economia/2020-11-10/bruselas-acusa-a-amazon-de-vulnerar-las-leyes-antimonopolio-al-usar-de-forma-ilegal-los-datos-de-las-empresas-que-usan-plataforma.html
#33 Yo creo que la gente hacia tanto el truco que decidieron corregirlo. Habrá que probar a cambiar el user agent al de la araña web de google...
#77 Gracias!
#1 No puedo leer el articulo. Fabricaban ellos los tripodes, o eran intermediarios?
#56 Yo he votado negativo por muro de pago
#70 #56 Cuando la públique no lo era, lo deben haber cambiado por despertar tanto interes.
Anyway leer aquí: https://archive.vn/2020.12.22-165132/https://www.wsj.com/articles/amazon-competition-shopify-wayfair-allbirds-antitrust-11608235127
#1 Lo que hizo un amigo. Vende un producto por Amazon con envío a toda Europa. Concretamente revende Jamones ibéricos de Extremadura comprados directamente a varios proveedores por un alto precio. Un competidor empezó a hacer lo mismo con los mismos jamones pero con un 40% de descuento. Que hizo mi amigo: compró todos los jamones del competidor y los puso al precio que los vende normalmente. Los vende todos, elimina la competencia y obtiene beneficio. !Jó**** Amazon, a ver si eres capaz de sacar un básico de jamones ibéricos!
#66 hola
Claro, en la historia cuadra todo, el típico vendedor que vende lo mismo que otro pero un 40% más barato. Mismísimo producto que tu colega, pero el problema es el que entra a vender a -40%.
Tan típico como comprar el stock de la competencia para que así desaparezca, porque está claro que no tienen más jamones para vender una vez se los compres todos por Amazon.
¿Esto te lo contó en serio o en broma?
#81 Es en serio y eso pasó como lo cuento. Pero siempre hay un pez más grande. Apareció una nueva empresa con la que no puede competir y tiene jamones infinitos como tu dices y se acabó. El sigue con su propia web.
#81 La moraleja es que lo que hace Amazon con los productos que puede copiar y vender, simplemente elimina a la competencia, y si no puede, pues lo hará otro pez más grande, ya que muchos lo que hacen es puro dropshipping desde China.
![Se usó la misma dirección IP para subir películas 'piratas' y presentar avisos de DMCA [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/34/5c/media_thumb_2x-link-3431591.jpeg?1608745927)
Se usó la misma dirección IP para subir películas 'piratas' y presentar avisos de DMCA [EN]
torrentfreak.comYouTube dice que ha encontrado una "prueba irrefutable" para demostrar que una demanda colectiva presentada por la música ganadora del premio Grammy Maria Schneider y Pirate Monitor Ltd se presentó de mala fe. Según la plataforma propiedad de Google, la misma dirección IP utilizada para cargar películas 'piratas' a la plataforma también envió avisos de DMCA dirigidos al mismo lote de contenido. Además, YouTube señala que los videos fueron subidos por usuarios con nombres similares, como RansomNova11 y RansomNova12
#2 De la noticia:
La pistola humeante
“Después de una investigación considerable, YouTube encontró una pistola humeante. En noviembre de 2019, en medio de una serie de avisos de eliminación de Pirate Monitor, uno de los usuarios de 'RansomNova' que había estado cargando clips a través de direcciones IP en Pakistán inició sesión en su cuenta de YouTube desde una computadora conectada a Internet a través de una dirección IP en Hungría, ”, Explica YouTube.
“Pirate Monitor había estado enviando a YouTube sus avisos de eliminación desde una computadora asignada a esa misma dirección numérica única en Hungría. En pocas palabras, quienquiera que sea RansomNova, estaba compartiendo la computadora y / o la conexión a Internet de Pirate Monitor, y al mismo tiempo, Pirate Monitor estaba usando la misma computadora y / o conexión para enviar avisos de eliminación de YouTube ".
#3 Quién se podía imaginar que en Google saben comprobar ese tipo de cosas
#42 "Hace tiempo que no se lleva" ? Me explicas entonces:
¿Por qué cada vez que Apple va a lanzar un teléfono nuevo, [ver imagen] ¿se ralentizan via actualizaciones todos los demás modelos mas antiguos?
¿Por qué los componentes electrónicos (pantalla, botón de inicio,...) están serializados y si el software detecta que un componente esta cambiado por uno nuevo te brickea el teléfono/laptop/...?
#77 Quizás eso sigue ocurriendo, pero 1) su afirmación es perfercamente compatible con tu gráfica (que acaba a mediados de 2015, efectivamente, "hace tiempo"); y 2) puede ser perfectamente una apreciación subjetiva del usuario (por ejemplo, frente a un móvil nuevo que lógicamente va a ser más rápido que uno usado). Personalmente, mi iPhone de hace dos años sigue respondiendo como el primer día, salvo la batería, que lógicamente va a peor.
#77 Primero mira mi comentario que pone "fuck Apple"... segundo no me uses de argumento lo que estoy despreciando, pues es bastante cerdo.
Ya si quieres tratar si Apple es obsolescencia programada o no, ellos no hacen que sea inútil (Repasa la descripción), la ralentización va marcada según se degrada la batería (Cosa que tuvieron que cambiar como te ha indicado #106 que ha dejado de ocurrir). Igualmente si conoces a los consumidores de Apple deberías saber que precisamente son el público más propicio a cambiar a los nuevos modelos.
Increíble spray magnético que convierte pequeños objetos inanimados en robots a escala de insectos [EN]
syfy.comAcaban de idear un método simple para fabricar "milirobots" que se pueden emplear en diversas aplicaciones biomédicas , como la administración de fármacos dirigidos y el catéter. Al recubrir objetos diminutos con un aerosol magnético similar al pegamento se permite que estos naveguen al someterlos a un campo magnético.
![Increíble spray magnético que convierte pequeños objetos inanimados en robots a escala de insectos [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/34/20/media_thumb_2x-link-3416113.jpeg?1606072026)
![Arranque desde un disco de vinilo [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/34/20/media_thumb_2x-link-3416152.jpeg?1606079407)
Arranque desde un disco de vinilo [EN]
boginjr.comArrancan un ordenador desde un tocadiscos, disco de arranque DOS de 512 bytes en un registro de 10 ″, con un tiempo total de reproducción 06:10 a 45 rpm. Este pequeño experimento loco conecta una PC, una PC IBM para ser exactos, directamente en un tocadiscos a través de un amplificador. Hay un pequeño cargador de arranque ROM que opera la “interfaz de casete” incorporada del PC, invocada por la BIOS si fallan todas las otras opciones de arranque, es decir, el disquete y el disco duro.
Vendo tocadiscos 💽 de vinilo
y opel corsa 🚗
Si cerrasen ya, podríamos tener una navidad familiar
#14 Se están imponiendo cusrentenas a contagiados de 10 días. Así que confinaba y se cerraba TODO el 28 de noviembre a las 00:00 hasta el 7 de diciembre y ya se paraba prácticamente la totalidad de la transmisión, además de ayudar a descongesrionar el sistema de rastreo, pero nada... Vamos a alargar todo hasta mayo...
#19 La gente sigue dando positivo después de los 10 días, es una medida para que la gente no falte al trabajo, no es una decisión médica.
#58 la justificación científica es que Dan positivo teniendo ya anticuerpos. Y en ese punto parece que la gente ya no es contagiosa.
Evidentemente habrá excepciones, como también las había con los 14 días.
#14 y vuelta a empezar.
#14 Pero si está casi medio país cerrado 😐
#14 No.
Aquí no se trata de ir haciendo mini-cuarentenas y volver a la subnormalidad (que es la "normalidad" cuando convives con un puto virus que mata) hasta que otra vez se vuelvan a disparar las cifras.
Se se confina, que sea para que se aisle y se elimine el puto virus, hasta que no circule ya por las calles.
Es la única manera de parar esto y volver a la "Normalidad", no a la "SUBNORMALIDAD" que es a lo que hemos vuelto tras cada confinamiento.
#14 ¿Y luego otra vez curva para arriba en enero? ¿Qué sentido tiene hacer eso?
China usa armas de microondas contra India [EN]
chinascope.orgEl ejército chino utilizó armas de microondas para retomar los dos cerros que ocupaba el ejército indio luego del enfrentamiento que se produjo en la disputada frontera durante varios meses. Al lanzar microondas al pie de la montaña, el ejército chino convirtió la cima de la montaña en un "horno de microondas". Las tropas indias en la montaña comenzaron a vomitar y no pudieron pararse y finalmente tuvieron que irse.
![Los ganadores del Premio Ig Nobel 2020 [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/33/97/media_thumb_2x-link-3381098.jpeg?1600414446)
Los ganadores del Premio Ig Nobel 2020 [EN]
improbable.comLos Premios Ig Nobel 2020 se entregaron en la trigésima primera ceremonia anual del Premio Ig Nobel , el jueves 17 de septiembre de 2020. La ceremonia se transmitió por Internet. Es un premio satírico para celebrar diez logros inusuales o triviales en la investigación científica, para "honrar los logros que primero hacen reír a las personas y luego les hacen pensar". Este año hay premio de acústica, de psicología, de la paz, de física, de economía, de gestión, de entomología, de medicina, de educación médica, de ciencia de materiales.
#2 Ya lo menciona la entradilla.
El rebote posterior esta siendo casi de la misma dimensión, así que... ya veremos.