#141 Estamos 100% de acuerdo. Cuando dije "a partir de entonces podríamos hablar de algún tipo de prevaricación" me refería a "si a partir de entonces este u otro juez emiten autos similares", NO a "en ese momento se podrá acusar a este juez de prevaricación por estos autos"
#3 > ¿quién es él para valorar la intención de los solicitantes?
El juez encargado de gestionar el registro. Es decir, por un lado le hemos encargado la tarea de velar por el correcto mantenimiento del registro civil y por otro hemos legislado que quien quiera cambiar de sexo tiene que comparecer ante él.
En cuanto a valorar intenciones, pues resulta que esa es una de las funciones principales que otorgamos a los jueces. Tu valoración no le importa a nadie, pero la del juez encargado de gestionar un asunto pues ... sí que importa.
Es cierto que no queda claro si le hemos encargado que valore en estos casos (él mismo lo dice), pero cree que sí y por eso ha dictado los autos. Si no es así, instancias superiores se encargarán de esclarecerlo, sentando jurisprudencia, y será a partir de entonces cuando podríamos hablar de algún tipo de prevaricación. Desde luego ahora mismo no ha lugar el tema de la prevaricación.
#21 ¿Tienes alguna referencia interesante donde pueda leer más sobre el tema? No tengo ganas/tiempo de ponerme a buscar los estudios individuales y generalizar de ahí, pero me encantaría leer un "resumen ejectuivo" de alguien que si lo haya hecho. Gracias!
#14 El tema es que ese día ya ha llegado. La cosa empezó en Julio, que casualmente es cuando los chavales (y/o chavalas, no estoy sentenciando sobre los autores aquí) han tenido tiempo de aburrirse.
De verdad, hay tutoriales por ahí sobre como hacer eso solo con herramientas gratuitas de IA (stable difusion) y los resultados son mejores que "x con el cuerpo de apolonia lapiedra", porque el cuerpo es totalmente inventado (no es un collage de fotos, así que no hay "cuerpo original" al que referenciar).
En estos casos con imagenes de gente real yo creo que con esto tendremos que acabar consdierándolo pornografia infantil (y tratándolo como tal a nivel legal). Es decir: si usa el rostro de un menor, aunque el cuerpo sea inventado es pornografia inantil y punto. Luego se les explica a los chavales que a nivel legal es lo mismo que le pongan un cuerpo inventado a su compañer@ de clase que si le hubieran sacado una foto en el vestuario y con eso sí que lo frenamos. Si no vamos por ahí... no veo cómo
#37 Nos estamos yendo del tema, pero para mi el problema es comprar el discurso "ricos" y "pobres" en vez de "trabajadores" (gente que vive de los ingresos de su trabajo), "rentistas" (gente que puede seguir viviendo igual sin trabajar) y "parásitos" (gente que no ha dado un palo al agua en su vida ni falta que le hace).
#74 Entonces vendamos fentanilo en el quiosco de la esquina, incluyendo a menores de edad, ¿no?
Como sociedad hemos decidio que hay casos en los que la solución pasa también por la legislación (alcohol, tabaco) o incluso la prohibición total. Puedes estar de acuerdo o no con esa forma de actuar, pero sería coherente que con algo tan adictivo como son las redes sociales se tomaran medidas similares a las que tomamos con otras drogas.
Dicho esto, el problema de los niños de 3 años con las pantallas no creo que sean las redes
#105 Yo me equivoqué al revés que esta tipa. No me comopré vivienda hace 20 años cuando estaban mucho más baratas pero mi situación laboral era incierta. La verdad es que me ha ido muy bien y al final la vivienda me la compré hace 2 años pagando el 75% en ahorros y el resto con una hipoteca pequeña que puedo pagar hasta quedándome en paro.
¿En qué cola me pongo yo para que veamos entre todos cómo me ayudáis a recuperar lo que me ha costado extra el no haberme tirado a la piscina inconscientemente? ¿O yo me jodo porque me he equivocado pero en plan gilipollas porque ahora no doy pena?
Si esta mujer no puede pagar que se venda la casa y se vaya a vivir de alquiler.
#168 En una universidad pública te descuentan docencia por ser TUTOR de tesis. Es decir, no te pagan extra, pero te restan carga de trabajo en otras cosas (así que en realidad si te pagan por ello).
La figura del tutor no solo es habitual sino que es requisito impuesto por parte de la universidad. Lo que pasa es que cuando tu director es de la universidad ejerce también de tutor (las responsabilidades del tutor son mínimas y ridículas). Ahora bien, hay mucha gente que tiene directores en la industria, o de centros que hacen investigación pero no docencia (CSIC por ejemplo), etc. y todos esos tienen un tutor de la universidad a parte de su director
Si ya eres muy raro como yo pues tienes tres directores que elegiste y un tutor que te asignó el despartamento de la universidad 2 semanas antes de depositar la tesis porque el que te habían enchufado antes se había muerto hacía dos años y nadie te había dicho nada
#54 Desconozco si es el caso concreto, pero las figuras de director y tutor de tesis son diferentes y pueden hacerlas personas diferentes.
El director de tesis es quién guía al doctorando en el trabajo y el único requisito es que sea doctor. El tutor es una figura de mierda que lo único que hace es papeleo y el requisito es que esté vinculado al programa de doctorado que está "cursando" el doctorando.
Dicho de otro modo: el tutor cobra y no hace nada y el director curra y no ve un duro.
#37 Pues yo no le veo utilidad a ese último paso. La documentación te la entregan a ti en mano (tienes que enseñar el DNI para que te la den) así que ¿por qué no te dejan luego mandar la cartita cerrada como cualquier otra carta? ¿Por qué tienes que ser tu el que lleve el sobre? Podría hacerlo otro por tí... pero si eso pasa es porque tu le has dado la documentación, así que ya es problema tuyo ¿no?
Además el cartero mismo me informó de que antes les dejaban recoger el voto al mismo momento que te daban la documentación, pero desde estas pasadas locales/autonómicas ya no se puede hacer eso.
#13 Verás que divertido cuando te enteres de que el sobrecito y las papeletas te las traen a casa, pero luego tienes que ir a correos igualmente a depositar el voto
#14 Lo de pasar gastos personales como de empresa. Aunque con esto hacienda lleva unos añitos repartiendo palos a diestra y siniestra así que no se si queda mucho empresario/autonomo pasando compras del mercadona como empresa la verdad...
#58 Muy bonita tu hisotria pero no respondes la pregunta de #36.
#36 Yo tengo el molinillo y una máquina obscenamente cara (la familia nunca sabe qué regalarme y así se juntaron todos jeje) y he probado cafés de todas las gamas. La cagalera no te la quita nadie
#13 Suena muy ingenua esa frase. Ese "personas" que pueden delinquir, ¿incluye a las personas jurídicas? Porque estas tienen derechos y obligaciones ... y son una representación legal del concepto de organización...
#71 En tu cabeza el análisis "de verdad" requiere razonamiento, pero en el idioma que hablamos el resto no. Piensa en un "análisis de sangre" o un "análisis espectral".
Análisis se refiere a identificar y cuantificar los componentes o partes de un todo. En este caso iba a cuantificar el LVEF (fracción de eyección del ventrículo izquierdo) en ecografías cardiovasculares. No tiene más...
#52#25#1 No paras de repetir que "esta IA clasifica, y clasificación no es análisis".
Esta IA estima el LVEF del paciente, que es un porcentaje. Es decir, es una IA que hace regresión, no clasificación. Y la regresión es un tipo de análisis.
#60 Si buscas la noticia en algún medio que de más información [1] verás que al final eran dos chavales que cruzaban una carretera nacional de noche en un tramo con poca luz... y un coche se llevó a uno de ellos por delante. Que fueran en patinete eléctrico, en triciclo o saltando a la pata coja habría dado bastante igual....
#368 aiguy 
