#2 En el momento que se permite a un país participar en una competición internacional se está haciendo el reconocimiento tácito de que ese país no está haciendo nada tan malo que obligue a dejarlo fuera. Y eso ya es una posición política.
Los propios jueces se lo han buscado. Han sido testigos imperterritos de sus colegas prevaricando, dictando sentencias al gusto del poder, ... sin hacer nada. Ahora cuando la gente se ha hartado y ataca a todo juez, con razón o sin ella no les queda otra que tragar, porque no hicieron nada para defender la dignidad de su puesto.
La jueza de la DANA ha rechazado varios informes de la guardia civil claramente falsos o manipulados para ocultar la verdad de lo que ocurrió. Si fuera coherente desde su juzgado se debería estar presentando una denuncia contra los guardias civiles que dieron deliveradamente información falsa en los informes, que seguro que ese tipo de comportamiento es delicitivo.
Como bien indican varios, abrir el copago puede acabar pasándonos factura. Lo que hay que hacer es exigir que cuando alguien la líe más de la cuenta en uno de estos eventos, se sancione gravemente al equipo.
Por ejemplo, que en un Atleti - Real Sociedad ( como ya ha pasado ) los aficionados se dan de ostias en la calle y acaba con gente muerta, pues x partidos de ambos equipos a puerta cerrada totalmente, ni espectadores, ni periodistas ni televisiones. Solo los staff técnicos y los árbitros. Y ha enterarse de como ha quedado el partido al leer el acta arbitral al día siguiente.
Que los hinchas de un equipo de champions la van liando por donde quiera que van, como hacen casi de continuo los del Marsella, o los de los equipos israelíes este último año. Se expula al equipo de la competición 10 años.
En el momento que los comportamientos de los aficionados empiecen a repercutir negativamente en los bolsillos de los clubes ya veréis que pronto se acaba la tontería en el fútbol.
#22 Vamos a repetirlos para los tontos del fondo. El PSOE no es un partido de izquierdas. En el mejor de los casos es liberal ( en el sentido bueno ) en lo social y liberal ( en el sentido malo ) en lo económico.
#50 ¿ Te refieres al clio Grand Tour ? Si es así es un concepto de coche que saco renault en 2008 y que se aplicó a clio, megane y laguna que consistió, en meterle 20 centimetros más de maletero a los coches, y en el caso del laguna y el megane, redondearle el culo para que tuvieran un diseño más monovolumen que coupe.
Yo tengo el clio grand tour y te puedo asegurar que es más un monovolumen pequeño que un sub. Y para mi es el coche perfecto, sigue siendo pequeño, pero le aumenta una barbaridad el volumen del maletero al coche, volviendolo un coche familiar para todo uso en tamaño compacto. Cuando lo compré en 2008 era el único que juntaba mis requerimientos de maletero espacioso y tamaño compacto. Para conseguir el tamaño de maletero que quería en un coche "normal" me tendría que haber ido a un coche mucho más grande, que era justo lo contrario de lo que quería.
#3 Cuando era estudiante y no tenía otro sitio, anda que no le heché yo horas a este tipo de bares. Además que era una buena manera de probar juegos que no conoces. En los tiempos en los que iba a estos sitios internet no es lo que es ahora.
Habiendo pasados los hechos en una comisaría entiendo que el resto de policías presentes que no hicieron nada estarán procesados por encubrimiento. ¿ no ?
#25 A ver, de Begoña se lleva hablando un año, ya queda poco que decir hasta que vaya a juicio. Del hermanísimo tres cuartos de lo mismo, cuando haya algo nuevo que hablar se hablará.
De los dos casos más recientes, Cerdán y Montoro, de Cerdán se habló primero largo y tendido porque salió antes. Ahora que están los dos ahí, por lo que se sabe de ambos, es infinitamente más grave el caso Montoro. Mientras que lo de Cerdán, por lo que se sabe ahora, consiste en mordidas y prostitutas, es decir la corrupción de "bajo nivel" que está asentanda en España desde que el tiempo es tiempo, el caso Montoro es un caso en el que se usan las herramientas del estado, en este caso las leyes, para beneficiar ilegítimamente a unos pocos y se usa la información del ministerio de hacienda, para rebajar las pruebas en contra del PP en la Gurtel y amenazar a rivales políticos.
Desde un punto de vista de la salud democrática de nuestro país, está a años luz la gravedad de un asunto y el otro.
#76 Y no duró ni dos días el intento. Compáralo con la ley del solo si es sí, no había llegado al congreso, nadie se la había leído y ya tenías todos los telediarios con declaraciones un día si y otro también poniéndola a parir, mientras en Europa esa ley se consideraba un referente y un avance enorme en la manera de juzgar los delitos de violación y abusos.
#43 No estoy para nada de acuerdo. Lo que ocurre es que de todas las cosas que propone la izquierda, los medios de desinformación y las granjas de bots montan polémica solo sobre el tema identitario, porque es con el que es más fácil poner a la gente en contra.
No puedes crear polémica con el tope al precio del gas, las subidas del SMI, ... porque salvo cuatro fanáticos, todo el mundo está de acuerdo en cobrar más y pagar menos.
Si esto lo juntas con una mala gestión de estas polémicas por parte de los políticos de izquierda, pues ya tienes el porqué la mayoría piensa que la izquierda actual es solo identitaria y que ya no defiende los problemas de base de la gente.
A intel le queda mucha guerra que dar. Solo con que aguanten como hasta ahora en el mercado de los portátiles, que por cada portatil AMD que sale, salen 10 de intel y en general con mejores características, tiene un nicho en el que refugiarse hasta que consiga dar el siguiente pelotazo.
#31 Es más, se lo pegamos a todo aquel que cruza la sierra del Gadarrama, aunque solo sea para pillar un avión en barajas, o una conexión del AVE. En cuando cruzas la línea te entra el virus y ya no tienes remedio. Te vuelves igual de idiota.
A cada comentario me queda claro que lo más razonable no es quitar la terraza sino prohibir los coches. La cantidad de cosas que en los distintos comentarios se indica que pueden pasar que convertirán el coche en una máquina involuntaria de matar, me deja totalmente claro, que los coches no son seguros y no deberían circular por nuestras calles.
#46 aitkiar 
