#2 Quieren que la gente use la nueva version (que es una basura).
No esperes que tengan ninguna prisa en arreglar esto.
Y si me pongo en plan paranoico... quien te dice que no es hecho adrede ?
 

#4 Hace ya mucho que en la versión nueva se puede elegir la interfaz clásica desde el apartado de configuración, y es exactamente igual que la vieja. No hace falta seguir usando la versión antigua para nada.

#6 Cuando cambias para  que por defecto  use la interface antigua , simplemente carga old.meneame.net, que es justamente el subdominio que esta fallando.

#7 No te creas. Yo uso esa interfaz mi no me aparece el subdominio antiguo de old.meneame en la barra del navegador, y por lo menos de momento no me ha saltado ningún aviso de seguridad en la conexión.

#3 Bueno..hay unos llamados cascos azules, pero no se muy bien para que sirven, bueno,si, para hacer el payaso como en los Balcanes

#3 Tienes razón, Israel está en el auto denominado bando de los buenos, de los países democráticos, de la libertad, de los derechos humanos, todos esos calificativos que se han puesto a sí mismos y con una gran maquinaria de propaganda bien alimentada + un público demasiado crédulo + otro público que mejor calla para no meterse en líos.

Ahora imagino si el caso hubiese sido en Cuba, Corea del Norte, Venezuela, Irán, China o Rusia, hay si habría escándalo, familias ofreciéndose para adoptar a la niña, hasta el autor del Notepad++ sacaría versión apoyando a la pobre niña.

#3 Porque se han cargado la legalidad internacional para que malos y buenos los ponga EE.UU según sus intereses geopolíticos y ahora cuando unos criminales atacan a civiles sin ejército nadie hace nada porque esos cabrones son "de los nuestros".
A ver si esto hace que EE.UU se vaya al carajo con sus muertos y se caigan las caretas.

#3 Los países árabes de la zona ya aprendieron en su momento que no tienen capacidad militar para derrotar a Israel

#12 cuando dices Israel te refieres a Usrael, no?

#12 Sí, pero también demostraron el daño inmenso que pueden hacer a las economías de los países que patrocinan al Estado sionista cerrando el grifo de petróleo. Es lo que hizo el abuelo de MbS, pero el mierda de su nieto prefiere petrodólares a honor.

#16 MbS es nuestro HDP en la zona (de USA), la UE es un vasallo de USA simplemente.

#12 Capacidad para derrotar a Israel sí que tienen de sobra, el problema son los potenciales aliados de Israel y la presión que estarán ejerciendo. Pero solamente Turquía, que es el octavo país del mundo en capacidad militar, equivalente a la del Reino Unido y superior a países como Francia e Italia, es bastante más fuerte militarmente que Israel.

Para quien tenga curiosidad sobre la capacidad miliar de cada país, esta web es bastante detallada: https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php

#19 Turquía no tiene armas nucleares. Israel si.

#53 Turquía no tiene capacidad para desplegar tropas vía marítima, Israel tampoco. Son países sin brazos, apenas pueden agredirse. Israel tiene más y mejores cazas, y pilotos mejor entrenados. Los países OTAN no moverían un dedo para apoyar a Turquía.

#53 Eso es cierto, pero las armas nucleares tampoco son una carta de "Gana la partida automáticamente". Para eso tienes que tener la capacidad de usarlas de forma efectiva (que los misiles/bombarderos en los que vayan no sean derribados), que no te incapaciten tu habilidad de lanzarlas antes de que decidas hacerlo, y sobre todo que en el momento que las usas tu posición diplomática se vuelve indefendible, apoyarte desde otros gobiernos se vuelve prácticamente imposible.

#59 Israel tienen F35 modificados por ellos mismos y misiles ssbm con varias cabezas nucleares, con pilotos entrenados para ello. Tienen capacidad real y efectiva para devolver a Turquía a la de edad de piedra . Es de los poquísimos países con esa verdadera capacidad.

Obviamente, nadie quiere ver eso. Israel no atacaría con armas nucleares de primeras, respondería a un ataque equivalente.

#3 sin que por lo menos los países árabes de la zona de rebelaran

Dices eso porque te falta contexto. A los paises de la zona les conviene más un Israel que una palestina (por economía, estabilidad, puerta a occidente). A los paises de la zona se la lleva sudando Palestina décadas (Sin contar que algunos ya perdieron dos guerras contra Israel). Por otro lado, que sean árabes (que por cierto, los iranies no lo son) no quiere decir que sean de la misma secta, chiies y sunies no se llevan bien. Por otro lado, a nadie le interesa acabar como base de algún grupo islámista.

#34 ... vaya, por fin la realidad mostrada... queda bien señalar "a los siervos de la unión europea"; pero nadie parecía señalar que los países limítrofes con Israel estaban también "mirando a la meca", en vez de al tema...

#47 cualquiera que conozca un poco la zona sabe que a los países musulmanes de alrededor no les importa ni les gusta Hamas o les gusta el estado teocrático Iraní.

#3 "Grita ¡Devastación! y suelta los perros de la guerra".
Qué horror, por Dios. Por cierto, Dios, ¿tienes algo que decir?

#3 Suerte que no es la extrema derecha de Trump quien gobierna en estados unidos.

#10 Hubo un majara que prohibió fumar en los bares,iba a ser la ruina, pero el mundo se adaptó...

#10 Esto es lo que pone en mi perfil:

"Insulto = bloqueo, sin excepción"

Si no sabes argumentar sin insultar, al ignore de cabeza. ┐( ˘_˘)┌

#1 El problema de California es que ha empezado prohibiendo en vez de educando.

Aquí en la actualidad veo pocas veces veo bolsas de plástico tiradas... Y casa ve más gente usa bolsas reutilizables de rafia o tela.

#2 Me parece muy efectiva la medida, pero es complicada de efectuar sin generar rechazo y hacer efecto rebote contra el medioambiente, y más en un país de zoquetes... En los que el libre mercado, la "libertad" y el individialismo está tan valorada. Y mira que California es el estado más avanzado medioambientalmwnte de los EEUU.

#4 Es que daría igual el rechazo que generase: sin bolsas de un sólo uso (que sí, que iban a ser de más usos, pero la gente pasa de todo a menos que se le apriete), no queda más remedio que acostumbrarse a llevar bolsas para la compra encima (las que te dé la gana, incluso de plástico, pero propias).

La gente lloraría un ratito, pero al final, más pronto que tarde, se acostumbraría, por pura y simple necesidad y conveniencia, y se conseguiría el objetivo de reducir los residuos plásticos, en vez de que aumenten, como está ocurriendo.

#7 van en coche a todas partes, no cuesra nada tener bolsas de rtela, por ejemplo, en el maletero

Aqui tradicionalmente se usaban carritos de compra o cestas. Y se ha perdido esa cultura por culpa de las malditas bolsas de plastico

#20 Yo llevo un par de bolsas de plástico bien dobladas, en triángulo, no ocupan casi nada, en un bolsillo del pantalón. Llevo usando las mismas bolsas meses, hasta que acabo metiendo mal alguna caja o algo así y las rasgo sin querer. Y, entonces, para meter los plásticos que se generan en casa, de envoltorios, botellas de leche, ect, y al contenedor amarillo. Y otra bolsa que durará meses. Y cuando es mucha compra, o muy pesada, una de rafia, plegada y cogida a una presilla del pantalón con un mosquetón.

#21 #20 Me refiero a ésto:

#21 #23 Es buena idea. Yo llevo una algo más resistente siempre encima. La que dan/venden en Decathon es muy maja. Y/o una mochila plegable, que ocupa poco más.

Eso para compras ocasionales, si necesito algo más en el maletero del coche siempre tengo 2-3 bolsas de rafia. En el caso que se me olvide echarlas en el carro, salgo con el carrito hasta el coche y ya.

#4 Me estás diciendo en serio que la propuesta de #_2 te parece aceptable?
Pero vamos a ver, todos los productos vienen envueltos en plastico, todos. Hay plástico por todos lados y el problema es que Juan usa una bolsa de plástico para hacer la compra.
Qué todo venga en plástico no es el problema, el problema es Juan.

De verdad así creeis que la gente os puede tomar en serio?
Por cierto, todas las bolsas que yo cogía antes en el super las reusaba para tirar la basura.
Ahora tengo que comprar bolsas de plastico para tirar la basura.
Yo no sé en serio donde veis mejoras, porque donde realmente debería haberlas no parece que las pidais.

#13 No me olvido cuando empezó todo esto del contenedor amaríllo porque de un día a otro empezamos a sacar el doble de bolsas de basura. No es extraño si saco 5 o 6 bolsas de envases por cada una de basura orgánica.

#28 Sí, la gente igual no se da cuenta, pero yo me acuerdo que de pequeño sacabamos bastante menos basura que ahora.
Además, es que hice un proyecto en el colegio, en EGB para contar la cantidad de basura y era menos de la que se produce ahora.
Y realmente no compramos más comida, el problema es que hay más y más plastico por todas partes.

#13 El problema es que las cosas que comentas no son excluyentes.
Es necesario prohibir las bolsas de plástico Y obligar a reducir la cantidad de plástico que se utiliza en todo el proceso de fabricación.
Claro que las empresas no quieren dejar de usar el plástico, como que es un negocio cojonudo.
Lo que nos ocurre no es que los ecologistas "ataquen" a Juan, el problema es que los medios de comunicación solo ponen el ataque a Juan porque Juan no pone anuncios en los medios de comunicación o el dueño no tiene acciones en Juan...

#36 Si tú quieres creer que solo son los medios de comunicación los que ponen el foco en Juan, es valido. Personalmente creo que no es así.
Cuando el gobierno dice que hay que reducir las bolsas, pero no dice nada del resto de plasticos, los ecologistas en general callan, y con su silencio aceptan que el gobierno y los medios machaquen a Juan.
Y ahí radica el problema, joe que bien que ahora Juan ya no usa bolsas en el super, y resulta que Juan tiene que comprar las bolsas que ya no le dan en el super porque las necesita, pero eso ya no se ve porque ya no interesa.
Por qué no salen los ecologistas a quejarse de que las bolsas de basura no sean de papel o de cualquier otra cosa reciclable y que sean gratuitas? Vuelve otra vez a haber silencio en el tema.
Qué Juan pague y siga adelante y mientras tanto bombardeamos a Juan diciendole que es lo peor por cualquier otro motivo.

Para mi no son solo los medios, lo siento, los ecologistas también son responsables porque eligen el camino fácil machacar a Juan, en vez de a la organización X o al gobierno. Ir a por el debil, en vez de a por el fuerte.

Respecto de que ambas medidas juntas tengan sentido, sí, pero ambas juntas, solo quitar las bolsas del super no tiene ninguno y más sabiendo que ahora la gente está obligada a comprarlas, por lo tanto se siguen usando.

#2 En algunos estados de India han hecho exactamente eso, no se que tal les irá.

https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2019/02/prohibiciones-de-plastico-se-extienden-en-india-con-ganadores-y-perdedores-inesperados

#8 Perjudicados y beneficiados. Es lo que pasa siempre con los cambios, pero o se hace algo YA, o acabará dando igual, porque ya no habrá tiempo para solucionarlo.

#_13 No son medidas excluyentes, y menciono las bolsas porque es de lo que habla la noticia, pero, por ejemplo, el artículo que pone #8 habla de que en la India han prohibido hasta 22 tipos de plásticos.

Además, ya están surgiendo alternativas al plástico, desde volver a cosas que se hacían antes y no eran tan contaminantes, como envases de vidrio reciclables, hasta bioplásticos que no contaminan.

Y hay otras alternativas usando el plástico de ahora. En Chile, por ejemplo, las botellas de plástico de los refrescos (Coca Cola, Fanta, etc.), son mucho más gruesas de lo común, pero son retornables y reutilizables: se devuelven al comercio, que las entrega a la embotelladora, las lavan y las rellenan, como se hacía antes con las de vidrio.

#2 Y una linterna con pedernal también. Madre mía cuánto majara hay.

#10 Hubo un majara que prohibió fumar en los bares,iba a ser la ruina, pero el mundo se adaptó...

#10 Esto es lo que pone en mi perfil:

"Insulto = bloqueo, sin excepción"

Si no sabes argumentar sin insultar, al ignore de cabeza. ┐( ˘_˘)┌

#2 de que van a servir bolsas de mahonesa??

#25 Expulsión directa, eso es agresión

#2 Exácto, totalmente prohibída su venta. Y eso quiere decir no mas bolsas de ningún tipo, las de guardar la compra ni las de rufles, congelados, cereales, bollería, golosinas, verduras, helados... Todo en cartón, textíl, papél, vidrio o metál. Y quién pueda asumir el sobrecoste que conlleva que continue consumiendo todo eso.

#14 A ver si te crees que se ha desplomado a estudiar y trabajar para pagarse el caviar.

#2 estafar a los pijos adinerados es un deber.

#2 esas cosas no siempre se pagan con dinero. En Instagram se enseña la comida, la habitación o el yate, pero no a quien paga la factura. Ya tu sabes.

#2 Lo mismo está en OnlyFan y es lo que se gana en una mañana... Vete tú a saber...

#18 no me sorprenderia en absoluto

#3 No estoy del todo de acuerdo.
exceptuando por el caviar, que hoy por hoy hay piscifactorías que sacan las dos cosas (caviar y pez) por nada, yo he probado algo cercano a eso y está brutal.
No vale 120€ un plato de pasta ni de coña, pero el sabor es totalmente diferente.

P.D. Una parte del precio es para, precisamente, hacer que el que se lo pueda permitir se sienta superior al que no se lo puede permitir (la inmensa mayoría).

#17

Se nota que no eres ibicenco.

Primero de todo, hay platos infinitamente mejores que ese y a la mitad o un tercio del mismo.

Segundo: no jodamos que es pasta Decco con mantequilla y "caviar". Si te crees superior por pagar ese precio pues muy avispado no se es.

Tercero: esos precios es un engaña bobos de cuidado. Y los locales nos despollamos de esa gente porque en verdad les pasan la mano por la cara con un "Deluxe Dianond Experience" de estos.

Ella quizás no lo sabrá, pero entre que te atraquen con navaja y esto no hay mucha diferencia

#16

Ve y págalo. Y luego te lees #3 y #19

#21 yo no gano lo suficiente para esas cuentas, pero que no se te olvide una cosa: los que se pueden permitir esas comidas no cambian sus vidas por la tuya.

#27

Ni por la tuya, muerto de hambre

#28 lo mismo, solo que no voy dando lecciones y me encantaría poder darme esos lujos. Es lo que me diferencia de los rojelios muertos de hambre.

#29

Bueno, eso de que no vas dando lecciones cuéntamelo otra vez que casi me lo creo si no veo #16 antes

Pero ya me dices con tu comentario que tienes una envidia por el estatus social y no el comer bien en sí

Eso es ser un muerto de hambre como toca

#30 cuéntame tú que no te gustaría ser rico, rojelio patanegra.

#29 Curiosamente los que se ven en estos sitios siempre parecen unos wannabes de libro, o niños de papá que no han dado un palo. 

Luego a ricos de los que salen en la lista forbes ahí no los ves. Te los encuentras comiendo al lado en un restaurante de los que valen 3 veces menos que eso y se come 14 veces mejor. Cosas de la vida.  Igual es que son rojelios también 😄 

Menos mal que la cultura no se compra...

 

#42 otro que sabe vivir la vida

#17 Un plato de pasta con mantequilla y caviar comido al aire a la sombra de unas lonetas, por 120 euros.
Si eso no te parece timo es que de comer por ahí sabes poco. No habrá restaurantes en España en los que por ese precio comes de lujo y en sitios espectaculares.
Por cierto, 130 euros que vale el plato y un agua se lo puede permitir la mayoría de trabajadores. Aunque no todo el mundo es tan tonto como para hacerlo. Por ello, estos sitios se montan donde más % de tontos hay por m2. 

#1 Me gusta tu estilo, nada de aeropuerto de cabeza al mediterráneo y que lleguen nadando a València

#15 estaba por un montaje de la policía

#17 hombre, Tailandia no es que inspire mucha confianza judicialmente y la teoría de que estuvo en la cárcel como venganza por mafias de traficantes de animales etc me parece plausible.

Lo que es indiscutible es que Frank hizo todo lo que estuvo en su mano para ayudar a la que ya entonces era su exmujer y hasta ahora en público siempre tuvo buenas palabras para ella.

No parece que esto esté siendo correspondido por su parte ahora que es Frank el que está en horas bajas.

#21 Pues parece que no.

La tia era y es drogadicta, la droga era suya, no era un desliz, ni "oh vaya eso no es mio" es que vino de vietnam despues de salir de un centro de desintoxicación, drogada, y la acusaron de tráfico por una cantidad ridícula.

#23 correcto, frank reconoce haber mentido porque no le parece correcto la ley de tailandia.

#75 Si, es un mentiroso.

Por una buena causa, proteger a sus hijos, a la mujer etc.

Y ahora ella le ha dejado con el culo al aire.

Yo en este caso no le juzgo, parece que detrás del personaje, hay un padre que quiere a sus 3 hijos, que siente de verdad cariño por los animales, y que le he dejado muy tocado tener que dejar el santuario (aunque parece que va a comprar un terreno nuevo y montarlo de nuevo todo, lo cual me alegra un huevo por los bichejos)

Yo por muy drogadicta que seas, por muy alcoholica que seas, por mucho que odies a tu marido, lo que le ha hecho (y les está haciendo) a los hijos me parece demencial.

Porque de primeras le decía que pagase X y por cada porción de X, ponía un trozo del santuario a nombre de Zorro, y luego que no, luego vendió un trozo del santuario sin mas.

#17 #21 #15
Parece que hay otra version de la detencion de yuyee, que en su momento tenia una bolsa de coca vacia y fue borracha al aeropuerto.

https://www.20minutos.es/noticia/5585447/0/asi-es-yuyee-exmujer-frank-cuesta-que-paso-seis-anos-carcel-ahora-se-ha-enfrentado-espanol-por-su-santuario/
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/08/16/66bf1d82fdddffa9638b45a0.html

a acerca de la detención de su por entonces mujer, en el año 2012. Según cuenta, todo sucedió a la vuelta de un viaje a Vietnam, poco tiempo después de que la modelo hubiera recibido un tratamiento de desintoxicación. Según él, el arresto de Yuyee fue debido a que la encontraron en el aeropuerto "borracha perdida" con una "bolsita vacía de cocaína". Unos hechos por los que fue condenada a 15 años de prisión y casi 40.000 euros. Un desencadenante que, por aquel entonces, Cuesta pasó de lar

CC #33

#21 pues como ya tienes el sesfo hecho y no quieres sacartelo de encima. Ella es alcohólica desde hace muchos años ese es inicio de la debacle.

Él tiene la custodia y ella se dedica a gastar el dinero que el le da, porque ella solo gasta 120000 euros en el ultimo año..

Ella se queda con todo y el cuida de susj hijos y él solo es el que trabaja.

#17 era drogadicta si, pero ir a la cárcel por unas micras es ridículo

#15 Putada es poco.

Pero no solo a él, es a sus hijos también, que ayer parece que quisieron recoger a la niña de 14 años (que estaba sola en casa) y la seguridad de la casa de Yuyee no dejaba entrar a nadie, ni siquiera a Zorro.

#20 y que ese terreno pasaría a ellos cuando fueran mayores de edad y ahora la tipa está extorsionándolo en detrimento de sus hijos. Todo un ejemplo de madraza.

#15 claro si, es por eso, no por ser un arrogante y un gañan con sus cuñadeces, te hace una idea de la forma de ser al ver como trataba al resto y la nula autocritica.

#26 nula autocritica de qué de tenef una mujer alcolica que no sabe cuisar a sus hijos y que pide dinero a su ex, para cuidarlos?.

Teneis un problema muy serio con el sufrimiento de los que no piensan como vosotros. Incluso si es alguien que sufre.

Aqui el unico que a luchado por du familia es él pero como te cae mal ella tiene que tener razón m. Incluso si se gasta sin trabajar 120000 al año en lo que erq ahorro para la familia.

#26 Si no es ser un gañán de la peor calaña alegrarse de que a alguien le pase esto porque es un progre, un facha o no le cae bien...

#15 ¿qué putada le ha hecho exactamente?
¿Si tu ex pareja tiene dos perretes en un piso de tu propiedad, le tienes que dejar tu propiedad a tu ex pareja para que continúe con los perretes?

#31 ¿Te lo ha contado ella? Él? Porque él también decía que no le sacaba rédito económico al terreno y después se ha visto que vendía las “experiencias frank” así que a saber. El caso es que el terreno es de ella y hará con él lo que vea conveniente.

#32 Desde luego no se puede decir que Frank no haya sacado pasta con el tema de la reserva: realmente se ha lucrado a costa de un terreno que no es suyo...

#42 no es suyo pero es de la mujer de sus hijos. Seguro qur tu con tu pareja no tienes areglos de ese tipo.
Pactaron poner el sitio a nombre de elma y que luego fuera a sus hijos.
Algo que ella no ha respetado y solo busca dinero para beberselo.

Ni si quiera puede cuidar de su hija de 15 años. O confiar en la única persona que dio su tiemoony su vida por ella en la carcel durante 8 años.

#60 Efectivamente, te sabes la versión de Paco de memorieta. ¿Ya has aportado dinero?

#48 Ui el as.com.
Ahora son revista del corazón?

#31 A ver, no te voy a negar que es una guarrada, pero cuando haces n "acuerdo verbal" tú también sabes que hay riesgos ahi y debería haberse cubierto las espaldas. Por ejemplo el no puede tener propiedad allí porque es extranjero pero los hijos si, un fideicomiso quizás?
O no sé, no podría Frank haber optado a la doble nacionalidad con todo el tiempo que vivió allí?

#31 En Tailandia, como en Bali/Indonesia (y posiblemente en otros países del sudeste asiático), ningún extranjero puede comprar propiedades, pero se pueden alquilar por varios años, lo que a todos los efectos los convierte en propietarios mientras el contrato está vigente. De ahí que muchos extranjeros opten por casarse con ciudadanos de esos países para convertirse en 'propietarios' (realmente es su cónyuge, pero son co-propietarios mientras dura el matrimonio).

Lo que le ha pasado a este maromo es el riesgo que siempre existe en cualquier relación, y que en estos casos te deja con una mano delante y otra detrás 'cuando se acaba el amor'.

#27 si tu mujer no trabaja pero tiene a su hija viviendo con ella y no hay comida en la casa, no esta en la casa, no atiende a su hija. No trabaja, no ahorra el dinero que le da su ex pero no tiene porqué darselo.

Tranquilo dentro de poco tendras a Yuyee en telecinco contando lo malo que es Frank por cuidar de ma familia y llevarle comida a la cárcel, cuando ya no estaban juntos.

Ella es alcohólica y así sigue. Ahora vendiendo el campo dónde Franck hizo el refugio y ahora harán chaletes....

#59 te veo súper puesto, supongo que eres amigo directo de la familia y no alguien que recibe información sesgada y se cree cualquier cosa.

#15 Ese es el nivel. Los odios buenos.

#15 Pues justo ese es el pensamiento liberal derechas, cada uno tiene lo que se merece, yo tengo éxito porque lo valgo y los demás que se busquen la vida, no es mi problema así que no me pidan ayuda, perdedores.

#15 destilais un odio contra el que no piensa como vosotros que da absoluto miedo

#15: Por ser de derechas no, por decir lo que dice.

Yo le seguía un poco, pero con lo de Greta Thunberg dije "basta" y no lo escuché más. Para alguien que se preocupa por el cambio climático, va y este tío habla así. Dice que nos pongamos a recoger basura de la naturaleza... ¿Qué tiene que ver eso con el cambio climático? Influye, pero más influirá que se apueste más por el transporte público.

#10 la coca está cara, sobretodo si te pillan

#11 con 250k no parece que vayas muy lejos, tenían unos 170k reservados para el colegio de los crios, y un día que Frank le pidió que pagase el cole, le dijo que no quedaba nada, que tenía demasiados gastos y no se que mas.

#11 Relacionado?
Detenido un concejal laborista suspendido por un vídeo en el que "incitaba a la gente a cortar gargantas" [ENG]

Hace 1 mes | Por Maki_Hirasawa a theguardian.com

Publicado hace 1 mes por Maki_Hirasawa a theguardian.com

Detenido un concejal laborista suspendido por un v...

theguardian.com

#11 Me parece que se refiere a Breivik y la tropa de descerebrados de USA que salen con fusiles de asalto a cazar migrantes en la frontera con Méjico.

#7 venga ya

#7 ¿Estás de coña, verdad? Porque defender así a un dictador (encima de dictadura hereditaria como Assad) tiene cojones

#40 No se trata de tener bandos ni de "defender" a Assad, pero le preferiría mil veces antes que a un islamista cortacabezas, que eran el 90% de los "rebeldes moderados", para más señas Al-Qaeda y el ISIS, mercenarios de occidente y de los saudíes para desestabilizar las dictaduras que no nos bailan el agua como deben.

Lo que me parece que tiene cojones es defender al islamofascismo que destrozó Siria.