alehopio

#48 Han sido los sionistas de Israel los que no han aceptado la solución de los dos estados desde un principio.

Nada mas promulgase la resolución 181 de partición de Palestina en 1947, los sionistas pusieron en marcha el PLAN DALET para expulsar a los palestinos y quedarse con el territorio que les correspondía.

O, por ejemplo, cuando firmaron los acuerdos de paz en 1994 fueron los sionistas los que asesinaron a Shimon Peres aduciendo traición...

yocaminoapata

#3 quizas los que solo quieren aniquilarles debieron aceptar la solución de lo dos estados en lugar de hacer la guerra. Ahora a joderse.

Bonito vídeo de Gaddafi hablando sobre Israel

DocendoDiscimus

#48 Quizá los israelíes no debieron nunca ir a colonizar unas tierras y expulsar a su población, ¿no? Y mucho menos, tras aceptar unas condiciones para su estado (que no merecían), usar la fuerza para ampliarlo, ¿no? Y tampoco debieron ser los primeros en comenzar con atentados terroristas en la década de 1920, ¿no?

alehopio

#48 Han sido los sionistas de Israel los que no han aceptado la solución de los dos estados desde un principio.

Nada mas promulgase la resolución 181 de partición de Palestina en 1947, los sionistas pusieron en marcha el PLAN DALET para expulsar a los palestinos y quedarse con el territorio que les correspondía.

O, por ejemplo, cuando firmaron los acuerdos de paz en 1994 fueron los sionistas los que asesinaron a Shimon Peres aduciendo traición...

alehopio

Es más, si fuera cierto dejarían de venderle armas a los genocidas sionistas ...

anonimo115

#18 debe ser que no quieren judíos en Alemania y que Israel es la obra póstuma de Hitler

#34 ¿acaso hay alguna ley que se lo exija? si es asi, ¿por que no se denuncia?

ccguy

#2 no cuesta mucho decirlo y así se ahorran tener que hacerlo, porque por si las moscas ella tío evitará ir a Alemania

alehopio

Los sionistas matarán a todo el que tengan que matar para poder seguir con su proyecto. Hasta que no consigan El Gran Israel no van a parar.

Mauro_Nacho

#3 Quizá lo mejor que puede pasar que ciudadanos de bien de Israel inmigren.
El día que EE.UU. no le de ni aviones ni bombas ni dólares también se desinflará Israel.

sieteymedio

#7 El día que eso ocurriera (que no ocurrirá), más que desinflarse, les iban a inflar a ostias.

Pero no ocurrirá, porque Israel es la puerta de entrada a Oriente Medio de Estados Unidos.

Es un niño dando patadas a todo el mundo mientras está cogido de la mano de Mike Tyson.

clinteastwood

#46 Totalmente de acuerdo.

La definición que leí aquí hace tiempo (no recuerdo ni en qué noticia), era que Israel es una cabeza de playa de EE.UU. en Oriente Próximo o un portaaviones que no se puede hundir...

B

#3 es algo insostenible en tiempo. Desaparecerán tarde o temprano.

Dene

#3 incluidos otros judíos

Disiento

#3 Hasta que no consigan El Gran Israel no van a parar.

Y el gran Israel nacerá muerto y entonces pararan.

ur_quan_master

#3 qué dices ! pero qué Isaac Rabin ni qué Isaac Rabin!?

yocaminoapata

#3 quizas los que solo quieren aniquilarles debieron aceptar la solución de lo dos estados en lugar de hacer la guerra. Ahora a joderse.

Bonito vídeo de Gaddafi hablando sobre Israel

DocendoDiscimus

#48 Quizá los israelíes no debieron nunca ir a colonizar unas tierras y expulsar a su población, ¿no? Y mucho menos, tras aceptar unas condiciones para su estado (que no merecían), usar la fuerza para ampliarlo, ¿no? Y tampoco debieron ser los primeros en comenzar con atentados terroristas en la década de 1920, ¿no?

alehopio

#48 Han sido los sionistas de Israel los que no han aceptado la solución de los dos estados desde un principio.

Nada mas promulgase la resolución 181 de partición de Palestina en 1947, los sionistas pusieron en marcha el PLAN DALET para expulsar a los palestinos y quedarse con el territorio que les correspondía.

O, por ejemplo, cuando firmaron los acuerdos de paz en 1994 fueron los sionistas los que asesinaron a Shimon Peres aduciendo traición...

alehopio

El plan DALET sionista solo puede terminar cuando consigan el Gran Israel : un genocidio de todos los habitantes no sionistas de dicho territorio que comenzó en 1947 con la Nakba.

AntiTankie

#1 los arabes no invadieron cisjordania y gaza? Cual es el plan de los arabes?

L

#4 Son pueblos asentados y descendientes de los primeros habitantes, lo que los judíos pretender es que toda la población original fue exiliada por los romanos y ahora están volviendo, es algo tan absurdo que si les ponen platillos volantes y elfos la película no cambia mucho

AntiTankie

#5 en el siglo XX , ocurrieron unas cuantas expulsiones de poblacion con un coste de vidas humanas horrendo, nadie en MNM dira nada sobre ello porque en su nayoria no esta occidente envuelto, la union sovietica lo hizo unis cuantas veces, inadia y pakistan, el imperio otomano, ni una palabra sobre esos genocidios

x

#9 entonces como los palestinos fueron exterminando a otros pueblos, lo adecuado es justificar un genocidio?. Aham.

Se vé que sabes mucho de historia, porfavor cuéntanos más.

AntiTankie

#15 genocidio falso

x

#17 Negacionista de cosas evidentes clap

alehopio

#12 #51 Además, el bot que intentes usar tendrá unas directrices de parte de la empresa que te lo pone a disposición. Y normalmente esas empresas están pagadas para repetir la propaganda sionista y por tanto el bot no hará bien el trabajo que tu le encomiendes...

e

#12 pues depende. La fuerza de computación la tiene la burguesía, así que mientras tu bot envía 1 comentario los de Israel han enviado 60.

alehopio

#12 #51 Además, el bot que intentes usar tendrá unas directrices de parte de la empresa que te lo pone a disposición. Y normalmente esas empresas están pagadas para repetir la propaganda sionista y por tanto el bot no hará bien el trabajo que tu le encomiendes...

Sadalsuud

#5 O gilipollas asesinos sionistas...

ErJakerNROL35

#55 o terroristas de hamas que no dudan en usar menores para sus animaladas

alehopio

#5 Bueno, la última conspiranoia que he visto indicaba que nos preparásemos para una guerra nuclear limita como muy tarde para enero de 2025 (cuando Trump consiguiera los poderes) y como muy pronto octubre de 2024 (cuando los ensayos actuales concluyan) :

1) el imperio iba a usar sus bombarderos invisibles B-21 Raider con misiles hipersónicos con carga nuclear para atacar de forma sincronizada y simultanea todos los centros de mando militares rusos (que son sólo unas decenas)

2) luego sería cuestión de cazar a los submarinos de ataque rusos que quedasen en los mares, que al no contar con la ayuda desde tierra serían blanco fácil

3) habrían simulado que la respuesta de las unidades aisladas rusas que pudieran atacar sin contar con los puestos de mando destruidos podría ser interceptada en su mayor parte

4) y en consecuencia los impactos atómicos que recibirían algunas ciudades occidentales serían poco importantes, no superando los 50 millones de bajas civiles en occidente en total

5) así que habría que preparar a la población para el caos generalizado que traería la situación, no mucho peor que mantenerlos en casa como en la epidemia de COVID

etc

manbobi

"La doctrina del shock" en acción.
"El libro La doctrina del shock propone que las políticas económicas del Premio Nobel Milton Friedman y de la Escuela de Economía de Chicago han alcanzado importancia en países con modelos de libre mercado no porque fuesen populares, sino a través de impactos en la psicología social a partir de desastres o contingencias, provocando que, ante la conmoción y confusión, se puedan hacer reformas impopulares"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock

A

#8 ¡Coño!Como en España y la pandemia.

ayatolah

#25 En España aún habrá quien estará en su casa tirando de las reservas estratégicas de papel higiénico para consumo propio.

manbobi

#25 España?
Qué medidas impopulares se tomaron, qué se cambió?

c

#25 Bueno, la anterior crisis es un ejemplo mucho mejor de recortes economicos y sociales.

Muchos de ellos aun duran a dia de hoy y se valora poco aquellos que han sido restablecidos. Seguimos enshockados?

Precisamente creo que la pandemia tuvo un efecto contrario a medio plazo, si obviamos el confinamiento...

J

#8 habria que exigir ante tales afirmaciones, la pertinente justificacion, informes e inteligencia y justificación de los analistas. En vez de meter miedo sin motivo, que aporten los datos. Lo contrario, es efectivamente, doctrina de shock

Pacomeco

#8 También es sabido, en psicología política, que cuando la gente percibe la inminencia de una catástrofe, como una guerra, pandemia o crisis económica, suele haber una inclinación hacia partidos o políticos que prometen estabilidad, orden y soluciones rápidas y efectivas. A menudo, esto puede traducirse en un aumento de apoyo a líderes o partidos políticos con tendencias autoritarias o populistas, quienes pueden prometer mano dura para manejar la crisis.

En tiempos de incertidumbre y miedo, los votantes pueden preferir gobiernos fuertes que prometen proteger la seguridad nacional y personal. Esto puede incluir políticas más estrictas en temas como la seguridad fronteriza, el orden público y la regulación económica.

Los tories están arañando votos, de va viendo un cambio de tendencia política en UK que puede acabar con su hegemonía de años.