Dubai lleva demasiado tiempo ocultando lo que realmente es: Marina D´Or 2. Comprar un piso en Dubai por 120 mil euros, como se ven anunciados en TikTok. Lo que me faltaba. Dubai es la demostración de que se puede ser medianamente rico y ampliamente cutre. Es que es ridículo hasta desde su prisma. Un sitio que es un desierto sin libertades ni remotamente derechos fundamentales. Hay que ser rematadamente idiota para comprar en Dubai.
vaya comentarios de mierda. que si cual era la nacionalidad, que si saint dennis es un barrio pijo. sois un meme con patas, todo lo filtrais en función de los tópicos que percibís de la gente que no tiene vuestra ideología. sois muy cuñaos el 90%. cansais a dios.
el problema que veo es que las cosas no se hacen así. es profundamente injusto que los civiles reciban misilazos porque (escoja una de dos: Irán es una dictadura o USA quiere cerrar el estrecho de Ormuz para vendernos petróleo venezolano que está gestionando), porque también es injusto para nosotros. Es injusto en tres niveles: las 179 niñas muertas y los 800 civiles muertos ya en estos días, el derecho internacional en sí, y nuestro derecho a que nuestras empresas accedan al mercado internacional de materias primas en condiciones de libertad. Digo yo eh. Llámame loco
#39 voy a secuestrarte en tu casa y destruirla, eliminando a noventa vecinos, y luego te voy a pedir que hagas un contrato conmigo para venderme los productos. y luego voy a venir aqui a hacer copia pega con la misma frase diciéndoles que hay un acuerdo entre tu y yo. problem? lo único gracioso es que crees que estás argumentando inteligentemente jajaja. por muy dictador que consideres a maduro, un acuerdo comercial no se puede basar en la amenaza inminente de un ataque más. y eso lo sabes. así que objetivamente, el acuerdo comercial entre cuba y venezuela, por mucho que sus gobiernos no te parezcan democracias occidentales sacrosantas y liberales (que es el problema aquí, que eres un evangelista político y económico), siguen siendo acuerdos comerciales que se ajustan a derecho internacional. y el de usa respecto a venezuela, sigue sin serlo. lo entendiste o te lo explico más fácil, Findetonto?
#1 basura el hachís? pero si es el producto estrella de cualquier pais africano productor de marihuana. los primeros vareos de hachis dan un producto excelente. la marihuana es al hachis lo mismo que la uva al vino. es imposible que se considere basura algo que tiene buquet. que demonios dices
#89 jajaja qué va. ha sido una respuesta estupenda. un abrazo meu
edito: contesté la realidad. un solo contrato con una gran empresa puede valer 100 millones de dólares. tu elucubración, muy graciosa pero tremendamente inexacta, no tenía ese pequeño detalle en cuenta. lo dicho. abracho! tu tono fue perfecto.
#87 claro. como quieras. yo también soy gallego. besiños mutuos. igualmente estás contestando. quieres decir que no vas a referir al contenido de mi comentario (o el de ChatGPT). Pero eso es porque tu comentario inicial, pese a ser gracioso no se ajusta a la realidad. no replicas porque no se puede replicar. Por mucho que saques tu retranca es algo evidente. No hiciste una lectura fina. Hiciste una lectura que cualquier boomer como tú y como yo puede sentir como un refuerzo positivo de sus prejuicios contra la IA. Y en tu tono se aprecia ese mismo desprecio al uso de la misma (si tú no te has molestado en contestar). La información es información. Da igual de donde venga. Saludos.
#1 Respuesta de ChatGPT:
Tu cálculo parte de una premisa incorrecta y, por tanto, llega a conclusiones absurdas.
Los 13.000 millones no vienen “de suscripciones a 20 dólares”.
Ese es solo un componente. El grueso del resto viene de contratos empresariales, que pagan muchísimo más que un usuario individual. Un acuerdo corporativo puede costar desde cientos de miles hasta decenas de millones al año. Reducir todo el ingreso a “20 dólares × n usuarios” es simplemente falso.
No hace falta multiplicar usuarios hasta llenar el planeta.
El modelo empresarial no escala solo por número de suscriptores, sino por:
– ventas B2B,
– licencias,
– uso en plataformas de terceros,
– acuerdos con gobiernos,
– servicios de computación.
Ese es el verdadero motor del ingreso, no la aritmética de “20×usuarios”.
El gasto de 1 billón no es para “no estar en números rojos” ahora, sino una inversión a diez años en infraestructura global. Es como confundir la construcción de toda la red eléctrica con la factura de la luz de tu casa.
La conclusión de tu cálculo (“subir a 1.540 $ o tener 4.100 millones de usuarios”) no describe la realidad económica de OpenAI. Describe únicamente que has asumido un modelo que no existe.
– Si quisieras modelarlo con rigor: mira el ARPU (ingreso medio por usuario) real, segmentado entre consumidor final y cliente empresarial. El ARPU empresarial suele ser orders of magnitude mayor que el de un suscriptor GO.
– Las grandes partidas de gasto que justifican la cifra del “billón” son CAPEX en centros de datos, acuerdos energéticos y amortización de hardware —gastos que se pagan en años, no con el saldo del mes corriente.
– OpenAI también puede recurrir a financiación (deuda o equity), asociaciones estratégicas y modelos de reparto de ingresos para escalar sin exigir que millones de particulares paguen precios imposibles.
– Titulares sensacionalistas venden clicks; la economía real tiene contratos, plazos y contabilidades. Confundir ambos mundos es la fuente de la “ecuación mágica” que has visto.
Que un titular ruidoso no borre la realidad: extrapolaciones simplistas no sustituyen a un balance y a contratos firmados.
tío eres lamentable mira como solamente llevas un año aquí te voy a explicar un poquito cómo funciona ya que yo llevo desde 2011 tú ahora esta comentario puedes reportarlo porque te he dicho que eres lamentable lo cual además de una descripción de la realidad es un insulto pero como mucho vas a conseguir que me baje un poquito el karma y que yo durante tres semanas dos semanas no pueda votar positivo cosas lo cual le resulta indiferente pero sin embargo el hecho de que tú hayas votado un montón de comentarios míos negativos va a hacer que te quiten mucho más karma y yo podría perfectamente denunciarte, lo vi no voy a hacer porque tengo vida y en once años he comentado 700 veces mientras tu has comentao 4000 en un lo. Y por qué? Pues volvemos al principio, porque eres lamentable y sientes un gran vacío en el interior y tienes mucho tiempo para estar solo comentando m***** y este comentario está lleno de faltas porque lo escrito con el dictado de voz porque una persona lamentable no merece mucho tiempo adiós guapo
Y verás que no te voto negativo porque yo me pregunto a quién c*** le puede importar que un comentario de Internet con personas anónimas tenga o no tenga más visibilidad cuando la opinión de una persona en concreto me importa una m***** pues a quién? a ti. Votame negativo por dios por favor, pero luego buscate hobbies o algo que hacer de provecho todo ese tiempo inmenso que dedicas asta bazofia
La gente que no tiene cura, como es el caso, y que solo puede aportar a la sociedad el dolor de los inocentes, eberia permanecer con localización constante o internamiento psiquiátrico hasta que se muera. Me da igual el delito que hayan cometido. Ahora freidme a negativos. No pasa nada.
#115 amiga relájate pareces una Karen a mí no me hablas mal. Segundo: te equivocas. En ese artículo, en el 33.2 dice LAS PENAS GRAVES, cuáles son las penas (condenas) más graves. No pone nada de los delitos graves. Por otro lado te digo los motivos por los que puede caerte la condena permanente revisable, si quieres saber más le preguntas a Google y no me lo cuentas porque no me importa lo más mínimo. Los delitos son: asesinato de menor de catorce, de persona minusválida o como se diga ahora, y asesinato precedido de agresión sexual, terrorismo y matar al rey. Pones en Google "qué delitos suponen cadena perpetua" y ya te lo lees tú. Pero es una lista así. No te cae perpetua por violación como yo decía originalmente. Y hablándo con desconocidos te me relajas. Les hablas como si estuvieran en persona. Boba.