#89 jajaja qué va. ha sido una respuesta estupenda. un abrazo meu
edito: contesté la realidad. un solo contrato con una gran empresa puede valer 100 millones de dólares. tu elucubración, muy graciosa pero tremendamente inexacta, no tenía ese pequeño detalle en cuenta. lo dicho. abracho! tu tono fue perfecto.
#87 claro. como quieras. yo también soy gallego. besiños mutuos. igualmente estás contestando. quieres decir que no vas a referir al contenido de mi comentario (o el de ChatGPT). Pero eso es porque tu comentario inicial, pese a ser gracioso no se ajusta a la realidad. no replicas porque no se puede replicar. Por mucho que saques tu retranca es algo evidente. No hiciste una lectura fina. Hiciste una lectura que cualquier boomer como tú y como yo puede sentir como un refuerzo positivo de sus prejuicios contra la IA. Y en tu tono se aprecia ese mismo desprecio al uso de la misma (si tú no te has molestado en contestar). La información es información. Da igual de donde venga. Saludos.
#1 Respuesta de ChatGPT:
Tu cálculo parte de una premisa incorrecta y, por tanto, llega a conclusiones absurdas.
Los 13.000 millones no vienen “de suscripciones a 20 dólares”.
Ese es solo un componente. El grueso del resto viene de contratos empresariales, que pagan muchísimo más que un usuario individual. Un acuerdo corporativo puede costar desde cientos de miles hasta decenas de millones al año. Reducir todo el ingreso a “20 dólares × n usuarios” es simplemente falso.
No hace falta multiplicar usuarios hasta llenar el planeta.
El modelo empresarial no escala solo por número de suscriptores, sino por:
– ventas B2B,
– licencias,
– uso en plataformas de terceros,
– acuerdos con gobiernos,
– servicios de computación.
Ese es el verdadero motor del ingreso, no la aritmética de “20×usuarios”.
El gasto de 1 billón no es para “no estar en números rojos” ahora, sino una inversión a diez años en infraestructura global. Es como confundir la construcción de toda la red eléctrica con la factura de la luz de tu casa.
La conclusión de tu cálculo (“subir a 1.540 $ o tener 4.100 millones de usuarios”) no describe la realidad económica de OpenAI. Describe únicamente que has asumido un modelo que no existe.
– Si quisieras modelarlo con rigor: mira el ARPU (ingreso medio por usuario) real, segmentado entre consumidor final y cliente empresarial. El ARPU empresarial suele ser orders of magnitude mayor que el de un suscriptor GO.
– Las grandes partidas de gasto que justifican la cifra del “billón” son CAPEX en centros de datos, acuerdos energéticos y amortización de hardware —gastos que se pagan en años, no con el saldo del mes corriente.
– OpenAI también puede recurrir a financiación (deuda o equity), asociaciones estratégicas y modelos de reparto de ingresos para escalar sin exigir que millones de particulares paguen precios imposibles.
– Titulares sensacionalistas venden clicks; la economía real tiene contratos, plazos y contabilidades. Confundir ambos mundos es la fuente de la “ecuación mágica” que has visto.
Que un titular ruidoso no borre la realidad: extrapolaciones simplistas no sustituyen a un balance y a contratos firmados.
tío eres lamentable mira como solamente llevas un año aquí te voy a explicar un poquito cómo funciona ya que yo llevo desde 2011 tú ahora esta comentario puedes reportarlo porque te he dicho que eres lamentable lo cual además de una descripción de la realidad es un insulto pero como mucho vas a conseguir que me baje un poquito el karma y que yo durante tres semanas dos semanas no pueda votar positivo cosas lo cual le resulta indiferente pero sin embargo el hecho de que tú hayas votado un montón de comentarios míos negativos va a hacer que te quiten mucho más karma y yo podría perfectamente denunciarte, lo vi no voy a hacer porque tengo vida y en once años he comentado 700 veces mientras tu has comentao 4000 en un lo. Y por qué? Pues volvemos al principio, porque eres lamentable y sientes un gran vacío en el interior y tienes mucho tiempo para estar solo comentando m***** y este comentario está lleno de faltas porque lo escrito con el dictado de voz porque una persona lamentable no merece mucho tiempo adiós guapo
Y verás que no te voto negativo porque yo me pregunto a quién c*** le puede importar que un comentario de Internet con personas anónimas tenga o no tenga más visibilidad cuando la opinión de una persona en concreto me importa una m***** pues a quién? a ti. Votame negativo por dios por favor, pero luego buscate hobbies o algo que hacer de provecho todo ese tiempo inmenso que dedicas asta bazofia
La gente que no tiene cura, como es el caso, y que solo puede aportar a la sociedad el dolor de los inocentes, eberia permanecer con localización constante o internamiento psiquiátrico hasta que se muera. Me da igual el delito que hayan cometido. Ahora freidme a negativos. No pasa nada.
#115 amiga relájate pareces una Karen a mí no me hablas mal. Segundo: te equivocas. En ese artículo, en el 33.2 dice LAS PENAS GRAVES, cuáles son las penas (condenas) más graves. No pone nada de los delitos graves. Por otro lado te digo los motivos por los que puede caerte la condena permanente revisable, si quieres saber más le preguntas a Google y no me lo cuentas porque no me importa lo más mínimo. Los delitos son: asesinato de menor de catorce, de persona minusválida o como se diga ahora, y asesinato precedido de agresión sexual, terrorismo y matar al rey. Pones en Google "qué delitos suponen cadena perpetua" y ya te lo lees tú. Pero es una lista así. No te cae perpetua por violación como yo decía originalmente. Y hablándo con desconocidos te me relajas. Les hablas como si estuvieran en persona. Boba.
#69 bueno, quiero aclarar que solo he leído este comentario. Desconozco tu trayectoria. Ánimo tío, de la psicopatía también se sale en algunos casos. Solo necesitas empezar a sentir empatía, a veces una tragedia personal lo logra.
#11 hostia tío enhorabuena llevo aquí trece años y tú llevas nueve meses, y te puedo decir que eres de la mentes más abyectas que me he podido encontrar en meneame. Ha sido un momento que olvidaré tan rápido como tú haces con el sentido común y la empatía cada mañana
Lo más terrible debe ser que los que van en la ambulancia ya saben que va a pasar con casi total probabilidad. Israel está en el modo más despiadado que uno se pueda imaginar. Es la cosa más triste del mundo.
#37 es más bien porque eso lo pide palestina y recibe toneladas de bombas descuartizado a críos. Tal como lo dices parece que vivas en otro planeta, o que equipares al ejército de un supuesto estado democrático, como Israel, con un grupo terrorista que seran dos mil individuos, y no son palestina entera
#16 ah, que los soldados deciden quien es un dirigente de Hamas. Claro que sí, hombre, claro que sí. Saben que vive en el 3°B de la calle mufasa, para nada son un ejército de asesinos sedientos de sangre y convencidos de que cualquier civil es el enemigo. Y como es dirigente de Hamas se le roba la pasta a su familia sin juicio. Como son la única democracia de la zona no tienen que actuar siguiendo los principios democráticos con quien no es judío. Es precioso pensar así. Cuando haces lo contrario de lo que haría una sociedad democrática es porque patatas y ya está. Siempre hay una justificación
Pues menos mal, porque vaya mafiosada le estaban haciendo, de dictadura total, juzgarle dos veces cuando ya estuvo preso. Qué absoluta vergüenza de país
edito: contesté la realidad. un solo contrato con una gran empresa puede valer 100 millones de dólares. tu elucubración, muy graciosa pero tremendamente inexacta, no tenía ese pequeño detalle en cuenta. lo dicho. abracho! tu tono fue perfecto.