#74 Han vivido años aquí y no es tan descarado como otros casos, pero se nacionalizan para jugar con la selección a modo fichaje. Y habrá otros casos en otras selecciones. A mí me importa lo justo, pero entiendo que haya gente que lo vea como una desnaturalización de la competición.
Si te vas a baloncesto, los fichajes de americanos para selecciones europeas se fue tan de la mano, que la FIBA limita el número de nacionalizados a 1 por selección.
#90 Pero ¿si te fichan en el Athletic cuando tienes 15 años como sabes que vas a jugar en la selección?
¿Como sabes que el seleccionador español te va a seleccionar como para nacionalizarte?
¿No es mas coherente pensar que sí tú por lo que sea vas a trabajar a otro país y después de pasar unos cuantos años tienes la posibilidad de nacionalizarte evalúes las ventajas y desventajas de tener doble nacionalidad?
¿Tú sabes las desventajas de tener doble nacionalidad? Por que me da la sensación de que toda tu premisa es errónea. Uno no se nacionaliza para jugar en la selección. Tampoco voy a asegura que no se han hecho “guarradas” pero no tiene ninguna lógica que se nacionalicen 200 jugadores por década cuando solo 11 pueden jugar en la selección. Tiene que haber mas motivos y que son muy razonables, pero eso no está a la orden del día.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Categoría:Futbolistas_nacionalizados_en_España
#116 Laporte juega en las selecciones inferiores de Francia. Tras años y años de no ser llamado por la selección absoluta, la federación española le propone unirse al equipo y la nacionalización. Como tantos otros casos famosos.
Obviamente, esto no es el caso de todos los jugadores nacionalizados. Mayormente, jugadores de fuera de la UE se nacionalizan para tener más opciones profesionales
#122 Gracias, estamos de acuerdo. Yo como no sigo el fútbol pues, pero hay casos que son sangrantes. Esté lo metería en otro capítulo mas de la corrupción en España y como todos somos iguales ante la ley.
Yo he mirado los 16 primeros de la lista de la wikipedia de los 109 que vienen. Me parece poca la cantidad y así sin mirar con lupa no he visto ni a Donato ni a Sena, aunque creo que los brasileños son los que mas se han nacionalizado en España, mas de 30 creo.
Bueno que habría que mirar los 109 y hacer un resumen pero es que tampoco merece la pena darse un currazo así para las discusiones que aquí se dan (con excepciones también).
#116 Otro dato: la nacionalidad de Laporte se produjo cuando vivía y jugaba en Manchester.
#116 por si aún no lo tienes claro:
In May 2021, the Spanish Council of Ministers granted Spanish nationality to Laporte following a process initiated on his behalf by the Royal Spanish Football Federation (RFEF). FIFA approved the change of association later that week, allowing him to play for Spain at the upcoming UEFA Euro 2020 tournament. Laporte had previously claimed that "playing for Spain is out of the question" and that he would not apply for dual citizenship.
De la wikipedia. Por si no entiendes el inglés: la federación inicio el proceso de su parte. Anteriormente dijo que jugar con España no estaba en sus planes y que no iba a pedir la doble nacionalidad.
#124 Entiendo el inglés desde los 9 años, pero gracias por molestarte en traducir.
Aunque tengas toda la razón del mundo en este caso particular, estaremos de acuerdo en que todo lo que yo he dicho también se ajusta a la verdad. Aunque también he comentado que ha habido excepciones notables como la que comentas otra veces, yo mismo recuerdo algún caso sangrante pero no consigo acertar cuál fue. Es que no veo fútbol desde el 2000.
Por cierto dicho así, el futbolista esté es bastante hipócrita o es un poco tonto ¿no?
Nunca digas de esta agua no beberé.
#127 No sigo futbol muy de cerca. Las nacionalizaciones en fútbol no suelen ser tan escandalosas como en otros deportes, quizás por la propia atención que tiene. Como he dicho antes, en baloncesto, es normal que cada país europeo se compre un americano.
#129 Jajaja pues no tenia ni puñetera idea. Lo que si se es que todo lo que genera dinero tarde o temprano va a ser usurpado por la peor gente que pueda albergar esta sociedad, “los sinescrúpulos”
Una raza que parece que no para de crecer
#90 De todo hay, por supuesto. Pero habría que ir mirando caso por caso y país por país. Por ejemplo, aquí tenemos muchos atletas de fuera, que vinieron al país en busca de mejores instalaciones deportivas donde entrenar. Saltadores cubanos, entrenados por Javier Sotomayor, o atletas marroquíes, por ejemplo.
Pero sí. Hay casos y casos.
#11 pero ese no va acusando a los demás de ser presidentes ilegítimos por no tener mayoría absoluta
#1 Esa gente "inteligentísima" que, de pronto, se ven reflejados en el engaño político y el fascismo de El Patriota diciendo que hay que tener cuidado y acabar con los socialistas ateos no binarios wokes.
Esa gente "inteligentísima" que un día de estos descubrirá que la careta de V de Vendetta que Alvise le puso a la ardilla es en realidad un símbolo anarquista creado por Alan Moore (y después adoptada por Anonymous precisamente por lo mismo).
Esos "genios" que aun no han pillado lo de "¿Quién vigila al vigilante?" y que, un día de estos (estamos todos impacientes esperando), se darán cuenta que los nacionalsocialistas de Hitler no tenían nada de izquierda.
Esa gente de altísimos cocientes intelectuales e inmaculados valores que un día de estos descubrirá, por fin, que los pantanos y el estado de bienestar no los inventó Franco.
Esa gente... como #8
#12 a mi no metas en tus comentarios basura
Pesado o pesada, ponme en ignorados que para eso existe.
Es que ni te habrás leído la obra original de The Boys y vienes a dar lecciones
Cualquiera sabe que simboliza el puto Homelander , no me hace falta un ser superior que me lo explique
#19 no te llega ni para cagar sentado colega 
#27 ahora entiendo que existan estos carteles para gente como tú
#17 a ver las novelas gráficas también hay de todo y practicas sexuales para todo los gustos..
Aquí en menéame les gusta politizar todo, si dices que es una mierda o no te gusta, es porque eres tonto, fascista o homofobo .
La realidad es que ha dado un bajón brutal en argumento, uso de personajes y trama.
Y lo que llevamos de temporada 4 es mediocre en comparación a las anteriores
por ejemplo #12
Que se cree que ha descubierto América porque Homelander se ríe de el autoritarismo
#21 Llevamos 3 capítulos. Decir ya que es mediocre es ser demasiado presuntuoso.
#83 pero es la verdad, va mediocre.
#115 A mí no me lo parece.
#131 una pregunta, que avance en la historia has visto en tres capítulos de esta temporada?
#134 Poco. Y?
#83 Cuantos capítulos te hicieron falta de los Anillos de Poder para saber que era mediocre?
Y me baso en las anteriores 3 temporadas como comparación, mucho tiene que levantarse la cuarta para estar a la altura
#12 lo de Alvise con la careta de V es el típico ejemplo de “los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”.
#12 Esa gente que ha descubierto el término "libertario" gracias a Milei.
#12 de acuerdo en casi todo, aunque el V de Vendetta original es más anarquista que en la peli, donde no lo dice explícitamente como en el cómic, la máscara representa a Guy Fawkes que no era anarquista justamente. Nunca entendí porque Moore eligió a este personaje habiendo opciones que se ajustaran más a las ideas políticas de V que un militroncho católico. Que si, quería volar la cámara de los Lores, pero para instalar el catolicismo en Inglaterra
#12 También es culpa de la película que casi elimina el mensaje político y no gustó nada a Moore.
#12 ¿Y qué hacemos con esta gente que es mayoría y tiene derecho a determinar el futuro de todos? No sé, yo prefiero que si nos extinguimos sea al menos por un fallo de cálculo de un grupo de las personas más inteligentes, no porque deliberadamente dejemos a los estúpidos destruirlo todo.
Que hayan tardado 4 temporadas en darse cuenta demuestra mucha cosas. 
#1 la voy a tener que ver
#2 la primera temporada tiene un pase, después ... ya puedes hablar por haberla visto.
#2 La primera temporada está muy bien y la segunda es decente.
Ahora, es muy muy violenta.
#2 la serie que más he disfrutado en muchos, muchos años,... será muy violenta, pero para mi, el rollo de sentarte y que audiovisualmente me rompan los esquemas, y no sepa que me voy a encontrar, porque sencillamente cruzan limites cuando menos te lo esperas, me gana.
#2 Te la recomiendo fuertemente
#1 Imagínate, todavía hay un montón de gente que le pasa lo mismo con los Monty Python. Los usan para ensalzar lo que sus películas en realidad critican de forma satírica.
#10 ¿Qué?
¿Tienes algún ejemplo a mano?
#1 Esa gente "inteligentísima" que, de pronto, se ven reflejados en el engaño político y el fascismo de El Patriota diciendo que hay que tener cuidado y acabar con los socialistas ateos no binarios wokes.
Esa gente "inteligentísima" que un día de estos descubrirá que la careta de V de Vendetta que Alvise le puso a la ardilla es en realidad un símbolo anarquista creado por Alan Moore (y después adoptada por Anonymous precisamente por lo mismo).
Esos "genios" que aun no han pillado lo de "¿Quién vigila al vigilante?" y que, un día de estos (estamos todos impacientes esperando), se darán cuenta que los nacionalsocialistas de Hitler no tenían nada de izquierda.
Esa gente de altísimos cocientes intelectuales e inmaculados valores que un día de estos descubrirá, por fin, que los pantanos y el estado de bienestar no los inventó Franco.
Esa gente... como #8
#12 a mi no metas en tus comentarios basura
Pesado o pesada, ponme en ignorados que para eso existe.
Es que ni te habrás leído la obra original de The Boys y vienes a dar lecciones
Cualquiera sabe que simboliza el puto Homelander , no me hace falta un ser superior que me lo explique
#17 a ver las novelas gráficas también hay de todo y practicas sexuales para todo los gustos..
Aquí en menéame les gusta politizar todo, si dices que es una mierda o no te gusta, es porque eres tonto, fascista o homofobo .
La realidad es que ha dado un bajón brutal en argumento, uso de personajes y trama.
Y lo que llevamos de temporada 4 es mediocre en comparación a las anteriores
por ejemplo #12
Que se cree que ha descubierto América porque Homelander se ríe de el autoritarismo
#12 lo de Alvise con la careta de V es el típico ejemplo de “los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”.
#12 Esa gente que ha descubierto el término "libertario" gracias a Milei.
#12 de acuerdo en casi todo, aunque el V de Vendetta original es más anarquista que en la peli, donde no lo dice explícitamente como en el cómic, la máscara representa a Guy Fawkes que no era anarquista justamente. Nunca entendí porque Moore eligió a este personaje habiendo opciones que se ajustaran más a las ideas políticas de V que un militroncho católico. Que si, quería volar la cámara de los Lores, pero para instalar el catolicismo en Inglaterra
#12 También es culpa de la película que casi elimina el mensaje político y no gustó nada a Moore.
#12 ¿Y qué hacemos con esta gente que es mayoría y tiene derecho a determinar el futuro de todos? No sé, yo prefiero que si nos extinguimos sea al menos por un fallo de cálculo de un grupo de las personas más inteligentes, no porque deliberadamente dejemos a los estúpidos destruirlo todo.
#1 ufffff eso dice mucho de cierto sector ideológico
#38 por eso crearon "The boys" mientras aquí tenemos "los serrano"
#1 Será de enseñarles El Gran Dictador https://es.wikipedia.org/wiki/El_gran_dictador ? O se pensarán que es otra crítica contra Trump?
#1 Es más sencillo de explicar. Les acaban de contar en los medios que siguen que la serie es woke. Por lo tanto, tienen que hacer rápidamente un 1984 y no solo es que ahora no les guste, es que nunca les ha gustado.
#1 suena a excusa porque los primeros tres capítulos han sido bastante infumables, cambios de personalidad en los protagonistas, subtramas innecesarias, y en tres capítulos, no se ha avanzado NADA. No, la temporada empezó mal, sin más.
#1 por algo usan woke (espabilado) como insulto.
#1 Me hago un C&P de un comentario de ayer sobre una escena que, seguro, tiene algo que ver. Feria de conspiranoicos americanos. Una de las líderes de opinión, también "superheroína", explica a otra "qué vende" (transcribo):
"I sell purpose (...) I get them together, tell them a story, give them a purpose. What would you rather believe? That you belong to a community of warriors battling a secret evil, or that you're a lonely and inconsequential nobody that no one will ever remember?"
"Vendo propósito (...) Los reúno, les cuento una historia, les doy un propósito. ¿Qué preferirías creer? Que perteneces a una comunidad de guerreros que luchan contra un mal secreto, o que eres un don nadie solitario e insignificante al que nadie recordará jamás?" (S04E02, minuto 33 aproximadamente).
Parece una dramatización, pero para mí dio en el clavo. Rotura de España, socialistas, comunistas, terroristas islámicos, indepes, Bildu, wokismo, feministas, inmigración, etc. Todo son "causas" a las que oponerse, batallas que librar, enemigos a los que aplastar. Igual esta narrativa podría ayudar con alguna de las causas que nos gustan a muchos por aquí...
#1 Fascista=No muy listo
#1
Aquí hay mucha gente para la que Torrente es un modelo y no una parodia.
#1 Y porque alguno les habrá hecho resumen que si no aún siguen partiéndose el ojete con las burradas de la serie.
#1 así es, desde la temporada 1 se ríen de todo eso
#4 Un día, hablando con uno de derechas, me decía que toros si y Gibraltar españó!!!!!
Mi respuesta fue que los toros eran un tradición. La primera corrida de toros moderna fue después de que Gibraltar pasara a manos de la Pérfida Albión.
Así que Gibraltar sea del Reino Unido también es una tradición.
Ahí le explotó el cerebro.
P.D. Me dejó de hablar, a falta de argumentario de la derecha.
Es tan fácil dejarlos en evidencia.
#7 si Gibraltar español, que recojan también la Catalunya Nord.
O eso no toca nunca que hablan raro?
#12 ¡¡Eso!! ¡¡Que la devuelvan, putos gabachos!!
#12 No te creas, el francés se entiende bastante mejor que el llanito.
#12 #7 yo cuando me encuentro algún facha catalán les propongo un referendum donde solo voten los catalanes pero con una única condición, que ya que el pueblo es soberano y decide, aquellas ciudades/pueblos donde salga el “no” se queden en España. Se niegan, dicen que solo existe una Cataluña (grande y libre supongo jajajajaj)
Angelitos…
#65 Y con criaderos de pollos, verdad?
#65 Que "argumentos" mas absurdos, joder (repitiendo mantras de adoctrinado, pero de verdad). Que pesadez.
Angelitos…
Y seguro que te crees el mas listo del pueblo.
#89 Solo queda reirse…
#12 Pero Olivenza de vuelta a Portugal.
#7 maravilloso.
Maravilloso
#7 pues yo se lo cambiaría por Murcia
#21 yo por Madrid, así matamos a varios pájaros de un tiro
#42 Porque el acceso a la información no es la solución.
El problema que tiene esta gente es que no saben pensar sin un argumentario detrás. Ni razonar...
https://www.dailymotion.com/video/x84r5h0
#7 Una búsqueda no muy profunda deja claro que Gibraltar pasó a manos de los ingleses en el siglo XVIII y ya en el siglo XVI se hacían corridas de toros en la América colonizada, y hay pruebas que datan la primera corrida en el siglo XII. ¿De dónde has sacado esa información?
#54 "La forma más conocida de tauromaquia es la corrida de toros cuya expresión más moderna surgió en el siglo xviii"
https://es.wikipedia.org/wiki/Tauromaquia
#54 Las corridas son anteriores sí, pero toda la parafernalia que reviste a la idea de lo que conoces como corridas de toros moderna como los trajes, música, tercio de picadores, banderilleros y regulaciones actuales es del XVIII-XIX. En siglos anteriores las corridas eran una mezcla de ver a toreros a caballo (rejoneo), el uso de perros para hostigar al toro o banderillas con fuego, entre otras cosas. Ni siquiera se estilaba el toreo a pié.
#7 Y luego te despertaste de la siesta.
En tu cabeza sonaba bien lo de unir porque tú lo vales toros y Gibraltar y decretar que la tradición es el elemento que da legitimidad a ambos, afectándoles cual vasos comunicantes. Mientes. Gibraltar fue cedida por España a Gran Bretaña en virtud del famoso y fatídico Tratado de Utrech. Se establecían varios requisitos, cuya vulneración implicaba el fin automático de esa cesión. La tradición nada tiene que ver aquí, hay un texto legal para su regulación.
Varios de esos requisitos se han incumplido ya, los relativos a que la propiedad se cedía "sin jurisdicción territorial y sin comunicación abierta con España por tierra", los relativos a las aguas jurisdiccionales, así como si Gran Bretaña intentaba dar, enajenar o traspasar la propiedad de Gibraltar. Esto ya se ha producido, dado que la soberanía no puede traspasarse por tanto de Gran Bretaña a los gibraltareños, en virtud de las cláusulas del Tratado (que no de "la tradición").
#56 Veo que no eres capaz de entender el trasfondo de mi comentario.
Lo siento por ti. Igual necesitas descansar.
Luego, cuando despiertes, vas a dar clase de historia a otra parte.
#7 Por poco, solo te escurres en un par de siglos, finales del XV, pero podemos dejarlo en el XVI. Solo unos 200 años.
Ateniéndonos a lo que se conoce como el origen reglado de la corrida de toros moderna.
#60 Repito comentario, porque ya no puedo editar.
"La forma más conocida de tauromaquia es la corrida de toros cuya expresión más moderna surgió en el siglo xviii"
es.wikipedia.org/wiki/Tauromaquia
#7 Una cosa es que tengáis discusiones imagiarias con peligrosos fascistas donde les dejáis en ridículo, porque os sirve para practicar el argumentario. Pero alardear de ello en público como si fuera una discusión real, en general lo que provoca es vergüenza ajena.
#62 Vergüenza ajena eres tú. Porque veo que no eres capaz de leer ni tus propios comentarios, como para leer las respuestas a ellos.
Bloquearme será tu respuesta, como al 99% de meneantes.
Lo sé, no te da. Por eso eres un peligroso fascista.
#62 Tampoco hace falta imaginarse nada. A ti te dejan en ridículo constantemente en este mismo foro*
* Más bien te dejas tú solito, pero no vamos a entrar en matices
#7 no es por defender a tu amigo pero la cabeza le debió explotar por el surrealismo de tu argumentación que no tiene ni pies ni cabeza. Seguramente el día de la primera corrida de toros había luna llena y por eso se compuso la canción de ese toro enamorado de la luna y por tanto su autor debe cenar tortilla de patatas todos los días de luna llena, por la misma ninguna lógica que tiene tu comentario.
#74 No buscaba lógica. Buscaba capacidad de argumentación, pensamiento y cultura de mi interlocutor.
Me puede pasar exactamente lo mismo aquí y ahora.
Un saludo
#86 Igual estaba hablando de la capacidad de argumentación y pensamiento de alguno. Pero tranquilo no iba contigo.
O si.
#7 Por eso hay que acabar con ciertas tradiciones como estas dos que mencionas: las corridas de toros y la ocupación de Gibraltar por los ingleses.
Tarde o temprano desaparecerán ambas tradiciones.
#7 Ojo, pero solo las modernas, porque las corridas de toros en general llevan mucho más tiempo
https://es.wikipedia.org/wiki/Corrida_de_toros
En el siglo xiii aparecieron los primeros testimonios sobre corridas de toros realizadas por caballeros alanceadores a caballo, asistidos por auxiliares o peones que intervenían en caso de peligro para realizar quites, estos peones asalariados, están considerados el antecedente de las cuadrillas de toreros que se establecieron completamente en el siglo xix.
Para mi tu argumento es hasta cierto punto capcioso, porque un cambio, aunque sea "relativamente" profundo, de las normas no significa que sea algo esencialmente distinto: coger a un toro y maltratarlo sin una probabilidad "justa" de que pueda evitar una muerte violenta en un recinto cerrado.
Dicho lo cual, que yo estoy en contra de los toros sean tradición o no lo sean por el hecho de que es moralmente incorrecto maltratar animales para el divertimento de nobles y plebe.
#94 Y otra más. A repetir comentario.
¿Qué parte de "La forma más conocida de tauromaquia es la corrida de toros cuya expresión más moderna surgió en el siglo xviii""
¿Entendéis lo que queréis?
#109 ¿Qué parte de "La forma más conocida de tauromaquia es la corrida de toros cuya expresión más moderna surgió en el siglo xviii""
¿Entendéis lo que queréis?
#3 por el delito de ser la mujer del presidente ,como no tienen nada contra Pedro van contra su familia.
#34 Yo creo que era sarcasmo.
sin conocer el perfil de #3, por el símbolo final me suena a juego de palabras como "se la persigue por ser delincuente, y es delincuente porque se la persigue", una especie de broma, no una acusación real. Pero ya digo, es la idea que me dio, pero veo que soy el único que lo pilla así
#12 #17 #23 #26
#43 Pues visto lo visto parece que no eres muy bueno soltando ironías. Tendrás que practicar más
#51 Pues no será tan obvio cuando han votado negativo ese comentario más de 20 usuarios.
#43 Has sido víctima de la ley de Poe.
#23 ¿? Lo que estoy diciendo es que no hay sentencia contra Begoña Gómez, por tanto, y mientras no se demuestre lo contrario, es inocente. Es de primero de derechos civiles.
PD editado: Aplicable a cualquier otra persona que no haya sido condenada en firme.
#44 El comentario no iba para ti, sino para la persona a la que contestabas. Te he referenciado para que vieras lo que había escrito puesto que estabas en el mismo hilo.
#46 Gracias por la aclaración, me quedé un poco perplejo leyendo tu comentario, pensé que había dicho algo inapropiado en algún lugar y estuve revisando los comentarios. Pero bueno, bien está lo que bien acaba.
#63 es que eso puede ser delito o no. El caso, por lo que entiendo, es que eso puede ser ilegal o legal.
Si gracias a esas cartas su colega ha tenido preferencia a la hora de cobrar ayudas, es delito. Si esas cartas son como otras cualquiera, la empresa fue tratada de la misma forma que el resto, no es delito.
El caso es, ha contado que Begoña es mujer del presidente para que les den ayudas o no? Eso es lo que está investigando, creo bah.
#64 El caso es que eso es una investigación prospectiva, que es ilegal. Si no hay indicios de delito, no se puede investigar por si acaso.
La parte que dices que puede ser delictivo es la que investiga a fiscalía europea. La que dices es la que sus propios compañeros dijeron que no tenía indicios.
#12 yo creo que el delito principal es tráfico de influencias, por eso de hacer cartas de recomendación para amiguetes siendo la mujer del presidente. Que oye, esto seguramente no sea delito, pero entiendo que se investigue. Igual que si la mujer de Feijóo recomienda para que les den ayudas a amigos.
#60 lo del máster es una vergüenza, pero ella no ostenta cargo público, ni está metida en política. En principio
Por el delito de ser una delincuente, obviamente 🔄
#3 por el delito de ser la mujer del presidente ,como no tienen nada contra Pedro van contra su familia.
#34 Yo creo que era sarcasmo.
sin conocer el perfil de #3, por el símbolo final me suena a juego de palabras como "se la persigue por ser delincuente, y es delincuente porque se la persigue", una especie de broma, no una acusación real. Pero ya digo, es la idea que me dio, pero veo que soy el único que lo pilla así
#12 #17 #23 #26
#43 Pues visto lo visto parece que no eres muy bueno soltando ironías. Tendrás que practicar más
#51 Pues no será tan obvio cuando han votado negativo ese comentario más de 20 usuarios.
#43 Has sido víctima de la ley de Poe.
#23 ¿? Lo que estoy diciendo es que no hay sentencia contra Begoña Gómez, por tanto, y mientras no se demuestre lo contrario, es inocente. Es de primero de derechos civiles.
PD editado: Aplicable a cualquier otra persona que no haya sido condenada en firme.
#44 El comentario no iba para ti, sino para la persona a la que contestabas. Te he referenciado para que vieras lo que había escrito puesto que estabas en el mismo hilo.
#46 Gracias por la aclaración, me quedé un poco perplejo leyendo tu comentario, pensé que había dicho algo inapropiado en algún lugar y estuve revisando los comentarios. Pero bueno, bien está lo que bien acaba.
#63 es que eso puede ser delito o no. El caso, por lo que entiendo, es que eso puede ser ilegal o legal.
Si gracias a esas cartas su colega ha tenido preferencia a la hora de cobrar ayudas, es delito. Si esas cartas son como otras cualquiera, la empresa fue tratada de la misma forma que el resto, no es delito.
El caso es, ha contado que Begoña es mujer del presidente para que les den ayudas o no? Eso es lo que está investigando, creo bah.
#64 El caso es que eso es una investigación prospectiva, que es ilegal. Si no hay indicios de delito, no se puede investigar por si acaso.
La parte que dices que puede ser delictivo es la que investiga a fiscalía europea. La que dices es la que sus propios compañeros dijeron que no tenía indicios.
#12 yo creo que el delito principal es tráfico de influencias, por eso de hacer cartas de recomendación para amiguetes siendo la mujer del presidente. Que oye, esto seguramente no sea delito, pero entiendo que se investigue. Igual que si la mujer de Feijóo recomienda para que les den ayudas a amigos.
#60 lo del máster es una vergüenza, pero ella no ostenta cargo público, ni está metida en política. En principio
#3 Se es delincuente tras una sentencia de condena, no antes.
#3 Merece en ese caso la muerte por muerte; en caso contrario, que la liberen mediante el método de ponerla en libertad.
#3 imaginaba que eras una cuenta nueva, con la tuya no te atreves?
#36 Yo cuando veo un usuario reciente que no hace envíos, no notea y solo comenta, ya le pongo en sospecha
Seré un mal pensado pero ya son muchos años aquí para detectar ciertas cosas.
#3 Te voto positivo porque el sarcasmo es un arte que se está hechando a perder.
#2 sigue en la fase prospectiva de la investigación?
#2 Trump es un personaje lamentable. Eso de "se va con 60.000 millones" no es verdad ni nada que se le parezca: los 60.000 millones son en equipamiento militar, y el dinero que aporte el Congreso adonde va es a la industria militar estadounidense en forma de compra de material así como en subvenciones para modernización de fábricas.
#5 Efectivamente. Lo que está haciendo EEUU es enviar a Ucrania material almacenado y sustituírlo por armamento nuevo, incrementando, de paso, su capacidad de producción del mismo. Y buena parte de ese material no lo iban a usar nunca: ATACMS a punto de ser desmantelados, o Bradleys con equipamiento de mediados de los 90, por ejemplo.
Pero Trump es incapaz de pasarse más de 5 minutos seguidos sin mentir. Y a sus fans no les importa.
#7 a los fans de Trump le gusta que les mientan, es esa parte de la población terraplanista, antivacunas, conspiranoica que en parte también vive en MNM
#5 Efectivamente. Lo que está haciendo EEUU es enviar a Ucrania material almacenado y sustituírlo por armamento nuevo, incrementando, de paso, su capacidad de producción del mismo. Y buena parte de ese material no lo iban a usar nunca: ATACMS a punto de ser desmantelados, o Bradleys con equipamiento de mediados de los 90, por ejemplo.
Pero Trump es incapaz de pasarse más de 5 minutos seguidos sin mentir. Y a sus fans no les importa.
#7 a los fans de Trump le gusta que les mientan, es esa parte de la población terraplanista, antivacunas, conspiranoica que en parte también vive en MNM
“ Creo que Zelenski es quizá el mejor vendedor de todos los políticos que han existido”
Firmado , Trump. El del muro que iba a pagar México.
#1 Realmente es el actor mejor pagado de la historia
El meneo cipotesco de la semana donde vienen los "listos" a decir por qué usan Linux y no Windows en base a argumentos que dejaron de tener sentido hace más de 20 años.
Madre mía, menuda pedrada...
No se que le haces a Windows pero nunca he tenido que reinstalarlo. Claro si te pones a descargar mierdas pues jodes el sistema y la culpa es de Windows, no tuya por descargar basura
#93 Claro, ni un pero a lo que dices.
Si no eres mecánico pues te compras un coche de serie y a disfrutar. Si lo eres pues lo mismo prefieres algo con lo que trastear.
A lo que iba ¿Quién es nadie para juzgar las decisiones de otros?
Encima pensando que todos son ingenieros.
Si no tienes drivers para tal o cual tarjeta y no sabes programarlos, pues a Windows de cabeza y que les den a los enteráos.
#14 Esto si lo apoyo.
Tambien carcel para la mujer que mintio sobre la paternidad o incluso niegue / bloquee la prueba de ADN
#22 Al final vito quiles va a ser un visionario... La cantidad de gente que os gustaría ver en la carcel yo optaría por todo carcel y un edificio para los que no tengan un mal hacer en su vida.
Soluciones pochas a problemas complejos.
#5 Ya pero el concepto es anterior es de 1969 para la radio que no fue adelante y salio en otra serie de tv en 1971. El grupo cómico se formo entre 1964 y 1969 en la universidad.
#2 Un poco complicado que sea una copia ya que el concepto de la serie es anterior a Monty Python eso si comparten el mismo tipo de humor. Esta serie se estreno en Australia media hora antes del estreno de Monty Python.
#4 Sin intentar hacer un caso de quién influye a quién, que es algo irrelevante para la noticia, solo puntualizar por una cuestion de rigor, que la diferencia de media hora es con el estreno de Monty Python en Australia, no en Inglaterra. Flying Circus es dos años anterior a Aunty Jack.
#5 Ya pero el concepto es anterior es de 1969 para la radio que no fue adelante y salio en otra serie de tv en 1971. El grupo cómico se formo entre 1964 y 1969 en la universidad.
#11 Queda prohibido para los privados para poder montar una tienen que pedir permiso al gobierno. La ley va sobre la protección del medioambiente en la sección 140A pone:
No approval for certain nuclear installations
The Minister must not approve an action consisting of or involving
the construction or operation of any of the following nuclear
installations:
(a) a nuclear fuel fabrication plant;
(b) a nuclear power plant;
(c) an enrichment plant;
(d) a reprocessing facility.
https://www.legislation.gov.au/Details/C2021C00182
Para poder montar una planta creo que tendrán que hacer un estudio del impacto medioambiental y pienso usan esta ley como guía y si dice que esta prohibido ahí se acabo.
#5 Australia tiene leyes que prohíben la construcción y operación de centrales nucleares:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Australia#Nuclear_law
#8 gracias por la info, no lo sabía. Pero no me queda claro si eso también implica centrales nucleares privadas
#11 Queda prohibido para los privados para poder montar una tienen que pedir permiso al gobierno. La ley va sobre la protección del medioambiente en la sección 140A pone:
No approval for certain nuclear installations
The Minister must not approve an action consisting of or involving
the construction or operation of any of the following nuclear
installations:
(a) a nuclear fuel fabrication plant;
(b) a nuclear power plant;
(c) an enrichment plant;
(d) a reprocessing facility.
https://www.legislation.gov.au/Details/C2021C00182
Para poder montar una planta creo que tendrán que hacer un estudio del impacto medioambiental y pienso usan esta ley como guía y si dice que esta prohibido ahí se acabo.
Artículo de un activista antinuclear
#12 #29 En la Euro 2024 hay hasta 82 nacionalizados (con diferentes circunstancias, claro está) en las selecciones y solo Austria, Rep. Checa, Dinamarca y Países Bajos figuran sin un solo futbolista nacido fuera de su país. Yo añadiría a Alemania, ya que el único jugador nacido fuera, Waldemar Anton (Uzbekistán), es de padres alemanes y lleva en el país teutón desde los dos años. Como Joselu, hijo de españoles y nacido en Alemania, pero que vino aquí con tres años.
https://www.marca.com/futbol/eurocopa/2024/06/13/6667003c268e3ec83a8b4583.html
Al final cuenta más dónde se han formado los jugadores o el tiempo que llevan jugando en un país. Le Normand se vino a España en 2016, a la Real Sociedad B, con 20 años y lleva desde entonces en nuestro país. Y Laporte fichó por el Athletic de Bilbao a los 15 años, teniendo que jugar en un club francés (Aviron Bayona) hasta los 16, porque es la edad mínima para poder jugar fuera del país natal, aunque entrenaba con el cadete A del equipo vasco.
También hay españoles jugando en selecciones extranjeras. En la propia eurocopa tenemos a Iván Balliu, natural de Caldes de Malavella, jugando con Albania. Y los hermanos Sergej y Vanja Milinković-Savić, nacidos en Lleida y Ourense respectivamente, hijos del exfutbolista Nikola Milinkovic (que jugó en la UE Lleida), defendiendo los colores de Serbia.
En el mundial de Qatar hubo hasta 138 jugadores nacionalizados. Y siete españoles jugando para otros países.
https://www.estadiodeportivo.com/futbol/mundial/los-seis-espanoles-que-jugaran-mundial-qatar-con-otras-selecciones-20221115-407904.html
Y esto sin irnos a otros deportes.