suppiluliuma

#5 Efectivamente. Lo que está haciendo EEUU es enviar a Ucrania material almacenado y sustituírlo por armamento nuevo, incrementando, de paso, su capacidad de producción del mismo. Y buena parte de ese material no lo iban a usar nunca: ATACMS a punto de ser desmantelados, o Bradleys con equipamiento de mediados de los 90, por ejemplo.

Pero Trump es incapaz de pasarse más de 5 minutos seguidos sin mentir. Y a sus fans no les importa.

ElBeaver

#7 a los fans de Trump le gusta que les mientan, es esa parte de la población terraplanista, antivacunas, conspiranoica que en parte también vive en MNM

Don_Pichote

“ Creo que Zelenski es quizá el mejor vendedor de todos los políticos que han existido”

Firmado , Trump. El del muro que iba a pagar México.

ochoceros

#1 Realmente es el actor mejor pagado de la historia

Golan_Trevize

El meneo cipotesco de la semana donde vienen los "listos" a decir por qué usan Linux y no Windows en base a argumentos que dejaron de tener sentido hace más de 20 años. lol

Madre mía, menuda pedrada...

S

No se que le haces a Windows pero nunca he tenido que reinstalarlo. Claro si te pones a descargar mierdas pues jodes el sistema y la culpa es de Windows, no tuya por descargar basura

Globo_chino

#39 #52 Disidente!

La verdad es que yo he usado Linux y tenido que dejarlo por algún error crítico.

Creo que Windows y Android son bastante más estables para el usurio medio.

Jesulisto

#93 Claro, ni un pero a lo que dices.

Si no eres mecánico pues te compras un coche de serie y a disfrutar. Si lo eres pues lo mismo prefieres algo con lo que trastear.

A lo que iba ¿Quién es nadie para juzgar las decisiones de otros?
Encima pensando que todos son ingenieros.

Si no tienes drivers para tal o cual tarjeta y no sabes programarlos, pues a Windows de cabeza y que les den a los enteráos.

azathothruna

#14 Esto si lo apoyo.
Tambien carcel para la mujer que mintio sobre la paternidad o incluso niegue / bloquee la prueba de ADN

Dakaira

#22 Al final vito quiles va a ser un visionario... La cantidad de gente que os gustaría ver en la carcel yo optaría por todo carcel y un edificio para los que no tengan un mal hacer en su vida.

Soluciones pochas a problemas complejos.

Fedorito

Lo que es humillante es que tu puedas llegar a ser Presidenta de Francia.

HeilHynkel

No sé los precios de alquiler de Vigo .. pero entre sacarle al piso 150 napos al día a sacarle 900 al mes, puede se comprendan sus preferencias.

Y también entiendo el cabreo de hosteleros y otros negocios legales destinados a alojar personas frente a la competencia desleal de estos sitios que no pagan impuestos como ellos, no crean apenas puestos de trabajo y seguro que incumplen bastantes más cosas que ellos sí tienen que cumplir.

m

#1 Yo obligaría a que el que alquila piso turístico viviese pared con pared con ese piso.

ahoraquelodices

#4 Debajo, tendría que vivir debajo.

ccguy

#4 tendría que ser en el piso, es decir, alquilas una habitación siempre y cuando tú vivas en él.

HeilHynkel

#4

No me parece una mal idea. Creo que algo así tienes que hacer si quieres poner casas rurales.

z

#4 Prefiero 1000 veces a una pareja de alemanes de 50 años que a los okupas poniendo reggeaton a las 3 de la mañana.

z

#4 Los dueños de pisos turísticos pagan la comunidad en mucha mayor medida que ningún otro colectivo. Yo estoy contento de tenerlos en la comunidad.

O

#1 Sus preferencias se entienden.
Es usura. Se jodan, literalmente.

También entiendo las preferencias de los sionistas matando niños, pero no las comparto.

#4 O mejor regular precios y dejarnos de gilipolleces. Que el principal problema no es que hagan ruido, es que nos dejan sin vivienda a los que sencillamente tenemos trabajos honrados, por la inflación galopante que generan en el precio de la vivienda.

#15 Veamos: 500 al mes 10 meses: 5000 euros. 500 a la semana dos meses: 4000.
Tarin marí.

torkato

#4 O directamente su prohibición mientras haya problemas de vivienda.

Vacíos y parados no se van a quedar. Los propietarios no son tontos y sacarán mas dinero con alquiler tradicional que dejándolos cerrados aunque sea menos rentable que el vacacional.

tdgwho

#4 Eso provocaría que la cantidad de pisos a al alquilar bajase, porque tienes un potencial piso ocupado "por ley"

Jakeukalane

#4 ¿Y si ya lo hacen?

Raúl_Rattlehead

#1 El problema con la vivienda, como casi con todo de la misma naturaleza, es que es un bien de necesidad con el que se especula descarnadamente. Y hablo de viviendas normales, no viviendas que son de lujo o lo rozan, hablo de pisos que hasta hace 20 años eran el hogar de una familia de clase trabajadora y ahora es carne de especulación para herederos avariciosos carentes de toda ética o fondos buitre.

Lo mas estomagante de todo esto es que siempre viene alguno con el "no hacerlo es de tontos" como si cualquier alternativa a no sumarse al problema fuera automaticamente inviable y tener una perspectiva propia en base a una ética que contempla las consecuencias de tus actos fuera insultante. Sumarse a la especulación de un bien de necesidad no es de listos, es de irresponsables y de gente a la que le queda grande la sociedad y la civilización.

Olepoint

#45 Al mismo nivel que la acción de tirar una toallita por el water.. total, si es una....

No son capaces de darse cuenta que el rebaño es inmenso, y el que tira la toallita no es más que uno más del rebaño.

Es un problema base, de educación, somos una sociedad (una colmena), y cada acción que hacemos se multiplica por el total de número de individuos de la colmena.

No, pero es más chachi guai y vende más decirle a todo el mundo que son únicos, que su libertad personal, que tal y pascual. Salvo que puedas vivir sin la sociedad, osea, o eres multimillonario o eres un ermitaño, NO eres único, eres uno más, casi igual al resto de la colmena.... Pero esto no lo pueden entender las mentes cortitas (muchas, por desgracia), somos grises... y hay que aceptarlo.

piper

#1 Vigo? Hablamos de Santiago. Son casos totalmente diferentes.

HeilHynkel

#63

Hostis, se me fue la olla hacia Vigo ... me refería a Santiago, pero seguro que en Vigo y en más sitios, hay problemas por el estilo.

Mis disculpas.

L

#1 Pues mira, en Vigo encontrar alquileres por debajo de 600€ que no sean estudios está bastante complicado.

ochoceros

#1 Si la diferencia entre el alquiler diario o mensual son 3.600€/mes debería de tener unos impuestos de 3.599€/mes.

A ver si por 1 euro de ganancia le compensaba que pasasen por la vivienda tropecientos inquilinos.

Y con la ganancia de dichos impuestos el gobierno se debería dedicar a ejercer el derecho de tanteo para comprar cualquier vivienda vendida a bajo precio para dedicarla a vivienda social y además sacarle tajada con su alquiler. Claro que si los propios políticos son los que están metidos en el ajo inmobiliario... pues jodidos estamos.

Mark_

#1 mi casero decidió que le salía más a cuenta sacarle al piso 500 euros al mes que 700 a la semana, sobre todo para no tener que estar pendiente de limpieza, seguros de más, problemas con los vecinos, destrozos continuos, desgaste...

Llevo diez años aquí, se ve que le ha salido a cuenta.

HeilHynkel

#115

La tranquilidad es algo que mucha gente no valora.

UnDousTres

#115 Por no decir que si paga impuestos, con tu piso tiene una execion del 40% y practicamente se lo lleva todo limpio mientras que con el otro paga por el 100%

ulipulido

#115 el problema gordo es que las ciudades se han llenado de agencias que por un 20% se encargan "de todo"

e

#1 Bueno, eso de no pagar impuestos es discutible, si tienen el piso en una plataforma como AirBNB, este le comunica las cifras de alquiler a hacienda, por lo que esos propietarios declaran esos ingresos sobre la renta.

MorrosDeNutria

#1 También entendería que precio por precio en lugar de vender harina se venda fariña .. entre sacar 60 por gramo a scacarse 60 centimos por kilo..., el tema es que si es ilegal se debe castigar de forma inmediata y con peso para que no se te ocurra volver a vender fariña "porque esque me renta más poneros en mi lugar".

W

#1 yo no estoy muy de acuerdo de que sólo los grandes grupos hoteleros sean los que se pueden beneficiar del turismo. Obviamente los pisos turísticos tienen que seguir las mismas normas, pero, ¿Por qué el negocio del alojamiento turistico se debe prohibir cuando lo ejercen particulares y no cuando lo ejercen grandes grupos hoteleros? ¿Que incumplen exactamente? Hasta donde yo sé el alojamiento turístico está regulado, no estamos en la situación que había hace 8 años cuando irrumpio Airbnb

ulipulido

#152 lee las noticias, nadie ha eliminado los pisos turisticos que tienen licencia municipal y cumplen la normativa, eran los que no tienen licencia y tan solo se apuntaron en un registro.

Ninguna ciudad a eliminado a los que tienen licencia municipal

Torronteras

#152 Los pisos los han ilegalizado por no tener licencia municipal.
1º parrafo :
"Unas 600 viviendas de uso turístico (VUTs) tendrán que echar el cierre en Santiago tras la decisión del ayuntamiento de no legalizarlas. Eso o volver al mercado residencial. La ordenanza que establecerá la relación entre el alquiler vacacional y la vivienda habitual deja sin posibilidad de encaje a todos los negocios que venían funcionando sin la preceptiva habilitación municipal, pero que confiaban ahora en una regularización que, según el gobierno local, debían haber tramitado en su momento oportuno. "

Otro parrafo
"La cuestión -“el lío”, de nuevo- es que los propietarios de alojamientos turísticos esperaban que esta ordenanza sirviese también para regularizar las VUTs que estaban funcionando sin título habilitante municipal, lo que las dejaba “al margen de la legalidad urbanística”, aunque estuviesen inscritos en el Rexistro de Empresas e Actividades Turísticas (REAT) de la Xunta. "

Simplificando. Los montaron sin licencia ni intencion de pedirla y pensaban que se la darian por la cara.
Simplificando mas: QUE SE JODAN

#152 mmm Tu sabes que la mayoría de esos pisos turísticos los dueños no son personas de apie... La mayoría son de grandes superficies.
Deberías mirarte bien lo de el alojamiento turístico está regulado. Mucho no sabes. Te pongo un ejemplo. Pon en google. Viviendas turísiticas ilegales en madrid. Te pongo noticia. "12.410 pisos turísticos ilegales frente a 8.034 en alquiler: la realidad de Madrid que fuerza las nuevas multas de Almeida" El diario.es. 
Menos mal que está regulado. Si no lo llega a estar que pasaría ?

Kipp

#152 Los hoteles están separados de las viviendas normales para evitar problemas molestias agrupar servicios... Pero sobretodo porque puedes controlar quien entra y quien sale, suelen tener que cumplir unos horarios y unas regulaciones que en los pisos no siempre es posible pero sobretodo lo que está pasando es que la gente ve los Airbnb como una alternativa donde pueden hacer lo que les dé la gana porque el propietario ni está o directamente suda del tema. En un hotel te pueden echar si la armas y tienes horarios para comidas de silencio... En un airbnb no hay normas de nada ni hay nadie que vele por ellas. Si realmente necesitas una casa hay apartahoteles que te hacen el apaño pero sin molestar a nadie.

En resumidas cuentas, los hoteles tienen obligación de seguir las normas y no echan a los del barrio mientras que los airbnb no siguen norma ninguna y el beneficio es tan alto que acaba por echar a los que viven en la zona bien por precios o bien por ruidos y molestias. Si alguien quiere Airbnb y vivir de ello que compre un edificio y monte un apartahotel.

E

#1 Es que aunque sean 150-200 euros al día sigue siendo turismo low-cost en su mayoría, con lo que no son solo los hoteles, a los bares y restaurantes tampoco les hace mucha gracia. Es gente que paga 200 euros por día, pero a lo mejor viene un grupo de 6 personas, con lo que por cabeza no les sale tan caro, y después comen y cenan a diario de supermercado (los veo comprando por los de aquí), con lo que al final se meten una cenita buena algún día, un par de cañas en terraza un par de tardes y piran.

Que sean ilegales es solo una parte del problema, porque después traen de todo.

Karmarada

#1 La noticia habla de Santiago no de Vigo, pero en Vigo los pisos están carísimos

amanidadepollastre

#88 wourever

Don_Pichote

Si excavas todo el centro de a Zaragoza dentro del primer trazado de las murallas, te sale una ciudad entera…

No es noticia, cada vez que van hacer un aparcamiento subterráneo se quedan con las ganas .
En los 70-80s se hicieron muchos destrozos en Zaragoza, como el aparcamiento debajo de la plaza del Pilar.
El foro romano está ahí y es un gran ejemplo, que solo dejan ver al público cierta parte, pero han excavado mucho más y lo demás básicamente se lo llevaron por delante.

*Por si interesa :

almogabares

#1 el ejemplo más cercano es el parking de la plaza España, todo lo que salió ahí o lo destrozaron o lo vendieron en el mercado negro, una vergüenza. Como siempre, los intereses de una empresa privada están por encima de nuestro patrimonio y cultura.

victorjba

#3 O lo que hicieron en la plaza del Pilar, en pleno centro de la ciudad romana, y oficialmente no encontraron nada.

G

#1  No es un gran consuelo, pero hacia 2003 unos compañeros de la universidad hicieron una reconstrucción 3D a partir de los restos desenterrados que se usó en este vídeo:

N

#1 Mira en el Coso, que en cuanto han tirado un edificio han salido las fortificaciones de la muralla romana.

neo1999

#1 Lo mismo que las obras del metro de Sevilla. La tuneladora se llevó por delante de todo.
Quizá en las obras que se planifican en lugares con tantísima historia se debería tener en cuenta en los plazos los hallazgos que se vayan haciendo y al menos ir apartando o documentando de forma muy detallada.

paumal

#1 Primero fueron a por los musulmanes, pero como yo no soy musulmán no hice nada. Después vinieron a por los comunistas, pero como no soy comunista tampoco hice nada. Luego vinieron a por los negros, pero como yo no soy negro, seguí sin hacer nada. Después vinieron a por los judíos, pero como no soy judío, no hice nada. Después dejaron de perseguir a la gente, ya que se dieron cuenta de que el problema eran los judíos. Y desde entonces vivimos todos en paz y armonía.

Javier_Martinez_5

#13 ¿Qué tienen que ver los judíos con los israelíes de bien (del mal), orgullosos de la política de su gobierno? Vaya generalización te has marcado.

H

#34 
Conceptualmente no son lo mismo, pero se solapan en una cantidad enorme. Lo que muchos tampoco son es semitas. Más bien descienden de polacos, checos o alemanes, pero lo que sí les une es que son judíos. A veces es confuso.

l

#36 perdona que me meta pero... meter a todos los judíos en el mismo saco por lo que hace Israel, ¿no seria lo mismo que meter a todos los cristianos en el mismo saco por lo que hace Mexico? (que conste en acta que nombro a Mexico porque fue el primero que me vino a la cabeza al evitar decir España. Podría haber nombrado a cualquier otro pais con esa fe).
Siempre he creído que gente buena y mala hay en todos lados y que tu procedencia o fe no determina tu calidad como persona, solo determinan los valores morales con los que has sido educado e influenciado. Como ser inteligente, es tu responsabilidad determinar si se ajustan a los tiempos que corren o lugar donde te encuentres. Por desgracia, el "criterio propio" y la "critica personal" suelen brillar por su ausencia.
"el individuo es inteligente, la masa es estúpida, pero el primero hace lo posible para pertenecer al segundo"
Si un israelí apoya lo que hace su país actualmente es muy posible que sea por, o una constante influencia o manipulación que le convenza de que está bien o es necesario, o porque es la postura generalizada de la sociedad que le rodea. En ocasiones, inconscientemente nos tapamos la nariz y tragamos con tal de no ser señalados o rechazados por los demás.
¿me equivoco?

H

#46 Te respondo de manera breve: el 80% de los israelíes son judíos. Es a lo que me refiero literalmente en el anterior comentario. "Israelí" y "judío" son conceptos distintos, pero se solapan.. en un 80%. Podría agregar que según la Constitución de Israel se considera a si mismo un Estado Judío, pero a riesgo de que te lo tomes mal, dalo por no agregado.
 

l

#48 puedes estar seguro que, al igual que mi comentario no tenia malas intenciones, jamas me tomaria a mal una respuesta argumentada o una aclaración

l

#46 pero no todos los que viven en Israel u otros sitios profesan el judaísmo.

flyingclown

#36 Un 10% son semitas, el resto son colonos.

H

#50 
Lo ignoro. Vi un documental en televisión donde se veía un grupo de argentinos, que habían ido a vivir a Israel con una suculenta subvención del gobierno israelí. Estaban gozándolo en domingo, con una parrillada de carne y bebiendo Quilmes. Al fondo de la escena se veía el desierto. De verdad que parecía una película distópica. 

En Argentina hay una presencia judía tremenda, y se nota mogollón en la televisión. Llevaban ya más de 30.000 muertos en Palestina y no salía ni un solo portavoz de la autoridad nacional palestina en la televisión argentina. Una cosa propia de una película de terror.

 

Javier_Martinez_5

#36 Los sionistas israelíes son judíos pero no todos los judíos son sionistas.

l

#36 Los sefardíes no son semitas.

d

#34 Tiene que ver que el dinero sionista no es Israel, es el dinero sucio que financia y sostiene a los gobiernos corruptos de todo el mundo, los mismos que sirven pleitesia e ignoran el eterno genocidio sobre el pueblo palestino

N

#1 Siempre han ido contra los antisemitas, aunque sean judíos.