#60 El pijerío no tiene nada que ver en esto, no es lo mismo pagar doscientos euros por una camiseta de algodón que pagar doscientos euros por un plato de carne de Kobe.
Prueba a cocinar platos gourmet en tu casa, comprando materia prima fresca y de calidad, luego me vienes hablando de Snoopy.
#12 No es sensacionalista para nada. Y menos aún asustaviejas barato. Lo único criticable es la ausencia a un enlace a la publicación del estudio como tal y el '(y este estudio lo confirma)' pero eso no es sensacionalismo.
Lo de que 'pretende hacer creer que hay una epidemia de alcoholismo' te lo has inventado tú.
El artículo explica perfectamente el descenso de la hepatitis C como causa principal y la subida, también, de las enfermedades metabólicas.
Ahora, mis dieces por la cosecha de karma, caballero
Me parece típica crítica de señor desubicado (Paco Martinez Soria en la Ciudad no es para mí), es como el que va al cine a ver una película de Jarmush y sale diciendo, yo he venido a ver cine!
No es para ti, ya está. Y no soy cliente de este tipo de restaurantes (ni de los otros) pero medir un local por lo lleno que sales es un poco chorra, vete a un buffet libre entonces.
#44 Aqui depende de lo que para ti sea "saciarte", yo con 1 o 2 platos quedo perfectamente saciado. He ido a estrellas michelin de estos que la gente se queja porque ha pagado 100 pavos y no ha salido con la barriga llena como cuando te ponen un cubo de patatas bravas con salsa de bote por 10 euros por poner un ejemplo, y he salido perfectamente saciado.
Son dos mundos diferentes y la gente tiende a compararlos cuando son dos cosas que no tienen nada que ver. Lo siento, esta bien ir a los dos sitios, el que quiera que vaya a donde le de la gana, pero decir "el restaurante de fulanito es una mierda porque no he salido con la panza a reventar" no me vale. Si me dicen que el restaurante de fulanito es una mierda porque no ha sabido aportar nada nuevo, la carta es repetitiva, los sabores son planos, no juega con texturas o lo que sea, pues muy bien que le den a fulanito, no volvere a su restaurante.
#5 Pues a mi me pasa al contrario si voy a un restaurante "bueno", quiero pagar por una experiencia gastronomica, a comer voy a casa Manolo o a restaurantes tipicos. No voy a ponerme como un cerdo.
#23 Dejando de lado que SpaceX, está subvencionada hasta las cejas y ahora aun más... si al contribuyente usano esta prueba le ha costado dinero, no te podría decir exactamente cuanto, pero 0 dolares ya te digo que no
#14 Caes en el mismo mantra de mierda. ¿ Que los hombres tienen un problema ? ... Eso tu puto problema, que es porque los hombres son tóxicos. Siempre con la mierda de idea fe que si algo es malo, es "masculino'.
El cierre de las nucleares está provocado por una presión fiscal absurdamente alta y además redundante entre el estado y las autonomías:
Las centrales nucleares en España sufren una presión fiscal redundante porque varias administraciones gravan los mismos hechos con distintos nombres: el Estado aplica impuestos como el IVPEE (7% sobre ingresos) y el de residuos nucleares, mientras que las comunidades autónomas añaden tributos propios por impacto ambiental o riesgo radiológico, como en el caso de Extremadura, que recauda hasta 82 millones de euros anuales solo de la central de Almaraz; a esto se suman los 176 millones que paga a ENRESA y los 165 millones en otros impuestos estatales, superando así los 420 millones al año. Además, muchos ayuntamientos imponen tasas por ocupación o compensación ambiental que también pretenden cubrir daños ya gravados por el resto de administraciones. El resultado es una triple imposición encubierta sobre producción, residuos y ubicación.… » ver todo el comentario
Mientras casi toda Europa reafirma una rotunda apuesta por la energía nuclear, el Gobierno de España da muestras de que persigue erradicarla cuanto antes. De otro modo, no se entiende que se proponga aumentar el 40 por ciento en la tasa que ya pagan las centrales nucleares españolas para financiar el desmantelamiento y la gestión de sus propios residuos. De entrar en vigor, este gravamen adicional pondría en duda la propia supervivencia de las nucleares. Parece, por ello, pensado para acelerar su cierre, lo que comprometería gravemente la transición energética, ya que forzaría a suplir con combustibles fósiles —sobre todo, mediante el consumo de gas en los ciclos combinados— las inevitables caídas de generación que sufren las plantas de energías renovables.
Los abonos de transporte seguirán baratos en Madrid durante la primera mitad del año 2025. El Consejo de Ministros aprobó las ayudas para mantener las subvenciones en varias zonas metropolitanas, entre ellas la madrileña, a la que concederá otros 126,89 millones de euros. [...] La ayuda que llega del Ministerio de Transportes se une a la de la Comunidad de Madrid, que subvencionará en igual medida los precios de los abonos para que su coste permanezca con un descuento del 60% frente a sus precios anteriores a la crisis energética provocada por la guerra de Ucrania.
Así que Ayuso subir no sube nada, simplemente se agota la subvención del Ministerio de Transportes que había dado hasta el 30 de junio de este año.
Prueba a cocinar platos gourmet en tu casa, comprando materia prima fresca y de calidad, luego me vienes hablando de Snoopy.
Esta y la de que la comida del avión es una mierda.
Lo de que 'pretende hacer creer que hay una epidemia de alcoholismo' te lo has inventado tú.
El artículo explica perfectamente el descenso de la hepatitis C como causa principal y la subida, también, de las enfermedades metabólicas.
Ahora, mis dieces por la cosecha de karma, caballero
No es para ti, ya está. Y no soy cliente de este tipo de restaurantes (ni de los otros) pero medir un local por lo lleno que sales es un poco chorra, vete a un buffet libre entonces.
Son dos mundos diferentes y la gente tiende a compararlos cuando son dos cosas que no tienen nada que ver. Lo siento, esta bien ir a los dos sitios, el que quiera que vaya a donde le de la gana, pero decir "el restaurante de fulanito es una mierda porque no he salido con la panza a reventar" no me vale. Si me dicen que el restaurante de fulanito es una mierda porque no ha sabido aportar nada nuevo, la carta es repetitiva, los sabores son planos, no juega con texturas o lo que sea, pues muy bien que le den a fulanito, no volvere a su restaurante.
Me hace gracia cuando critican a Daviz Muñoz (que en su forma de… » ver todo el comentario
He estado en restaurantes con estrella o “de moda” donde con los 7-9 platos que te ponen sales rodando.
También he estado en otros que menos mal que te ponen pan con mantequilla para evitar el kebab . A esos no vuelvo…
Hay de todo, y yo creo que los segundos (los que el artículo describe) no tienen mucho futuro, porque al restaurante se va a comer.
Yo espero el día en que los chefs sepan algo de nutrición y no solo de sabores y colores.
¡Chupito!
Sutil diferencia que obviais para justificar tumbar una noticia que creéis que de alguna manera puede perjudicar a vuestro amo.
Las centrales nucleares en España sufren una presión fiscal redundante porque varias administraciones gravan los mismos hechos con distintos nombres: el Estado aplica impuestos como el IVPEE (7% sobre ingresos) y el de residuos nucleares, mientras que las comunidades autónomas añaden tributos propios por impacto ambiental o riesgo radiológico, como en el caso de Extremadura, que recauda hasta 82 millones de euros anuales solo de la central de Almaraz; a esto se suman los 176 millones que paga a ENRESA y los 165 millones en otros impuestos estatales, superando así los 420 millones al año. Además, muchos ayuntamientos imponen tasas por ocupación o compensación ambiental que también pretenden cubrir daños ya gravados por el resto de administraciones. El resultado es una triple imposición encubierta sobre producción, residuos y ubicación.… » ver todo el comentario
En suiza tienen una central nuclear funcionando desde 1969.
www.power-technology.com/features/worlds-oldest-nuclear-power-plant/?c
La presión fiscal sobre las centrales nucleares se ha incrementado un 430% desde 2008 lo que las ha conducido a una situación crítica.
www.energiaysociedad.es/boletin/la-energia-nuclear-sufre-un-exceso-de-
Mientras casi toda Europa reafirma una rotunda apuesta por la energía nuclear, el Gobierno de España da muestras de que persigue erradicarla cuanto antes. De otro modo, no se entiende que se proponga aumentar el 40 por ciento en la tasa que ya pagan las centrales nucleares españolas para financiar el desmantelamiento y la gestión de sus propios residuos. De entrar en vigor, este gravamen adicional pondría en duda la propia supervivencia de las nucleares. Parece, por ello, pensado para acelerar su cierre, lo que comprometería gravemente la transición energética, ya que forzaría a suplir con combustibles fósiles —sobre todo, mediante el consumo de gas en los ciclos combinados— las inevitables caídas de generación que sufren las plantas de energías renovables.
www.eleconomista.es/branded-content/noticias/12636331/01/24/mas-impues
Los abonos de transporte seguirán baratos en Madrid durante la primera mitad del año 2025. El Consejo de Ministros aprobó las ayudas para mantener las subvenciones en varias zonas metropolitanas, entre ellas la madrileña, a la que concederá otros 126,89 millones de euros. [...] La ayuda que llega del Ministerio de Transportes se une a la de la Comunidad de Madrid, que subvencionará en igual medida los precios de los abonos para que su coste permanezca con un descuento del 60% frente a sus precios anteriores a la crisis energética provocada por la guerra de Ucrania.
Así que Ayuso subir no sube nada, simplemente se agota la subvención del Ministerio de Transportes que había dado hasta el 30 de junio de este año.
cc #3