ipanies

#17 Yo creo que estamos en un paraíso para grandes fortunas y grandes empresas con un paraíso fiscal en la capital del reino y con unos salarios indignos que hacen que nuestros datos de pobreza, sobre todo infantil, sean vergonzosos... Y del tema de la vivienda mejor no hablamos.
Con esos discursos de "infierno comunista" solo insultan la inteligencia de todos aquellos que somos capaces de andar sin cagarnos encima.

Ze7eN

Deuda externa que dejó el PP de Mariano Rajoy: 84% del PIB
Deuda externa ahora mismo con el gobierno comunista bilduetarra: 48,1%

T

#3 https://www.hispanidad.com/hemeroteca/confidencial/el-gobierno-del-pp-heredo-una-deuda-publica-del-695-del-pib-y-la-deja-en-el-99_234840_102.html (artículo de 2016)

"Pero es que, a su vez, en los 8 años de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se pasó del 39,4% al 69,5% del PIB."

n

#20 ¿Gobierna ZP ahora? ¿Perdio ya las elecciones donde rindió cuentas sobre eso?

T

#33 #32 #31 #29 #28 Mi comentario es: no sólo Rajoy, Zapatero también.

Otra cosa es si los parámetros a contar no son el mismo, ahí me retiro, no me apetece.

b

#28 en realidad, no perdió las elecciones porque no se presentó.

StuartMcNight

#20 Estas confundiendo la deuda externa neta con la deuda de las administraciones publicas.

c

#20 Ok. Lo que no contradice que Rajoy lo subió 15 puntos y el gobierno ilegítimo de filoetarras lo ha bajado en 35.

Para un extremo centrista será lo mismo, pero es normal, les da igual 8 que 80.

Bretenaldo

#31 Esto no es correcto. El porcentaje de deuda pública respecto al PIB aumentó desde que gobierna Pedro Sánchez. Creo que quedarse en los datos sin contextualizar no sirve para nada, porque hubo que lidiar con una pandemia de por medio, pero el dato cierto es que el PSOE aumentó el % de deuda hasta el 107,94% (julio 2024), si bien la tendencia es descendente desde 2020, pero sigue por encima de la cifra que había cuando entraron a gobernar.

Bretenaldo

#20 Pero es que, además, es mentira lo que dice el comentario. La deuda pública medida en % sobre el PIB aumentó respecto al gobierno de Mariano Rajoy, sobre todo por el impulso que experimentó debido a la epidemia de covid.

Relator

#20 Agarrarse a un clavo ardiendo, descripción gráfica.

Seyker

#20 Es decir que a pesar de lo grandes gestores que son los del PP en 7 años empeoraron el dato.

T

#76 No has entendido lo que quería decir. No pasa nada.

t

#20 Hablando de herencias, si se mira la curva de deuda sobre PIB desde que manda PS, se ve un salto de 20 puntos en 2021. ¿A qué no sabéis de qué fue?. Pues de la amortización de cerca de 20.000 millones del credito de mas de 40.000 millones que nos dio Europa para crear la Sareb y evitar la quiebra de las cajas. Es decir, la bomba de relojería que dejaron Mariana y el de Guindos. Pues que sepáis que antes de fin de año hay otra amortización de otro tanto, por lo que habrá otro salto de otros 20 puntos, más o menos.
Seremos fascistas pero sabemos gobernar, sobretodo la economía, añadiría yo.

T

#81 Sin ábimo de defender a nadie: ¿Habría sido diferente si en vez de Rajoy estuviese Zapatero/Sánchez en aquel momento?

Por cierto ¿tiene eso que ver con la modificación de la Constitución que se hizo en los estertores del Zapaterismo?

curaca

#81 ¿20.000 millones son 20 puntos del PIB?

inventandonos

#20 #3 ¿Y no será que gobierne quien gobierne importa poco en el corto plazo? me da por pensar que por muy aburrido que parezca, es así

T

#93 Es que, sin entrart en lo que entendamos como corto plazo, eso es lo que venía a decir.

iñakiss

#20 a ti la crisis global y el efecto que tuvo en una economía basada en el ladrillo como la nuestra no te indica nada?

T

#98 Si no me indicase nada no lo habría mencionado.

Lo que pasó también es que al que no le indicaba nada fue a José Luis "Championslí" Zapatero, el que lejos de reconocer nada, que mira que hay maneras de hacerlo, insistió en que no había crisis, mandó a la mierda más de 10.000.000.000€ en el planE (que debería haberse llamado planA de aceras), dejó de recaudar unos cuantos miles de millones cuando compró votos hizo una rebaja de 400€ para todos. Por cierto, ¿Te suena que alguien esté regalando 400€ a cuenta del estado a nuevos votantes quien cumple 18 años?

En fin, dejando eso a un lado, estoy hablando de tendencias y de que hay cosas que un gobierno, para bien o para mal, va a hacer igual que cualquier otro que hubiese estado en su lugar sin importar la ideología que se le supone.

Bretenaldo

#3 el titular no se está refiriendo al porcentaje de deuda sobre el PIB, que actualmente es superior al 100%, sino a otro indicador: la relación entre activos financieros extranjeros en manos de españoles y pasivos españoles en manos de extranjeros.

Como puede observarse, el % de deuda sobre el PIB del gobierno comunista bilduetarra es superior al que dejó Mariano Rajoy:

https://www.newtral.es/evolucion-deuda-publica-espana/20230706/
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana

m

#25 sera que Rajoy no lidió con una pandereta, un volcán y una guerra en europa

Bretenaldo

#48 pues será.

Psignac

#25 Algún experto que pueda aclararme por qué se calcula una relación activo/pasivo y qué significa? No es el ratio entre los bienes importados y lo que se debe a extranjeros? Por qué es bueno que ese pasivo sea alto? O es que el del periódico se explica malamente?

Bretenaldo

#71 entiendo que es parecido a la balanza comercial, pero en lo que se refiere a deuda. Como la posición de España es deudora, entiendo que esa reducción de la posición inversora internacional hasta el 48,1% es buena porque significa que es menos deudora que antes (las inversiones de España en el extranjero son menores que las deudas de España con el extranjero, pero, al menos, la relación ha mejorado en el ratio de deuda con el total). Esto es lo que yo entiendo, creo que el que escribió la noticia no se entera y no se ha parado a cuestionar el sentido de lo que pone, porque mezcla conceptos e indicadores.

n

#25 Cierto pero también hay que reconocer que Rajoy no tuvo el marronazo de tener que endeudarse por los ERTEs de la pandemia. La deuda pasó del 98,2% del PIB en 2019 al 120,3% en el cierre de 2020.

Bretenaldo

#89 es cierto, pero el comentario es erróneo. Se puede defender la gestión del PSOE, no tengo ningún problema con ello, pero tengo una manía con la desinformación. El comentario más votado de esta noticia es erróneo (concediéndole el beneficio de la duda a su autor, no creo que haya sido a propósito, pero está claro que la ideología le ha cegado) y, aunque no sirva de mucho, es bueno decirlo.

par

#3 Mira! Un inmigrante detrás tuyo!!!

X

#3 48.1%???

Como es posible eso, si hace 2 semanas decían que era del 110%? Hay que contar la Deuda Publica/PIB. Ojalá tuviéramos un 48.1% lo digo de corazón.

Busquemos información en internete:

Enlace 1.- https://www.epdata.es/datos/deuda-publica-espana-hoy-datos-banco-espana/7/espana/106

La deuda de las Administraciones Públicas ascendió a 1.625 mm de euros, el 108,2% del PIB, en junio de 2024.

Es cierto que ha bajado la deuda y las previsiones más optimistas dicen de seguir esta tendencia, supone una Deuda Pública/PIB revisado del 102,8% en 2024; 101,8% en 2025 y 101,2% en 2026.

Enlace 2.- https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana

En julio la deuda pública ha disminuido en 8.931 millones de euros respecto a junio, de forma que ha pasado de 1.624.856 millones a 1.615.925 millones.

Así pues, la deuda en julio ha sido del 107,35% del PIB y la deuda per capita, que ha descendido este mes, ha sido de 33.115 €. Si la comparamos con la de julio de 2023, vemos que en el último año, la deuda ha crecido 926 € por habitante.

La deuda pública en España ha crecido en el primer trimestre de 2024 en 39.289 millones de euros y se sitúa en 1.613.043 millones.

Esta cifra supone que la deuda alcanzó el 108,9% del PIB en España, mientras que en el trimestre anterior, cuarto trimestre de 2023, fue del 107,7%.

Si comparamos la deuda en España en el primer trimestre de 2024 con la del mismo trimestre de 2023 vemos que la deuda anual se ha incrementado en 77.663 millones de euros.

España, como puede verse en el ranking mundial de Deuda Pública, está entre los países con más deuda del mundo

Deuda del 48.1%???? Ojalá, ojalá pero de la buena.

m

#70: Deuda externa, me imagino que sea deuda que se debe a acreedores extranjeros, mientras que ahora se debe menos dinero a esos acreedores y más a acreedores españoles.

No es mucho mejor, pero sí es bastante mejor.

ostiayajoder

#70 E
X
T
E
R
N
A

mecha

#3 sueltas un bulo y te ponen más de 40 positivos. Y encima en una noticia que has enviado tu mismo, que dudo que te hayas leído siquiera a juzgar por este comentario.

Algún@admin debería corregir estás cosas.

G

#3 El que traía la solución a todos los problemas...el gobernante más inútil de los tiempos recientes...

ikipol

#3 PEDROOOOOOO

m

#3 Imagina que has guardado en tu cartera un billete de 5 euros durante diez años. En su momento, con ese dinero podrías haber comprado el periódico, tomado un café, pagado un billete en el transporte público y, tal vez, te hubiera quedado algo de cambio. Ahora, piensa en lo que podrías comprar hoy con esos 5 euros. Seguramente no te alcanzaría para lo mismo. ¿Por qué? La respuesta es sencilla: el valor nominal asignado al billete es igual (5 euros), pero el valor real, es decir, lo que se puede comprar con él, no, pues los precios han subido debido a factores como la inflación.

Fuente, los cabrones del santander, el primer enlace que he encontradi, pero lo que explican es la verdad.

La inflación siempre va a favorecer al deudor.
Si antes pagabas 100 al mes para satisfacer la deuda y te parecía mucho, al cabo de 10 años el valor real 100 es menor, ya que ingresas mas (cobrar 1 euro nominal es menos que antes pero deber 1 euro también)
Además, los impuestos en valor real han subido, recaudas mas en valor real (no solo nominal). Esto es porque han mantenido los tramos de irpf igual.
Pagas el mismo % a partir de 30.000 que antes, por tanto el esfuerzo fiscal es mayor, ya que los sueldos, por la inflación habrán subido (encima no lo suficiente), para compensar la inflación.
Resumiendo , rrcaudas mas noninalmrnte, subes impuestos en valor Real de esfuerzo fiscal, y por tanto puedes liquidar mas % deuda en nominal respecto al pib.

Ze7eN

También en El Confirencial (de derechas): La gran mutación: la deuda externa baja por primera vez en dos décadas del 50% del PIB

Está en marcha un cambio de paradigma que hace que el sector privado sea ya acreedor frente al resto del mundo. Al contrario, el saldo deudor del sector público se sitúa en 47.900 millones de euros más que el año pasado

Marco_Pagot

#1 ahora es cuando los “patriotas” recurren a “son ayudas de Europa. Esto no se sostiene, cuando corten el grifo sufriremos las consecuencias del socialcomunismo.” Lo estoy viendo venir lol

santim123

#21 En España tenemos record mundial de subnormales per capita

Cehona

#38 ¿No lo dirás por la muñeca diabólica?

N

#38 Por favor, que existe USA.

vvjacobo

#38 Subnormales per capital sobretodo

santim123

#90 Obreros de derechas, propietarios de un piso aún hipotecado creyendo que son Blackrock, cuñados variados y un largo etcétera.

Format_C

#38 gracias a su crianza y exportación hemos creado este paradigma económico

u

#38 normal, durante el mandato de la paca de cargaron a todo el que tenía un mínimo de pensamiento crítico

J

#21 La noticia es un poco engañosa : Deuda Externa = Deuda Pública+Deuda Privada ( Empresas )
La deuda Pública actual de España anda por los : 1.615.925 millones ( más de 1 Billón y medio ) el 107,35% del PIB https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
Sí pueden suceder cositas cuando se vaya reduciendo la ayuda EU

b

#43 ay que ganas tienen algunos de ruina con tal de que toquen sillón los suyos.....vaya patriotas de pacotilla

o

#43 Bueno Bruselas ha dicho que España lo está haciendo bien desde el 120% hasta el 107 y veremos este año con el tirón del pib hasta el 2,8% (y veremos con las bajadas de tipos e inflación sino tira más), de izquierdas el gobierno esta poco puesto pero económicamente tiene poco que criticar

Malinke

#43 si estuviésemos en esta misma situación, sea la que sea, gobernando el PP, desde la pandemia llevaríamos oyendo todos los días lo buenos gestores que sería el PP, y ahora pasa desapercibido en los medios, osea que el PP piensa que lo hacen bien y se habla poco de economía.

l

#21 Ehh que esto de la deuda baja es gracias a Ayuso.

Drebian

#1 Y los bancos a los que les regalamos más de 60.000.000.000€ son del sector privado? Pregunto a modo de recordatorio

s

#6 Los de Aznalcollar eran los suecos de Bolidén, una empresa seria, de un país serio, que como gente responsable y comprometida con el medio ambiente se fue sin pagar un duro.
Luego van dando lecviones al mundo. Andaluces, Viva España.

founds

#21 España pa tí

g

#8 subvenciones antes de impuestos. Si pagas 100, 25 de impuestos, y te subvencionan 110, la subvención es mayor del 100% pero sigues pagando algo.

Bapho

#3 No hay elecciones cerca ya que han mantenido el caso para que no se pudiera presentar en los dos años que llevamos de elecciones.

Por otro lado es muy evidente que la caza de brujas va contra Oltra unicamente.
Los únicos que siguen en el proceso son algunos de los funcionarios del caso (todos personas no políticas) y Oltra (política). Todos los demás políticos, su jefe de gabinete, directores generales de consellería, etc, han sido absueltos cuando todas las comunicaciones eran entre ellos y los funcionarios, nunca entre Oltra y los funcionarios.
Es bastante evidente que le quieren cargar el muerto como responsable polítrica para inhabilitarla de alguna manera.

TonyStark

#21 yo me he leído la sentencia, te recomiendo una lecturita, no es para nada pesada, es una lectura bastante decente y terminas rápido

También te recomiendo leer la justificación que ha dado De Rosa para reabrir el caso...

TE aconsejo que antes de opinar y hacer el ridículo hagas tu lo mismo... Igual las patatas te las comes, sin sal y sin freír.

U5u4r10

#38 ¿y dónde está esa sentencia? ¿y el recurso que se presentó a la AN? ¿y el auto por el que se "reabre" la causa?

thorpedo

#33 y mola también ver los contribuyentes como "Republican Jewish Coalition-Political action commitee" o Space X

borre

#6 Me he puesto palote con lo de "Privileged & Confidential".

Gracias.

thorpedo

#6 la página 20 mola ... Trabajo para una empresa que hacía de lobista para Purdue Pharma ( causante del problemas de los opiáceos que hay ahora con el OxyContin) y empresas chinas como Alibaba y Kaisa Group.

thorpedo

#33 y mola también ver los contribuyentes como "Republican Jewish Coalition-Political action commitee" o Space X

thorpedo

#6 la página 20 mola ... Trabajo para una empresa que hacía de lobista para Purdue Pharma ( causante del problemas de los opiáceos que hay ahora con el OxyContin) y empresas chinas como Alibaba y Kaisa Group.

thorpedo

#33 y mola también ver los contribuyentes como "Republican Jewish Coalition-Political action commitee" o Space X

a

#34 no sabría decirte, en estos temas de minería los únicos que me dan alegrías últimamente están en el TSXG (que parece que sí se leen las declaraciones de impacto de cortapega y rehúyen del "interés público superior" o "pormiscojones33" empleado últimamente en la formulación de aberraciones anti-ecológicas), pero no se me ocurre CCAA en la que se hayan planteado absurdos modelos de macroparques, macrogranjas, búsqueda de cobalto en espacios naturales protegidos (Asturmet me tiene contenta y mejor no pienso en mina las Cruces pa Andalucía porque me dan los 7 males) y demás sartas de burradas con impactos más que evidentes en los que la clase política anteponga el bienestar al negocio. En serio, me costaría nombrar un solo partido que no haya sido mierda ante tales desaguisados extractivistas. Y si existe se lo habrán cargado vía lawfare por alguna otra chorrada.

t

#13 ¿Cómo que no? Han aprendido que hay que abrir la mina otra vez para que se lo lleve muerto alguien de fuera, mientras, con suerte, alguno de los cargos que da la autorización pilla cacho.

M

#1 La Consejería de Empleo, Empresa y Trabajo Autónomo, ha valorado positivamente el impacto medioambiental del proyecto de cara a preservar la biodiversidad en los ecosistemas involucrados.

ContinuumST

"EsIA se ha determinado que sobre ninguno de los factores ambientales (atmósfera, geología, hidrología, vegetación, hábitats, fauna, población, infraestructuras, patrimonio cultural y paisaje) resulta un impacto severo o crítico; todos ellos son en su mayoría afectados de manera moderada o compatible..."

Ostras, esto es nuevo... qué es un impacto ambiental compatible... Jod, qué nivelazo en retorcer las palabras.

EDITO/AÑADO: "...el depósito de tailings (relaves) se ubica sobre un dominio público hidráulico y para poder ejecutar dicha infraestructura el promotor deberá iniciar el trámite de desafectación del tramo implícito en el cauce innominado y afectar al nuevo tramo del cauce que proponen."

¿Algún traductor en la sala?

F_Grimes

#12 #6 Lo terrible es que después de lo de Aznalcollar parece que no han aprendido nada.

t

#13 ¿Cómo que no? Han aprendido que hay que abrir la mina otra vez para que se lo lleve muerto alguien de fuera, mientras, con suerte, alguno de los cargos que da la autorización pilla cacho.

D

#6 PSOE/PP la misma mierda es. Así que, #2 tiene toda la razón, ellos son los que han votado a esa gentuza durante décadas.

F_Grimes

#12 #6 Lo terrible es que después de lo de Aznalcollar parece que no han aprendido nada.

t

#13 ¿Cómo que no? Han aprendido que hay que abrir la mina otra vez para que se lo lleve muerto alguien de fuera, mientras, con suerte, alguno de los cargos que da la autorización pilla cacho.

sauron34_1

Lo que están haciendo con esto es que se le quite la idea de volver a presidir Compromís y que en las siguientes elecciones el PP pierda su jugoso poder.

Puto.
Asco
De.
País.

oceanon3d

#21 No has leído nada y has venido a inventar.

El juez tras más de un año de investigación con la policía NO VE ABSOLUTAMENTE NINGÚN INDICIO DE DELITO contra los acusados y cerro la causa. El presidente de la AN de Valencia la ordeno abrir de nuevo porque ... porque le sale de los cojones. Dice el medio mierda este que es plausible, pese a que todas las pruebas dicen lo contrario, de que "haya algo". El juez de la investigacion dirigio un escrito de lo irracional de la AN y debe jusgar a esta gente por "imperativo legal de sus superiores".

¿Y quién es este presidente de la AN? El magistrado fue consejero de Justicia con Francisco Camps ... El mismo que ha ido haciendo el Camino de Camps para que no acabara en la cárcel y diputado del PP en varias legislaturas. Un miembro activo del PP.

Fernando De Rosa

https://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_de_Rosa_Torner

¿Te hago un croquis o puedes tú solo?

Es vergonzoso lo de este okupa del PP ... a ver si lo saca ya el CGPJ que lleva dos años de más en su puesto.

Una buena causa para que el nuevo CGPJ empiece a repartir carne de prevaricador... esta vez contra este ya caduco presidente de una AN. Pero ya vereis que no hay cojones.

U5u4r10

#22 Pero si Fernando De Rosa dejó la AN en 2019 y además presidió la sección primera cuando quien ha reabierto la causa es la sección cuarta...

Que yo ya he dicho claramente que no he leído nada, pero es que parece que los que lo tienen claro, tampoco.

M

Si no se remata la faena se corre el riego de que renazca. Si no mira a Lula.

a

#3 Compromís no es Podemos. Y parece que se te olvida la vendetta y asesinato de reputación de alguien como Oltra, vendida por su propio partido con el fin de cargarse el Pacto del Botanic, que ya no gobernará, pero se le puede seguir echando mierda encima para decir ¿véis cómo teníamos razón?

a

#3 energía nuclear y gas natural licuado... energías renovables. Joer con los eufemismos.

sorrillo

#6 La energía nuclear no es energía renovable, el error está en referirse únicamente a la energía renovable excluyendo a la nuclear que también ayuda a combatir el cambio climático.

Duke00

#6 Nadie ha dicho que nuclear y gas sean renovables...

a

#1 el decrecimiento no es "pues ya no producimos ná y punto", sino enfocar la producción a aquello que necesita la sociedad, en vez de a la inversa en una sociedad de consumo e hiperproducción de pijadas que luego destruiremos con un coste energético y ambiental inasumible.

La industria electrointensiva alemana, obviamente, está en la mierda. Pero eso no es decrecer.

Findeton

#4 Claro, porque tú sabes mejor lo que necesita la sociedad que los propios empresarios que tienen que vender a clientes.

a

#7 sí, techo, comida y un mínimo de confort y salud, no necesito miles de pijadas encargadas por Amazon para luego incinerarlas cuando las devuelvan o que se apilen en montañas de obsolescencias programadas. Lee un poco sobre qué carajo es el decrecimiento antes de atribuirle características que no le corresponden, anda, demagogo: no se puede decrecer en producción sin decrecer en consumo, entonces se llama de otra manera...

Findeton

#9 Pues seguid decreciendo, yo seguiré creciendo.

V

#7 Los empresarios seguirían vendiendo tabaco a los niños si no lo impidiera el gobierno.  
 

Findeton

#13 Eso es cosa de los padres.

a

pastiar, se diz pastiar. Tien cojones que vengas a contai a una asturiana como se llama su llingua y toavía te pongas faltosa cuando te explica porqué "bable" tien unas connotaciones nos caberos años direutamente relacionau cola diglosia y el "chiringuito del bable por el que no hay dinero pa nada aunque ni siquiera sea llingua oficial -toavía, tal Consejo de Europa pensándoselo-. Primero díjelo de buenas, que nun tol mundiu, como dije, ye experto en filoloxía, pero tenías que saber tú más. Ala, a pastiar babaya.

a

#2 Le vomitaría en la boca a Meloni a diario pero... la medida del superbono no la implantó su gobierno, todo sea decirlo.

a

Igual es por la sinusitis que arrastro peroo

"El programa del Superbono permitía a los propietarios de viviendas realizar reformas energéticas con deducciones fiscales que cubrían hasta el 110% del coste. También se ofrecieron subvenciones para la renovación de fachadas de los edificios, cubriendo el 90% de los gastos"


¿cómo carajo puede cubrirte el 110% de una reforma energética? ¿te la pagan entera y toavía te dan el 10% pa putas y varios o como ye?

g

#8 subvenciones antes de impuestos. Si pagas 100, 25 de impuestos, y te subvencionan 110, la subvención es mayor del 100% pero sigues pagando algo.