Cuando el empresario ve que sustituir a un trabajador al que paga 100€ después de impuestos al día le cuesta 200€ en tokens de IA la cosa cambia. En economías donde ese mismo trabajador está cobrando el triple lo mismo sale rentable planteárselo pero en España lo dudo.
#9 Y con cero respeto. Yo crucé correos con ellos porque estaban metiendo más de 200 peticiones por segundo a una web que tengo y la primera contestación fue que era culpa mía porque no les tenía en el robots.txt.
#21 Va tan lento que pensaba que escupia todo de golpe. Ya te digo, tira de groq con plan gratuito rotando un puñado de claves. O si lo haces en local y tienes el rag bien estructurado con reranking y demás lo mismo un modelo más pequeño, incluso un 1b, puede ir bien.
Entiendo que esto lo estás haciendo para aprender? Si quieres alguna sugerencia deberías entregar las respuestas como stream para no tener al usuario esperando tanto y que se vea que se está generando algo, y por la lentitud de la respuesta entiendo que estás corriendo en local tu propio modelo? Te vendría mejor usar algo gratuito como groq con un proxy que te rote las claves de api.
Tenéis un poco distorsionada la percepción de lo que se hace en la clase de religión. Yo di religión en el instituto hace ya más de 20 años y los recuerdos que tengo son de comentar obras de Dostoyevski y ver alguna película tipo la naranja mecánica. Era más parecido a filosofía y a estudiar (que tampoco es que hubiera exámenes) el comportamiento del ser humano que a una catequesis.
Dicho esto, yo no me opondría a que la quitaran de los colegios e institutos.
A ver, siendo realistas yo no podría mucho la mano en el fuego por este hombre, que hace no mucho soltaba takes sobre que Epstein hablo con Bill Gates acerca de como eliminar a la población pobre y lo relacionó con el covid. Y también está en continua cantinela con temas de Israel.
Gagá o visionario. También sobre esto en concreto las declaraciones parecen poco convincentes, mete la IA por medio cuando podría haber dicho grupo de hackers y posiblemente sonaría más creible.
No se lo creen ni ellos. Yo cuanto más profundizo en uso de la IA más me doy cuenta que los modelos que nos venden con suscripciones plus, premium y demás son basura. Donde realmente está el jugo es en modelos con muy alta ventana de contexto y uso de tokens en la misma sesión, y eso hoy por es carísimo, hasta el punto de que no creo que salga rentable para reemplazar por ejemplo a un ingeniero en USA de 350k anuales, no hablemos aquí en España que se paga 6 veces menos.
Me da bastante asco la verdad por que es la misma táctica que utilizan los pro-Bukele o los pro-Netanyahu. Darle la vuelta para que parezca lo que no es, clasificarte en una postura incómoda y desde ahí invalidarte. Y lo peor es que la gente tiene ya tal grado de imbecilidad que funciona.
#37 Es que no los quieren tener fuera de la ley, los quieren expulsar del país y (en los discursos más moderados) traerlos de vuelta solo si vienen con un contrato de trabajo.
#45 Para juegos de estrategia por turnos está claro que la latencia no influye mucho, aunque realmente para ese tipo de juegos tampoco es que necesites una 5080.
Yo cuando lo probé puse el cyberpunk 2077 que ni siquiera es multijugador e hice el combate a puños del entrenador de boxeo en el edificio de V y era imposible pasárselo. Mosqueado me fui a hacerlo en mi propio PC, con una 1070, y a la primera.
Geforce Now es una basura infecta si lo usas desde España, y lo digo con conocimiento de causa ya que pagué la suscripción más cara durante un mes para probarlo.
El datacenter más cercano está en Paris y además tiene un enrutado terrible que para llegar a España sale por UK, dando no menos de 35ms de latencia lo cual hace que en cualquier juego que requiera buenos tiempos de reacción no valga para nada.
Sin meterme en el negocio que hace este señor, está claro que un 12% de rentabilidad está muy por encima de rentabilidades casi sin riesgo (2%-3% depositos) o de riesgo moderado (9% fondos indexados). Algo está mal en el sistema cuando se puede obtener un 12% rentabilidad y tener 0% de probabilidad de perderlo todo sin posibilidad de recuperarlo.
Venía a escribir que si esto pasa realmente seguramente más abogados se han dado cuenta. Veo que #64 confirma parcialmente la parte que yo creo que es más crítica, que es la de inventarse jurisprudencia. Por no decir lo peligroso de lanzar un prompt tipo "Genera una sentencia condenatoria / absolutoria ..." sin haber revisado absolutamente nada. Sería totalmente negligente.
Tiene un bug, si pones la tasa de acrección al 100% y pasas de Simple a Double y vuelves a Simple se ve diferente y hay que modificar el valor de la tasa y volverlo a poner a 100% para que se vea igual.
#93 Está documentado que alguna empresa (Bancos, NASA) hagan ese tipo de procedimientos de revisar el código byte a byte? Estoy buscando y no encuentro nada. Según veo por ejemplo la NASA delega esa criticidad en el compilador, que ha pasado por unas normativas, y los bancos más o menos lo mismo.
Por otra parte, entiendo que puedan sacar sentencias complejas por que se ha entrenado con ejemplos de ellas, eso entra dentro de lo que se puede esperar, y además, al ser una única sentencia tiene menos probabilidad de fallar que si es un conjunto de cosas complejas cada una de su padre y de su madre (que es un poco lo que pasa cuando se está programando y se usan recursos de diferentes sitios).
#63 Son casos muy extremos que cuando se han detectado se ha llegado hasta la causa raíz y se ha corregido. No por ello menos importantes pero no es algo que pase todos los días.
Además, si todos revisáramos el código que saca el compilador sería una pérdida de tiempo enorme, y claro, si vas a desensamblar lo que te ha producido un compilador ¿te fiarías de que el resultado que te presenta el descompilador es correcto? Por que podría tener algún bug también y estarte mostrando algo que no es lo correcto.
Por eso al final, lo que revisamos es el código fuente de nuestro programa, que es de lo que tenemos control. Es que no hacerlo es hasta negligente diría yo.
Y lo de mi experiencia, ya te digo que es una de muchas. En este caso así de memoria me acuerdo que vi el prompt y le decían algo como: "tengo este sgbd en versión tal, tiene una base de datos que tal comando me dice que ocupa tanto pero si hago un ls a tal ruta veo que los ficheros de la base de datos ocupan tanto. Necesito liberar este espacio, genera un procedimiento."
Y el procedimiento se lo hizo, de hecho el espacio se liberó, la pena que el resultado es que se quedo todo inaccesible.
Y lo peor no fue eso, por que si hubieran parado ahí, era llegar, meter un par de alter tablespace por tabla y arreglado, pero claro, como intentaron que la IA corrigiera su error, al final dieron no se cuantos comando y cambiaron también no se cuantas cosas en la config que hubo que coger la conversación e ir deshaciendo cosa por cosa toda la parte adicional.
Y ojo, que yo no odio la IA ni nada, si me parece bien que se utilice, pero hay que conocer sus limitaciones y no delegar totalmente cosas sin supervisión que tengan un mínimo de importancia.
#24 "Decir que crear software con IA sin revisar el código que sale es peligroso, es como decir que es peligroso no revisar el código máquina que sale del compilador. "
Ni de coña, un compilador en una versión estable te genera el código bien siempre. Obviamente existen bugs que suelen aflorar en componentes experimentales, optimizaciones, pero son cosas totalmente trazables. Además que el compilador es algo determinista que traduce desde una sintaxis que está predefinida. Y además es que los compiladores más importantes se auditan y certifican.
La IA es pura inferencia, si confías en ella sin revisar al final habrá problemas. Yo ya conté por aquí como tuve que recuperar una bbdd por que los admins de turno hicieron tal cual lo que les decía la IA con resultado catastrófico y perdida de tiempo posterior por que seguían intentando que la IA les arreglara el problema.
Es que los problemas que pueden surgir derivados de una u otra cosa no están ni de lejos al mismo nivel.
#53 Se puede reactivar en cualquier momento, y eligió hacerlo, por casualidad, más de 50 años después de haber pasado la varicela y justo a los días de ponerse una dosis de una farmacéutica en concreto que además está documentada tanto en la base de datos de efectos secundarios que había en su momento, como en noticias en medios, como que provocó bastantes casos de herpes zoster.
#44 Estáis tristemente abandonados por el sistema. Yo tengo una persona conocida que tras una de las dosis pilló un herpes zoster y estuvo años con el problema e incluso ahora de vez en cuando le salen ronchas por el cuerpo sin explicación. Y ya por fin se lo tienen algo controlado no sin haber tenido que pasar por multitud de pruebas (biopsias y demás) y cambiarle el tratamiento varias veces.
#14 Que cada uno lo use o no según sus necesidades. De todos modos no creo que con la cuota de mercado que tiene tanto java como apache haya tantísima gente equivocada. De hecho, ¿porqué tanto hate hacia apache y java?
#6 No. La vulnerabilidad es en un producto de la fundación Apache pero no es su producto más utilizado, el servidor web.
Apache MINA es un framework para desarrollo de aplicaciones asíncronas en Java que además es independiente del Apache web server ya que incorpora su propio servidor web.
Seguramente VOX esté mas arriba de lo que dicen esas encuestas.
El mensaje ese de "el pueblo salva al pueblo" que de forma tan recalcitrante repiten los influencers al final mucha gente lo interpreta como que hay que votarles.
Que por cierto es curioso como en toda esta situación de la DANA se ha omitido cuidadosamente en todos los medios generalistas que Mazón está ahí por la ayuda de VOX.
Al igual que se está haciendo la misma que pasó con Ayuso y la pandemia. Deliberadamente eliminaron la asistencia en las residencias y sin embargo para mucha gente hoy en día la culpa sigue siendo de Pablo Iglesias. Así que es muy probable que para mucha gente haya calado el mensaje de que la culpa de los muertos en la DANA sea del Gobierno central. Cuando realmente el Gobierno tiene culpa, pero de no poner orden en los días posteriores, no del manejo de la emergencia y la negligencia de no utilizar el sistema de alertas.
#21 Esa típica falacia se la he visto a bastantes youtubers. Cuando un comentario de alguien no les gusta descalifican a la persona con lo típico, que si es un tirado que vive en casa de los papas, que si haciéndose pajas, que si comiendo doritos, en vez de entrar en el fondo del argumento.
Lo mismo el comentario se lo puso un tío que igual que él está aportando recursos de su empresa de forma altruista pero no quiere hacerse autobombo y le parece mal que otros estén aprovechando un poco el tirón de la catástrofe (por que sí, en internet se está aprovechando masivamente).
#4 No se, agredir físicamente, amenazar de muerte, o si es algo verbal que sea algo continuado en el tiempo... Pero vaya, que por decirle a una persona de malas maneras que ha tardado mucho, que se marche, y llamarle gilipollas, a pesar de ser un comportamiento incorrecto y reprochable, me parece muy exagerado que acarree antecedentes.
#8 analphabet 