#106 No hace falta, con ponerles los misiles en la puerta tienen bastante.
Mira EEUU. Sólo hizo falta que los soviéticos hicieran el amago de poner misiles en Cuba, país independiente y soberano y bla bla bla, y casi lían la tercera guerra mundial.
#67 Hombre, qué quieres que te diga, yo preferiría que hubieran respetado el resultado de las elecciones, se habrían ahorrado la guerra civil y la intervención rusa, al menos, porque la intervención OTAN ya la tenían.
#69 Lo que se ve es que leer entrevistas tampoco es lo tuyo. Angela Merkel dijo, traduciendo al inglés:
I thought that the introduction of NATO accession of Ukraine and Georgia, discussed in 2008, was wrong. The countries did not have the necessary prerequisites for this, nor was it fully understood what the consequences of such a decision would have been, both with regard to Russia’s actions against Georgia and Ukraine, as well as NATO and its rules of assistance. And the Minsk Agreement of 2014 was an attempt to give Ukraine time.
Ukraine used this time to become stronger, as you can see today. The Ukraine of 2014/15 is not the Ukraine of today. An illustrative example was the battle for Debaltseve. At the beginning of 2015, Putin could easily have overrun them at that time. And I very much doubt that the NATO countries could have done as much then as they do today to help Ukraine.
Lo que sabían es que Rusia podía haber arrasado Ucrania en 2014 sin problema, de ahí que la señora Merkel, canciller durante 16 años de Alemania, y responsable de colocar a Gerard Schroeder como presidente de la compañía de gas más grande de toda Rusia, usara la palabra "overrun" (traduciendo del alemán).
OVERRUN
Esto es, si Rusia tenía algún delirio imperialista, necesitaba invadir toda Ucrania o cualquier otra paja mental otanista que se te ocurra, lo podía haber hecho en 2014.
#70
-Yo no sé a qué obligan a Putin. Diría que no tiene a nadie por encima en la jerarquía. Las circunstancias, a lo sumo: Tener a las fronteras de su país curiosamente cada día más cerca de la OTAN.
-El imperialismo lo practican los que pueden. Rusia pues no juega en esa liga.
#53 Probablemente desde el primer intento de Maidan, en una de tantas "revoluciones de colores" que la OTAN intentó en el antiguo espacio del Pacto de Varsovia. La de Ucrania salió mal y hubo que pasar al golpe de estado.
#36 Espera, que te arreglo el comentario para que diga algo cierto, al menos:
-La UE ya nos arrastró a la guerra, pero eso ya lo dijo Angela Merkel y François Hollande, que Ucrania estaba usando el acuerdo de paz con Rusia para prepararse para ella. El que se prepara para la guerra y no la usa, es un parguela, que se lo pregunten a la OTAN.
-Rusia estaba interesada en las negociaciones, por eso las hizo y mantuvo los acuerdos de Minsk, quien se descolgó fue la Ucrania de Kiev con ayuda de la UE, porque para eso se prepararon, tal como admitieron, nuevamente, Merkel y Hollande.
-La natalidad suele dispararse cuando un país sale victorioso de una guerra y en condiciones económicas favorables. España no está en guerra, pero nuestras condiciones económicas puedes ver que no favorecen la natalidad.
#55 Efectivamente, ningún convenio colectivo puede establecer discriminación por razón de sexo
Es decir: el hecho está demostrado. No es un matiz, es un hecho demostrado, el primero.
Por otro lado, las mujeres no cobran un 12% menos por hora trabajada, tu afirmación es, ya que lo mencionas, totalmente carente de los matices que son capaces de alterar el significado de ese porcentaje y por ello es precisamente errónea.
lo es mayoritariamente por factores estructurales, como que los sectores más feminizados, están peor pagados, tienen más temporalidad y más parcialidad
Si consideras la histórica (y prehistórica) división sexual del trabajo como un factor estructural, estaremos deacuerdo. Si podemos afirmar que estructuralmente las mujeres eligen trabajos que son menos peligrosos, menos molestos, menos lesivos, menos letales y, en muchos casos, con una retribución proporcional a esa (comparativamente hablando) opción laboral más cómoda y ventajosa, estaremos deacuerdo.
Es lógico que los sectores con trabajos más peligrosos y físicamente penosos, si existe una tradición sindical fuerte, tengan condiciones salariales mejores y más seguridad contractual, dado que también los hombres se sindicalizan más, pelean más agresivamente sus derechos y la adquisición de mejoras que las mujeres y, naturalmente, eso se ve recompensado. (estibadores, mineros, etc.)
En sectores cada vez más feminizados y a la vez especializados, como laboratorios, medicina o enseñanza, hay mejores salarios, y nuevamente se repite el hecho de que son físicamente menos peligrosos y penosos.
Si vamos al sector de los cuidados que mencionas, precisamente notarás de nuevo la siguiente diferenciación:
-Servicios sociosanitarios: sueldos bajos y plantillas feminizadas en auxiliares de geriatría. Sueldos algo más altos en enfermería. Plantillas masculinizadas y peor pagadas que en enfermería en el transporte sanitario, el… » ver todo el comentario
#51 Si tienes esas fuentes, deberías perder usar el tiempo para apoyar con ellas tus argumentos. Yo no acuso a nadie de mentir hasta que se demuestre y no deberías presuponer que yo voy a decir algo que no he dicho, de la misma forma que cuando yo debato contigo aquí no presupongo que tus argumentos se basen en pensamiento mágico, wishful thinking o creencias personales basadas en mantras que se repiten continuamente en los medios de comunicación.
Yo he apoyado mis argumentos con el sentido común, pero si quieres también te puedo poner los datos que demuestran que:
-No hay convenios legales en España que paguen menos a una mujer que a un hombre por el mismo trabajo
-Las mujeres no sufren más desempleo por el hecho de ser mujeres. Del mismo modo que tampoco sufren más violencia, en números absolutos, ni tampoco la sufren por el hecho de ser mujeres
-Las mujeres no sufren más acoso laboral, ni lo sufren por el hecho de ser mujeres. A menos que, como hacen algunas estadísticas del gobierno, ajustes la definición de acoso a tu conveniencia.
Ninguna admiración por Zelenski. Durante su gobierno ha hecho cosas peores que las que usaron de excusa para darle el golpe de estado a Yanukovich:
-Saltarse las elecciones
-Incumplir sus promesas
-Aumentar la corrupción
-etc
#158 El trabajo del equipo de Zorin es igual de valioso que el de la gente que regala distros de Linux. Su tiempo vale lo mismo. Es legal venderlo como regalarlo, ahora dime tu si prefieres siempre comprarlo para usarlo en tu casa
Adelante, artista!
#46 Te dejaste la frase por acabar, yo te la arreglo:
-"No puede demostrarse con datos que las mujeres cobren menos por ser mujeres
-Ni que tengan más paro por ser mujeres
-Ni que sufran más acoso por ser mujeres"
Cuando había paz y regían los acuerdos de Minsk, si mal no recuerdo Zelenski o alguno de sus facsímiles decían que aquello también era humillante. Supongo que ser ucraniano antimaidan y que te prohiban a tus partidos, expulsen a tu presidente o apaleen a tus candidatos, además de quemar a alguno de tus camaradas en Odessa también es algo humillante. La paz y respetar a un presidente salido en las urnas no debería ser jamás humillante. la guerra sobraba
#154los usuarios pocos son los que pagan, a lo sumo pagarán los usuarios que se compran un PC en donde la licencia de windows viene incluída en el precio del PC pero en ese caso el ingreso también proviene de otra empresa, la que vende el ordenador y compró las licencias OEM.
Sorpresa, cuando pagas un PC que lleva Windows incluido, estás pagando Windows.
Linux no vive de que aquellos que hacen negocio con él porque Linux es gratis
Las empresas de software que hacen soporte técnico a otras empresas que usan distribuciones de Linux sí ganan dinero, por mucho que Linux sea gratuito.
#150 Ah, siento que entendieras eso. Simplemente es un SO hecho sin necesidad de sacarle el dinero a los pobres usuarios y, lo más importante, sin imponerse como un monopolio.
Linux vive de que aquellos que hacen negocio con él, esto es, generan dinero, paguen una parte a sus creadores. Windows vive de sacarle los cuartos a todo el mundo al que puede sacárselos e incurrir en prácticas monopolísticas que están prohibidas en muchos países.
Por eso, Linux genera beneficios pero tu puedes bajarte muchas distros para hogar sin pagar nada en absoluto.
#1 Todo depende de lo que entendamos como ganar la guerra. Si consideramos que la OTAN quería convertir a Ucrania en otra Polonia, esto es, otro vasallo OTAN, meterle unas bases de misiles bonicos y esas cosas, pues la OTAN habrá perdido la guerra y, por ende, Rusia la habrá ganado.
Mira EEUU. Sólo hizo falta que los soviéticos hicieran el amago de poner misiles en Cuba, país independiente y soberano y bla bla bla, y casi lían la tercera guerra mundial.