#42 Que eres muy cutre. Si me abordas por el tema del derecho de las minorías, todavía. Mírate el último de Lord Draugr y luego me cuentas mierdas del Mandan.
#194 Nunca te he oído criticar el asesinato de opositores que hace Putin.
Y prohibir partidos que defienden al invasor y son pagados por este, la verdad me parece sano. Hasta por ellos. Están matando a niños ucranianos. Serían linchados.
Y no. No fue un golpe de estado. Fueron cientos de miles de manifestantes. Si eres elegido teniendo como promesa de campaña unirte a la UE, luego no te pongas a matar manifestantes cuando te eches atrás.
#2 El último fue de acero pavonado (1916) sostenido por cuatro balas del mismo material. ¿Premonición? no, que los tiempos no estaban para presumir de oros sino de aceros.
#110 tras la huida a Rusia el parlamento convocó a nuevas elecciones y se hicieron elecciones democráticas. No veo el golpe de estado por ningún sitio.
#19 No, @vonmises, no hay nada que supere a tu mendacidad:
* Dices que Zelenski no es un presidente legítimo por no celebrar elecciones en plena guerra. ¿Crees que Gran Bretana dejó de ser una democracia por no convocar elecciones en 1940? A estas alturas te he hecho esta pregunta varios cientos de veces, y nunca la has contestado. Sólo has puesto excusas y has mentido repetidas veces afirmando haberlo hecho.
* Según tú, Ucrania es una dictadura porque ha prohibido partidos vinculados a Rusia, que es el país que está invadiendo Ucrania, y viola, tortura y mata diariamente a ucranianos. Dime, ¿crees que Gran Bretaña merecía ser invadida por prohibir la Unión Británica de Fascistas en 1940? Mientras no respondas tendré que suponer que la respuesta es "sí".
* Has afirmado que el gobierno ucraniano quiere una Ucrania "libre de comunistas y prorrusos". ¿Cuando ha afirmado algún miembro del gobierno eso? Te lo recordaré hasta que me respondas, y, mientras no lo hagas, asumiré que estás mintiendo.
* Que Rusia se haya limpiado el culo con los Acuerdos de Belevezha, el Memorándum de Budapest y el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, que son tres tratados internacionales como tres soles en los que se compromete a respetar la integridad territorial de Ucrania, ¿no te parece un "promesa rota, lo que en diplomacia reviste un carácter grave y vinculante"? Te he preguntado varias veces, pero no respondes.
* Te he preguntado 20 veces cual es el mecanismo causal por el cual Boris Johnson lleva dos años obligando a los ucranianos a luchar en contra de su voluntad. Hasta que me lo digas, asumiré que tu afirmación de que Ucrania iba a firmar un armisticio con Rusia pero Boris Johnson lo impidió es otro embuste de los tuyos.
* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a… » ver todo el comentario
#3 Recuerdo a Margarita Robles diciendo que los que habian ido a combatir en el 2015 al donbass tendrian que afrontar las consecuencias porque era un delito.
#148 O sea, que según tú no se puede deducir que eres un mentiroso, @vonmises:
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el BatallónEsparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a Alexey Milchakov), o Wagner.
* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
* A pesar de… » ver todo el comentario
#40#41 Eso suena igual que cuando mientes, @vonmises. Que es... todo el tiempo:
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus propagandistas en radio y TV se pasan el día diciéndole a los rusos que hay que destruír Ucrania?
* Dado que crees en los artículos de Katchanovski, en los que afirma que las muertes del Maidán fueron provocadas por los propios manifestantes, a pesar de que Katchanovski es un politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, ciencia forense o criminología, y de su evidente sesgo prorruso, imagino que sí darás valor a sus juícios sobre materias en la que sí es un experto. ¿Verdad? En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita".
Mira que te he preguntado veces, pero no respondes.
* Dices que Zelenski no es un presidente legítimo… » ver todo el comentario
#134 todavía no has explicado quie iva a invadir Rusia, si era ucrania o quien. Puedes empezar por ahí, porque si nadie la iba a atacar, de quien se defiende?
#135 no hay ninguna razón para invadir ucrania, no. Ni existen siquiera esos misiles de los que hablas en ucrania, ni nadie los ha puesto, ni lo ha propuesto.
Sin embargo hay una razón, que es que el mismo putin no para de repetir, invadir Ucrania para ser considerado emperador como Pedro el Grande y devolver la gloria a Rusia recuperando el territorio que tuviera en el pasado. Pero que sabrá el.
#123 pero que dices. Que ponga china donde quiera, que eso no da razón para invadir a nadie. Vaya mentalidad del siglo xix tienes.
Nadie va a atacar a ninguna potencia nuclear por la cuenta que les trae.
#120 tu lenguaje ya dice mucho llamando ucronazis, cuando el que realmente invade y mata como los nazis es Rusia.
Segundo se ayuda para que no pase lo mismo que con los nazis. En vez de repetir tanto EEUU y otan, podrías abrir un libro de historia y comparar lo que hizo hitler con lo que hace putin, mismas pautas. Y a él se le dejo conquistar y seguir conquistando sin oposición. Porque total, atacaba a otros países
#117 ha hecho en Polonia? Mira, que en ningun pais fronterizo de la otan con rusia ha puesto EEUU ningun centro de lanzamiento, pero lo iba a hacer en Ucrania que ni siquiera es de la otan.
Y sigues sin explicar siquiera que consigue con eso, si no van a invadir Rusia
#114 a ver, puedes explicar quién ha agredido a Rusia? Nadie ni ha disparado, ni ha invadido Rusia.
Rusia puede tener más razones para no invadir en 2014, como no tener una reserva para aguantar las sanciones que se le impusieran. Fondo que empezó a reunir para proceder con la invasión posterior. O motivos políticos como verse sin alianzas y aislada.
Pero no, es que querían invadir Rusia, o atacarla porque patatas, claro que si. A un país con el mayor arsenal nuclear del mundo
#112 bastante para que, si rusia y usa tienen misiles imposibles de interceptar que pueden cruzar el planeta en minutos. Además de que nadie ha puesto ningun misil apuntando a Rusia (al contrario, si que existen).
Y aun con eso, que más daría si nadie iba a atacar rusia? Que tiene el arsenal nuclear más grande del mundo, si alguien les atacsra podrian borrarlos del mapa. No tiene ningún sentido como excusa.
#107 claro que lo podía haber hecho. Y luego volvió para hacerlo, como se esperaba. No se que más quieres, esta rusia invadiendo ucrania y aún así lo dices como si la estuvieran obligando. Quien obliga a Rusia, quien va a invadir Rusia?
#63 En cambio, @vonmises, a ti es imposible arreglarte un comentario para que diga algo cierto. Has conseguido llegar a la mentira absoluta:
* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.
* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.
* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.
* A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.
* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el www.nobelprize.org/prizes/peace/2022/center-for-civil-liberties/facts/; » ver todo el comentario
#59 la natalidad tiene muchos flequillos donde los listillos de turno saca mucha tajjada .
por mencionar , la educacion , el coste de guarderías, colegios concertados ( esa tasa oculta e ilegal que lo pagan todos) material escolar, etc etc sube a un pico al mes
conciliación laboral 0
sueldos bajos que apenas permite pagar la vida cotidiana de una pareja.
etc etc etc
#53 mikhailkalinin 
. 
