#62¿Qué falta le hacía a Putin una nueva Bielorrusia si en Ucrania ganaba las elecciones parlamentarias y presidenciales un partido prorruso?
Efectivamente, gobierno títere funcional. Víktor Yanukóvich huyó a Rusia y pidió ayuda militar para recuperar el poder. Muy democrático él y su partido. Quedó probada su conexión con un gobierno que más tarde probó ser una verdadera amenaza para la integridad del país.
No, te equivocas otra vez. El presidente estaba en la televisión, en Jarkov, cuando se consumó el golpe.
No me equivoco, porque no he dicho eso, no me tergiverses.
No hubo golpe, busca la definición y no cuadra ninguna de las características.
Y eso, la OTAN y la UE lo acabaron arreglando por las malas.
A las buenas le llamas invasión a gran escala con miles de víctimas civiles y cientos de miles en total.
Él no mató a 100 manifestantes.
Esos 100 muertos incluyen a la policía
106 personas murieron, de las cuales al menos 13 eran efectivamente agentes de policía.
Los golpes de estado los da el ejército, y aquí los golpistas que murieron fueron todos civiles.
Y aún así, eso sigue sin validar su destitución, que se hizo contra la legislación vigente ucraniana.
Si volviese al país, sería juzgado como un criminal, por traición.
O no tienes comprensión lectora, o estás yéndote por las ramas de manera deliberada.
#100 surface to surface no significa eso, significa superficie superficie, por lo que incluye los lanzados por buque. los misiles antibuque q lanza un barco son surface-surface.
#101 Esos no están desplegados en Polonia, infórmate mejor. El sistema Aegis Ashore, el que se despliega en tierra, no el naval, solo lleva SM-3 que son defensivos (antimisiles)
#58 y como se van a hacer elecciones si no controlan el territorio?
Lo mas curioso es que exhas la culpa a Kiev y no a Moscu.
Que tu no sepas de operacion especial rusa no quiere decir que no exista. Lease envenenamiento de opositores politicos. Pero quien no quiere ver, no ve.
#56 No sé a qué te refieres, y a juzgar por las vueltas que estás dando sí, estás haciendo piruetas.
Yanukóvich abandonó sus responsabilidades y violó la Constitución, supongo que te refieres a eso.
#57 La interpretación no es demasiado flexible. Si estás negociando un acuerdo UE-Ucrania y resulta que le exiges a Kiev que rompa con su principal socio comercial y fuente de materias primas, a eso se le llama chantaje.
Demuestras que no entiendes de economía.
Si tienes un acuerdo con la UE, y una unión aduanera con terceros países, los bienes de los terceros países fluirán hacia la UE y viceversa a través del país nexo provocando un desequilibrio muy importante (puedes cargarte la agricultura/industrias de los países a ambos lados). No es chantaje.
#39 Puedes indicarme que misiles de ataque tiene la OTAN en Polinia, por favor?
Y para rizar el rizo te reto que a me digas un país Europeo que tenga misiles nucleares y tenga frontera con Rusia.
Me estás diciendo que han puesto en Polonia sistemas PARA BUQUES de lanzamiento vertical de misiles en suelo polaco?
Y para justificarlo pones un enlace que deja muy claro que entre los operadores de tal sistema no figura Polonia , pero es que además POLONIA TAMPOCO OPERA TOMAHAWKS
#8 que misiles dices que ha puesto la OTAN en Polonia? No te digo nucleares, cualquier misil de ataque me vale.
Quien si ha puesto misiles nucleares ha sido Putin en Bielorrusia, en 2023. Pero como soy muy muy listo me preocupo por misiles que no existen antes que por misiles que si existen, si me apuntan y además están cargados con ojivas nucleares. La inteligencia suprema
#45 Busca la definición que quieras de golpe de estado, y ni con piruetas dialécticas harás una conexión.
Has estado informándote con narrativa creada por el gobierno ruso, que precisamente son los menos indicados para hablar de democracia.
#43 Que le pregunten a Putin (régimen autoritario), que por no conseguir una nueva Bielorrusia (dictadura) manda también a los suyos a la muerte, empezando por las minorías étnicas molestas o los provenientes de zonas empobrecidas.
El expresidente Víktor Yanukóvich, fue destituido cuando ya había huido (y matado a más de 100 manifestantes).
En Rusia han incluso criminalizado el movimiento LGTB, considerándolo una organización extremista.
Efectivamente, gobierno títere funcional. Víktor Yanukóvich huyó a Rusia y pidió ayuda militar para recuperar el poder. Muy democrático él y su partido. Quedó probada su conexión con un gobierno que más tarde probó ser una verdadera amenaza para la integridad del país.
No, te equivocas otra vez. El presidente estaba en la televisión, en Jarkov, cuando se consumó el golpe.
No me equivoco, porque no he dicho eso, no me tergiverses.
No hubo golpe, busca la definición y no cuadra ninguna de las características.
Y eso, la OTAN y la UE lo acabaron arreglando por las malas.
A las buenas le llamas invasión a gran escala con miles de víctimas civiles y cientos de miles en total.
Él no mató a 100 manifestantes.
Esos 100 muertos incluyen a la policía
106 personas murieron, de las cuales al menos 13 eran efectivamente agentes de policía.
Los golpes de estado los da el ejército, y aquí los golpistas que murieron fueron todos civiles.
Y aún así, eso sigue sin validar su destitución, que se hizo contra la legislación vigente ucraniana.
Si volviese al país, sería juzgado como un criminal, por traición.
O no tienes comprensión lectora, o estás yéndote por las ramas de manera deliberada.