#6 Difícil superarse con esta comparecencia llena de mentiras y sin asumir responsabilidades. Viene a darselas de pobre victima y la culpa es de otros.
#26 claro, claro ... pobrecita abuelita rusa que no puede calentarse en invierno. Hay que denunciar esta propaganda nazi ucarniana y ensalzar las valientes acciones del ejército libertador ruso.
Hablando de guarderías, mirate el primer enlace para que veas lo que hacen tus héroes.
#24 Para mi ese hombre tiene todo mi respeto. Dimitió sabiendo que no era culpable de absolutamente nada. Se retiro demostrando que lo importante para el era demostrar su honradez. Aquí podrían aprender un poquito nuestros queridos politicos y tomar buena nota, en vez de aferrarse a la poltrona todo lo que pueden.
#31 A ver, un comprensión lectora. No dice que el juez piense que miente o que el testigo haya cometido perjurio, simplemente con las pruebas aportadas "probablemente" valora que el testimonio dado por el testigo no es relevante.
#20 Es el testigo el que dice conocer dicha información y en su deber de decir la verdad debe revelar toda la información que posee, incluyendo quien filtro el correo. Si no lo hace esta cometiendo un delito de obstrucción a la justicia
#15 Para tu sorpresa un juez tiene la soberanía y la capacidad de decidir si cree o no las declaraciones de los testigos en un juicio, evaluando su testimonio junto con el resto de las pruebas presentadas.
Los testigos tienen la obligación de decir la verdad bajo pena de falso testimonio, el juez es quien, valora si se ajustan a la realidad de los hechos y determina si les otorga credibilidad o no.
Debe valorar TODAS las pruebas presentadas y de momento nada de lo realizado exime al un fiscal general del Estado se dedico a limpiar en conciencia su movil y correo personal. Conducta que si bien no es delictiva, provoca muchas dudas sobre su forma de actuar.
Lo dicho, el juez no está diciendo que el testigo este cometiendo perjurio.
#8 el testigo ha declarado, pues lo tiene facil para fortalecer esas declaraciones. Solo tiene que presentar las pruebas y se acabo el problema.
El testigo está obligado a decir la verdad, pero ahora hace falta saber si lo que ha dicho es verdad o es un juicio de valor personal que nada tiene que ver con la verdad
#12 Espero que no lo estes diciendo en serio. La diferencia es que los palestinos no tienen medio de defenderse como los ucranianos. Si los ucranianos estuvieran sin ejercito no quedaba ya ninguno en Ucrania.
#29 serperga 
