#6 Totalmente de acuerdo en que Uderzo es bastante pobre como guionista. Los primeros Astérix firmados por él en solitario no están mal, pero sospecho que vienen de ideas maduradas antes por Goscinny (hasta "el hijo de Astérix", sospecho). A partir de ahí, me parecen bastante malos, fácilmente superados por el actual equipo creativo.
Y otra buena medida del genio de Goscinny es comparar cualquier Lucky Luke escrito por él, con cualquier Lucky Luke de cualquier otro. Es que no hay color. El bueno de Renée era un puto genio.
Pregunta abierta, por diversión: ¿CUÁL ES EL MEJOR ÁLBUM DE ASTÉRIX?
Para mí, "Astérix legionario". Seguido muy de cerca por "El escudo arverno", "Astérix en los Juegos Olímpicos" y "El combate de los jefes".
#16 Fïjate que a mí la de "ET", siendo menos "popular", me parece casi mejor que las mencionadas. Y en un tono totalmente distinto, la de "JFK" es una maravilla. Me he pasado aaaaaños escuchándola de fondo en cientos de reportajes de rollo investigación/conspiración.
#54 No, no, no la achaco solo a mis neuras. En eso tienes razón, los hay en todas partes. Pero cuanto más nacionalista es un entorno, más hay de eso. Nacionalista español, o nacionalista vasco. Por eso el nuevo partido nacionalista vasco xenófobo va a tener mucho más éxito de lo que crees. Y ojalá me equivocara, pero me temo que no.
#50 Y otra cosa: en una búsqueda rápida en ChatGPT (reconociendo todas las pegas e imprecisiones que pueda tener) me sale que los presupuestos del Gobierno Vasco para 2025 incluyen 392 millones de euros para Política Lingüística... y 19 millones de euros para políticas de Inmigración y Asilo.
Y ahora imagina que parte de esos 392 millones se dedicaran a algo más que intentar (sin conseguirlo) que la gente viva de verdad en euskera.
Y así, años y años tirando el dinero para un objetivo que no se consigue realmente (y si no me crees, mira las audiencias de ETB1).
#52 Va a haber transvase, por lo mismo que lo hay de un partido a otro: porque uno de suma al que más acerca a lo que REALMENTE piensa, y cambia de partido cuando aparece otro que se acerca todavía más a ese pensamiento. Por eso no tengo ninguna duda de que habrá muchos, seguro que más de los que te gustaría a tí (y a mí) que están con Bildu por la palabra "Abertzale". Pero si surge otro partido al estilo de los catalanes, que enarbole esa palabra pero a la vez diga "moros fuera", se van a pasar a ese partido con entusiasmo.
Rebusca en tu entorno. En tu cuadrilla, en el bar, en la ikastola de tus hijos. ¿Seguro que nunca has oído a ningún abertzale aquello de "yo no soy racista pero es que los moros...?"
#50 Al final me das la razón: tú no quieres que hable en euskera, tú quieres que VIVA en euskera. Porque como para tí es importante, y tú decides qué es (y qué no) ser vasco, todos tenemos que hablar en vasco POR PELOTAS. Aunque, como idioma, como herramienta de comunicación, sea al acto de comunicarse como el gramófono a la Alta Fidelidad o el coche de caballos a la automoción.
Y si no es verdad lo que digo, por favor explícame por qué partidos supuestamente nacionalistas deciden poner ese nombre al BILBAO EXHIBITION CENTER o, peor aún, llamar a una escuela de cocina BASQUE CULINARY CENTER, siendo la gastronomía algo tan representativo de la cultura vasca. Si es que encima incoherentes.
¿Que no te vaya con chorradas? Haz el favor de reconocer lo que realmente dices entre líneas: que ser vasco es LO QUE TÚ DICES que es ser vasco. Que tú tienes más "puntos de vasco" que yo, por cumplir los requisitos que a tí te salen de las pelotas.
Ahí está la raíz de todas las mierdas
#45 Tú espérate, aquí va a pasar como en Cataluña. Los nacionalistos se han dado cuenta de que en el racismo tienen un "nicho de mercado" y vas a ver un transvase de votos de EH Bildu a esa nueva fuerza. Esos mismos que ahora dicen "Ni ez naiz razista baina...". Al tiempo.
#43 Veo que no lo quieres entender. No hablo de imponer una lengua (que también), hablo de imponer toda una cosmovisión, despreciando todo lo que sea ajeno a ella y creando, automáticamente, ciudadanos de Primera y de Segunda.
Intuyo que estás en los de Primera. Bien por tí.
Pero ojalá fueras consciente de que así se hace un país más pequeño, más ignorante, más provinciano y culturalmente más pobre.
#41 Que aprendas euskera. Que vivas euskera. Que respires, transpires, mastiques y sudes euskera. Que tus actividades sociales, colectivas, familiares, vecinales, de un modo u otro giren en torno al euskera, y a la idea de país. A veces Laurden Bat, a veces Zazpien Bat, según lo que la línea del momento haya decidido ("posibilismo", supongo que le llaman). Las actividades de los niños, el trato con la administración, las actividades culturales que se van a promocionar, los rasgos curriculares que van a priorizar (aunque sea, por ejemplo, para un puesto científico/técnico), etc etc etc.
Pero el mejor ejemplo es el de la educación. Hace pocos meses, huelga en los colegios públicos porque retiran fondos para profesores de apoyo y dejan a los niños (de los colegios PÚBLICOS, insisto) sin personal de refuerzo para niños con TDAH, con autismo, con necesidades especiales de tantos y tantos tipos (más las quejas ya clásicas en gestión, en recursos, en comedores,etc).
Mientras tanto, en los colegios concertados CURSOS GRATUITOS para que los niños aprendan MÁS EUSKERA (supongo que porque han visto que, pese a años de trabajo y millones en fondos para política lingüística, el resultado es nefasto).
Es decir: no hay pasta para una educación de calidad, pero sí para MÁS EUSKERA.
Ante cualquier problema de cualquier tipo la respuesta es MÁS EUSKERA.
Es lo mismo que responder que, ante cualquier problema, MÁS EPPPPPAÑA. Por eso es verdad que los nacionalismos son todos de derechas. O si lo prefieres, sin ser exaaactamente lo mismo, los nacionalismos se tocan.
#6 Tienes toda la razón. Pero es difícil de explicar, y aún más difícil de entender para los de fuera.
BIldu, y antes EH, HB y todas las siglas que han tenido, son muy internacionalistas de todo lo que parezca "exótico" y contestatario. Si eres de Senegal muy bien, si eres de Extremadura menos bien. Y lo son siempre que tú te "integres" en lo vasco, y más exactamente en lo que ELLOS consideran que es SER VASCO, porque son ellos los que dan el "carnet de vasco", con sus propios criterios (que no tienen por qué ser los míos, aunque si tiramos de apellidos tengo más que muchos).
Y eso lo he visto con mis ojos en los colegios: el euskera por delante de todo, el Alfa y el Omega, la piedra angular de todo desayuno. Si vienes de donde Cristo perdió la zapatilla pero te amoldas a lo que nosotros decimos que es ser vasco, entonces bien. Si no, no.
Es internacionalismo de mentiras. De pulserita, de Lauburu, de hablar con los críos en euskera (o en euskañol) y en español con los colegas, mientras se ignora todo el audiovisual en euskera y se consume Netflix "porque es lo que se lleva".
En definitiva, el nacionalismo vascos tiene la misma idea de país que el nacionalismo de Vox. Algo más de maquillaje, pero mismo sentido de exclusividad sobre quién decide lo que define la identidad.
Ahora está por ver si las palabras de EE.UU. sirven de acicate a los argentinos para votar a Milei... ¡o para NO votarle! (y yo apostaría por lo segundo).
#13 La verdad es que yo lo sigo desde el vídeo de "I'm fucking Matt Damon", de su (creo que) entonces novia Sarah Silverman. Bueno, y todo el running gag entorno a Damon y Affleck. Me ha hecho reír mucho con sus chorradas.
#8 Le sigue la gente que lo veía, y seguramente alguno más que se ha sumado al carro por el Efecto Streisand... tras un pico producido por circunstancias fuera de lo ordinario. Es decir: extraordinarias.
Es lo que pasa siempre en las curvas de audiencia, tras una circunstancia que se sale de lo normal. A lo mejor es que el análisis es de alguien que ha visto pocas curvas, y no sabe interpretarlas.
#2 Menuda chorrada. Después de un pico extraordinario, producido en circunstancias extraordinarias, llega un bajón. Es absolutamente normal y natural. La "Reacción violenta" ante las palabras de Kimmel fueron del presidente y de los MAGA, que NO SON el público objetivo de Kimmel y tampoco lo veían antes. Ese "análisis" es sesgado, incompleto y tendencioso.
#7 Todo se la traería al pairo, como buen tío forrado de pasta al que se la sopla el sujeto de a pie (mientras se quede quietecito y no ponga en cuestión el estado de las cosas, y sobre todo, de las personas). Y no, no creo que haya leído mis libros.
#9 DavidEF 