#34 Para mí que tiene tijeras por ahí y que le faltan cosas. El primer tercio sí me gustó, estilo western espacial. Luego parece que no sabe a dónde quiere ir ni qué quiere ser. Efectivamente Lobo entra y sale sin ton ni son. Y la "no-redención"... pues no la entiendo. Si Supergirl tenía un trauma al respecto no nos lo han contado. Parece que quiere ser dos pelis a la vez.
#18 La última de "Spider-man" es ya la tercera película más taquillera de la historia del cine. La gente está cansada de la pelis malas de superhéroes, no de las pelis de superhéroes.
Y en mi opinión, "Supergirl" es bastante mala, pero "Superman", con todos sus colorines (o precisamente por eso) está muy bien. Y no funcionó mal.
#13 Como ya sabrás, el tío que intentó matar a tiros a Reagan era fan de "Taxi Driver", o al menos de Jodie Foster. Por matizar, yo diría que la peli para nada glorifica la figura del "Vigilante", porque lo muestra como un puñetero psicópata: se pone a matar proxenetas tan sólo porque fracasa en su plan inicial de matar a un político. Es un puro zumbado, con la ironía final de que el americano medio le perciba como un héroe cuando ha estado a punto de ser un villano.
Otra cosa muy distinta es que la gente no pillara la ironía y viera, como dices, a un héroe. Pero la peli en sí no lo retrata de ese modo en absoluto.
Más allá de eso, la descripción que haces de "Rocky" es absolutamente acertada.
#5 ¡Es que igual eso es mucho suponer! La gente, nosotros también en realidad, o al menos yo, acabamos votando en mayor o menor medida con las tripas. Y las tripas, en 1975, les pidieron otra cosa al común de los votantes.
Y sí, probablemente con "Forrest Gump" podría decirse algo parecido. Sólo que, además, "Forrest Gump" tiene el pulso de las "pelis grandes" de Hollywood de siempre. "Pulp Fiction" era la peli "indi rompedora" de aquel año (el mismo rol que, por ejemplo, "Juego de lágrimas" unos años antes)... y como todas las pelis que tienen ese rol, se lleva un Oscar de mejor guión original y poco más. Pero el Oscar "gordo" va para otros. Aquel mismo año también estaba "Cadena perpetua", si no recuerdo mal. Pero aunque acaba bien, también refleja mucha podredumbre y no es tan "bonita" como "Forrest Gump".
Si revisas los Oscar año a año, verás muchos más ejemplos de victorias de la "feel good movie" del momento, por encima de otras con más "calidad cinematográfica". Los Oscar son lo que son, y siempre lo han sido. Tampoco le veo mucho sentido a rasgarse las vestiduras con eso.
#1 A mí siempre me ha parecido que, en aquel momento, "Rocky" tuvo la gran ventaja de ser la única peli optimista de las cinco candidatas. Las demás mostraban lo peor de los Estados Unidos (o de todo occidente) de mediados de los 70. Pero "Rocky " era, es, un canto (más) al Sueño Americano. La peli que permitía decir a los votantes: "Nuestro país tiene problemas, sí, pero sigue siendo el mejor país del mundo". O algo así.
Y seguro que la edad media de los votantes y su perfil ideológico no era precisamente como ahora, tan internacional que hasta "Parásitos" puede ganar el Oscar de mejor película.
Vamos: que los votantes se deprimían con todas las pelis, menos con "Rocky". Teniendo eso presente, a mí me parece casi inevitable que ganara.
#1 Tal que así. Punto por punto. "Preséntate a las elecciones y ya te joderé después". Luego se preguntarán por qué hay quien defiende el activismo de acción directa, sin entrar en política.
#25 Se lo oí muchas veces a Cospedal. Hablando tanto del 15M como de la izquierda abertzale ("cualquier idea política es defendible en democracia"). Luego todo son hostias, claro, y de repente las ideas ya no son defendibles ni legítimas (salvo las que diga la derecha).
#3 Cuando a estas alturas es evidente que lo único que quieren los ricos es... ser más ricos.
En particular, más ricos que su vecino. En una liga donde ya no se trata de quién tiene el coche, la casa o la piscina más grande, sino el jet privado más grande... para empezar.
#57 A Luc Besson le produce Luc Besson. Y como tiene buen ojo para hacer planos guapos, hay cosas de sus pelis que envejecen muy bien, sobre todo en lo visual.
Pero como guionista es un inútil, o un holgazán, y sus historias no hay por donde cogerlas. Y conste que fui MUY fan de "El profesional". La veo ahora y, aparte de la romantización de cosas que no deberían ser romantizadas, toda la peli exige una suspensión de incredulidad que no, mira, imposible.
Por lo menos "El quinto elemento" es S/F pura y dura, y un montón de cosas se admiten por tono y contexto. Pero cuando Besson quiere ponerse "serio", uffff...
#74 Pruebas no, INDICIOS. Absuelto de "tráfico de influencias" por falta de pruebas. Y con una sentencia que contradice los testimonios de los testigos.
Pero tú a lo tuyo, tranqui. Que nada te distraiga del rumbo, que tienes que ganarte el pan.
#63 Punto uno, cuando el presi no era presi. Punto dos, "presuntos chanchullos" (gracias por poner tú el adjetivo) en los que nadie se lucra. Es como comparar un asesinato en primer grado con alguien que pisa el césped. "¡Oh, Dios, es que todos son lo mismo!".
#42 Interesante comparación. Podemos hablar, si quieres, de qué hizo y qué dijo el PSOE cuando lo de Perejil, durante un gobierno del PP, y qué hace y dice ahora el PP, durante un gobierno del PSOE. Para el PP, razón de Estado lo que tengo aquí colgado.
Desapareció de los focos... hasta que estrenó "De vuelta a la acción" con Jamie Foxx, ¡EL AÑO PASADO!
Vale que es una mierda, pero a lo mejor de idea de "comeback" en 2026 es un poco, cómo decirlo, MENTIRA!
#17 Al escribirlo, piensa si hablas de "echar" o de "hacer" y ya no te confundirás más. Todos tenemos, creo, algún despiste atávico que nos cuesta corregir. A mí me costaba escribir "hincapié" con hache porque, yo que sé, supongo que me gustaba cómo se ve "incapié".
Y los ojitos, pues ahora mismo no sabría decirte
#48 DavidEF 
