edición general
apetor

apetor

En menéame desde agosto de 2012

5,46 Karma
755K Ranking
61 Enviadas
2 Publicadas
14K Comentarios
1 Notas

Naomi Klein analiza el “fascismo del fin de los tiempos” de Trump, Musk y otras figuras de la extrema derecha mundial que “no creen en el futuro” [71]

  1. #52 Es que son cosas mas que obvias, joder, solo la ideologia podrida te puede evitar ver eso. La mayoria de gente, al menos la que no tiene ese adoctrinamiento, sabe, mas o menos intuitivamente, lo que hay.

A la tercera, tampoco va la vencida: SpaceX vuelve a fracasar en la prueba de su nave espacial Starship [111]

  1. #97 O sea, poco o nada, no se como se puede pintar eso como algo cercano a un fiasco siquiera, para algo tan complejo esas iteraciones son casi nada.
  1. #57 Obvio, pero yo no lo comparaba en ese sentido, sino en que ambos proyectos requieren, como todo, ensayo-error. En cuanto a lo de la StarShip, heh, comparemos esos sobrecostes y tiempos y demas a los programas de la NASA, por ejemplo Artemis*, en fin.
  1. #54 Coño, estamos hablando de lo que estamos hablando, pero vale xD
  1. #46 Solo todo lo de Tesla ( no se si mas ).
  1. #19 Jode macho, hace 3, :-O no 30, no 13, 3 !!! xD Por favor... cuantos Falcons petaron antes de conseguir aterrizarlo todo bien ? Es querer ver/vender el vaso, no ya medio-vacio, sino en vacio absoluto xD
  1. No - tanto - si/cuando lleva/lleve unas cuantas funcionando bien.
  1. #15 Suma todo el tiempo y todo el gasto de eso, "sin fallos", y comparalo con lo de SpaceX... es mas, nada de la NASA pretendia siquiera poder reutilizarse, asi que habria que ver, a medio largo, el coste relativo en ambos casos.
  1. #13 Me pregunto como se extrapola y compara eso a todo lo anterior, por lo que consiguio lo de la vuelta y aterrizaje de los Falcon, los Tesla, etc. El ensayo-error...

    Como bien dice #11.
  1. #34 Patentes, muchas, liberadas, puestas al servicio de todo el mundo, dominio publico...
  1. #24 Subvencionada... no, que la NASA le paga cositas y que la NASA es dinero publico, si. No veo en que es eso diferente a cualquier caso de empresa publica contratando servicios de empresa privada, maxime cuando esa empresa privada es la unica capaz de ofrecer ese servicio.

Naomi Klein analiza el “fascismo del fin de los tiempos” de Trump, Musk y otras figuras de la extrema derecha mundial que “no creen en el futuro” [71]

  1. #48 De nada.
  1. #46 Ya que lo patriarcal, el concepto y termino en si, es un buen INVENT ( o bueno, se limita al "pellejo" cultural de algo que es mucho mas profundo y biologico ), me pregunto si realmente ha habido algo pre-patriarcal o incluso si ha habido algo fuera de lo patriarcal... ya que eso que llaman patriarcal es, al fin y al cabo, bastante universal y tan antiguo como el ser humano. Si, no digo que no haya tribus con sus concretitudes y no digo que religion y cultura no le hayan dado flecos folkloricos al tema, pero la esencia de eso que llaman patriarcado es basicamente un render a lo social de algo biologico y evolutivo...
  1. #41 www.anonfile.la/7abc31

    Es un .PDF comprimido a .ZIP, AnonFiles no permite subir .PDF directamente. El 4 es el mejor, en mi opinion...

Una explicación del retroceso de las izquierdas en Europa [62]

  1. #60 Precisamente, Davos/WEF/UE/... son anti-europeos, traidores a la ciudadania y, desdeluego, a los valores y tejido europeo. Pura endofobia que esta pudriendo Europa, la que evita que podamos votar ciertas cosas clave, la del "no tendras nada y seras feliz". Acabaremos dando fuego a todo eso, sea con apoyo de otra "elite" o dinero no lo se, pero el globalismo sabe que le queda mas bien poco. Al tiempo.

Naomi Klein analiza el “fascismo del fin de los tiempos” de Trump, Musk y otras figuras de la extrema derecha mundial que “no creen en el futuro” [71]

  1. #35 Ya... que haya pasta para apoyar eso que dices puede ser, pero ni se acerca en nivel de pasta ni en perniciosidad a la morralla de la elite globalista de Davos/WEF/etc. que riega todos esos partidos y ONGs de izquierdas e infecta todas las instituciones/sectores/... nacionales y supranacionales.
  1. #27 Yo lo que estoy diciendo aqui es que pintar que esa MORRALLA GLOBALISTA de Davos/WEF esta encamada con los partidos nacionalistas es o bien CEGUERA o bien SECTARISMO. No hay tal coalicion. Davos/WEF/etc. estan en alineacion no pactada con toda una gama de partidos, en especial la gran mayoria de partidos de izquierda actuales. Su doctrina, y tiene su porque, es basicamente un dragon de multiples cabezas, todas contrarias al tejido europeo cristiano, genero, inmigracion, calentologia,... toda la morralla morada que la izquierda de hoy preconiza, ya digo, poca cosa de clase y mucha dicotomia forzada, minorias, y mas mierdas. <<No tendras nada y seras feliz>>. ESO es Davos/WEF/..., hay que tener poca verguenza para decir que es la "extrema" derecha o la internacional "fascista" la que preconiza semejante BASURA.
  1. #27 Perdona, una cosa es el internacionalismo, otra el globalismo. Y antes de seguir por esa linde, mirad lo que decia el mismo Marx sobre la inmigracion y demas. Desdeluego el globalismo ( Davos/WEF/... ) va mucho mas alla que el internacionalismo. Y, por lo menos, dejad ese FUD ( que o es muy ciego o pretende confundir ) de que son los partidos de "extrema" derecha o "fascistas" los que le hacen el juego a Davos/WEF/etc., a ese globalismo postmoderno de mierda.
  1. #21 #9 Otra vez:

    Adriano Erriguel: Deconstruccion de la Izquierda Postmoderna. LEEDLO. ( son 7 articulos, el 4 es el mejor, si no encontrais y quereis leerlos enteros, tengo un documento que recoge los 7, con partes resaltadas, etc., pedidlo y lo subire ).
  1. #21 Podemos, PSOE, Sumar, MasPollas, incluso, si, con mas mierda de capillitas, pero PP, PNV y otros, ese gran Partido Unico "Europeo", toooda esa morralla, las politicas climaticas, de genero, inmigracionistas, etc. TOOODO ESO, todos esos partidos que lo apoyan, le hacen el juego a DAVOS/WEF/etc. ESA es la elite globalista de mierda y esos partidos le hacen el juego. Esa foto que pone #9 ( SIN TENER NI PUTA IDEA de donde le pega el aire siquiera ).

    Asi que decir que es la extrema derecha la que esta coaligada con el WEF... ostia, hay que estar MUY dormido o ser MUY sectario para soltar semejante FUD.

    Precisamente son los partidos supuestamente "extrema" derecha y supuestamente "fascistas" los que no le bailan el agua a Davos/WEF y al globalismo de mierda.

    Que no niego que este surgiendo otra elite o que haya dinero regando o apoyando partidos nacionalistas o anti-globalistas, pero esa otra elite NO ES LA QUE LLEVA 20+ años jodiendo Occidente/Europa.

    La morralla del "no tendras nada y seras feliz", la morralla postmoderna, de genero, calentologa, inmigracionista, etc., que es la que nos estaba pudriendo hasta ahora, ha sido apoyada, sobre todo por ONGs, instituciones y partidos de izquierda.

    Cuando digo izquierda hegemonica actual me refiero a, tenga el % del voto que tenga, la que tiene un gran % de la izquierda actualmente. A nivel de partidos, desdeluego, la izquierda actual tiene poco de clase y mucho de postmoderna ( y globalista ).
  1. #9 Goto #16. Ultimamente hay mucho intento de decir que la extrema ( extremisima, hoyga ! ) derecha esta coaligada a una supuesta elite... la elite que lleva 20+ años jodiendo Occidente es la elite globalista, Davos/WEF ( no tendras nada y seras feliz ), la de la morralla postmoderna que jode todo el tejido y resortes de Occidente desde lo mas fundamental. Y esa elite apoya y riega con dinero a toda una ristra de ONGs, partidos e instituciones de izquierdas. Que esa izquierda ya no es la clasica izquierda de clase, que es basura postmoderna de mierda, si, pero al fin y al cabo es la izquierda hegemonica actual y esa le hace el juego a esa elite globalista.

    Que haya otra elite pro soberania de las naciones que este a su vez moviendo hilos en otro sentido ? Vale, pero que la que lleva 20 años jodiendo Europa y Occidente es esa elite globalista ( Davos, WEF,... ) y quitando esos partidos supuestamente "extrema" derecha, supuestamente "fascicstas" etc., todo el resto de partidos forman un Partido Unico "Europeo" ( anti-europeo ) y es la basura coaligada y pagada por esa elite globalista.

    Que tu saques en tu comentario esa foto, POR FAVOR. Es la basura postmoderna y de la izquierda actual, PRECISAMENTE, la que esta encamada con lo de esa foto.

    Adriano Erriguel: Deconstruccion de la Izquierda Postmoderna. LEEDLO y dejad de hacer el ridiculo.
  1. #8 La izquierda hegemonica actual es la que hace el juego a esa elite globalista de Davos, etc. Que hay otras elites que estan dando un golpe en la mesa, puede ser, pero desdeluego la elite globalista que lastra Europa y Occidente es esa y la izquierda, si, le hace todo el juego ( por no decir, directamente, que esta pagada por esa elite ).

Pau Gasol denuncia "presiones de la industria alimentaria" tras su cruzada contra la obesidad infantil [54]

  1. #9 De derechas my ass. Ni siquiera son capitalismo, si acaso son el capital aberrado y aberrante, globalismo de mierda, Davos. Elites a las que, por cierto, la izquierda hegemonica actual, la izquierda morada, postmoderna, esta haciendo el juego.

'La solución final', el mural del beso de Hitler y Netanyahu que ha aparecido en Roma contra la guerra de Gaza [30]

  1. #5 No, es mas un tema ideologico, no tanto por el genocidio, sino por la doctrina totalizante ( mas militar y politica que teologica ), doctrina de guerra, que persiguen tanto el islam como la morralla poliedrica postmoderna promovida por el WEF y demas globalistas/globalitarios ( globalitarian == globalist + totalitarian ). De hecho todos estos postmos a sueldo/paguita no se meten con el islam, en parte porque quien paga ese proselitismo quiere que ese islam acabe diluyendo Europa pero en parte por estas alineaciones no pactadas. Y el nazismo veia en esa doctrina algo similar a lo que perseguia. Luego estaba el tema, digamos, etnico-civilizatorio, Hitler los veia como una fuerza orgullosa y demas... pero ahi esta el quid, el cristianismo Europeo ( mas bien el catolicismo, pero tambien por su parte los diferentes protestantismos ) han conseguido mucho mas, de forma mucho mas profunda y con muchisima menos friccion que estas corrientes, y todo ello sin ser totalitarias/totalizantes.
  1. Pues lo que dice no es ninguna tonteria, esas alineaciones han sido y son asi.

menéame