#31 Una anecdota MUY bonita de ese hecho es como ThunderByte AntiVirus, que tenia una especie de emulador ( en realdiad ejecutaba el codigo de la interrupcion que queria deshookear paso a paso usando la Int 01h para ejecutar las instrucciones paso a paso ) para desinfectar hooks ( de la Int 21h, creo ), trazaba la ejecucion paso a paso hasta que veia una RETF, una IRET o un JMP FAR XXXX:XXXX para saber cuando el codigo del hook saltaba a la INT 21h original. El caso es que ese trazador, para evitar que le jodieran a el, comparaba siempre los accesos y miraba que el CS o segmento de codigo no fuese el del suyo, el de TBAV, pues un virus, no recuerdo cual pero recuerdo haber mirdo sus tripas ( larga historia ) usaba un CS:offset distinto en valores pero que apuntaba al mismo sitio para follarse el propio trazador de ese TBAV, asi que mientras la INT21h hookeada por el virus era traceado por el codigo del TBAV, ese codigo trazado jodia al TBAV
#21 Menos lo de hace analisis politicos sin ser politologo ( lo siento, pero politologo... "no es nada", no necesitas ser politologo para hacer analisis politicos; de hecho los analisis politicos mas sesudos no suelen ser de politologos... ), mas o menos de acuerdo, cuando decia CV, decia que el tio sabe bastante de historia...
#29 A ver, el tema esta en que la memoria convencional, que digamos llego a su tope en 640KB, llego a su tope ahi porque en el standard del PC, en ese primer mega inicial, no solo habia memoria para uso de programas, habia regiones, digamoslo asi, para MMIO, memory mapped IO. En el caso concreto de ese limite de 640KB, 655360 bytes, que en hexadecimal es 0A0000h, la idea es que ese 0A0000h es la direccion de comienzo de la VRAM mapeada en ese direccionamiento de 1MB. O sea, habia rangos de direcciones que correspondian a otras cosas que no eran memoria de uso general.
Que paso cuando empezamos a tener mas de 640KBs de RAM ? pues que MSDOS empezo a hacer cositas para poder aprobechar parte de ese exceso por encima de los 640KBs. En el standard del PC habia MMIO para video desde A000:0000 a A000:FFFF ( valores de color para MCGA - 320x200x256colores/8bits paletizados- o ya a mayores resoluciones por bancos/planos... ), desde B000:0000 a B000:FFFF para varios modo de texto, desde C000:0000 a C000:FFFF para la BIOS,... y mas, pero quedaban huecos ( dependiendo de placa y demas ) en el rango desde D000:0000 a FFFF:FFFF, digamoslo asi ( hay cosas hacia el final de ese rango que son importantes y no usables para RAM convencional, pero bueno ).
El caso es que Microsoft aprovecho esos huecos no usados desde el maximo de 640KBs hasta 1MB para crear un area o metaarea usable, la UMA o Upper Memory Area, o los Upper Memory Blocks. Y tu podias forzar a usar esos UMBs para algunas cosas como TSRs ( Terminate and Stay Resident ) o drivers. tambien habia virus que se metian en esos huecos o UMBs.
Y luego hay otros temas que ya tienen que ver mas con el modo protegido, para usar ya mas de 1MB, y esta la puerta A20 ( Address bit 20, la historia de que compartia circuiteria con el chipset de control del teclado... ) para acceder a esa memoria mas alla de 1MB, etc. Una historia mas larga e igual de apasionante...
NOTA: Estas direcciones de tipo XXXX:XXXX son 16bits de segmento y 16bits de offset ( 4 digitos hexcadecimales de 4 bits cada digito para el segmento + 4 digitos hexadecimales para el offset dentro del segmento ). Esto podria parecer que son un total de 32bits para la direccion, pero no, eran 20 bits. Recordad que el modo real de 16bits era un modo segmentado con 16bits para el segmento y 16bits para el offset dentro de ese segmento, el modo segmentado eran segmentos de 2^16 = 65536 bytes PEEERO eran segmentos SOLAPADOS en ventana deslizante cada 16 bytes. O sea, era lo mismo decir direccion 0011h:1234h que decir 0012h:1224h, la direccion resultante era de 1MB o 2^20 bytes y se calculaba como ((valor de segmento)*10h)+(valor de offset), o sea: ((0011h)*10h)+(1234h) = 0110h+1234h = 1344h, y ((0012h)*10h)+(1224h) = 0120h+1224h = 1344h, iguales ).
#1 Bueno, sigo a este tio desde la pandemia, y si, tiene su CV, pero mucho de lo que dice este tio son historias o peliculas basandose en hechos mas o menos plausibles, cosas reales, pero las deducciones que hace son simplemente eso, explicaciones plausibles que encajan. Pero puedes argumentar otras totalmente dispares respetando y encajando con esas mismas premisas reales y eso, llegar a otras conclusiones. Vamos, no es un descerebrado pero se echa unos triples curiosos. Que no deja de ser interesante, pero solo plantea cosas posibles, de ahi a que los outcomes sean reales... son mediorealistas, nada mas. Cc #5.
#8 DPMI, DOS Protected Mode Interface, aunque no esta muy claro si ya lo llamaban asi en la epoca de Windows 3.x, que era modo protegido en 16bits ( ojo, las direcciones eran 16bit:16bit pero los primeros 16 bit eran selectores de modo protegido 16bit, no eran segmentos de modo real de 16bit... ). Este modo y despues el de Windows 9x/Me, que ya usaba DPMI desde modo protegido de 32bits, creaban una pasarela a modo V86 ( que es un bastardo del modo real en modo protegido ) con todos los registros necesarios a nivel de descriptores etc. y mapeaban el primer mega de RAM, ponian en un buffer lo que se requeria de modo protegido para pasarlo a las peticiones en modo real ( que ejecutaria en modo V86 ) para basicamente llamar a la Int 21h ( servicios de DOS ) y otras como int 10h y mas ( servicios de la BIOS ) y al salir recoger lo devuelto para consumirlo en modo protegido. Todo lo que era acceso a disco, VGA a bajo nivel, etc. etc. se hacia con DOS + BIOS.
Una reminiscencia de esto aun en los Windows de la serie NT y en las versiones de 32bit era la NTVDM ( que usaba tambien V86 ), mas limitada que DPMI y que apenas llamaba a esas Ints, aun si llamaba a la Int 10h y alguna mas. Tambien hay una pequenya banyera de compatibilidad similar pero mucho mas escueta para llamar a la Int 10h hasta Windows 7, utilizada por los drivers graficos, en x64 esto tambien existe pero no se usa el modo V86, que no es posible en modo protegido de 64bits, en vez de eso se usa un emulador de modo real de 16bits que lee y emular ese 1MB de RAM desde codigo de 64bits ( si, haciendo honor a lo que digan las instrucciones de la BIOS con ciertos limites de rangos y demas, basicamente dejandole acceder a puertos tipicos de VGA y poco mas ). Todo esto esta MUY poco documentado o no lo esta, pero por uno de mis hobbies me ha tocado investigarlo, hacer ingenieria inversa, etc. etc. Es increible hasta donde ha llegado MS con cosas asi ( por cierto, hay algunas cosas del palo en Linux, aunque... no tan sofisticadas ).
#67 Si, los cojones racional. La minoria subnomonguer. La cosa no es solo profundamente inmoral, es de falta de luces total.
El outcome de los mismos actos, con la misma potencialidad fatal, no ocurre por mero accidente ( accidente tirando a improvable ) y entonces no lo castigamos, "habeis tenido suerte de que el resultado no haya sido tan malo, aunque vuestros actos, con un final fatal de alta probabilidad, sean los putos mismos actos". Vamos, como accidentalmente no ha habido un final tan malo, no castiguemos, a ver quetal funciona eso a un nivel social, sin repercusion para semejantes actos, sin persuasion alguna para la gentuza similar...
RACIONAL ?! Hay que ser sectario o zoquete, ya digo, por suerte la mayoria no piensa como vosotros, porque apoyais basura que haria que cualquier sociedad se fuese al guano en poco tiempo. Estulticia, ideas postmodernas DE MIERDA y sobervia, menudo cocktail...
#57 Y ? Pero estamos tontos ? o profundamente adoctrinados ? o ambos ? Por suerte sois minoria, la sociedad con gente que apoya lo que apoyas estaria muerta hace tiempo ( y parte de eso hay, ojo ).
#44 A mi me parece muy bien el kumbaya de algunos que ya se ve por donde cojeais, y la reinsercion y la blah blah blah, pero la realidad es que la prision DEBE ser mas que para eso, entre otras un instrumento de persuasion, porque ante el egoismo , la avaricia y la maldad, el miedo es el unico arma; maxime cuando la gente tiene un codigo moral tan podrido, a esa gente solo se le puede y debe controlar con miedo, con algo con lo que, al menos, su instinto de supervivencia reaccione, ya que su raciocinio y moral no vale una puta mierda.
#41 No, estamos juzgando lo que deberia caerles, la mierda es moralmente la misma mierda, y es una mierda a la que la mayoria le pondriamos una pena MUY dura, no esto.
meneame.net/story/guardiola-asume-ahora-entrevista-discurso-mas-duro-u