edición general
apetor

apetor

En menéame desde agosto de 2012

8,80 Karma
3.903 Ranking
61 Enviadas
2 Publicadas
14K Comentarios
1 Notas

VOX señala a la periodista de Canal Red, Laura Arroyo, y amenaza con deportarla por defender a los jóvenes antifascistas de Pamplona [151]

  1. #70 Spoiler: los voxgolos no les pidas que manejen algo tan complicado que les estalla la cabeza, los mayores perjudicados por la automatización van a ser ellos que tienen las neuronas justas para no cagarse encima

40 años del mítico Intel 80386; uno de los procesadores más importantes de la historia [92]

  1. #22 Porque agregar mas registros de propósito general es un cambio gordo? Parece mas bien trivial, comparado a el modo protegido, el set de instrucciones x64, incluso mas trivial que las instrucciones mmx...

    Digo, si la aplicación los necesita y no está, bueno... no funciona. Pero si no los usa y están en la cpu, es 100% transparente.
  1. #27 ambos , 60 y 66, fueron los primeros Pentiums, esos que tenían el bug.
  1. #22 ''Desde el punto de vista de la arquitectura y del ISA y demas el 386 es el salto gordo ..."

    Pues por eso lo traje, pero siempre hay marisabidillos que ponen todo en duda o tienen que aportar su 'versión de los hechos' como la buena.

ROG Xbox Ally X con Linux: 32% más rápida que Windows 11 [109]

  1. #106 Bueno, ya aprendiste algo.
  1. #101 puse que IBM PC era una gama de productos, hasta que que se separó de la matriz en 1992 y los clónicos dejaron de ser compatibles cuando 1990 aparecieron IBM PC con POWERPC. Sin wintel no lo acuñó IBM poco le faltó para dividir los productos de PC entre los totalmentes compatibles con Windows y los menos, la gama de PC con POWERPC.

    Lo de que nada llevara POWERPC no fue un PC es opinión personal y que creo que es una confusión total entre lo que fue un wintel y lo que es un PC, de hecho por tácticas monopolísticas como aun continuan: www.meneame.net/story/windows-11-fue-jugada-microsoft-intel-acabar-amd los PC X86 con Cirix/Vía y con AMD había problemas de compatibilidad falsos.
  1. #81 Los PowerPC, fabricados por IBM, el creador del concepto PC, no eran x86 y no cabe duda de que eran PCs.

    PC es un término bastante ambiguo. La cuestión es tener una máquina que satisfaga tus requisitos. Para gaming obviamente aún no, pero para otros muchos casos de uso ARM (y espero que pronto RISC V) ya lo hace.

    Ahora, si eso es un PC o no va a depender más de su uso que de su arquitectura.
  1. #94 eso es dentro de la gama IBM PC antes de que IBM PC fuera una empresa distinta. La empresa que creó la definición y la marca PC llamó PC a esos equipos siguiendo la linea de productos, con procesadores RISC de 64 bit, 20 años antes que cualquier PC ARM, cuando lo que llamas exclusivamente PC tenía otro nombre, clónicos y más tarde wintel.
    Una definición estricta saca los clónicos desde la aparición de primeros PC con PowerPC, una definición laxa, sí mete los clónicos, evidentemente admite equipos con ARM64, ya que lo que me parece que tu definición de PC es idéntica a la de wintel, sean propios equipos Intel con Windows o equipos que puedan soportar Windows por X86, de hecho ¿si desaparece X86 desaparece la computadora personal?
  1. #87 no sé que tiene que las compatibilidades para atrás con mi respuesta. ¿PC es la línea IBM PC hasta el IBM PC 440 o incluye todo lo que fue IBM PC en POWERPC?
  1. #85 actualmente creo que Apple no tiene nada X86 a la venta(no estoy seguro ya que podrá liquidar existencias por algún lado), mantendrá la compatibilidad con equipos antiguos pero si sacas algo nuevo para Apple tiene que ser para su ARM.
  1. #84 IBM PC parte de 16 bits, si te ciñes a IBM desaparece la x86-32 en 1998 para la POWERPC, aunque el 90 ya tenían el monstruoso RS64 , risc y 64 bits, que sería más parecido a un ARM64 que a un X86 actual, aunque el precio era tan monstruoso como el procesador respecto a la competencia de la época.
    Wintel no es sinónimo de PC. PC es computador personal, te deja instalar programas y el proceso es interno, es un PC.
  1. #82 ¿aparte de ti hay alguna organización que defina así el PC?
  1. #71 ¿Un miniPC no es un PC? :shit:

    Todo lo que quieras

    Ésa es la cuestión.
  1. #70 guau, que precio tiene?? aunque la verdad es que no necesito que sea tan tan pequeño, simplemente que tenga pantalla y batería para poder moverlo tranquilamente...

Ayuso pide a Trump que elimine aranceles para el vino y el aceite de Madrid y desata el choteo: "Vergüenza ajena, descripción gráfica" [174]

  1. #154 recomiendo probar Quinta de Aves, y Corcovo de Valdepeñas (Gran Baccus de oro)

Android nació como un sistema operativo sinónimo de libertad. Su camino hacia la madurez ha sido a costa de sacrificarla [113]

  1. #94. En realidad no, no tiene nada que ver, es lo que intenta señalar #92 y su enlace con las conclusiones finales de Richard Stallman pasados unos años respecto del tema. Te reafirmo que la gente promedio, la gente "normal", no puede entender bien como funciona la mente de personas con asperger.
  1. #74 Si empezamos a hablar de pederastia pues hablamos en propiedad y hablamos de la organización criminal que más pederastas acoge y silencia en su seno, la Iglesia católica.
  1. #98 La del enlace, 2019. Me parece bien tu enfoque crítico por muy jefe del software libre que sea, pero me sumo a lo que dice el otro, que el richy tiene una visión "peculiar" de la sociedad y sus normas.
  1. #94 Un poco que ver:
    > Through personal conversations in recent years, I've learned to understand how sex with a child can harm per psychologically. This changed my mind about the matter: I think adults should not do that. I am grateful for the conversations that enabled me to understand why.
  1. #86 No Falso.
  1. #33 Stallman defiende la edad para consentir sea de 16 años (como en europa), y no como en EUA, que si te acuestas con una de 17 y medio eres un pedófilo.
  1. #23 a mí también, me gustaría trasladar lo que uso a nivel particular al mismo nivel laboralmente.

    Entiendo las modificaciones de GPL3 o AGPL, evitar de que alguien se aproveche de tu trabajo forzando contribución de cambios propietarios... pero echa mucho para atrás a nivel de implicaciones para la empresa en la que trabajes.

    En cualquier caso las licencias son como son, cada uno elige la que quiere para su proyecto y hay que respetarlas.

    La realidad es que incluso en muchos proyectos BSD suele haber dependencias opcionales GPL/LGPL que resultan ser en algunos casos casi un must have.
« anterior12345311

menéame