#99 existe la magia? Existen los seres con superpoderes? Puede un humano resucitar? Creó un ser con superpoderes la tierra, a pesar de que sabemos como se forman los planetas?
Vamos, no jodas, la existencia de Dios implica tragar con muchas chorradas. Decir que no existe dios no es un acto de fé, es lógica y sentido común. Si dices lo contrario entonces yo tengo carta blanca para inventarme cualquier chorrada como que detrás tuya hay un Supermán invisible, atrévete a llevarme la contraria.
#83 ni de coña es lo mismo. No se puede demostrar la no existencia de Dios, lo que se puede y debe demostrar es la sí existencia de Dios, en caso de que exista, pero mientras no se demuestre, no se puede afirmar que sí exista.
Pero aunque no se pueda demostrar que no existe, todo apunta a que no existe y su existencia va en contra de lo que conocemos porque implica la existencia de la magia y seres con superpoderes, cosa que va en contra de todo lo que sabemos, por tanto la conclusión lógica es que Dios no existe y eso no es un acto de fé, eso es lógica y sentido común.
Lo que tú propones nos lleva a chorradas del estilo de decir que si yo afirmo que detrás tuya no está Superman con una capa de invisibilidad, es un acto de fé porque no está demostrado que detrás tuya no esté Superman, ni tampoco hay forma de demostrar que no esté porque si quieres verlo, es invisible, si quieres tocarlo, te esquiva, así que ¿Cómo demuestras que Supermán no está detrás tuya? No puedes, sin embargo yo te digo y afirmo que no está y eso no es ningún acto de fé, eso es sentido común.
Con Dios pasa lo mismo, decir que no existe no es un acto de fé, es lógica y sentido común, la magia no existe.
#74 No, los creyentes añaden al modelo del universo un elemento innecesario sin pruebas ni ningún efecto medible experimentalmente. La carga de la prueba recae en quién intenta añadir y en este caso ante la ausencia de pruebas la posición lógica y no basada en fe es negar su existencia.
#99 ¡Hala, ha dicho puta!
Mi comentario no entraba a confirmar o negar tu tesis, sino que es una reflexión relacionada.
Pero, no. El hecho de creer en divinidades y el hecho de no creer en ellas no son equivalentes. Análogamente tampoco son equivalentes el esfuerzo de sostener un peso y el de no sostenerlo.
#74 El ateo solo cree en un dios menos que el creyente. (Tres menos en el caso de los hindúes.) En el momento en que niegas la existencia de decenas de dioses, no hace falta mucha fe para negar uno más.
#81 No. No lo has entendido.
No es una cuestión de "molestia", pero para eso hay que ponerse en la pies de los demás para entenderlo, lo que parece que tu no puedes.
No es una cuestión de lo que tu aguantes o lo que a ti te "moleste". Eso indica que no has entendido na.
Por ejemplo de una mujer que tiene que realizarse un aborto terapéutico de embarazo ectópico (sin viabilidad y que pone en peligro a la madre) un hijo muy deseado y tiene que atravesar un grupo de de estos gilipollas con fotos de bebes que poenen en su cara , mientras berreando un rosario y siguiéndola hasta la puerta. Dudo que lo entiendas: para eso hace falta empatía.
No tienes ningún derecho a pedir que lo aguante y tenga que tragar con eso por que tu crees que que puedes aguantarlo.
Yo si que he sido bastante claro.
#76 La falacia de la cuesta inclinada a quien te la compre, todos los derechos tienen limites, y torturar psicológicamente a otros es uno de ellos.
El respeto a los demás os queda muy grande, y siempre victimismo y falsas alegaciones de libertad para hacer daño a otros.
No cuela.
#75 la religión cristiana ha sido igual de criminal que otras muchas religiones inventadas, no se distingue por haber hecho perdurar ningún comportamiento ético. Y el argumento de que sin dios no hay moral ya está muy gastado, ya no se lo creen ni los teólogos.
#9 No, de verdad. Mira sólo los registros de temperaturas de todo el planeta, en todos los continentes. Sin excepción. En todos la temperatura sube de manera constante desde hace años, y se está acelerando. No puedes negarlo joder, son datos. Tampoco puedes negar el deshielo de los polos, no son invenciones, están hartos de medirlo constantemente. La subida del nivel del mar. La retirada de glaciares en las montañas, lo mismo. En los Pirineos sin ir más lejos apenas quedan glaciares. ¿Esto signfica que SIEMPRE hace calor? No, porque el clima es un sistema inabarcable con multitud de factores LOCALES. Precisamente lo que estamos viviendo en España estas semanas tiene su origen en el calentamiento excesivo de la atmósfera en el polo, lo que desestabiliza los frentes y los envía hacia el sur. Pero dentro de un mes puede ocurrir lo contrario (de hecho ocurre), y entran masas de aire africano en pleno invierno, como el año pasado, y estás en enero a 20 grados en la calle. En fin. supongo que cuando vas al médico crees que también sabes más que él.
#10 Más que hablar de los propios tejados a dos aguas creo que estaría el concepto del diseño en general: la forma alargada con columnas a los lados sujetando ese techo a dos aguas.
Se empieza aprovechando el barco alargado para ponerlo en altura alrededor de unas columnas y se dan cuenta de que ese diseño es útil y eficiente para su pretensión y lo van desarrollando acorde a la necesidad de hacerlos más resistentes, más grandes y no condicionados a que el techo sea, en el fondo, un barco.
Creo que simplemente el artículo se viene un poco arriba con el "descubrimiento"...
#35 No, al revés: la capacidad es buena, puntera y adecuada para una agencia nacional, y con bastante prestigio, al nivel de las europeas, pero es que algunos se piensan que la ciencia meteorológica es una ciencia exacta, y no, aciertan cientos de veces y hacen perdiciones científicas y necesarias todos los días (pregunta a los barcos, los agricultores, etc.) , alguna puede no salir perfecta...
... pero es que algunos no entendéis que no es una ciencia exacta, se interpretan los datos que se tienen y se aportan lo que los datos dan en ese momento, por mucho que ellos hablen adecuadamente de probabilidades.
Ya se que no lo vais a aceptar. Lo vuestro es criticar por criticar.
#67 Europa europea, bien bien. Alemania alemana. Francia francesa. España española.
Dale una vuelta a ese comentario antes de guardar las banderitas no sea que te quedes con la roja, blanca y negra en la mano.
#63 El supremacismo predica la superioridad por la fuerza, no atiende a la logica sino a la fuerza por tanto no merece ningun respeto logico. No me cueles esa falacia, no me incluyas en tus mierdas. #65 Si te parece que existe alguna distincion entre un nazi, un judio supremacista, un cristiano supremacista o un islamista supremacista, ya te han reclutado. Grita sieg heil con orgullo, esta de moda.
#47 Orgulloso de ser una minoria que no odia por origen, color de piel o estatus social, orgulloso de no pertenercer a ningun grupo de basura racista. #46 A veces uno sabe de que lado estar, simplemente viendo quienes están del otro lado.
Las ideologias supremacistas no son ideologias validas, si renunciais a la logica que no os sorprenda cuando os toque a vosotros recibir una bota en la cara, cuando no haya nadie para defenderos.
#66 Le metía los dedos en la vagina a niñas de 13 años, según los papeles que han salido a la luz, pero dudas que tuviera relaciones sexuales con ellas?
Ojalá mi abuela tuviera la mitad de fe en mí que la que tú tienes por Trump.
#60 Yo lo decía por la seguridad que tiene ser en España soldado de EE.UU que supongo que en Marruecos tendrán que ir con más cuidado, pero ni idea, vamos.
Vamos, no jodas, la existencia de Dios implica tragar con muchas chorradas. Decir que no existe dios no es un acto de fé, es lógica y sentido común. Si dices lo contrario entonces yo tengo carta blanca para inventarme cualquier chorrada como que detrás tuya hay un Supermán invisible, atrévete a llevarme la contraria.