#44 Si te inventas lo que yo no he dicho, obtienes las respuestas que buscas.
He dicho que eso que tu mencionas sea colonialismo? He dicho que los diferentes países europeos, hace unos cuantos siglos, no tuviesen afán colonialista?
#23 Que USA no lo es, lo tengo claro. Eso no se puede discutir. Pero Rusia y China, creo que tienen ambición colonial y no la han ejercido plenamente. Pero eso es una sensación personal. Me fio más de China que de USA. Pero Putin...
#16 Eso lo tengo claro. Yo preguntaba por qué aliado consideraba este meneante como país de fiar. Y Putin, en mi opinión, cojea. Y mucho. Pero no sé que otros países pueden ser considerados "buenos" aliados.
Francia la hemos tenido como pilar en la lucha antiterrorista en España durante muchos años. Portugal ha sido un hermano nuestro a pesar de la histórica rivalidad. Pero como aliado, no me queda claro con quien podría ser bueno relacionarnos.
#12 Pero Putin secuestra y tortura a sus ciudadanos. Ha bombardeado en Ucrania centrales eléctricas, hospitales, edificios públicos.... No se si es representativo o cumple con lo que dices.
Crímenes Documentados por Organismos Internacionales contra Putin
1. Transferencia forzada de niños
passblue.com
www.amnesty.org
www.aljazeera.com
Hecho: Deportación sistemática de niños ucranianos desde territorios ocupados hacia Rusia
Evidencia: Informes de la CPI, ACNUDH y Amnistía Internacional
Calificación jurídica: Crimen de guerra según el Estatuto de Roma
2. Tortura y tratos inhumanos
news.un.org
www.hrw.org
Documentado por: Comisión de Investigación de la ONU y HRW
Lugares: Centros de detención en Jersón, Zaporiyia y territorios ocupados
Patrones: Golpes, asfixia, descargas eléctricas, simulacros de ejecución
Víctimas: Civiles sospechosos de colaborar con Ucrania y prisioneros de guerra
3. Ataques indiscriminados contra civiles
news.un.org
news.un.org
Ejemplo documentado: Ataque con misiles a edificio residencial en Uman (abril 2023), 24 civiles muertos, mayoría mujeres y niños
news.un.org
Armas: Misiles balísticos, drones Shahed, artillería pesada en zonas pobladas
Violación: Principio de distinción del Derecho Internacional Humanitario
4. Violencia sexual como arma de guerra
news.un.org
www.hrw.org
Casos documentados: Violaciones, tortura sexual, humillaciones
Ejemplo: Mujer de 75 años torturada y violada por soldado ruso en Jersón
news.un.org
Calificación: Crimen de guerra y posible crimen de lesa humanidad
5. Ejecuciones extrajudiciales
www.hrw.org
www.hrw.org
Ubicaciones: Bucha, Irpin, otros territorios liberados
Patrón: Civiles con manos atadas, ejecuciones sumarias
Evidencia: Exhumaciones, testimonios, imágenes satelitales
#5 Existen más de 200 tipos de cáncer distintos, cada uno con características particulares en cuanto a evolución, tratamiento y causas que lo producen
Fuente: www.contraelcancer.es
Si no existe un único cáncer, por que te resulta extraño que aparezcan posibles curas contra alguno en particular?
Curioso creo yo, sería que apareciesen vacunas genéricas contra todos los canceres en ese número de 4 ó 5 por década.
#14 Ni es normal ni se debe aceptar. Y la condena debiera ser superior por el puesto que desempeñaba.
Pero no se puede comenzar una noticia sobre policias o funcionarios miembros de las fuerzas del orden diciendo "otro caso aislado".
En España puede haber 200k de policías y GC (ya se que son más).
Si quieres hablamos de porcentajes de condenas
Población adulta general~0,46%
Miembros fuerzas del orden~0,01% - 0,02%
Y solo lo digo por higiene argumental.
Por descontado que se debe ser más crítico con quienes deben velar por la seguridad.
#19 Estado Unidos ya ha perdido con esta guerra. Tal vez, gane esta guerra, pero ponerse en contra a todos los miembros de la Otan, enfrentarse a todos los europeos, y a todos los que potencialmente podrían ser sus aliados, lo posiciona como socio y aliado poco confiable. Que lo ha podido ser siempre, pero retratarse ayuda a los escépticos a entender mejor la situación.
#22 Es lo que he leído. Pero si puedes completarlo, se agradece.
1. Qué debe hacer para entrar en guerra
Existen tres vías principales para iniciar una acción militar:
Declaración de Guerra Formal: El Presidente solicita al Congreso una declaración formal, la cual requiere una mayoría simple en ambas cámaras (Cámara de Representantes y Senado). Esto no ocurre desde la Segunda Guerra Mundial.
Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF): Es el método habitual desde 1945. El Congreso aprueba una resolución específica que autoriza al presidente a usar las fuerzas armadas contra enemigos específicos (ej. tras el 11 de septiembre de 2001).
Acción del Presidente y posterior notificación: Bajo situaciones de emergencia (un ataque repentino), el presidente puede actuar como Comandante en Jefe y luego informar al Congreso.
U.S. Senate (.gov)
2. Qué ley obliga al presidente
La Resolución de Poderes de Guerra de 1973 (War Powers Resolution o War Powers Act) es la ley fundamental.
Wikipedia
Obligación de Notificar: El presidente debe notificar al Congreso dentro de las 48 horas posteriores a la introducción de tropas en hostilidades o situaciones donde la implicación en hostilidades es inminente.
Límite de Tiempo: Las tropas no pueden permanecer en combate más de 60 días (con un periodo adicional de 30 días para la retirada) sin una declaración de guerra o una autorización específica del Congreso.
Retirada Obligatoria: Si el Congreso no autoriza la acción en ese plazo, el presidente debe retirar las tropas.
Wikipedia
#73 Mi pareja siempre se sorprende de lo poco que se lavan las manos las mujeres tras ir al baño. Yo no me había fijado nunca en el de hombres. Lógicamente no puedo comparar, pero lo que si se es que los hombres, nos lavamos muy poco las manos. Será por las enseñanzas de Torrente?
#40 Por aquí leí un día, no hace mucho, que una buena película porno, a un volumen decente, hace maravillas. Y si no se soluciona, eso que te llevas puesto.
#18 Puede ser.
Pero la referencia al dueño está por todos los libros que hablan del barrio.
euskalerriairratia.eus/komunitatea/Belasko/1726423247103-txantrea-deca
Decálogo del topónimo Txantrea
01 ¿Siempre se ha llamado así nuestro barrio? No. Los terrenos sobre los que se levanta nuestro barrio se llamaron primeramente Urrutia (año 1255) –en euskera ‘lo que está al otro lado del río’– y Kaskalleta (1291) –en euskera ‘tierra abundante en cascajos.– Sin olvidar Magdalena, denominación del puente y zona colindante. El nombre actual del barrio se documenta como topónimo desde 1774.
02 ¿Por qué se llama nuestro barrio Txantrea? Porque en las tierras de Urrutia y Kaskalleta el chantre de la catedral tenía numerosas propiedades, viñas en su mayoría.
03 Entonces, ¿qué significa Txantrea? Txantrea significa “el chantre”. Chantre es una palabra de origen francés y que la tomaron prestada tanto el castellano como el euskera para denominar así a la persona que dirigía el coro en la catedral. Se trataba de una dignidad de especial relevancia que recibía en castellano la denominación de chantría.
04 ¿Es un topónimo francés? No. El euskera y el castellano tomaron prestada esta palabra del francés, pero el topónimo no es francés, de la misma manera que “Campo de fútbol” no es un topónimo inglés.
05 ¿Es un topónimo en castellano? No. Hemos revisado la toponimia española y en ella encontramos con relativa frencuencia parajes relacionados con los chantres de otras catedrales. Siempre se denominan El Chantre –en referencia a la persona– o La Chantría –en referencia a la dignidad o cargo.– Nunca encontramos “Chantrea”.
He dicho que eso que tu mencionas sea colonialismo? He dicho que los diferentes países europeos, hace unos cuantos siglos, no tuviesen afán colonialista?