#92 ¿Realmente piensa que una central de producción, del tipo que sea, puede ser sustituida por un sistema de almacenamiento a gran escala?. ¿Basado en que, baterías quizá?.
Los ciudadanos deben saber que durante esta crisis, las centrales nucleares, lejos de ser una solución, han sido un problema porque estaban apagadas y ha sido necesario desviar a ellas grandes cantidades de energía para mantener sus núcleos estables.
#2 ¿Obvio?, ¿Por qué es obvio?. ¿De donde deduce que es una razón económica y no una razón técnica?.
Sabemos lo que sabemos, que es mucho o poco según el conocimiento de cada uno, pero ya tiene usted la respuesta.
Creo que la gran pregunta a responder es de que exceso peca usted en su reflexión final.
#32 Veo que tu tono altivo no está en consonancia con tus ganas de leer o de entender lo que lees. No sabremos si es por acto de fe o por tu fidelidad a la falta de respeto.
Veo que más arriba te han enlazado esos datos que todos necesitamos corroborar.
Y esto es lo que pasa cuando un random se abre un blog para opinar de alpinismo viendo los vídeos de ‘Al filo de lo imposible’. Que no sabe porque les cuesta tanto llegar a la cima si en su TV la montaña solo mide 30 centímetros.
#18 Allá por 2012 llegó M.Rajoy a la presidencia del gobierno e inmediatamente hizo lo contrario de lo que había dicho en campaña. La subida del IVA por ejemplo.
Dijo que las circunstancias habían cambiado cuando vio las cuentas reales y que no tenía más remedio que decir Diego donde había dicho digo.
Poco después recuerdo varias entrevistas a gente de ‘izquierda’. Sobre todo se me quedó grabada una a Wyoming donde decía algo como: “Si el Sr Rajoy no tenía toda la información y se equivocó prometiendo, no pasa nada. Que convoque nuevas elecciones diciendo lo que ya sí sabe que va a hacer y listo”.
Estaba y sigo estando plenamente de acuerdo con él. Lo que pasa que él ya no está de acuerdo consigo mismo. Como gran parte de la gente que ha confundido ideología con fanatismo.
Disculpe, pues esto no va por usted en particular, solo es que su comentario me lo ha recordado.
#27#101 Sí, pero de estos hay muy pocos.
Se está usando una falacia del lenguaje muy bien pensada que es a la que se agarra toda esta gente. Y es que la definición de ocupación está restringida a viviendas vacías. Pero no vacías porque no viva nadie previamente en ellas, que también, sino porque sus dueños ni siquiera tienen muchas veces ni el permiso legal para habitarlas. Y en España estas son en su mayoría las promociones no terminadas o las que quedaron terminadas pero se las quedaron los bancos. Fin. Eso es una ocupación y es muy fácil ponerse aquí de parte del que ocupa, porque la parte perjudicada no es casi nunca un matrimonio de ancianos que ahorraron décadas para invertir en segunda vivienda.
Tienes comentarios con esto en este mismo post: “Si tu inquilino no te paga en 5 años no es ocupación, es otra cosa”. Y así un problema real, que existe , que afecta a ciudadanos individuales, queda diluido.
#53 Creo que te equivocas. Desde Mnm hasta Publico todos los medios con línea editorial supuestamente progresista son prácticamente todos totalmente pro PSOE. Se esconden detrás de Podemos u otros partidos de extrema izquierda, pero lo hacen por conveniencia para algún objetivo secundario. El objetivo principal es siempre conseguir el voto para el PSOE.
La prueba está en ver cómo tratan las críticas o potenciales noticias negativas que afectan a la izquierda española.
#32 Curioso dato. Probablemente los franquistas después de poner una pistola en la cabeza a los redactores de la constitución para que pusieran letra por letra lo que ellos querían después votaran que no.
Tan curioso como que los no franquistas votarán sí a algo tan dañino.
Como curiosa es la reflexión que he leído alguna vez de que había que colar la monarquía porque sino volvíamos a la dictadura. No suelo leer reflexiones similares respecto a que colaran el Estado Autonómico.
#28 No, yo no tengo capacidad de redactar la constitución ni de mejorarla. Puedo opinar de alguna parte y criticarla o alabarla, poco más.
Esas amenazas de muerte suponemos que serán las mismas que sufrieron los 17 millones que la votaron, a excepción de 1 millón largo que votó NO porque tuvieron la suerte de no estar amenazados.
#14 Demuestras un gran conocimiento de la redacción de la constitución.
Nos falta saber quien traicionó a los ciudadanos no franquistas, si fueron los ponentes del PSOE o el del PCE. ¿O quizá es que es a los nietos de estos a los que les parece perfecta?.
#127 araujos34 