Cargadores de 750kW para cargarlo en 30 minutos
La tecnología existe, pero difícilmente podrá escalarse a nivel global a corto o medio plazo.
Mientras tanto la tecnología puede seguir avanzando.
#107 Los de la segunda persona del plural no nos permitimos el gasto energético que supone 'odiar' algo o a alguien que nos ocupa poco y nos preocupa nada. Guardamos esos sentimientos extremos para casos que realmente lo merezcan.
Sobre su comentario, el cual veo objetivamente razonado con un 'Pablo no tiene tanto ego porque Yolanda tiene más', le diré: Que Pablo Iglesias tenga 'mucho ego' y no acepte (aceptar, que no tolerar) que otro u otra lidere en lo que él considera su espacio, no está reñido con que pueda ser una persona o político con cierta ética o responsabilidad política. Pablo no se 'bajó de lider', le bajaron los malos resultados electorales en 2021 de los que cierta responsabilidad organizativa tendría. ¿Se fue a su casa?. Sí. ¿Se fue feliz?. No lo creo. ¿Está resentido?. No tengo dudas. Y por como actua desde entonces, sus comentarios y declaraciones no me cabe tampoco duda de que en su cabeza se sigue viendo como un lider apaleado, más capaz que los que ahora ocupan o quieren ocupar lo que él considera su espacio político y, quizá, con trabajo pendiente a terminar algún día.
No sabemos si Yolanda tiene más o menos ego que Pablo. Probablemente sí. Lo que sí sabemos es que llegó a la vicepresidecia del gobierno a raíz de que Pablo la apuntara con el dedo. Sí, le cedió el trono (la vicepresidencia, que no el mando en Podemos) y no está satisfecho de su decisión, entre otras cosas porque, efectivamente, rompe la coalición y termina de hundirlo todo.
#49 Esta es la clave. No quieren una coalición. Quieren su coalición.
Particularmente Pablo no aceptará nunca que nadie que no sea él lidere nada importante. Es demasiado orgulloso. Cedió el trono una vez y todavía está resentido.
#153 ‘Su falta de rechazo a la violencia como forma de hacer política’ no fue precisamente estar callados al respecto y no condenarla, sino significarse activamente a favor y apoyarla en público con palabras y hechos. Y efectivamente esto ‘entre otras cosas’ de apoyo activo a la violencia como financiarse a través de ella.
Condeno la violencia contra civiles y no participo en discusiones en formato de consignas. Tampoco tengo ningún interés en saber su postura al respecto. No me importa. No reparto etiquetas.
#140 No. En España y en la UE no hay ninguna obligación legal de condenar activamente ningún tipo de violencia. Esto atentaría directamente contra varios principios legales, el más básico sería la libertad de expresión. La famosa ley de partidos tampoco obliga a esto.
Puedes estar cometiendo un delito si promueves, incitas, arengas o utilizas la violencia, que es diferente.
Esto es lo que no se entiende en esta época; que cuando alguien dice: Señora suélteme el brazo que no me interesa esto y no voy a gastar mi energía en hacer lo que a usted le interese es algo que se debe respetar.
No tiene porque salir obligatoriamente la federación de petanca a hacer el correspondiente comunicado solo porque sea el campeonato nacional de petanca. Y sino no jugamos. Y además son unos tal y cual.
Ni la federación de petanca, ni la federación de empresarios, ni el comité de empresa loquesea, ni el jurado del concurso de noseque.
Quizá y haría la excepción, y no siempre, con determinados representantes políticos y solo en determinados entornos, por ética y responsabilidad con sus ciudadanos.
#119 ¿Es un genocidio?. Masacre a población civil inocente, exterminio de una parte de la misma, bombardeos indiscriminados, asesinato. ¿Lo es?. Personalmente tengo poca duda. Usted sí parece plantearse dudas al respecto pero no por el probable desconocimiento de lo ocurrido, sino por una serie de vergonzosas excusas que no hacen más que confirmar lo dicho. Efectivamente, a todos nos indigna mucho nuestro conflicto de moda y nos tira de ahí abajo el resto. Es normal.
Lo que ya no es normal es obligar a que todo el mundo haga bandera de nuestra bandera, en todo sitios y a todas horas. Y si no lo hacen, toma insulto.
Reflexionemos un poco.
#95 En Sudán han estado casi 20 años de guerra racial, varios cientos de miles de muertos y otros tantos desplazados.
¿Es un genocidio?. Sí.
¿Repercusión mediática?. Un 1% respecto a Gaza.
¿Razón?. Que no es el genocidio bandera o el genocidio de moda.
¿Consecuencia?. Le importa una mierda incluso a los indignados del genocidio en Gaza.
Lamentable desde cualquier perspectiva. Nos engañamos a nosotros mismos.
#79#64 ¿Lo de que tenia que debatir con los dos fascistas de donde lo sacan?.
No tenía que debatir, lamentablemente pues el debate forma parte del progreso.
Leo por aquí también sobre encerronas.
¿Alguien se ha molestado siquiera medio minuto en informarse sobre que iba la vaina? (Respuesta corta: no).
#34 Sobre todo cuando siempre hay personas dispuestas a buscar el origen ideológico de todo y ponerlo en primer plano. Supongo que no piensan en ello cuando duermen una siesta o se ponen un traje azul marino.
#33 El origen ideológico de algo no implica que forme parte de las percepciones sociales, políticas o económicas del que usa ese algo.
No compartimos ideología ‘ilustrada’ por usar el sistema métrico, ni profesamos una determinada fe por comer lo salado antes que lo dulce a mediodía.
Este es uno de los grandes problemas de hoy en día. No es que todo tenga ideología, sino que todo se ha ideologizado.
#20 Es un buen dato que significa, entiendo, que hay pocos pobres en España. El que trabaja no es pobre.
Entonces el razonamiento sería que no debemos preocuparnos en exceso de que los pobres voten a la derecha. Son pocos votos.
Estos mensajes #7 son tan propagandísticos y tan simplones que en realidad son absurdos.
No querría pensar que realmente lo ha escrito un demente.