#31 Es que es inocua porque no se discute, como usamos el espacio radiofónico no es inocuo, como tampoco lo es el tamaño de las calles o como se puede usar, todo tiene ideología.
Lo terrible es que consideramos "ideología" como algo separado de nuestro día a día y eso también forma parte de la ideología que nos inculcan de pequeñitos.
#19 Es que estoy un poquitito hasta la polla de escribir un comentario y que venga alguien que no puede o no sabe refutarlo a contarme su puta vida.
Antes ser un ignorante o un analfabeto funcional era motivo de vergüenza. Hoy es algo de lo que determinada gente presume porque para ellos entender lo que se lee o razonar como si se tuviera más de 5 años es algo woke. Pues nada: se les manda a tomar por saco y a otra cosa.
#53 Venía a decir lo mismo, cualquier ingeniero, project manager o operador industrial sabe que competitividad y sostenibilidad/protección ambiental son oxímoron. Otro tema seria decir que hay que hacerlo a pesar de perder competitividad. Pero básicamente están mintiendo, es un gran psyop para convencer a las mentes menos técnicas y menos lógicas, que hay muchas.
#47 NVIDIA mantiene su liderazgo no solo por CUDA. Tiene una ventaja tecnológica real en hardware, una inversión agresiva en software y una buena estrategia en ese ecosistema... pero... en aplicaciones específicas (como inferencia de modelos de lenguaje), ya hay arquitecturas alternativas como los TPU de Google o ASICs especializados que son hasta 5x mejores en eficiencia energética... La historia demuestra que ningún estándar es permanente. CUDA se cargó a OpenCL.
...y, por cierto, si ROCm alcanza 95% compatibilidad con PyTorch (proyectado para 2025), en HPC dejaría de tener tanta ventaja.
#48 lo sé, pero esas empresas invertían en crecer, llegar a más mercados, no eran rentables porque invertian en infraestructuras, fábricas... etc. OpenAI ya tiene el mercado a nivel mundial, todas las grandes empresas ya pagan por usar ChatGPT y/o Copilot... y aún pierden mucho dinero porque la ejecución de las consultas a esos LLM consume más recursos que los que pagan los usuarios.
Y si los modelos pasan a ser mas manejables y eficientes (como deepseek), las empresas los ejecutaran "en local"
#71 ¿Y en España porque por quien no tuvimos Plan Marshall?
El plan Marshall se hizo para prevenir el crecimiento electoral de la izquierda, no tenía sentido gastar dinero en España si Franco ya les hacía el trabajo gratis.
#44 Se te olvida la amnistía del 78, ahí no hubo pegas para perdonar a criminales de lesa humanidad.
Y luego poner a la misma altura al represor y al reprimido, vamos no te lo crees ni tú de que eso es un comentario razonable...
#44 Yo les doy las gracias que voten negativo coordinadamente desde sus grupos de telegram,
, resaltados en gris, los comentarios siempre alcanzan muchísima más difusión en Meneame.
#83 Es que no son únicamente los lectores, viene de la propia noticia que dice que se jubila VOLUNTARIAMENTE a los 65 años.
Y no, jubilarse a los 65 años no es algo que se haga voluntariamente, es lo que se hace por defecto si uno no hace nada. Lo que puede hacer uno voluntariamente es pedir una prórroga y trabajar voluntariamente más años.
Al igual que se puede repartir comida a los desfavorecidos voluntariamente, se puede no hacerlo. Y nadie va diciendo que alguien voluntariamente no va a repartir comida a los desfavorecidos.
#34 fernando_sierra 
