#12Los ciudadanos que metieron una papeleta hace 3 años?
Si.
Exactamente.
Son esos representantes que eligieron hace 3 años los que hacen lo que todos sabíamos que harían. Algo que jamás han escondido y que han demostrado una vez si y otra también.
#65 uy, son muy demandantes tus lingüistas pero va a depender mucho del modelo en concreto que se despliegue. Con una sola H200 y un modelo ligero se pueden hacer miles de resúmenes por hora. Otra cosa es que el modelo tenga que razonar, cambiar estilos, etc.
#36 Entiendo que esos 150k se refiere solo al desarrollo inicial del software, no a la plataforma tecnológica que lo soporte que perfectamente podría estar externalizada y cobrar por uso.
#53 Para que te hagas una idea de los costes si se montara toda la infrastructura propia (no externalizada), una H200 de uso profesional cuesta 32.000€ y dependiendo del número de médicos que fueran a usar el sistema, podrían ser necesarias varias. No obstante, creo exagerada la cifra de 500k, porque realmente el procesamiento de texto puro en el LLM es una tarea relativamente liviana y Whisper es tan ligero que podría correr en local y enviar al servidor solo la transcripción.
#36 ¿Tan caro sería? Lo pregunto desde el desconocimiento. Ya he dicho en otro comentario que me imagino que la implementación de este tipo de tecnologías será por desgracia una gran chapuza pero creo que tiene un potencial enorme.
La cantidad de tiempo que se pierde haciendo informes no tiene sentido y además para obtener información muchas veces desestructurada que no nos sirve para mucho. Puede que se pudiera hacer de una forma más directa haciéndole un dictado final y que la tecnología de turno ordene clasifique y ponga de forma estructurada todos los datos que le vayamos dictando al final de la consulta. Yo actualmente lo hago con chatgpt y la verdad es que estoy encantado. Me ahorro una cantidad enorme de tiempo. Luego copio pego relleno los datos privados del paciente y ya está hecho.
Es que se me ocurren tantas cosas a nivel sanitario que podrían mejorar la atención y agilizarla...
#13 Y cuando hay precios abusivos en productos como el petroleo, hay una caída de actividad, que lleva a que se recauden menos impuestos de otras fuentes, y haya que dar prestaciones a otras personas, con lo que el saldo probablemente es negativo.
Aparte que la teoría que si bajas los impuestos bajan los precios en la misma proporción... normalmente no se da.
#13 Ese dinero recaudado va al Estado, es decir a todos y servirá para servicios (al menos en teória). Si reduces es impuesto nos perjudicas a todos, si topas los precios, perjudicas a aquellos que imponen esos precios abusivos de los que hablas.
#98 Estoy de acuerdo, es más o menos lo que defiendo desde mi primer comentario. De hecho, me han sorprendido mucho las respuestas, cargando contra el derecho a la objeción de conciencia y muy despectivos contra los médicos de la pública.
Y efectivamente, el problema es la negativa de la CAM a proporcionar la lista de objetores, pero no sólo, también lo es la sorprendente casualidad de que en esa comunidad apenas se puedan realizar abortos en los hospitales públicos porque supuestamente la cantidad de objetores lo impide, cosa que no ocurre en la privada ni en la pública de otras comunidades. Algo imposible de comprobar mientras no haya listas, qué cosas...
#78 Sí, siempre ocurre. También cuando hay un presidente del PP. Pero en este caso ha sido algo más fuerte debido a que la prensa conservadora tradicional y este nuevo movimiento populista de derechas lo están ocupando todo. Hay una gran descompensación en la prensa ahora mismo.
#61 Pablo se bajó de líder, Belarra subió a través de primarias, luego se fue a la Asamblea de Madrid y vista la hostia que se pegó se retiró de la política como candidato y pasó a ser sólo militante.
Yolanda rompió una coalición de varios partidos ella sola y se fue a montar la suya propia sin explicar ni lo que era, pero que vamos que de tenían que unir todos con ella como Presidenta. Ni primarias ni pollas.
Y, atención todos, el que tiene "mucho ego" es Pablo Iglesias que no tolera no ser él quien mande. Con dos cojones, si señor.
El odio que le tenéis a ese tío es enfermizo, de verdad. Os impide razonar como adultos, objetivamente.
#152 Entre otras cosas como "su falta de rechazo a la violencia como forma de hacer política".
Dime una cosa: ¿condenas el genocidio de Gaza? ¿Condenas las expresiones de la presidenta de la UE blanqueando el genocidio? ¿Condenas el uso sistemático de violencia contra los civiles palestinos?
#133 Yo diría que desde la perspectiva de la gente de la UE, si la UE y nuestros aliados directos están promoviendo un genocidio, eso es algo más significativo que una guerra entre actores no directamente relacionados con nuestros gobiernos.
Por otro lado, en varios países de la UE, no condenar o negar la existencia de un determinado genocidio puede implicar penas de cárcel, y en España se puede prohibir un partido político si no condena determinados sucesos. Así que si realmente piensas lo que dices, estás rechazando esas legislaciones.
#99 Esa guerra de Sudán, ¿es un genocidio? Y aparte, ¿lo está llevando a cabo EEUU? ¿Hace un bloqueo la unión europea contra las defensas de los genocidados? ¿Los genocidas son regularmente invitados a visitar Alemania? ¿Han participado en el genocidio 500 españoles?
#34 La paradoja francesa así lo decía.
Hay duda de si es por el tipo de grasa, por la sociabilización que trae el beber una copita de vino o los polifenoles y demás pero ahí está el estudio.
#96 ueno, ninguno de los q citas decimos nada de 'debatir con 2 fascistas'.
Yo de hecho solo digo q tiene derecho a debatir con quien quiera y a no hacerlo con quien no quiera.
Y la vaina va de q, debido a q este se bajo de el evento este, la organizacion emitio un comunicado insultandole directamente y luego se bajo mas gente.
Finalmente se postpuso el evento y en el comunicado q lo postponia, Arturo se puso a insultar a todo el mundo com un enagenado.
Esa es la vaina.
Y luego q hay un monton de gente tratando de sacarle la cara cuando ha sido jna clarisima ida de olla de una oersona q ests MUY mayor y hace tiempo q ya no entiende el mundo en el q vive.
#31 Es que es inocua porque no se discute, como usamos el espacio radiofónico no es inocuo, como tampoco lo es el tamaño de las calles o como se puede usar, todo tiene ideología.
Lo terrible es que consideramos "ideología" como algo separado de nuestro día a día y eso también forma parte de la ideología que nos inculcan de pequeñitos.
#19 Es que estoy un poquitito hasta la polla de escribir un comentario y que venga alguien que no puede o no sabe refutarlo a contarme su puta vida.
Antes ser un ignorante o un analfabeto funcional era motivo de vergüenza. Hoy es algo de lo que determinada gente presume porque para ellos entender lo que se lee o razonar como si se tuviera más de 5 años es algo woke. Pues nada: se les manda a tomar por saco y a otra cosa.
#27 el_Tupac 
