archiebronson

La principal conclusión del estudio 'España 2014 = Alemania 2004' es que España afronta unas perspectivas económicas similares a las que tenía Alemania en 2004, cuando era considerado "el enfermo de Europa", pero, tras las reformas acometidas en 2002, pasó a ser una potencia exportadora y su consumo volvió a tasas positivas.


¿Qué broma es esta? Propaganda barata. Tranquilos que la cosa va bien... Son recortes buenos... En 2 días tendremos los salarios de Alemania.. Tu sigue trabajando 12 horas que todo va a ir bien.. Sigue así y te ampliarán tu beca otros 6 meses.. Y en cuatro días tendrás contrato fijo y un sueldazo.. Sigue buscando empleo desesperadamente 12 horas al día que el país va por el buen camino.. No te preocupes si te estas muriendo de hambre que enseguida suculentos platos llenarán tu mesa.. No te metas en follones.. ¿No querrás acabar peor de lo que estás, verdad?.. No te compliques, la cosa va a ir bien, lo dicen constantemente en los medios, no puede ser de otra forma..

archiebronson

Cuando estaba en la cárcel recibía apoyo de organizaciones de Miami. Aquí soy un inmigrante más, con la diferencia de que no puedo volverme a mi país porque soy un refugiado político.

Nos prometieron integrarnos en la sociedad y ni siquiera nos han convalidado los títulos de formación. Tampoco nos han ayudado a encontrar trabajo. Yo he estado mil veces en Lanbide, en Behargintza.... quiero trabajar de lo que sea. Pero nadie me llama.

Preferiría estar preso que aquí pasándolo tan mal. Estoy peor que en Cuba


Prometer prometer prometer hasta meter...una vez metido olvidar lo prometido

Bienvenido al otro lado del muro!!

archiebronson

#64

Edito: Llego tarde. #67 se me ha adelantado.


http://www.usaelputogoogle.com/claudio.php lolxD

http://www.falternativas.org/la-fundacion/quienes-somos/patronato

Tiene alguna cosa interesante como mencionas (véase Olga Rodriguez) pero al final se centran en hablar de PP-PSOE. Luego tienes al director en Alternativas. La edicion de Euskadi (http://www.eldiario.es/norte) es prácticamente el equipo de comunicación de Patxi López (http://www.meneame.net/story/quienes-son-diario-norte#c-1) Si a eso le sumas los artículos pro-liberalismo de gente de FEDEA y Politikon te queda una especie de EL PAIS B.

Tiene alguna cosa interesante como mencionas (véase Olga Rodriguez) pero al final se centran en hablar de PP-PSOE. Luego tienes al director en Alternativas. La edicion de Euskadi (http://www.eldiario.es/norte) es prácticamente el equipo de comunicación de Patxi López (quienes-son-diario-norte#c-1)

D

#68 He buscado por encima y no me aparecía.

No estoy nada de acuerdo de lo de El País B, lo de Fedea y Politikon han sido menos de 10 artículos en un año.

Compara el tratamiento que se ha dado a lo de Lampedusa por parte del resto de diarios y luego mira los artículos en Eldiario.es. Pasa lo mismo con los desahucios, denuncian los abusos, publican los vídeos que hacen los periodistas que participan también como activistas.
Sobre los juegos olímpicos, el resto estaba vendiendo la burra y ellos y La Marea fueron los únicos que dedicaron artículos a analizar lo que de verdad supondría.
Pusieron en portada a la persona que estuvo unas horas subida a la farola en Sol como protesta (es algo anecdótico, pero el resto de medios no dijo ni mú en ese apagón informativo que hubo sobre todo lo que no fuera a favor de los juegos).

También en el debate sobre Cataluña, su independencia, el País Vasco, no hacen un discurso anti política como hacen en La Sexta, dan espacio al feminismo, a la violencia de género (sin quedarse en los sucesos)...
Son bastante críticos y el nivel suele ser alto.

Como he dicho en #76, así como en otros medios sí que se ve un falso progresismo, desde Eldiario.es no hay nada (exceptuando los artículos neoliberales o liberales, que son menos del 1% de su contenido) que me lleve a pensar que Ignacio es algún tipo de topo o que su diario esconde algo.

archiebronson

Elecciones de las Islas Baleares, 2011

Partido % Escaños
Partido Popular 46,37 35
Partido Socialista Obrero Español 21,39 14
PSM - Iniciativa Verds - Entesa 8,61 4
PSOE-Pacte per Eivissa 3,02 4
Partit Socialista de Menorca 0.89 1
Gent per Formentera + PSOE 0,45 1

D

#18 Censo: 711.526
Votantes: 426.569 (59,94%)
Abstención: 285.042 (40,06%)

Partido Popular 194.680 -> Y así el 27% del censo da mayoría absoluta al PP

D

#44 eso es lo que pasa, que los que no votan, acaban votando y decidieneo también tal y como está montado el "negocio" de esa gente.

D

#44 Gracias por tu negativo a mi comentario #19. ¿Me puedes explicar qué parte del mismo te ha parecido poco respetuosa, ofensiva, racista o spam?

Ah no, que simplemente te joden los argumentos bien razonados que no coinciden con tu ideario. Ale sigan sigan, aquí no hay nada que ver.

Simplemente es otro 404 Inteligencia not found.

D

#49
1.- Por reducir el problema a "que se quita tiempo al catalán para dársela al inglés". No sé si buscas desviar la atención, arrimar la discusión al tema de la lengua, entendido qué es lo que supone esto para el profesorado o si simplemente te has leído la noticia.
2.- Por utilizar la falacia "Quien no quiera que los chavales aprendan inglés es quien tiene miedo a que se le escapen súbditos ciudadanos de los que obtener jugosos impuestos." y reducir a "no querer que los chavales aprendan inglés" algo tan serio como esta huelga y sus causas.

De nada.
Ah, este negativo es por insultarme directamente.

D

#54

1.- Si supieras leer, cosa que obviamente no sabes hacer, habrías entendido lo que significa "A PRIORI" y "TENDRÍA QUE ENTRAR EN DETALLE".

2.- De falacia nada. Una verdad como un puño, y en cuanto a lo de reducir la huelga a eso, te remito al punto 1.

404 inteligencia not found confirmado de nuevo.

De nada.

xaman

#55 ¿Y escribir sin esa prepotencia? ¿Te ves capaz?

D

#56 Alguien que de entrada asume que soy un malvado manipulador, en vez de alguien que simplemente tiene curiosidad, merece esa prepotencia y cosas mucho peores.

Pero bueno, ya ha quedado claro que esta persona va muy corta de inteligencia. No me pondré a discutir con él o ella, como no me pondría a discutir con una pared, ya le he puesto los puntos sobre la ies, y bien puestos.

ur_quan_master

#44 Tu argumento es el mismo que el del PP en la Diada: la mayoría silenciosa. Argumento falaz donde los haya.

Si a los baleares no les gusta el PP lo mínimo que deben hacer es ir a votar. Ahora a disfrutar de lo votado.

D

#76 No argumento nada, no he dicho nada de la mayoría silenciosa, sólo doy cifras. No tengo ni idea de si los que no votaron hubiesen preferido al PP, al pipi o al popo. Tampoco sé si se quedaron en casa por convicción. Sólo he señalado, y corrígeme la falacia que yo no veo, que el 27% del censo da mayoría absoluta al PP.

ur_quan_master

#78 Tu argumento es tan falaz como este: el (27+40 =) 67% de potenciales votantes "colaboraron" en la victoria del PP.

¿lo pillas?

D

#80 No pareces entenderme. Yo no argumento nada. si quieres mi opinión sobre esas cifras puedo dártela. Mientras tanto, sólo he dado un dato objetivo. En todo caso igual deberías discutirlo con #18.

ur_quan_master

#85 perdona que te contradiga, pero creo que eres tú quien no entiende. Has puesto como dato objetivo:

"Partido Popular 194.680 -> Y así el 27% del censo da mayoría absoluta al PP"
(detrás del (->) es donde das tu opinión)

y el dato objetivo sería: el 27% del censo votó al PP.

La mayoría absoluta no la da solamente los votantes del partido vencedor, sino lo que votaron los demás y el efecto de los que se quedaron en casa.

D

#86 Lo que yo quería señalarle al comentario al que respondía es que matemáticamente tenemos una mayoría absoluta con sólo un 27% de aprobación fehaciente de la población.
La mayoría absoluta la dan las leyes electorales, que deben recoger también lo que votan los demás y el efecto de los que se quedan en casa. Pero las nuestras no lo hacen.

Personalmente estoy hasta las narices del "disfruten de lo votado", de esa apropiación de la voluntad de los que no votan y del manido llamamiento al "voto útil". Dar como respuesta a todas estas políticas aberrantes los resultados de las elecciones a mí no me sirve.

ur_quan_master

#88 Al fin reconoces que el en primer comentario estabas dando tu opinión.

Yo estoy hasta las narices de escudarse en la ley electoral. La coartada de quienes son incapaces de unirse para defender una idea.

D

#91 Y dale, no, perdona, mi opinión te la he dado en el último.

archiebronson

#7 #8 #10 Es una cuestión discutida y discutible. Y el razonamiento es análogo al de las circunscripciones provinciales en los parlamentos autonómicos y nacional.

En mi opinión depende de cada caso. Habrá zonas (circunscripciones) de poca población pero con buena proyección demográfica y económica y lo contrario. Las primeras no necesitarían de una inversión extra, las segundas sí. El caso de Asturias es el segundo. La perspectiva de las zonas oriental y occidental es muy mala. Gran pérdida de población (especialmente en el interior dónde la situación es dramática, en la costa se mantiene) y mala perspectiva económica.
La densidad de población de la zona occidental y la oriental es de unos 25 habitantes/km cuadrado (en la costa es relativamente alta, en el interior la densidad de población es equiparable a la de zonas semidesérticas). En la zona central es de mas de 350 habitantes/km cuadrado. La tendencia es clara: la práctica desaparición y abandono de una gran área (de enorme riqueza natural y cultural) que supone más de la mitad del territorio asturiano.

Al otorgar a las circunscripciones occidental y oriental un mayor número de escaños que los correspondientes a su población se intenta mitigar la gravedad de la situación a través de un mayor peso político que repercuta en mayores inversiones en éstas áreas. La clave está en la eficacia de los representantes políticos de éstas áreas pero eso es harina de otro costal.. La idea en sí me parece buena.


http://es.wikipedia.org/wiki/Circunscripciones_electorales_de_Asturias

Central 888.293 habitantes
Occidental 121.903 habitantes
Oriental 73.511 habitantes

archiebronson

Relacionada: PSOE, IU y UPyD perfilan la reforma electoral de Asturias

Hace 11 años | Por andresrguez a lne.es


En ésta se confirma que se la da luz verde a la reforma. He cambiado el titular porque me parece que el original lleva a la confusión: "Luz verde del PSOE, IU y UPyD para cambiar el reparto de escaños en las 3 circunscripciones". Da a entender que es un simple cambio de la asignación de cada circunscripción, cuándo en realidad va mucho más allá.

En mi opinión Asturias pasaría a tener uno de los sistemas de reparto electoral menos injusto.

archiebronson

lol lol ¡¡Éste es el plan de Ignatius J. Reilly (La "Conjura de los necios" de John Kennedy Toole) para acabar con las guerras..!! ..introduciendo homosexuales en el ejército, para que al momento de enfrentarse en batalla los soldados corran unos a otros y se enmarañen en una desenfrenada orgía.

D

#41 También lo pensé, pero no vale, el quería locazas y drags, no "gays hipermasculinizados" tipo peli de gladiadores lol