#51 No sé qué es lo que se supone que estás defendiendo. Cuando dice que el catalán es la lengua propia de Cataluña se refiere a que ese es su origen. Por lo tanto el Catalán es la lengua originaria de Cataluña, independientemente de si la hablan pocos o muchos.
Igual confundes origen con popularidad.
- Origen: lugar de donde proviene algo.
- Popularidad: Aceptación y uso que tiene algo.
Como puedes ver, no son la misma palabra, no significan lo mismo y no puedes decir, por mucho que lo intentes, que el castellano es la lengua propia de Cataluña porque no tiene su origen en Cataluña.
#20 Cualquier artículo que tenga suficientes votos "orgánicos" es relevante, independientemente de lo que a uno le interese de manera personal. Si hay mucha gente a la que le interesa un tema y no incumple la legalidad ni las reglas del sitio, no hace daño que aparezca.
De hecho este tema a mi personalmente no me interesa, he entrado porque no sabía a quién se refería y no me ha parecido relevante, por lo que no lo he votado. Quizá mi única queja es que debería mejorar el título para reflejar que es su mascota.
Creo que los votos de "irrelevante" deberían utilizarse únicamente para ocasiones como contrarrestar los envíos de grupos de usuarios organizándose para votar masivamente por razones ideológicas, etc. De otro modo lo que se hace es intentar imponer el criterio y los gustos propios a los demás. ¿No te gusta, no te interesa? no votes. Tan simple como eso.
Lo otro, lo de editorializar e intentar disuadir a los usuarios de enviar contenido de temas que a ciertos otros no les gustan, eso lo único que hace es disuadir a la gente de utilizar el sitio y buscarse otro, no es más que esnobismo.
#7 no está mal, casi casi lo que se gasta en comida Miguel Ángel Rodríguez.
Uy, perdón, que de eso no se puede hablar, porque ese gasto es justificado porque el tío ese es de los nuestros. El de "os vamos a triturar".
Me rasgo las vestiduras en un caso y en el otro me callo y hago como que no ha pasado nada.
#45 yo es que estoy flipando con que la gente se escandalice con un estudio de 15.000 euros...
#6 Ni por la calle ni en el congreso, como ha sucedido con Feijoo.
Es jarabe democrático, ya sabes, Pablo Iglesias dijo esa expresión y ahora todos los integrantes del partido pueden ser acosados usando eso como excusa, o incluso miembros de otros partidos próximos en ideología.
Eso sí, luego tú no les hagas una foto por la calle, que te aplican la Ley Mordaza y lo que haga falta.
Información nacional
eldiario.esInformación nacional - Viñeta de Manel Fontdevila para elDiario.es.
Es curioso que tengan tanta aprensión a conocer la financiación de los medios, especialmente cuando incluso antes de iniciarse, se apresuraron a decir que Canal Red estaba siendo financiado o ayudado por Jaume Roures. Entonces parecía importarles mucho, ¿por qué ahora no?
El calvario de un concejal de Podemos en la sierra de Madrid: "Me han quemado el coche y enviado una bala al buzón de mi casa"
elmundo.esLa alarma de un coche salta de madrugada en un pequeño pueblo de la sierra madrileña, a orillas del río Guadarrama. Despierta a su dueño, pero se calma la situación. A los cinco minutos, aquel vehículo explota. En la madrugada del pasado 24 de abril, entre la una y las dos de la mañana, el automóvil de Adolfo Rodríguez Gil, concejal de Podemos en Los Molinos, se vio envuelto en una bola de fuego. El incendio prendió tres árboles: uno de su jardín, otro de su vecino y el último de la calle.
Sobrecarga cultural, sobrecargados ya de todo
Hay exceso de obras, y desde siempre ha sido imposible conocerlo todo; ahora más que nunca. Me viene a la mente cuando Borges hablaba de lo inconmensurable, lo inabarcable de las posibilidades que, como es imposible de concebir, abruma y satura sin necesidad real. Abstractos inexistentes que afectan. La mente no está preparada para un número tan inmenso que resulta lo mismo que el infinito.Por partes.El arte o lo creativo hace ya simbiosis con el consumismo. Ser creador supone asumir que tus obras deben darse a conocer, y por consiguiente obtener beneficio de ello, el que sea. Ya no se crea sin un motivo claro, tan introducido y arraigado está el consumo en todo. Aquí se viene, o a consumir, o a producir, y siempre a cambio de algo. No me haga usted perder el tiempo.Irónico.Y es esa falta de tiempo -o exceso del mismo- que consumimos con premura o incluso por presión social. Tienes (remarco) que ver esta serie. Necesitas (es vital) ver y opinar sobre esta película. Y es un placer, vaya que sí, pero se ha convertido en rutina, obligación, en un imperativo social.No tengo Netflix o similar por eso mismo, porque dejaría de tener tiempo hasta el punto de que ya no sabría quién soy. No exagero. Entre trabajar, dormir, ser social y esas cosas, y ocupar el tiempo libre, he olvidado parar y analizar el porqué soy así, por qué actúo por inercia. Nada, hay prisa, saca la faena a tiempo y te ves también a tiempo los diez capítulos de esa nueva serie para poder comentarla sí o sí con el prójimo. Es de suma importancia. Serás mejor persona, es una obra profunda capaz de abrirte hasta el o...Basta.Me resulta increíble que reniegue de la cultura. Me he criado con películas y series, videojuegos, cómics y música. Eran y son parte natural de mi vida, ya nadie piensa cuánto forma parte de nosotros. La cultura me ha criado, y a veces mejor que mis padres, atrapados en fábricas.Las series dan lecciones y moralinas cual profesor hastiado, con la excepción de las clásicas que todos recordamos por enseñar esa lección de vida digna de un maestro (que no es lo mismo que profesor). Pero, ¿son lecciones realmente tan genuinas que podemos aplicarlas al mundo real? No deja de ser un reflejo, y su incursión en lo real resulta torpe o en ocasiones poco acorde. Me estoy alejando de lo principal, pero lo abordaré al final.No pienso ponerme Netflix porque me lo debo. Me debo tiempo para mí, tiempo para pensar por mi cuenta y, lo principal, descansar la mente. Vivimos en una actualidad de rellenar el tiempo para luego opinar sobre ello al aire (redes sociales) o con los cercanos (integridad e identidad de grupo, aunque los cimientos de la amistad se estén descuidando por culpa de estas distracciones constantes).No queremos sentirnos desplazados, y esa subcultura que hacía feliz a su manera al friki de la clase se ha convertido en moda. Visto con perspectiva, me doy cuenta que fui de las primeras víctimas o conejillo de indias del consumismo metiendo la zarpa en ese tipo de ocio. Tengo ahora la impresión que veía al Goku porque me lo impuso la televisión, los medios, y me lo remató la publicidad de productos relacionados; por no hablar de los amigos, que desde niños somos Spam con patas, comerciales sin sueldo del producto de moda.Una cosa lleva a la otra y terminas viendo otros animes y leyendo manga, y de ahí saltas a los cómics en general, y de ahí a ampliar el tipo de películas, y los videojuegos están relacionados, claro, y... Un suma y sigue que hace llenar tu habitación y tu interior con un tipo de cultura que, siempre, tienes que pagar por ella. Está la cultura que pertenece a todos, que no cuesta nada, y está de la que hablo, marcada por tendencias. En algo hay que gastar el dinero, se dice. Frase peligrosa.No lo puedo evitar, deseo (ansío) leer una cantidad ingente de libros y cómics, escuchar cantidad de discos, jugar a los mejores videojuegos y ver las películas y series que marcan como el fuego, las consideradas sagradas. El culto, la secta. Tienes que adorar a X, ha creado la película del siglo...Es una costumbre que me he o me han inculcado desde niño. Lo disfruto y aprendo de ello, lo comparto con quienes quiero y aprecio, y lo alabo porque crear tiene trabajo y mérito. Pero me he saturado, siento que cada vez hay más obras interesantes y que si no tengo cuidado me pierdo algo importante (FOMO). Sin darme cuenta, el tiempo libre se ha convertido en una obligación para con la cultura. Tengo dos trabajos.HAY que leer el libro de moda. HAY que ver esa película de la que todos hablan. HAY que escuchar y opinar sobre el último de tal músico... Lo irónico que el tema de conversación se agota pronto: "¿Has escuchado el último disco de tal? Sí, tío. Está guapo, ¿eh?", y a otra cosa. Ya no se analiza para uno mismo el valor real de esa obra, lo que quiere expresar, y es por culpa de la enorme cantidad. Deseas escuchar enseguida otro disco de otro artista porque la pila o torre se acumula junto a las otras de libros, cómics, juegos, locura...Administrarse el tiempo ayuda, es obligado, y eso mata el sentido mismo del ocio, que es disfrutar de un momento para ti sin reglas ni responsabilidades. Pero al ubicarlo dentro del tiempo, se define, se estructura en un plazo porque dentro de X horas tengo que hacer tal para luego lo otro y... Encima convertir en rutina el ocio hace que pierda sentido. Se ha consumido tanto que cada obra se convierte en una más. Se vuelve costumbre, y es una obra detrás de otra, acumulando, venga, la siguiente, y eso logra que no se le dé valor, o incluso se consuma con prisas para ir a lo siguiente, perdiendo matices y detalles. Ya hay gente que ve series subtituladas al doble de velocidad. Venga, vamos, la siguiente.Saturación. Parte de la culpa es la sobreinformación y el fácil acceso a la misma. Hay tantas listas de recomendaciones, tantas personas opinando, que bloquea. Tienes un género favorito y mil obras por analizar, que de lograrlo has olvidado la primera que viste/leíste, la cual quizá cambie de perspectiva si se vuelve a analizar... Aunque poco importa, porque de tanto consumir una obra detrás de otra, en realidad olvidas a los días lo que viste, leíste u oíste.Y es que veo que las generaciones más jóvenes se han adaptado a este exceso. Les resulta natural y hasta lógico como forma de vida. Llega a tal punto, retomo el tema, que no parece que vivan en el mundo real. Les cría la ficción, y sus lecciones se basan en aprendizaje artifical. He visto a chavales que sus gestos y expresiones imitan a la de personajes de ficción. Fantasean más que la media y su visión del futuro parece no terminar de definirse. Asumen que la vida que llevan siempre va a ser esa, que nada va a cambiar. Los siento como víctimas del consumo, obligados socialmente a ver la película más taquillera o jugar al Fortnite si quieren formar parte de la sociedad. Si no juegas a ese juego, eres el raro de la clase. Qué inesperado giro de la trama, oye.O, bueno, igual son/hemos sido víctimas de la adicción, de la subida de dopamina desde niños. Yonkis inconscientes desde siempre. Un episodio más y me voy a dormir, lo prometo.Así que poco a poco me voy alejando de ver series y cine. No me reconozco. Voy a jugar menos a videojuegos (aunque estuve años sin probar ninguno) y a dedicarme principalmente a leer, lo único que no me satura y que de verdad me llena y mejora como persona. Por puro instinto de supervivencia, tengo que seleccionar, y ahí el método a seguir ya no está tan claro. ¿Quizá leer o escuchar el principio y seguir sólo si me llama? ¿Y si me estoy perdiendo algo importante al no dar una oportunidad? No es justo para los creadores tratar a sus obras de ese modo... Y así, continuaremos con la odisea impuesta de la sobrecarga cultural.Es tan vasto el mundo que cuanto antes se asuma que es imposible conocerlo todo, mejor. Una pena, pero es lo que hay.P.D.: A veces me dan ganas de decirle a un consumista nato de series que está tirando su vida a la basura. Con lo grande que es el mundo, e insistimos en quedarnos en una parcela. Conozco a gente que sólo habla de series y películas, ocultando así su falta de experiencias reales. Da para pensar. En fin.
El PSOE tiene un plan para de rogar derogar la ley mordaza.
#0 para ceñirnos a la realidad deberías pedir un cambio de titular, el documento que enlazas no es la declaración de bienes.
Sigue siendo otra mierda más de Alvise porque esconde las retribuciones que recibe por sus trabajos.
Pero no es una declaración de bienes
Es la declaración relativa a sus intereses privados.
No sé porqué se preocupa de algo que lo más probable es que no acabe sucediendo.
https://www.huffingtonpost.es/politica/numerosas-veces-pedro-sanchez-prometio-derogar-ley-mordaza.html
#22 Eso es lo que dicen los fans de Alvise en su canal de Telegram. Que le atacan porque le tienen envidia 
#5 #6 #24 #34 #28 Las comparaciones ademas de odiosas son innecesarias. "¿Somos mas racistas que...?" Es una pregunta erronea porque decir que somos mas o menos racistas que alguien no solo es irrelevante sino que es caer en una trampa argumental. Podriamos decir que es una pregunta falaz, cargada, absurda o llamadlo como querais, simplemente es una pregunta que no hay que hacerse.
¿Acaso nos comparamos con un alcoholico, con un drogadicto, con un agresor, con un buscabroncas, con un gay con un hetero, ¡con un gato o yo que se! y decimos "soy menos gatoperro que x? No, no lo hacemos porque la pregunta es erronea y lo sabemos perfectamente.
Nosotros tenemos que ser nuestra propia vara de medir y necesitamos la referencia de exactamente cero personas para poner nuestro propio liston, que en este caso debe ser cero. Debemos aspirar a tener un cero en racismo.
#5 Aviso: no te leas nada de esto. Ignóralo, plis.
"yo no creo que seamos más racistas que un negro o un árabe" no tiene sentido la frase, "árabe" o "negro" engloban a muchísima gente y aparte de para definir ciertas características físicas muy superficiales no sirven para nada más.
Básicamente, el racismo, la xenofobia y el "realismo cultural" son una magufada similar a la frenología, la astrología, la numerología, la lectura de las palmas de las manos y otras tantas pseudociencias. Realizar juicios morales en base a la nacionalidad, la etnicidad o la cultura de una persona es un despropósito absoluto, sin embargo cuando nos sentimos como parte de un grupo tenemos la tendencia a intentar protegerlo de elementos externos, aunque esos elementos no supongan ninguna amenaza, desconfiamos de ellos desde el principio y buscamos cualquier razón para mantener y aumentar nuestra desconfianza. Quizá esa actitud nos ha permitido sobrevivir en el pasado, pero en el presente es simplemente dañina.
Como se trata de algo muy vinculado al sentimiento, es sumamente difícil intentar razonar con alguien racista o xenófobo, es más, nadie se ve a si mismo como tal, simplemente ve que "el de fuera es un peligro" y nada más, ser xenófobo o racista sería estar loco y uno jamás lo está. La única manera de que alguien xenófobo o racista cambie de opinión es mediante la experiencia emocional lo suficientemente fuerte como para desactivar ese mecanismo de defensa automático.
Yo por ejemplo era muy racista de pequeño, me enseñaron que los árabes, los negros, etc.. eran sucios, incultos, malolientes, comían como animales, que los judíos eran mala gente, que ser comunista era peor que ser un asesino en serie, que teníamos que agradecer el tener algo de sangre nórdica y de tener antepasados con títulos nobiliarios, que teníamos que juntarnos con gente de nuestro nivel o superior, como nobles, grandes empresarios, etc.. y no con la plebe, con pobretones holgazanes y demás "morralla", todas esas mierdas. Por supuesto, creía que ell PP era el único partido que podía gobernar, porque la izquierda era el comunismo, el diablo. Imagina un niño de 8-10 años con toda esa mierda en la cabeza.
Cuando conocí por mi cuenta a esa "gentuza" es cierto que algunos olían mal y estaban sucios, justo como me dijeron, pero es que eran pobres, tenían trabajos de jornalero 10-12 horas diarias, como iban a estar si no? algunos trabajaban de jornaleros y tenían estudios de medicina, pero no podían ejercer profesionalmente, otros estudiaban y sacaban muy buenas notas, etc. A los 16-18 tenía claro que de todo lo que me habían contado nada era cierto. Se trataba de cuentos que se contaban a si mismos para justificar el statu quo, la avaricia y la falta de solidaridad.
Pues eso, el cuento de "los de fuera son malos", "los pobres lo son porque quieren" y "los ricos son mejores que el resto" no es más que una sarta de mentiras fabricada para mantener eso que se llama "el sistema".
Y cualquiera que diga que quiere "luchar contra el sistema" pero su discurso coincida con esas mentiras, te está tomando el pelo.
#5 #6 #24 #34 #28 Las comparaciones ademas de odiosas son innecesarias. "¿Somos mas racistas que...?" Es una pregunta erronea porque decir que somos mas o menos racistas que alguien no solo es irrelevante sino que es caer en una trampa argumental. Podriamos decir que es una pregunta falaz, cargada, absurda o llamadlo como querais, simplemente es una pregunta que no hay que hacerse.
¿Acaso nos comparamos con un alcoholico, con un drogadicto, con un agresor, con un buscabroncas, con un gay con un hetero, ¡con un gato o yo que se! y decimos "soy menos gatoperro que x? No, no lo hacemos porque la pregunta es erronea y lo sabemos perfectamente.
Nosotros tenemos que ser nuestra propia vara de medir y necesitamos la referencia de exactamente cero personas para poner nuestro propio liston, que en este caso debe ser cero. Debemos aspirar a tener un cero en racismo.
Lastimero
Alguien escribe por redes sociales:—Tenemos que hablar de un realidad: sobre esos profesores de antes que golpeban a sus alumnos con collejas o la regla. Yo sufrí esto con Don Elario. Me golpeaba en cada clase, sobre todo por tartamudear. Lo que provocaba ese tartamudeo era él.Hoy en día me siento inseguro a la hora de aprender con alguien. Me da la sensación de que se va a enfadar y me va a levantar la mano.No estoy a gusto leyendo libros de aprendizaje. Siento una prensión en el pecho. Odio a ese tipo de profesores que camparon y campan a sus anchas. No me siento bien recordando aquello, mi constante inseguridad es por culpa de ese profesor. Mis padres nunca lo entendieron. ¿Por qué me pasa a mí a pesar de haber hecho lo que se supone que es correcto? Yo soy bueno.¿Qué pensáis sobre mi caso?Otro alguien responde:—Es importante que se de visibilidad a este tipo de problemas. Pero el tono de tu texto delata autocompasión . Parece que esperes una palmadita y que te arropen antes que hablar de la injusticia que recibías.Cuanto antes lo sepas mejor: no eres especial.Y nunca lo serás. Deja de buscar la atención y retroalimentarte.Todo el mundo debería decirselo cada mañana: no eres especial. La vida iría mejor.
#391 #_387 ( varkaha ) Sanfadau y me ha añadido al ignore. He opinado distinto a él, no le he insultado, he sido cortés... pero ah, opinar distinto es malo, argumentar es malo, decirle a alguien que no es tan especial como se cree.. eso es lo peor, porque le rompes la burbuja y la burbuja es la base de su identidad, de su ego (un tanto frágil, por cierto).
Pues eso señores, cuidado con la falta de humildad, porque es una de las sendas del radicalismo. "Si no me das la razón y no puedo argumentar en tu contra, mejor te ignoro". Ya me lo esperaba, porque la gente que tiene esa actitud suele ofenderse con mucha rapidez, a pesar de que espera que los demás les aguanten todo. Ay, los "no radicales" que odian a los que no piensan como ellos, no se dan cuenta de que su odio es lo que les convierte precisamente en aquello que tanto dicen odiar.
Eso mismo es lo que diría un radical.
Lo siento, pero realmente creo que es así, la mejor forma de evitar ser radicalizado o ser un fundamentalista es pensar justo lo contrario de lo que me has indicado:
Si no quiero ser un radical debo tener en cuenta
- que no soy tan listo como creo
- que tengo, al igual que todo el mundo, prejuicios y preferencias
- que soy parte no de uno, si no de varios rebaños, incluso aunque no sea consciente de ello
- que mis sentimientos pueden jugarme malas pasadas y soy en parte prisionero de ellos
- que lo que diga la mayoría no es siempre lo correcto
+ que debo dudar de todo, especialmente de mi mismo y verificarlo todo siempre que pueda
¿Por qué? pues porque si creo que soy perfecto y que no me equivoco jamás, jamás cambiaré de opinión, pues ello significaría que me he equivocado y soy demasiado listo, imparcial y libre como para equivocarme.
Como dijo alguien una vez: "Solo sé que no sé nada", porque el que decía "solo sé que lo sé todo" se acabó comiendo los mocos. No sé, no estaba en ese entonces, igual no fue así exactamente
#391 #_387 ( varkaha ) Sanfadau y me ha añadido al ignore. He opinado distinto a él, no le he insultado, he sido cortés... pero ah, opinar distinto es malo, argumentar es malo, decirle a alguien que no es tan especial como se cree.. eso es lo peor, porque le rompes la burbuja y la burbuja es la base de su identidad, de su ego (un tanto frágil, por cierto).
Pues eso señores, cuidado con la falta de humildad, porque es una de las sendas del radicalismo. "Si no me das la razón y no puedo argumentar en tu contra, mejor te ignoro". Ya me lo esperaba, porque la gente que tiene esa actitud suele ofenderse con mucha rapidez, a pesar de que espera que los demás les aguanten todo. Ay, los "no radicales" que odian a los que no piensan como ellos, no se dan cuenta de que su odio es lo que les convierte precisamente en aquello que tanto dicen odiar.
#52 ¡Digo que de lo que no sé y no conozco no puedo afirmar nada! ¡Dios, qué loco estoy!
Alvise Pérez se suma a difundir el bulo desmentido por el FBI de que el autor del atentado a Trump es antifascista
x.comAlvise Pérez se suma a difundir el bulo desmentido por el FBI de que el autor del intento de asesinato contra Trump es un militante del movimiento político estadounidense Antifa. Y publica una supuesta foto del tirador que en realidad muestra al periodista italiano Marco Violi.
#365 Pues eso, como sabes tu que no eres un radical?
#147 Eso depende de lo que comprendas por "radicalizado". Para un radicalizado, cualquiera que no piense exactamente igual que él es un radicalizado, él se ve como moderado y racional.
#365 Pues eso, como sabes tu que no eres un radical?
Lo que ha sucedido no tiene ningún sentido.
Si falla el tiro, Trump sale reforzado.
Si acierta el tiro, el partido republicano sale reforzado.
En ambos casos, se fomenta muchísimo la movilización para que ganen los republicanos.
¿Qué razones podría tener nadie para hacer esto? porque "parar a trump" o "parar a los republicanos" no puede ser. Tiene que ser un loco con razones personales para ello, no políticas.
Santiago Abascal amaga ahora con romper con el PP en los ayuntamientos y desliga su decisión del ascenso de Alvise Pérez
diariodesevilla.esAbascal ha explicado que los ayuntamientos han quedado excluidos de la ruptura de los pactos suscritos tras las elecciones del 28M porque el reparto de menores migrantes "no afecta directamente" a los consistorios. Pero, "si los ayuntamientos empiezan a colaborar de manera activa con el reparto de menas", Vox "tendrá que salir" también, ha avisado Abascal.
#135 Paso.