Hace 2 días | Por NPC1 a x.com
Publicado hace 2 días por NPC1 a x.com

Alvise Pérez se suma a difundir el bulo desmentido por el FBI de que el autor del intento de asesinato contra Trump es un militante del movimiento político estadounidense Antifa. Y publica una supuesta foto del tirador que en realidad muestra al periodista italiano Marco Violi.

Comentarios

g

#1 Todos tienen esa estrategia.

Chinchorro

#9 Mentira.

Ludovicio

#9 La puñetera equidistancia. Pues no, no todos juegan sucio.

PapoFrito

#25 #30 Ejem, aquí tenéis a un usuario supuestamente de "izquierdas" cayendo en el conspiracionismo derechoide y faccioso de que todo es un montaje de falsa bandera, que si casualmente blabla, que si claro que si aunque Trump estaba ganando en las encuestas mejor hacer este ataque para así asegurarse de que MUAHAHAHAHA y en fin, demás esquizofrenias:

dos-muertos-herido-grave-durante-mitin-trump/c030#c-30

Hace 2 días | Por BurraPeideira_ a espiral21.com


Y a quien le intentaba negar la mayor de la conspiración, entonces forma parte de un lobby con un argumentario que le pasan los mercenarios que blablabla. Le faltó meter los chemtrails y los 5g.

D

#65 He visto las imágenes y está claro que Trump se echa la sangre falsa en la oreja, la cual se veía perfectamente entera. Además, casi todos los del público llevaban pancartas en las que podía leerse claramente "You're fired". Preparado no, lo siguiente.

PapoFrito

#88 Activa el chip de la vacuna para que le haga daño controlado en la oreja. Yo lo vi clarísimo.

Carnedegato

#25 Solo los que no te gustan a ti, claro.

D

#9 Pon algún ejemplo, así callas bocas. A no ser que sólo quieras difundir bulos.

g

#30 ¿"Espanya ens roba" es un buen ejemplo?

Lekuar

#9 Mira, un alumno de Alvise. Que patético...

T

#9 Todos son iguales. Chupito!

Cherenkov

#9 Cree el ladrón que todos son de su condición.

ny80

#9 No eres capaz de poner un ejemplo similar de un partido de izquierda que difunda a diario bulos, calumnias y/o difamaciones como ocurre en la derecha y ultraderecha.

g

#75 Que lo digas en #ayuseame tiene gracia.

l

#1 claro claro. Todos sabemos que el tirador es fanático d Trump y hace barbacoas de negros en Texas... Joder macho. Los unos están locos, pero vosotros os escuchais también?

Ashlie

#52 No, solo sabemos lo que dicen las fuentes oficiales. Todo lo demás tiene que ver con la especulación y el sesgo por confirmación.

U

#52 Es que nadie ha dicho eso.

E

#52 Creo que le falta inclusión a la película que te has montado.

g

#52 Según la investigación oficial, el tirador estaba registrado como republicano... Me parece que es muy pronto para sacar conclusiones...

https://www.reuters.com/world/us/heres-what-we-know-about-thomas-matthew-crooks-suspected-trump-rally-shooter-2024-07-14/

armadilloamarillo

#52 ¡Digo que de lo que no sé y no conozco no puedo afirmar nada! ¡Dios, qué loco estoy!

DangiAll

#1 Un tweet del propio Ruben Sanchez de hace unas horas que ha borrado porque era un bulo.

E

#76 Si ya vi ese vídeo por redes circulando. Sale el tío diciendo que han cogido al hombre equivocado y que odia a Trump y a los republicanos, si no me equivoco. El resto creo que es verdad.

No entiendo las prisas por twittear sobre el tema cuando el 90% de lo que vas a comerte van a ser bulos.

DangiAll

#78 El ansia por el like y contar el relato, aunque no tengas suficiente información y digas mentiras por el camino.

Y Ruben Sanchez denunciando bulos cuando el mismo los ha soltado hoy, la ironia....

Nitros

#1 ¿Si? Cuéntanos más.

Raziel_2

#5 ¿Como en Francia?

The_Ignorator

#6 No te confundas...dicen que les votan por el salseo y los jiji-jaja, pero la verdad es que votan muy a gusto con sus ideas y conciencia. Eso sí, tienen el puntito justo de vergüenza y la neurona justa para darse cuenta que no están bien vistos, así que cual niñato irresponsable, de cara a la galeria, te sueltan eso que es el equivalente al "Era bromi".

Luego se les llenará la boca con palabras vacías como honor, verdad, valentía y demás, pero lo cierto es que son como las rémoras del abusón de turno que les ríen las gracias. Unos cobardes que tiran la piedra y esconden la mano.

Pero son unos putos cafres, unos mutilados mentales que la única forma que tienen de no sentirse inferiores es mutilando mentalmente a los demás.

m

#4 los violento autocrítica??

borre

#4 Eso ya no existe, ahora lo que se hace es tirar hacia adelante y que se apañe el que pueda...

D

#3 Solo si eres un narco-filoetarra-okupa-independentista, enemigo de la patria rojo y anarquista, que quieres que se rompa España : amigo de golpistas , narco-filo-etarra-okupa-independentista!!

(minuto 16:10)

Brill

#26 Y anti-taurino.

torkato

#10 Confían en que estadísticamente algún día acierten.

Pero el problema de los votantes de Alvise es que solo hacen caso a Alvise. No se informan, no saben de dónde vienen los tiros y no investigan. Pero a si mismo se llaman despiertos.

JackNorte

800 mil

Harkon

#49 Sep

Diciembre2024

#35 checas?

Harkon

#60 Pese a que las tripas me dan ganas de ponerlas, el cerebro me dice que basta con REEDUCARLES

Buenos días

Diciembre2024

#61 reeducarles en contra de su voluntad supongo, así va este país que no respeta otras opiniones.

Harkon

#66 Spoiler: cuando cometes infracciones de tráfico hasta perder los puntos SE TE REEDUCA obligándote a hacer un curso para recuperar el carnet, cuando cometes un delito SE TE REEDUCA mediante pena de cárcel o servicios obligatorios a la comunidad para que te reinsertes, de pequeño TU EDUCACIÓN ES OBLIGATORIA

Bienvenido al mundo real donde impera una democracia y no al salvaje oeste o a la época de las cavernas donde imperaba la ley del más fuerte. La libertad consiste en tener una democracia donde todos puedan convivir, si no sabes convivir en ella SE TE TIENE QUE REEDUCAR para vivir en ella o si no tu "libertad" la puedes ejercer en un cubo de 3x3x2.4 hasta que APRENDAS a vivir en una democracia.

De nada

Diciembre2024

#81 consideras que la democracia es mala y que el uso de la violencia es correcto para quien no vote bien. Háztelo mirar.

Harkon

#86 Considero que a los violentos que TÚ votas, hay que REEDUCARLOS, como en toda democracia.

De nada, y venga a la cueva del ignore hasta que APRENDAS

KevinCarter

#66 Claro, vamos a respetar a los gilipollas que dicen que 2+3= 8 a ver si algún día eso nos sirve al resto para algo. No tienes derecho a una opinión de gilipollas, tienes derecho a una opinión informada. Nadie tiene derecho a ser un ignorante. Unai quieres serlo, limítate a decir gilipolleces en tu casa.

Sé que para gente que habéis nacido con Internet es difícil entenderlo, pero créeme que es así.

Diciembre2024

#82 ya veo que la gente vota mal.

loborojo

Los bebelejia se lo tragan todo.

J

Alvise Perez y bulo. Inseparables. Por cierto Abascal ya lo dijo anoche incluso antes de que se supiera el nombre del tirador. Está claro que para trabajar y para gestionar un bar es un puto inútil completamente incapaz, pero como pitoniso también.

Coppini

Si le hubiera acertado de lleno en el cerebro, también habría resultado ileso.

Coppini

#13

editado:
Si le hubieran acertado de lleno en el cerebro también habría resultado ileso.

DORO.C

Eso, seguid dándole publicidad al idiota de Alvise.

tarkovsky

Pues yo creo que ha sido un lobo solitario afín al follardillas y sus alegres muchachos. Los retrasados no pueden consentir la competencia de los subnormales y, claro, se lían a tiros.

l

Sería lógico que la difusión que hace del tirador tuviera consecuencias,esa acusación es muy grave y encima pone foto...

o

#7 No tendrá ninguna consecuencia, ha quedado claro el trato que la justicia española hace a la gente dependiendo de a quien ataque y mientras este ataque a la izquierda no va a tener ningún problema en nuestra democracia plena con la judicatura independiente que tenemos

O

Sus idiotas lo creeran y difundírán masivamente...... Perdón, sus votantes.

B

Es fácil:

Si hubiese sido contra Biden:

- Ultraderechista seguidor de Trump... discurso de odio... peligro para la democracia....: culpable Trump

Como ha sido contra Trump:

- Opción A: un "desequilibrado" .
- Opción B : falsa bandera

Circulen...

Jonesy

¿y esta es fake o real?

W

#28 el típico antifa ultra religioso

Duke00

#28 Fake, el que lo creó y puso sus fotos y vídeos haciéndose pasar por el tirador a modo de trolleo quizás se arrepiente toda su vida tras ponerse una diana en el pecho ante miles de fanáticos conspiranoicos...

m

la ultraderecha está jodida porque en verdad la mayor parte de violentos y corruptos está en sus filas
de hecho, la ultraderecha suele necesitar ataques de falsa bandera…

Janssen

Este Alvise no tiene p... vergüenza de andar haciendo el ridículo una y otra vez.

S

Desde cuándo ha importado que ara verdad? Lo que importa es decir lo que quieren oír sus seguidores.....

Kasterot

Acaban de decir en RTVE que el magnicida estaba inscrito como votante republicano.
Pero como allí están todos como las marcas de Machin.....

tommyx

#8 además como aquel que dice solo hay 2 partidos y solo había 3 opciones, o uno u otro o ninguno 

redscare

#8 No dice mucho, te puedes registrar por el partido que quieras para votar en sus primarias.

Battlestar

#18 Yo lo que he oido es lo que dice #17 que dicen que no es raro afiliarse al contario para trollear en las primarias. Viendo que el tipo se ha puesto a disparar a gente, pues no suena tan descabellado pero vete tú a saber ya que no se le puede preguntar nada

Acido

#47

« ¿pero para qué se graba diciendo eso? »

Creo que ya te diste cuenta... Fue por hacer unas risas, por trolear.
En algún mensaje posterior dijo algo así como "uy, la que he liado" y borró mensajes y cerró la cuenta.

Fíjate que el vídeo ese del coche aparte de decir que él es Thomas Matthew Crooks y que odia a los republicanos y que odia a Trump,
también dice "you got the wrong guy", es decir, "habéis pillado al tipo equivocado". Por tanto, no grabó ese vídeo antes del tiroteo, como dijiste en #18 sino que el del vídeo lo grabó después.
Aunque en algunos mensajes de Twitter dicen que su vídeo fue publicado en Twitter unos 15 minutos antes de que algunos periódicos (como New York Times) publicasen que el nombre de la persona abatida era Crooks... ¿Y cómo ese usuario de Twitter supo el nombre antes de que lo publicara NYT? Pues quizá se dijo en otro medio de comunicación (radio, TV) o quizá se dijo en Twitter, en Reddit, etc...

El de nombre visible del usuario es "4Skin" y el identificador de usuario (username) de Twitter es "@jewgazing"

Nota: el nombre 4Skin, literalmente "fourSkin" (cuatro piel) parece ser una forma graciosa de escribir "foreskin", que significa "prepucio"... "piel delantera" (del pene), y a la vez una alusión a 4Chan, web controvertida sin moderación donde usuarios anónimos (anonymous) hacen activismo o envían contenido políticamente incorrecto... humor negro, porno, supuestas filtraciones... troleos varios, acosos, conspiraciones, mensajes racistas de supremacismo blanco, mensajes variados de ultraderecha...
Por otro lado, "jew" significa judío y "gaze" es mirar o "contemplar" / "mirar fijamente", fijar la mirada... Entonces "jewgazing" sería algo así como "mirando fijamente a los judíos" o "contemplación de judíos". En este caso el chiste no lo veo tan claro... pero podría ser que suena como "jew gays in" (judíos homosexuales dentro), quizá aludiendo a minorías discriminadas que resultan tabú... Y todos los tabúes suelen ser motivo para hacer humor: caca, culo, pedo, pis... pilila, mistetas... así como el humor negro o transgresor: dobles sentidos sexuales, juegos de palabras, etc.

Por otro lado otros usuarios comentan con extrañeza que el apellido sea "Crooks".
Crook aparte de "pastor" significa granuja, bribón, truhán... alguien deshonesto que comete delitos, especialmente robos y estafas: estafador, ladrón, pillo, sinvergüenza, tunante...
Un usuario dice: "sí, claro, y se apellida Crooks... ¿por qué no Gunman?" (El hombre de la pistola)

He visto otros mensajes que dicen que el nombre enviado a la prensa (Crooks) puede ser equivocado y que sea otro, un tal Maxwell Yearick ... pero, la verdad, no sé en qué se basan, quizá solo en un leve parecido físico de la foto del hombre muerto en el "tejado" con Maxwell Yearick, conocido opositor de Trump, que anteriormente había hecho alguna fechoría. Esto parece otro bulo.

#45 #41 #57

U

#8 Yo no sé donde estará inscrito, pero en el video que publicó él mismo poco antes decía que odiaba a los republicanos.

Pues eso, como las maracas...

P

#18 Fuente? Porque me da que te han colado uno de tantos videos de otro tio.

No han dado casi informacion verificada sobre el tio aun, pero videos y fotos falsas unas cuantas

U

#45 Yo he visto un video de un tío en un coche, rubio, pelo largo, etc. Diciendo eso.

Pero ahora que me ha dado por buscar y comparando con las fotos del muerto, etc. puede ser lo que tu dices, que sea otro tío, ¿pero para qué se graba diciendo eso?

Edito: Vale, es este el que vi y veo que es un tío troleando.

o

#47 Sinceramente una persona que va a matar a otra por temas ideológicos da un poco igual a que este afiliado o a cual sea si ideología o acaso que alguien zumbado del PP mate a gente hace que todo el PP sea asesino? Yo es que no entiendo todas estás mierdas de cara a la sociedad, otra cosa es para la policía por si tienes que intentar buscar gente que andará cerca y tenga las mismas ideas pero para el pueblo esto no es más que circo y si aprovechamiento a nivel político

Suigetsu

#8 También se dice que en 2020 donó dinero para los demócratas, la verdad es que el sujeto tiene pinta de zumbao.

J

#8 El bulo incluye la teoría de que se registró como votante republicano para "despistar a la policía" (está en el tuit de la noticia)

io1976

Sus votantes están pidiendo su ración de 💩 .

Senaibur

Gracias, Alvise, por tus cuentas en redes sociales.

Nunca había sido tan fácil hacer una lista tan grande de anormales.

S

Yo creo que Nosngo se lleva el premio a la carroña, en un mensaje acumula tres falsedades. Una, el nombre del atacante, dos, que retirasen su cadáver de entre los asistentes al mitín, y tres que era de Antifa. Particularmente en lo humano la de confundir a un inocente muerto con el atacante me pone de mal humor. +

V

Vaya con Alvise, haciendo carrera en el reino de la mentiras eternas.

pingON

se que que hay que montar otra guerra mundial, nos sobran tontos de los cojones

StuartMcNight

#11 Mira a ver que tiene pinta que igual los “tontos de los cojones” ganan esta.

zimmer

¿Dónde estaba el campechano a la hora del crimen? ¿No lo estará encubriendo el Alvise este?

kavra

Son sus costumbres...

DAVO

Este tio debería de estar en la cárcel. 

curiosopaseante

Habrá que ver a qué ala del Partido Republicano interesaba (más) quitarse a Trump de en medio.

Y, por cierto, Alvise debería repensarse sus amistades, visto lo visto...
https://www.cronicalibre.com/investigacion/la-agenda-globalista-de-alvise-un-triste-sicario-del-poder/

Lamantua

Eso quien es..?

Artikan

No olvidemos otro "detallito". A renglón seguido han dicho que van a promover la ilegalización de los movimientos antifa para que no ocurra como en USA. Los que continuamente lloran por la supuesta censura que sufren.

Z

Tres cojones me importa lo que haga el tonto de turno.

j

HA SÌO LA ETA, Acebes.

Diciembre2024

# 93 cuando cobarde incapaz de lidiar con sus ideas fascistoides.
Ninguna democracia digna reeduca a sus ciudadanos por votar a un partido u otro.

v

Lo cierto es que yo no he oído al FBI desmentirlo, más bien han dicho que desconocen sus motivaciones y que les llevará tiempo averiguarlo. ¿dónde está el bulo entonces? en dos sitios.

dhf257

era un fascista antifascista , seguid seguid dandole vueltas para que sea como vosotros quereis al final acabara siendo de vox y todo

KevinCarter

Tampoco estás tú para ir dando lecciones de sensatez, habiéndote leído auténticas imbecilidades.

P

Pues yo tengo a Alvise como un indicador bastante fiable de noticias: siempre resulta ser lo contrario de lo que él asegura.

Glidingdemon

En el periódico el inmundo desde esta mañana llevan en sus comentarios que ha sido un militante de izquierdas, porque ellos lo dicen y punto, da igual que el que ha intentado matar al zanahorio sea un militante de su partido, lo dicen ellos que saben más que el FBI y lo demás son relatos de comunijtas que están en todas partes. Coño hasta el inmundo para ellos son un periódico peligrosamente comunijta.

redscare

#56 Estar registrado como republicano NO es ser un militante del partido. Las cosas allí funcionan muy diferentes. No nos quejemos de bulos si luego vamos soltando desinformación cuando nos conviene.

Glidingdemon

#89 pues eso, un peligroso comunijta.

1 2