#225 Iñaki Errazkin@Errazkin Les prometí ayer contarles cosas sobre Camilo José Cela, un censor y delator franquista que trepó socialmente como un mandril gracias a los dos anteriores jefes del Estado y a la complicidad activa o silenciosa de políticos y periodistas. Contaba Juan Goytisolo, que lo conoció bien, que Cela llegó a hacerse con obras inéditas de presos políticos condenados a muerte de las que se apropiaba sin reparo. Algunas ni siquiera las corregía, hasta el punto de que su primera esposa, Rosario Conde, que actuaba como ayudante del soplón, llegó a decir: "Hay que ver lo nervioso que se pone cuando escribe, que no parece su letra". Varias de las obras fusiladas (nunca mejor dicho) contribuyeron a su fama de "excelente escritor" y le llevaron a ser distinguido con los premios Príncipe de Asturias de las Letras (1987), Nobel de Literatura (1989) y Cervantes (1995). Juan Carlos de Borbón lo nombró personalmente senador en la primera legislatura y, en 1996, marqués de Iria Flavia, título creado especialmente para él. Pero lo que da una idea de su maldad humana es el hecho de que tuviera en su despacho, en lugar bien visible, el garrote vil con el que se asesinó legalmente al anarquista catalán Salvador Puig Antich. Un canalla.

#222 ese tipo era un delator del régimen franquista, dicen que él se apropió de obras que eran en realidad escritos por presos republicanos... yo no pondría la mano en el fuego por él. Eso sí, el librito de la Familia Pascual Duarte se sale.

#224 Es posible, pero sin pruebas...

Y si, se sale, me acuerdo que la primera vez que lo leí lo comenté en la cuadrilla de adolescentes con la que salía y al final de la noche se abrió debate con diversas interpretaciones, sobre todo lo que llevó a Pascuar Duarte a hacer lo que hizo al final, eso en lugar de hablar de sexo y de tías o futbol, es que éramos unos raros.

#225 Iñaki Errazkin@Errazkin Les prometí ayer contarles cosas sobre Camilo José Cela, un censor y delator franquista que trepó socialmente como un mandril gracias a los dos anteriores jefes del Estado y a la complicidad activa o silenciosa de políticos y periodistas. Contaba Juan Goytisolo, que lo conoció bien, que Cela llegó a hacerse con obras inéditas de presos políticos condenados a muerte de las que se apropiaba sin reparo. Algunas ni siquiera las corregía, hasta el punto de que su primera esposa, Rosario Conde, que actuaba como ayudante del soplón, llegó a decir: "Hay que ver lo nervioso que se pone cuando escribe, que no parece su letra". Varias de las obras fusiladas (nunca mejor dicho) contribuyeron a su fama de "excelente escritor" y le llevaron a ser distinguido con los premios Príncipe de Asturias de las Letras (1987), Nobel de Literatura (1989) y Cervantes (1995). Juan Carlos de Borbón lo nombró personalmente senador en la primera legislatura y, en 1996, marqués de Iria Flavia, título creado especialmente para él. Pero lo que da una idea de su maldad humana es el hecho de que tuviera en su despacho, en lugar bien visible, el garrote vil con el que se asesinó legalmente al anarquista catalán Salvador Puig Antich. Un canalla.

#178 Soviet EH? No serás otro de esos nazboles ociosos, verdad? Seguramente un madero infiltrado.

#211 es verdad, es "diminuto". Lo siento, no volverá a ocurrir.

#212 Sabes lo peor, es que en el fondo no te falta razón, existe un machismo (y racismo, y homofobia, y ...) institucionalizado, incrustado en la sociedad y han sido los movimientos que han luchado por la justicia social los que han logrado cambiar algo, al menos la percepción actual sobre el machismo, racismo, etc... era negativa hasta hace poco, pero gente como tu que criminaliza a todo el mundo consigue el efecto contrario.

Y si sólo fueras tu, pues vale, un "talibán" sin más, pero no, es todo un movimiento que ha sido parasitado por las modas posmodernistas que han venido de fuera, concretamente de EE. UU. (aunque nacieron en Francia en los '50) y se están aplicando modelos que ni aquí y ni siquiera allí, añado, tienen sentido, es el victimismo por el victimismo, ser víctima no empodera, te podrán tener lástima pero no empodera, al contrario.

#202 Primera frase, de acuerdo (o no, es discutible, aunque no en mi caso), segunda frase ¡¡MAL!! te estás coronando de mierda chaval.

#211 es verdad, es "diminuto". Lo siento, no volverá a ocurrir.

#212 Sabes lo peor, es que en el fondo no te falta razón, existe un machismo (y racismo, y homofobia, y ...) institucionalizado, incrustado en la sociedad y han sido los movimientos que han luchado por la justicia social los que han logrado cambiar algo, al menos la percepción actual sobre el machismo, racismo, etc... era negativa hasta hace poco, pero gente como tu que criminaliza a todo el mundo consigue el efecto contrario.

Y si sólo fueras tu, pues vale, un "talibán" sin más, pero no, es todo un movimiento que ha sido parasitado por las modas posmodernistas que han venido de fuera, concretamente de EE. UU. (aunque nacieron en Francia en los '50) y se están aplicando modelos que ni aquí y ni siquiera allí, añado, tienen sentido, es el victimismo por el victimismo, ser víctima no empodera, te podrán tener lástima pero no empodera, al contrario.

#203 bueno, que bien, insulto directo, no sólo polla herida sino incapaz de entenderlo, este es el nivel.

A ver, quien dice narcotráfico puedes sustituirlo por robo de coches de alta gama, por ejemplo, es un paralelismo, que no se si eres capaz de entenderlo y tal

#1 pues la verdad es que si. Pero poner a una momia de rival me parece que indica que la mayor ideotez la estan realizando los demócratas.

#2 También podemos añadir que la culpa es de USrael por poner objetivos miitares en calles y pueblos, usando a los civiles que hay por ahí como Escudos Humanos, en vez de ponerlas en medio del desierto donde si hay que bombardearlas no hayan civiles cerca, por lo tanto todos los muertos son culpa de las autoridades USraelitas que han usado a su propio pueblo como escudos humanos, no cabe la menor duda de ésto 👍

#3 y que conste que esto es un ataque terrorista y que sus causantes deben de pagar por ello.

Ningún crimen debe de quedar sin castigo, sea quien sea el causante

#4 Bueno, si unos ucranianos, con uniforme oficial o sin él, volasen por los aires unas instalaciones rusas en el este de Ucrania, yo no hablaría de "terrorismo". Y por los mismos motivos aquí tampoco lo haré.

#5 Atacar unas instalaciones de un ejercito enemigo en tu propio país no es terrorismo. Es un objetivo militar y entra dentro de lo normal en una guerra.

En este caso de Tel Aviv es terrorismo, porque lo que te interesa es crear terror a un enemigo, es indiscriminado y además lo haces contra civiles.

Que Israel sea un estado genocida, no quita que a las cosas hay que llamarlas por su nombre. No hay una clara definición de lo que es terrorismo, pero si nos vamos a lo básico, a intentar infundir terror por vías violentas.... pues este es un claro ejemplo.

Israel en Gaza usa a diario el terrorismo.

#4 No es un ataque terrorista. Tenía como objetivo la embajada de USA, lo que pasa, como ya te dice #3, es que USA e Israel usan a la población de Tel Aviv como escudos humanos al poner objetivos militares en medio de la población.

#10 Las embajadas no deberían ser nunca objetivos militares pero... https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_del_consulado_iran%C3%AD_de_Damasco

#11 Efectivamente

#11 ...y en anteriores episodios de "Las Aventuras de Johnny en Gringolandia...
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-48194718

#11 tampoco los hospitales, las escuelas, las sedes de la ONU, o la prensa, y sin embargo....

#4 Esto es un pequeño acto de resistencia ante una ocupación genocida que se prolonga desde hace más de 100 años.

#25 esto no tiene nada de resistencia, Irán usa al títere Hutí para atacar Israel , Irán quiere imponerse como el nuevo imperio persa de la zona, a Irán los palestinos le importan tanto como sus mujeres

#39 Es un acto de resistencia. El Israel sionista también es un un proxy de EEUU y está atacando a todos los países que le rodean (ataques a Libano y Siria recientes)
Irán es el objetivo de EEUU en la zona (democratizar, colonizar y sacar los recursos).
Desde que Reino Unido con su por mi huevismo decidiera que Palestina sería para Israel (Sykes Picot 1917) todo Medio Oriente de mayoria arabe (Palestina 2-5% de judios) ha hecho lo que le ha dado la gana con el apoyo de EEUU y Reino Unido.

#39 La realidad parece ser ambas cosas
Quedarse en la dicotomía de los opuestos, o en el maniqueísmo, es no haber superado la mentalidad de la guerra fría.

#4

terrorismo
1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos.

Técnicamente por los puntos 1 y 2 Israel lleva siendo terrorista décadas.

Lo de los huties es nuevo, aún les falta recorrido para empezar a llamarlos terroristas.

Aquí hay mucha confusión porque en "occidente" el terrorismo de estado o militar es tabú.

#4 a mi no me parece un ataque terrorista.
Terrorismo es lo que hacen los putos nazis sionistas masacrando en gaza.
Vivan los huties, que manden muchisimos mas drones a casa de los genocidas.
Aprovecho pa cagarme en tos los muertos de los fachas
Salut y Republica y que visca la cerveza

#2 Por mi parte sí, es exactamente así y aplica en ambos casos. ¿Para ti no?

#13 ami no me pregúntes pregunta a nuestros líderes

#14 Ah, vale

#2 esas cosas pasarian igualmente. Recordemos que el objetivo de Hamas es "echar a los judios al mar".

No se habla de soluciones pacificas ni nada por el estilo. De hecho las rechazan.

#17 lección de historia: Isaac Rabin y Yasser Arafat. Ambos recibieron el premio Nobel de la paz por intentar buscar una solución negociada. Ambos fueron asesinados por los sionistas.

Deja de intoxicar.

#50 perfecto. He dicho que TODA la causa palestina sea Hamas? No.

Pero mientras existan grupos como Hamas o Hezbollah. Pues no se que salida negociada hablas. Puedes buscar la carta de Hamas en internet donde abiertamente rechazan las salidas pacificas/negociadas. La unica solucion es la yihad.

LO PONE EN SU PROPIA CARTA DE FUNDACION. Miratela.

#68 no sé si lo escribirían en una carta fundacional pero el objetivo de la Resistencia francesa al nazismo era expulsar a las tropas alemanas de su país. Lo mismo que hoy en día el ejército ucraniano intenta expulsar al invasor ruso.

Supongo que a ti estas cosas te parecerán mal.

#2 Realizar ataques gratuitos contra la población civil está feo SIEMPRE.

P. D. Los colonos rusos llevan en Crimea apenas 250 años y entonces tampoco se la quitaron a los ucranianos... los detalles importan

#26 se la quitaron a los tártaros que fueron víctimas de unos cuantos genocidios y ahora están perseguidos en Rusia y crimea, solo en ucrania consiguieron algo de respeto

#2, sin embargo, cuando eso ocurre, MNM los llama ucro nazis

#24 Ejecución sumaria sin pruebas... Mu bonito, sí señor.
A ver, por mucho asco que nos de Israel lo que no debemos hacer es ponernos a su altura en ningún caso y reivindicar lo que hacen ellos cuando los muertos cambian de bando.
Matar a un civil desarmado siempre es injustificable. #34 #2
Y esto vale igual si es ruso, palestino, armenio o vallisoletano.

#71 En mi inocencia pensaba que la gente de izquierdas teníamos muy claro que matar civiles está mal.
Si no lo tienes claro más te vale reflexionar un poco sobre ello.

#89 no hay muertes de civiles "buenas" y muertes de civiles "malas". Podremos apoyar a uno u otro bando, simpatizar con quien sea, tener diferentes opiniones sobre el conflicto.... Pero asesinar civiles yo creo que SIEMPRE es condenable.

#92 Falso dilema.
Por supuesto no es comparable el nivel de la masacre que está llevando a cabo Israel con las pequeñas acciones de los huties o Hezbolá. Pero eso no cambia mi forma de ver las cosas: matar civiles desarmados es malo en sí mismo.

#2 Los putinejos dicen eso cuando mueren ucranianos por ataques rusos.

#4 Efectivamente, ha sido una gran granizada, sin más.

#31 #24 El agente Falcon Sensor de CrowdStrike ya rompió servidores con RHEL 9.4 y derivados: https://access.redhat.com/solutions/7068083

Ni los Linux se han librado de los problemas provocados por CrowdStrike

#103 Pasamos a BSD pues.....o Solaris incluso.