#19 si, lo que han hecho si lo pueden preguntar, de hecho está en a ley de transparencia (cuando actúa como molt impresentable, cuando lo hace por pp, en teoría, no tiene chofer) pero ahí creo está en conflicto con lo de aforado.
También está en las leyes lo de los funcionarios, no en la constitución pero si en normas de rango inferior por eso lo de que la jueza habrá que ponderar y el secreto en lss comunicaciones si lo está.
#1 ojo que como los periodistas con su fuente, algunos funcionarios tienen obligación de secreto de las comunicaciones en su puesto de trabajo y creo que la jueza tendrá que ponderar ambos derechos (fui chofer en la GVA).
Ojalá prevalezca decir la verdad como testigo porqué lo dije a los pocos días, los chóferes lo saben todo
El CECOPI se debió convocar con días de antelación (indice de gravedad extremo y en el País Valencià algo saben de lluvias torrenciales (NUESTROS RÍOS SON BARRANCOS).
En los diferentes vídeos se ve como que estan posando para un anuncio, sketch o lo que sea,
¡ESTÁ ACTUANDO!
Sigo con detenimiento como se desarrolla todos los acontecimientos y no entiendo comose puede hacer tan mal todo con la experiencia que hay en gestión de catástrofes.
No hay un GOM o un ICS (gestión de emergencias) donde se apunte todo y poder gestionarlo, lo del desastre de los días posteriores, aparte de por la magnitud de la tragedia, viene dado por una nefasta gestión de la emergencia en el CECOPI.
No, no es cierto que nadie hiciera nada, si hicieron y fue, a parte de negligente (convocar el CECOPI tarde y lo fue más todo lo que vino después también), para que las consecuencias fueran mucho peores (Mazon diciendo que ya había pasado lo peor a la 13h y después al Ventorro, Salomé mintiendo y retrasado el aviso a la poblacion además de otras cuestiones que se están juzgando, Arguello del toros...), después entorpecer la investigación y repartir botín de la reconstrucción.
#6 pero esto bienes de lejos, ya cuando la reforma y sin licencia otorgada quitaron toda la cubierta y estructura interior (automáticamente por ley tendrían que haber perdido los derechos urbanístico por estar en suelo rústico protegido) pero la cosa se ha resuelto con una pauperrima multa
#2 en serio lo crees? Te lo digo porque he indagado un poco y no lo parece. Además, por mi experiencia, son propuestas de por donde deberían ir los programas de recuperación de lo rural que están muy atomizados y eso les resta mucho.
Lo cuelgo ahora porque me parece muy interesante, una visión amplia de la prevención, aunque ahora se necesitará reforestación y me temos que seran los amiguetes de turno quienes se llevarán los choricitos asados
#1#2 Creo que el hecho de que a pocos años del incendio de >70000Ha se haya producido otro similar, es la prueba de que el anterior le ha salido verdaderamente RENTABLE, y no al ciudadano, esos no piden, son pocos y viejos, además no cambian su voto.
La provincia con el fuego se la ha ventilado una empresa a dedo de aprovechamiento de madera, para pellets y cosas así, ahora con este nuevo incendio, no hay que mover maquinaria y da para unos años más, eso rs incompatible con la prevención.
#5 pensamiento crítico a solo analizar una parte del conjunto como hace #3 no lo creo.
Hace tiempo se sabe que de 1€ invertido, sí invertido no regalado a amiguetes, en prevención retorna mucho más pero si solo analizas lo que te cuesta la extinción de esta campaña te quedas en la superficie, tendrías que añadir el cote de repoblar, el cste de los daños causados y venideros, el coste de campañas anteriores (2022 sierra Culebra), etc.
No he profundizado pero entiendo que esos 1.000 millones son en varias campañas y ese retorno de 99.000 millones en muchas más, además de los beneficios a la economia circular de la zona
Por aclararlo, no digo esté bien hecho el cálculo, solo digo que el retorno de la prevención siempre es mayor pero no se ve:
#1 si, si lo es y además grave. Escuché el corte y aluciné, la verdad es que tiene cosas muy interesantes pero aquí patinó, supongo habrá prescrito y solo estan las declaraciones, no prueban nada, habla de las corrientes de resaca y es muy fácil salir de ellas, cierto pero igualmente tienen riesgo.
#5 ojalá empiecen a pensar pero me temo tirarán balón alante hasta que no haya alante nada
Se que solo es una parte pero lo que veo sobre quienes defienden lo que hacen en Gaza y cisjordania, aterra, ni los consideran humanos y eso es generalizado para el resto, para ellos (pueblo elegido) somos inferiores
La he compartido porqué me llamó la atención la lucidez de este hombre en sus últimos suspiros y como sigue señalando donde están los déficits y grietas del humano y nuestra sociedad
Cc #4 #5 #6...